Тема «Джо Аберкромби. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джо Аберкромби. Обсуждение творчества»

Джо Аберкромби. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...259 260 261 262 263...627 628 629 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

29 декабря 2008 г. 23:15

цитировать

Тема посвящена творчеству Джо Аберкромби.

Библиография автора на Фантлабе.

------------------------------------ КАРТЫ ------------------------------------------------
к роману "Лучше подавать холодным"
к роману "Герои"
к роману "Красная страна"

------------------------------------- ПЛАНЫ АВТОРА --------------------------------------
В данный момент Джо Аберкромби работает над ещё одной трилогией о Земном круге, действие которой разворачивается через 15 лет после "Красной страны". Конкретики по срокам выхода или содержанию томов в данный момент нет.

------------------------------------- ПЛАНЫ ПО ИЗДАНИЮ В РОССИИ --------------------------------------
С мая 2017 импринт "Fanzon" издательства "Э" начинает переиздание всех книг о Земном круге в новой серии "Fantasy World". Имена/названия/термины в томах сведены, проведена дополнительная редактура. В книгах будут внутренние иллюстрации (количество иллюстраций пока неизвестно).

философ

14 апреля 2014 г. 10:32

цитировать

badger, ну я сравнивал
Раз и два

философ

14 апреля 2014 г. 12:01

цитировать

Кроме Эксмо никто не печатает Джо?

–––
Devil my care!

миротворец

14 апреля 2014 г. 12:44

цитировать

цитата bydloman
badger, ну я сравнивал
Раз и два

Разве? Что-то не видел вашего разбора любительского перевода. Про косяки в официальном я и так знаю, но и любительский от оригинала тоже упрыгал далеко.

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

миротворец

14 апреля 2014 г. 12:53

цитировать

цитата badger
от любительского ждать тем более нечего, кроме иллюзии того что читаешь "настоящего Аберкромби" на плохом русском языка. Официальный недоредоктирован и не вычитан, но основа там получше.

Ну почему же так безапелляционно? :-)))

Перевод хорош прежде всего тем, что максимально, по-моему, передаёт манеру Аберкромби, дух и атмосферу повествования ;-)

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

философ

14 апреля 2014 г. 12:57

цитировать

badger, по второй ссылке примеры и из официального и из любительского.

миротворец

14 апреля 2014 г. 13:36

цитировать

цитата ФАНТОМ
Перевод хорош прежде всего тем, что максимально, по-моему, передаёт манеру Аберкромби, дух и атмосферу повествования

Ну а мне после прочтения оригинала показалось что любительский перевод косноязычен и заметно выхолощен. Но можете слушать Рабиновича дальше, тут у каждого свои предпочтения.

цитата bydloman
по второй ссылке примеры и из официального и из любительского.

Это не сравнение. Вы берете ошибки официального перевода и противопоставляете ему перевод любительский. В то время как другие фразы лучше переданы в переводе официальном и куда хуже в любительском. И так по всему тексту. тут отрывками не отелаешься — надо именно прочитать одну главу и два варианта еее перевода. Тогда и станет понятно где есть попытки сохранения авторского стиля, а где подмена и имитация. Не повезло Джо — не заинтересовались его книгой переводчики высокого уровня, способные сохранить авторский стиль. А полупромт для него не подходит.

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

миротворец

14 апреля 2014 г. 13:40

цитировать

цитата badger
у каждого свои предпочтения

— согласен, кому и кобыла — невеста. :-D

...а остальному читателю советую любительский перевод. 8-)

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

гранд-мастер

14 апреля 2014 г. 13:47

цитировать

цитата ФАНТОМ
а остальному читателю советую любительский перевод.

В целом да :-)

Кстати пробовал читать как то болгарский перевод ЛПХ (еще до выхода любого русского) . Язык достаточно похож , и есть некоторое знакомство с ним . Стилистика болгарского перевода ближе к нашему любительскому

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миротворец

14 апреля 2014 г. 15:21

цитировать

цитата ФАНТОМ
..а остальному читателю советую любительский перевод.

То есть он лучше оригинала? ;-)

Я именно оригинал советую, а не потуги наших переводчиков.

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

гранд-мастер

14 апреля 2014 г. 15:42

цитировать

цитата badger
Я именно оригинал советую

А к кому именно обращен Ваш совет? Я , например, лично не знаком ни с одним человеком способным читать на английском художественную литературу. Да еще воспринимать это не как труд, а как удовольствие. Совет , конечно, хорош. Одна беда — неактуален в текущей реальности.

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

миротворец

14 апреля 2014 г. 16:21

цитировать

цитата badger
Я именно оригинал советую, а не потуги наших переводчиков

То есть перевод заведомо хуже оригинала? :-)))

цитата sanbar
А к кому именно обращен Ваш совет?

- а это риторический. :-)))

А если говорить о том, чтобы

цитата sanbar
воспринимать это не как труд, а как удовольствие

, то ето возможно в случае. если читатель — носитель языка, или живёт в данной языковой среде много лет и воспринимает его как родной. ;-)

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

философ

14 апреля 2014 г. 16:50

цитировать

ФАНТОМ

цитата
ето возможно в случае. если читатель — носитель языка, или живёт в данной языковой среде много лет и воспринимает его как родной.

Вовсе не обязательно. Я на английском читаю с удовольствием — хотя не носитель и т.д.
Сначала было не легко, но потом все легче и легче. Читать несравненно легче, чем переводить.
Более того, когда привыкаешь читать в оригинале, все переводы читать уже тяжело — там ВСЕ НЕ ТАК! :)

магистр

14 апреля 2014 г. 16:50

цитировать

цитата ФАНТОМ
ето возможно в случае. если читатель — носитель языка, или живёт в данной языковой среде много лет и воспринимает его как родной

Я не носитель языка, живу в России, 99.9% общаюсь на русском, язык учил по обычной программе в школе и институте(техническом), читаю книги на английском для удовольствия. При этом, даже при возможности прочитать на русском в переводе, мне в большинстве случаев интереснее (в надежде получить большее удовольствие — я же из-за него читаю ;-) ) читать на английском.

миротворец

14 апреля 2014 г. 16:56

цитировать

oman , это исключение( наверное? :-D

) лишь подтверждает правило.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

гранд-мастер

14 апреля 2014 г. 17:43

цитировать

Ну не знаю .
Английским владею достаточно что бы достаточно свободно читать профильную техническую литературу , новости .
Пробовал читать худлит — не идет . Смысл в целом понятен , а кайфа нет . Очень много нюансов теряется ибо с языковой средой не знаком . В основном сталкиваюсь с "рафинированным" английским :-)

По этому жду переводов :-(

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миротворец

14 апреля 2014 г. 18:06

цитировать

цитата sanbar
А к кому именно обращен Ваш совет?

К любому новичку владеющему английским. заметьте — речь шла про конкретную книгу Аберкромби у которой на русском нет нормального перевода, про "Героев". В отношении первых четырех я посоветую перевод официальный, там недочеты не критичные и передано всё вполне адекватно. По поводу остального — ну я лично знаю не один десяток человек нормально читающих на английском, некоторые из них и на фантлабе есть. Сам прочитал на английском с десяток художественных книг, из них 1,5 книги Аберкромби. И да, свою порцию удовольствия получил. Хотя английским владею довольно средне.

цитата ФАНТОМ
То есть перевод заведомо хуже оригинала?

Конкретно у "Героев" оба хуже. У первых четырех романов нормальный официальный перевод.

гранд-мастер

14 апреля 2014 г. 19:20

цитировать

цитата badger
ну я лично знаю не один десяток человек нормально читающих на английском,

Ну не у всех же круг общения вращается вокруг университетской среды. Я знаю нескольких человек владеющих английским на уровне,достаточном, чтобы поддерживать разговор с носителем. Но и они вряд ли смогли бы в свое удовольствие прочитать Героев на английском. Я, например, пробовал. Прочитал в мучениях страницы три. Понял, что испорчу себе все удовольствие.

цитата badger
новичку владеющему английским

Тут вопрос в том, что Вы вкладываете в термин "новичок, владеющий английским". Из пары сотен человек моих знакомых туристический английский на уровне "Май ка...кирдык" и чуть выше доступен процентам десяти. То, что у нас называется "английский со словарем". Более менее полноценно общаться могут пара-тройка. Читать "взрослую" литературу — никто.

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

философ

14 апреля 2014 г. 19:35

цитировать

Не пойму, в чем проблема для тех, кто читает оригиналы? Идите и читайте оригиналы! Кто не дает-то? Вопрос в другом, что при наличии такого читаемого автора нет адекватных переводов. Пока писал пришла мысль: может быть любители оригинала напрягутся да переведут нам, каликам перекатным и не умеющим читать на англицком худлит?

–––
Devil my care!

миротворец

14 апреля 2014 г. 19:37

цитировать

цитата sanbar
Тут вопрос в том, что Вы вкладываете в термин "новичок, владеющий английским".

Новичок форума. Все старожилы здесь книги уже прочитали. Поэтому правильный ответ на вопрос: "Есть ли нормальный перевод "Героев"? "Нет. Есть возможность — читайте в оригинале. Или выбирайте из двух посредственных".

философ

14 апреля 2014 г. 19:47

цитировать

badger sanbar :beer: