| автор |
сообщение |
AxoNoff 
авторитет
 
|
 18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
–––
HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
Виктор Вебер
авторитет
|
|
29 августа 2011 г. 17:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Возможно, дело в том, что у романа неимоверный драйв, причем от начала и до конца. И действительно, хочется знать, что же на следующей странице, поэтому всякие корявости, неточности, пропуски у читателя могут сглаживаться, поскольку смысл старым переводом доносится. И мне представляется, что новый перевод для чтения даже лучше оригинала из-за сносок. Если читать на английском многие реалии пройдут мимо (все-таки разбираться с каждой в Интернет не полезешь, текст не отпустит), а сноски есть очень важные. В этом смысле проекты по корректировке перевода крайне интересны. Многое проясняется именно в процессе, и появляются сноски.
|
|
|
Виктор Вебер
авторитет
|
|
29 августа 2011 г. 17:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я сегодня первый раз увидел саму книгу. Купил, конечно (авторских ждать долго). То что, называется браком, по моему разумению, ерунда. Полистал и вспомнилось два момента. Во-первых, концовка. Мне представляется, что интонация абсолютно такая же, как в "Винни-Пухе" Алана Милна. Кому интересно, загляните в оригинал.
Второе — Клуб неудачников. Мне все-таки больше нравились лузеры. Вроде бы это более емкое слово. И вошло в лексикон. В тексте, правда, остались неудачники. У лузеров тоже есть свои минусы.
|
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
29 августа 2011 г. 18:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мне, Виктор Анатольевич, понравилось, как Вы перевели кличку дружка Генри — РЫГАЛО! Белч и Белч, образа в голове русского читателя не создается. А ''Рыгало'' — сразу представляется образ неотесанного жлоба, способного носить такое погоняло (хе, стихи!)
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Petrovitz
миродержец
|
|
30 августа 2011 г. 05:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Меня "ОНО" почему-то не зацепило (читал в первом издании от АСТ). Как-то мимо прошло. Дождусь выхода небракованного издания и перечитаю. А насчет скверных переводов — совершенно нечитаемы ТОММИНОКЕРЫ.
|
–––
Отсутствие пользы - еще не вред. |
|
|
esperanza-16 
миродержец
|
|
30 августа 2011 г. 07:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Petrovitz Меня "ОНО" почему-то не зацепило (читал в первом издании от АСТ). Как-то мимо прошло.
Да, я тоже не прониклась.  |
–––
My own story comes from all the stories I’ve heard.
|
|
|
Гришка
гранд-мастер
|
|
30 августа 2011 г. 16:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Petrovitz Меня "ОНО" почему-то не зацепило (читал в первом издании от АСТ). Как-то мимо прошло. Дождусь выхода небракованного издания и перечитаю. А насчет скверных переводов — совершенно нечитаемы ТОММИНОКЕРЫ
А вот это вы зря. Не знаю, верить ли изданию АСТ — они в этом вольные люди — а перевод "Томминокеров" от Кэдмена, как выяснилось, еще оченно ничего. Сравнивал с изданием "ИМА-Пресс-Реклама", 1993, под названием "Проклятие подземных призраков" (далее, для краткости — ППП, на странице романа оно первое, по-моему). Так там, извините, золотое дно ошибок. Совершенно ушел из текста колорит. Помните, "Трепл — Трептрепл" из перевода Кэдменовцев? А там переводчик даже не въехал в фокус шутки (Арбер (Трепач, ну или Трепл) — Арглебаргл. Тонкая англоязычная хохма совершенно потерялась). Потом, цитата из ППП: "Вид у Патриции Маккардл был такорй, будто она готова преклонить колени перед этим жирным ублюдком и преподнести реактивный самолет в знак полнейшего обожания...". Кэдменовцы хотя бы честно поняли, что речь шла о миньете, а не о каком-то самолете — читать это было смешно. Следуем далее, вырезан кусок текста из "Начала Книги дней". Переводчик поленился, кажется. Ну, и под занавес — уж больно понравился мне ляп — цитирую ППП: "Солдат нырнул в противогаз и стал ждать, пока кто-нибудь ответит ему тем же". Согласно оригиналу, его все-таки вырвало в противогаз, и его ему заменили. У Кэдменщиков все правильно — вырвало, заменили.
И последний гвоздь в могилу ППП, глава "Сенсация": "Джон Линдро умер. Но его совок (!!!!) был жив."
Так что я лишний раз убедился — что имеем не храним, потерявши плачем. "Томминокеры" Постовалова и компании вышли атмосферными, пусть трудный стиль — но без тупых ошибок и с задористым духом. "Томминокеры" неизвестного, работавшего на "ИМА-Пресс", не вышли, и даже громкое название "Проклятие подземных призраков" их не спасло. |
–––
Ghosts vomit over me |
|
|
Petrovitz
миродержец
|
|
30 августа 2011 г. 18:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Гришка Другие переводы ТОММИНОКЕРОВ не читал, просто из всего АСтовского Кинга тяжелее всего читался именно этот роман. Чисто субъективно.
|
–––
Отсутствие пользы - еще не вред. |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
30 августа 2011 г. 18:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Petrovitz , а ТОММИННОКЕРЫ писались в самый разгар борьбы с алкоголизмом. И наверное, авторские напряги просто в тексте чувствуются.
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
u6752
магистр
|
|
30 августа 2011 г. 18:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Для меня"Томминокеры"-тяжелая,но старая добрая кинговская классика,к которой непременно хочется вернуться снова .Откуда думаете этот пронзительный зеленый свет?Томминокеры писались не только под алкоголь,но и под траву и химию разную,насколько я знаю
Конечно,многим история показалась слееегка затянутой,но тем не менее...
|
|
|
Андрэ
миродержец
|
|
30 августа 2011 г. 19:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Гришка и даже громкое название "Проклятие подземных призраков" их не спасло.
Я из-за этого дурацкого перевода и тупого названия тогда сразу же её сдал и взял кэдменовских. |
–––
Вскрытие показало, кто умер от вскрытия... |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
30 августа 2011 г. 19:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
u6752 , да, ТОММИННОКЕРЫ великая вещь. Но обратите внимание, как много там описаний похмельных последствий, головных болей, тошноты, рвоты. Чувствуется болезненое состояние самого автора. Поэтому не всем он по душе (мне, кстати, он очень нравится).
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
michaa47
активист
|
|
30 августа 2011 г. 20:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Томминокеры — одна из лучших книг Кинга (на мой взгляд) — держит в напряжении на протяжении всего текста (чуть проседая в главе про "Гарднера на волнорезе") — а вот "Нужные вещи" — вот это настоящее занудство — если б Кинг уложился в 400 страниц было бы куда интереснее.
|
|
|
Nexus
философ
|
|
Petrovitz
миродержец
|
|
31 августа 2011 г. 05:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Сам роман мне понравился (я про ТОММИНОКЕРОВ). Давно не перечитывал, но помню, что меня напрягало при чтении построение фраз, что я и поставил в вину к переводчикам.
Остальные вещи Кинга, изданные АСТом, читаются легче.
|
–––
Отсутствие пользы - еще не вред. |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
31 августа 2011 г. 06:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Товарищи! На сайте ОШИБКА! Указаны только 3 перевода романа ОНО: Вебера, Постовалова, Леднева. В таком случае, ЧТО ЭТО?!!
Перевод, кстати, местами коряв, а местами шедеврален. Рекомендую ознакомиться. Кто-нибудь может указать издание, и дополнить сайт?
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
denbrough
активист
|
|
31 августа 2011 г. 10:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123 В таком случае, ЧТО ЭТО?!!
Поздравляю, наконец-то найден в электронном виде ЧЕТВЕРТЫЙ из пяти известных мне русскоязычных переводов ОНО. Это, судя по всему, перевод "Мосгорпечатовского" издания 1993 года — судя по тому, что переведен только первый том. Это издание, ЕМНИП, выходило в мягкой обложке, причем в свет вышел только первый том. Таким образом, на сегодняшний день нам известны следующие переводы "ОНО":
1. Кэдмен
2. Леднев (ОГИЗ)
3. Мосгорпечать, 1993
4. Издание издательства "ЛОТ", Таллин, 1994
5. Вебер, 2011
И, таким образом, остался лишь один ненайденный перевод (мне он не попадался ни в бумажном, ни в электронном виде) — в списке я выделил его жирным шрифтом. |
|
|
kastian
философ
|
|
31 августа 2011 г. 11:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123 Перевод, кстати, местами коряв, а местами шедеврален. Рекомендую ознакомиться.
не знаю, корявость в глаза особо не бросилась, а вот драйв переводчик не растерял. только после этого перевода я понял, что на самом деле Кинг гениален, просто ему безумно не везет с переводами. Жалко они не сделали 3й и 4й тома — после такой роскоши , переключаться на перевод Постовалова, было весьма непросто
цитата denbrough Это, судя по всему, перевод "Мосгорпечатовского" издания 1993 года — судя по тому, что переведен только первый том.
это не судя, там в аннотации так и написано
цитата Этот перевод (части I и II) был опубликован в 1993 году издательством РИО МГПО «Мосгорпечать»
|
–––
...после смерти все басисты попадают в метроном... |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
31 августа 2011 г. 12:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
kastian , перевод местами УЖАСЕН. Чего стоят ханжеские: ''Он сказал Джорджу плохое слово'' (зато в последующих главах есть даже слова на Б...), или такой ужас: ''Но ее глаза и волосы на лобке говорили об обратном''(!) Есть пропуски, неточности... Но при том некоторые куски, и большинство диалогов ГЕНИАЛЬНЫ. Драйв бешеный. Диалоги Ричи с отцом, фразочки Генри, м-м-м... Это надо читать. Похоже, переводчиков было как минимум двое: один, как минимум дебил, другой, как минимум, гений.
Кстати, обложка книги издательства ЛОТ копия этой. Может, и перевод они ''приватизировали''?
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
denbrough
активист
|
|
31 августа 2011 г. 12:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kastian это не судя, там в аннотации так и написано
Надо же, угадал.
цитата Karnosaur123 Кстати, обложка книги издательства ЛОТ копия этой. Может, и перевод они ''приватизировали''?
Насколько мне известно, в "Мосгорпечати" вышел один том (в мягкой обложке), а в "ЛОТ" — оба (в твердой). Причем где-то проскальзывала информация, что переводы тоже разнятся. |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
31 августа 2011 г. 12:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
denbrough , понятно. Там просто картинка точь-в точь. Спасибо за информацию. Жаль, нет второго тома...
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
цитировать