автор |
сообщение |
Maine_Coon
магистр
|
23 апреля 2011 г. 10:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата IrinaV Эти унылые идеи о том, что мир кем-то придуман
Мда..и это говорит (очень глубоко уважаемый мной половин писателя Стругацких), который написал о том, что его герою говорят, что он (герой) живет в кем-то придуманном мире, которого нет и быть не может, в мире Полудня.
Парадокс однако.
Последовательней надо быть, уважаемый Борис Натанович...
|
|
|
BG208
активист
|
23 апреля 2011 г. 10:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Пелевин один из самых одаренных и интересных писателей нашего времени (все книги интересные, выбрать лучшую сложно). Его сюжеты оргигинальны, сопоставить с чем-то сложно.
|
|
|
prouste
миродержец
|
23 апреля 2011 г. 17:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Black Dog 2008 Пелевин один из самых одаренных и интересных писателей нашего времени Бесспорно.
цитата Black Dog 2008 все книги интересные, выбрать лучшую сложно Не все книги равно интересные. Уже из того обстоятельства, что автор написал с десяток книг, чистая социология позволяет сделать вывод, что не все они удачны в равной степени, кому-то нравится одно, кому-то другое. Это нормально.
|
|
|
BG208
активист
|
|
Kniga
миродержец
|
24 апреля 2011 г. 16:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читал Пелевина с огромным интересом. "Generation"П" — показался скучноватым, а после "Чисел" и "ДПП (NN)" я перестал его читать. Соглашусь с господином prouste
цитата prouste вот и веселит по мере надобности, уложившись в гламурную культуру на раз-два.
да и давненько по кругу ходит.
а жаль, начинал Пелевин великолепно.
|
|
|
pitiriman
миротворец
|
|
cadawr
магистр
|
20 мая 2011 г. 20:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Удивлен всеобщим прохладным мнением о "Священной книге оборотня". Между тем более пронзительного романа об одиночестве, неприкаянности, тоске и любви я у ПВО не читал... Эта книга, благодаря указанным качествам, стоит несколько в стороне от остальных его книг.
|
––– Беспорядочная стрельба по толпе - есть крайняя степень сюрреализма |
|
|
evgeniy_n
гранд-мастер
|
20 мая 2011 г. 20:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
cadawr , ну почему же прохладным — по оценкам второй после "Чапаева и Пустоты".. Лично же мне все романы Виктора Пелевина нравятся, и СКО, конечно, тоже. Согласен, что роман необычный, но написан мастерски, несмотря на то, что многие идеи уже были ранее обкатаны.
|
––– "Все лучшее устремляется к звездам..." /Р.Э.Хайнлайн/ |
|
|
serlogy
активист
|
5 августа 2011 г. 01:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Почитал "Ананасную воду". Слог, как всегда, порадовал. "Вкусно" читатеся. Правда, есть большое НО. В первом рассказе автор опять сел на любимого (и не только им, а и другими нашими писателями и "писателями") конька. Это было уже и в Поколении П, и в Ампире. Далее, как мне кажется, полез в вопрос использования беспилотников, совершенно не изучив тему. Рассуждения о нейронных сетях у человека, немного разбирающегося в вопросе, вызывает в лучшем случае улыбку. Можно было и получше вникнуть в материал. Хотя бы по интернет-публикациям. Даже некоторые из более молодых авторов тщательнее готовятся. В "Племенном скоте", к примеру, читал про всякие технические поделки будущего, подумал — чего-то сомнительно, а полез в тырнет — есть такое в виде прототипов, а кое-что даже введено в промышленную эксплуатацию (например, робот-змея в израильской армии).
|
|
|
Veronika
миродержец
|
6 августа 2011 г. 22:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cadawr Между тем более пронзительного романа об одиночестве, неприкаянности, тоске и любви я у ПВО не читал... Не знаю. Мне книга показалась фальшивой, а не пронзительной. "Шлем ужаса" не фонтан, но всё же лучше. А ЧиП для меня по-прежнему — вершина, выше которой Пелевин почему-то не поднялся. Впрочем, надо прочесть П5 и t .
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
prouste
миродержец
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
evgeniy_n
гранд-мастер
|
8 августа 2011 г. 10:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
PetrOFF , подозреваю, что "Жизнь насекомых", но у меня он "тяжеловато" пошёл. Veronika , а мне "t" понравился гораздо больше, чем П5, думаю, не пожалеете, если приметесь за чтение. Не "Чапаев", конечно, но всё же интересно написано.
|
––– "Все лучшее устремляется к звездам..." /Р.Э.Хайнлайн/ |
|
|
cadawr
магистр
|
8 августа 2011 г. 15:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Veronika Т — ку прочтению рекомендую. На 5п время не стоит тратить. Разве что "Крокодил..." И то — жалкое подобие. PetrOFF Я не знаю, причисляете ли вы "Жизнь насекомых" к романам. Это безусловный шедевр. Из поздних — "Книга оборотня" и "Т". Ну и "Шлем", конечно.
|
––– Беспорядочная стрельба по толпе - есть крайняя степень сюрреализма |
|
|
Veronika
миродержец
|
8 августа 2011 г. 22:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PetrOFF Что обязательно из романов? PetrOFF , так как цитата PetrOFF "Поколение П" и "ЧиП" я уже прочитал. то "обязаловки" уже нет. Читайте, что хотите. Я бы посоветовала "Шлем ужаса".
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Мух
философ
|
8 августа 2011 г. 22:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"ЧиП" в свое время порадовал — даже несмотря на выдранные с мясом куски из "Рыжего Будды" Дм. Маркова в тексте. Всерьез понравились "Миттельшпиль", "Затворник и Шестипалый" (этакая мнверсия баховской "Чайки по имени...", на мой взгляд, превосходящая оригинал), "Принц Госплана"... "ЖН" — вещь недурная, но, как по мне, сильно неровная. А вот "GP" меня лично как-то не зацепило — показалась книга излишне манерной... После того я его как-то и не читаю.
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
roman8567
философ
|
14 ноября 2011 г. 10:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не понимаю, почему лучшим рассказом Пелевина считается «Затворник и Шестипалый». Мне гораздо больше нравятся более поздние рассказы, например, «Ассасин», «Тхаги», «Кормление крокодила Хуфу». Это действительно яркие, красивые, стильные вещи. А «Затворник» на их фоне выглядит каким-то серым и блеклым, я его даже с трудом дочитал, несмотря на небольшой объем.
|
––– Ибо никто не может положить другого основания, кроме положенного |
|
|
lordmclaudlf
авторитет
|
14 ноября 2011 г. 10:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Для меня Пелевин это лакмусовая бумажка сознания общества, его книги всегда отражают окружающую действительность, проблемы и желания, читая его произведения понимаешь характер образ мыслей эпох.. Прочитал все его произведения и могу заявить, что это лучший диалектик нашего времени, думаю даже Ницше почерпнул бы для себя много нового..
|
––– Бог всего лишь любовь, пора стать проще)))...(c) |
|
|
Veronika
миродержец
|
16 ноября 2011 г. 12:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочла и обдумала "Числа". Начало романа — на "9", концовка — на "4", жаль. Тема чисел почти не раскрыта, т.к. Пелевин не читал "Каббалу чисел" А.Подводного. Делать из числа идол — глупо, а вот разумно пользоваться числами — можно. Ещё момент: обрыдло читать про банкиров-бизнесменов, таким персонажам я не могу сопереживать, не тот уровень доходов.
Пелевин злоупотребляет словосочетанием "освежающе дорого", первый раз в "GP" это ещё смотрелось, а в пятый раз в "Числах" уже не освежает, наборот — тухлятинка.
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
evgeniy_n
гранд-мастер
|
16 ноября 2011 г. 14:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Veronika , думаю, тема чисел раскрыта на обывательском уровне, не требующем научного подхода. Ведь главный герой разработал свою собственную "нумерологию". Многие в своей повседневной жизни придают значение "приметам" и совпадениям, связанным с числами. И я не безгрешен .
|
––– "Все лучшее устремляется к звездам..." /Р.Э.Хайнлайн/ |
|
|