| автор |
сообщение |
PetrOFF 
миротворец
|
 18 августа 2009 г. 00:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Для меня Майринк наверное самый близкий по духу зарубежный классик. Его произведения переполнены всяческой символикой и знанием. Трудное, но полезное чтение.
На данный момент прочёл три романа и море рассказов.
Что Вы скажите?
|
–––
45-47 |
|
|
valkov
магистр
|
|
18 августа 2009 г. 01:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Только хотел совета спросить: что это? с чего начать? подойдет ли мне? и т.п., тут бац, и тема
|
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
igi2r
авторитет
|
|
18 августа 2009 г. 01:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
к Майринку двоякое отношение. Этот писатель нередко жертвовал художественным достоинством текста в угоду сомнительному эзотерическому содержанию. Борхес, по-моему, абсолютно прав, когда говорит, что Майринк автор одного произведения, — "Голема" — а все остальное у него — дешевая эзотерика. тем не менее, я бы еще отметил "Белый Доминиканец", в котором полно чисто экспрессионистских штучек (утопленица, например — в экспрессионизме один из наиболее часто встречающихся мотивов). ну и рассказы, конечно — Майринк гениальный рассказчик, да и в рассказы он, как правильно, не стремился втюхать эзотерические учения, которыми увлекался. Из рассказов мне больше всего запомнились — "Растения доктора Синдиреллы" (просто безумная новелла!), "Кабинет восковых фигур" и рассказ о хронофагах.
слышал, что для серии "Гримуар" Майринка чуть ли не заново перевели — у самого ладомировский трехтомник, черный такой, плюс "Голем" отдельным изданием в классическом переводе...
|
–––
Feed your head |
|
|
Torquemada
философ
|
|
18 августа 2009 г. 01:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читал только "Голема", книжка случайно попалась на распродаже пару лет назад — отличная вещь, небольшая и в тоже время насыщенная — яркими образами (Старьевщик, Студент, Гиллель и конечно сам Голем) и каббалой пополам с алхимией (не той что у тов. Коэльо, нормальной такой алхимией, благодаря которой знаменита средневековая Злата Прага), из современного на мой взгляд можно провести параллели с "72 буквами" Теда Чана (есть нечто похожее в атмосфере) и конечно "Маятником Фуко" Эко, хотя все эти три вещи написаны по-разному и о разном. Натыкался на мнение, что "Голем" — вершина творчества автора, и остальное не заслуживает особого внимания — интересно мнение читавших лаборантов, стоит ли дальше знакомится с другими вещами Майринка, и если стоит — то с чем конкретно? |
–––
"Він був твердий, як володар пекла, Великий інквізитор Торквемада!"© американський поет Генрі Лонгфелло |
|
|
Goto Dengo
магистр
|
|
18 августа 2009 г. 03:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата valkov Только хотел совета спросить: что это? с чего начать? подойдет ли мне? и т.п., тут бац, и тема
Только вчера прикупил себе его томик, а тут бац — и тема:) До "Голема" пока не добрался, но почитал несколько рассказов. Некоторые хороши ("Кольца Сатурна"), а некоторые — злободневная, а потому сегодня не слишком интересная сатира. Но у меня ещё многое впереди) |
|
|
ааа иии
философ
|
|
18 августа 2009 г. 07:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Torquemada Натыкался на мнение, что "Голем" — вершина творчества автора, и остальное не заслуживает особого внимания
Нет. "Майстер Леонгард" — вот вещь высокого полета, а "Голем" больше славен, чем хорош. |
|
|
Ригель_14
гранд-мастер
|
|
pacher
философ
|
|
18 августа 2009 г. 10:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата igi2r к Майринку двоякое отношение. Этот писатель нередко жертвовал художественным достоинством текста в угоду сомнительному эзотерическому содержанию. Борхес, по-моему, абсолютно прав, когда говорит, что Майринк автор одного произведения, — "Голема" — а все остальное у него — дешевая эзотерика
igi2r, насчет сомнительности и дешевизны спорное, мягко говоря, утверждение. Лучше напишите честно: "Я ничего не понял, и поэтому мне неинтересно"![8-]](/img/smiles/blush.gif) . И мне кроме того непонятно, чем например Голем в художественном отношении лучше, чем Вальпургиева ночь или Ангел Западного окна. Не менее яркие и глубокие произведения, ИМХО. |
|
|
pacher
философ
|
|
18 августа 2009 г. 10:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата igi2r лышал, что для серии "Гримуар" Майринка чуть ли не заново перевели — у самого ладомировский трехтомник, черный такой, плюс "Голем" отдельным изданием в классическом переводе...
Это не так, и там и там переводы Крюкова, просто в Гримуарах кое-где отредактировали примечания. Текстуальных различий я не встретил. Ну и плюс крюковский перевод Голема, которого в ладомирском трехтомнике не было. |
|
|
pacher
философ
|
|
18 августа 2009 г. 10:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
[q=PetrOFF]Для меня Майринк наверное самый близкий по духу зарубежный классик. Его произведения переполнены всяческой символикой и знанием. Трудное, но полезное чтение.
[/q]
PetrOFF, а чем лично Вам оказался близок Майринк?
|
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
18 августа 2009 г. 13:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pacher а чем лично Вам оказался близок Майринк?
Мироощущением, миропониманием.
цитата pacher Я ничего не понял, и поэтому мне неинтересно
Я понял немного, от этого ещё интересней.
Если говорить о вершине тв-ва Майринка, то это "Ангел". На мой конечно взгляд. Хотя и "Голем" шедевр бесспорный.
цитата Ригель_14 Что можете посоветовать почитать из рассказов?
"Лиловая смерть", "Bal Macabre", "Человек на бутылке", "Растения Доктора Синдереллы", "Читракарна, благородный верблюд", "История льва Алоиса", "Кольцо Сатурна", "Альбинос", "Действо сверчков" и тд |
–––
45-47 |
|
|
pacher
философ
|
|
18 августа 2009 г. 14:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PetrOFF Если говорить о вершине тв-ва Майринка, то это "Ангел". На мой конечно взгляд.
Согласен полностью. Роман очень навороченный прежде всего с точки зрения формы и построения сюжета — все эти пересекающиеся-повторяющиеся истории, персонажи-двойники... Критические статьи Ю. Эволы и М. Вюнш (кажется) к "Ангелу" очень порадовали. |
|
|
Okapi 
магистр
|
|
18 августа 2009 г. 14:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Читала только "Голема", да и то очень давно. Книга понравилась и запомнилась, но перечитывать ее не тянет. Хотя несколько лет назад бродила по Старой Праге, вспомнился Майринк. Ну все, думаю, приеду домой пролистаю "Голема", давно собиралась почитать "Ангела", но не сложилось как-то. Видно не то настроение было.
А кто читал рассказы? Какие из них наиболее удачные на ваш взгляд?
|
|
|
pacher
философ
|
|
18 августа 2009 г. 16:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Okapi А кто читал рассказы? Какие из них наиболее удачные на ваш взгляд?
PetrOFF же написал. Читайте его сборники "Волшебный рог бюргера" и "Летучие мыши" в собраниях сочинений — не ошибетесь |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
18 августа 2009 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pacher Роман очень навороченный прежде всего с точки зрения формы и построения сюжета — все эти пересекающиеся-повторяющиеся истории, персонажи-двойники...
А уж концовка
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) розенкрейцеровская |
–––
45-47 |
|
|
east008
активист
|
|
18 августа 2009 г. 17:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Для переводов В.Крюкова характерен творческий подход, что повышает, на мой взгляд, ценность переведённых текстов. Сравните "Голем" Давида Выгодского и "Голем" Крюкова. У Выгодского перевод сухой и буквальный, думаю, что точный. Крюков расцвечивает Майринка, делает его ярким.
Выделить у Майринка что-либо сложно, мне нравится практически всё.
Ещё: о Майринке есть две статьи Е.Головина (так и не понял, станет ли кто делать его библиографию, — с месяц как выложил материалы), рекомендую:
http://www.fantlab.ru/article172
http://www.geocities.com/mo_uru/golovin/m...
|
|
|
Din Tomas
философ
|
|
18 августа 2009 г. 19:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
если честно, впервые слышу о Майринке (кстати, велик соблазн сложить буквы в более привычном порядке — Майнрик). похоже, он мог бы мне понравиться.
|
–––
LIVE: книга - "Моби Дик" Герман Мелвилл; фильм - "Охотник на оленей" |
|
|
Гришка
гранд-мастер
|
|
18 августа 2009 г. 19:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Голем" читал, понравилось. "Препарат" — слабоватый рассказ. Кстати, по-моему, сейчас очень проблемно достать Майринка, по крайней мере, в магазинах новых изданий не видел ("Голема" читал в книжке 95-го года, а "Препарат" — в старой пиратской антологии "Возвращение злого духа").
Из романов что-нибудь еще хотелось бы почитать.
|
–––
Ghosts vomit over me |
|
|
valkov
магистр
|
|
18 августа 2009 г. 19:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Din Tomas (кстати, велик соблазн сложить буквы в более привычном порядке — Майнрик)
аналогично.
Думаю взять томик в "Гримуарах", но там нет рассказа "Кольцо сатурна", который заинтересовал не меньше остального |
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
Capri
философ
|
|
18 августа 2009 г. 19:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Романов пока не читала, начала с рассказов. К рассказам отношение прохладное, не цепляют. Хвалебные же отзывы попадались именно о романах, поэтому их обязательно прочту в будущем. Может даже, с них и надо было начинать...
|
|
|
цитировать