Тема «Глен Кук. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Глен Кук. Обсуждение творчества.»

Глен Кук. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...23 24 25 26 27...175 176 177 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

19 января 2011 г. 21:06

цитировать

Ой, я кстати не заметил сначала

SGRAY

цитата SGRAY
(под первой картинкой "Хроники ЧО" не выделен жирным кеглем вопрос)

Спасибо за поправку...

цитата SGRAY
Спасибо за разбитые надежды...

Мы просто реалистично смотрим на вещи :-)

гранд-мастер

19 января 2011 г. 22:42

цитировать

цитата ФАНТОМ
интересно: если бы права на ВСЕГО Кука были у ЭКСМО — веселее дело пошлО бы ? А то АСТ мертвого ... замучает ожиданиями

"Чёрный Отряд" был бы заново отдан в перевод, я так думаю.

гранд-мастер

20 января 2011 г. 03:54

цитировать

цитата Dark Andrew
"Чёрный Отряд" был бы заново отдан в перевод, я так думаю.

А будет ли отдана в перевод "Империя"? ИМХО, она значительно менее читабельна, чем "Отряд"; особенно начиная тома с шестого и дальше...

миротворец

20 января 2011 г. 05:58

цитировать

Aleks_McLeod

цитата
For me this is a great steaming shovel full of I don’t care. Good stuff will stick around. Not so good won’t. Some professor pulling his intellectual pud over it isn’t relevant. Jack London and Charles Dickens, Robert E. Howard and H. P. Lovecraft, were all hacks. And they’re all in print today. And, for the most part, still scorned by the mutual masturbators of the literati.

Я бы так перевёл:

"Для меня это огромная лопата, полная парным срам сказать чем. Что получше, прилипнет. Что похуже, слетит. Интеллектуальные выбрызги какого-нибудь там профессора по этому поводу не имеют значения. Джек Лондон и Чарльз Диккенс, Роберт Говард и Г.Ф. Лавкрафт, все они были рабочими лошадьми от литературы. И все они до сих пор переиздаются. И, по большей части, их до сих пор презирают те деятели, которые в литературе занимаются взаимной мастурбацией".

В целом погрубее, чем у вас, получилось, а ведь и то я его ещё малость пригладил. :-)

магистр

20 января 2011 г. 09:04

цитировать

Aleks_McLeod, по-моему нормально абзац получился, у коллеги zarya конечно ближе к исходнику, но это ведь вообще отдельная тема — как "фольклорные" элементы в творчестве Кука передавать, он же на этом ихнем "фольклоре" и сам говорит, и героев заставляет :).

цитата Vladimir Puziy
ИМХО, она значительно менее читабельна, чем "Отряд"

там, как и в последних Гарретах, бывает на несколько абзацев смысловые связки между ними совсем теряются. В ЧО таких вещей всё же почти нет.

гранд-мастер

20 января 2011 г. 09:07

цитировать

Vladimir Puziy
Я ничего не знаю про "Империю".

магистр

20 января 2011 г. 10:53

цитировать

цитата zarya
Я бы так перевёл:

О, спасибо большое, что-то я протупил вчера.

цитата Croaker
но это ведь вообще отдельная тема — как "фольклорные" элементы в творчестве Кука передавать, он же на этом ихнем "фольклоре" и сам говорит, и героев заставляет :).

Да, его сленг — отдельная песня))

философ

20 января 2011 г. 12:07

цитировать

цитата Croaker
там, как и в последних Гарретах, бывает на несколько абзацев смысловые связки между ними совсем теряются.

Да, уж в "Злобных чугунных небесах" Косов такого навертел, что волосы дыбом. $%-\$

философ

20 января 2011 г. 12:26

цитировать

цитата JackCL
Да, уж в "Злобных чугунных небесах" Косов такого навертел, что волосы дыбом.

Возможно из-за этого мне эта книга меньше всего понравилась в серии.

Я был счастлив, что в "Шепчущих никелевых идолах" я увидел старого доброго Кука с Гарретом.

–––
«Планы внутри планов, и вновь планы — уже внутри вторых планов, подумала Джессика — Стали ли мы сейчас частью еще одного плана?»

миротворец

20 января 2011 г. 12:29

цитировать

цитата Dark Andrew
"Чёрный Отряд" был бы заново отдан в перевод, я так думаю.

— ясно, спасибо.

А не слышно, серия "Под Дозоры" совсем умерла? Не будут они Кука там продолжать, ЧО ? $%-\$

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

гранд-мастер

20 января 2011 г. 12:48

цитировать

цитата ФАНТОМ
А не слышно, серия "Под Дозоры" совсем умерла? Не будут они Кука там продолжать, ЧО ?

Да вроде совсем... Теперь для таких штук есть серия "Весь..."

миротворец

20 января 2011 г. 12:49

цитировать

цитата Dark Andrew
серия "Весь..."

$%-\$

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

философ

22 января 2011 г. 21:33

цитировать

Вопрос к Dark Andrew. Вы как то написали, что какие то изменения вносились в 3 и 4 романы про Гаррета. Новый том вышел с этими изменениями и, если это так, то примерно какие они?

гранд-мастер

22 января 2011 г. 21:39

цитировать

Понятия не имею. Про этот том я ничего точно сказать не могу. Сам я не читал, а точной информации о нём нет.

философ

22 января 2011 г. 22:12

цитировать

Спасибо, очень жаль.

философ

25 января 2011 г. 12:48

цитировать

Прочитал первых два романа о Гаррете, Глена Кука. В общем-то ничего, отличные романы для отдыха, да и посмеяться очень даже можно — юмор у автора на высоте. И конечно хороши герои — сам Гаррет неотразим, да и окружающая его компания весьма симпатична. Чего только стоят Морли Доттс и Мертвец.
Неплохо, весьма неплохо. Но вот выпущены романы в "Черной фэнтези", а это не есть хорошо — нечего захламлять серию не вписывающимися в нее романами. Гаррета сложно отнести не то что к черному, даже к серому фэнтези.

магистр

25 января 2011 г. 13:07

цитировать

цитата Warlock9000
нечего захламлять серию не вписывающимися в нее романами

Ну а что выпускать, пока Эриксон готовится? На одном Кресе далеко не уедешь. А "Гаррет" — отличный повод просто познакомиться с отличной литературой и обновить свою коллекцию.

цитата Warlock9000
Гаррета сложно отнести не то что к черному, даже к серому фэнтези.

"Король просторов" Креса тоже ни разу ни дарк, да и Аберкромби я бы дарком не назвал :-)

Все эти рамки — они очень узкие и относительные, поэтому, имхо, границы серии потихоньку и размывают. Правда, главное, с размытием не переборщить. Хотя уже поздно, Мир воров в марте будет.

магистр

25 января 2011 г. 13:20

цитировать

цитата Aleks_McLeod
Мир воров в марте будет.

а вот МВ — дарк и есть :), больше чем все остальное.

Ведь говорили же, что Гаррет в ЧФ — просто чтобы хоть где-нибудь издать, ибо хочется. Кому-то мешает, что есть возможность обновить старое издание или открыть для себя Кука в отменном качестве ЧФ? Я понимаю, если бы 15 000 человек собирали ЧФ насквозь и от их возмущения несоответствием упали продажи в серии, а когда это 15 эстетов, про границы жанра полемизирующих, а казуальный покупатель берет потому что название красивое, обложка классная, или фамилию где-то слышал, то о чем речь?

гранд-мастер

25 января 2011 г. 13:22

цитировать

цитата Aleks_McLeod
"Король просторов" Креса тоже ни разу ни дарк, да и Аберкромби я бы дарком не назвал

"Легенда" — чистый дарк, а Аберкромби — это вообще жесть, только степень этой жести становится ясной только в третьем романе.

магистр

25 января 2011 г. 13:31

цитировать

цитата Dark Andrew
"Легенда" — чистый дарк

Чистый мрак, но про нее я не и не спорил, если что. Вот "Король" уже спорно, ага? :-)

цитата Dark Andrew
Аберкромби — это вообще жесть, только степень этой жести становится ясной только в третьем романе.

Вот же ж коварный змей-искуситель, а. То Бэнкса уже прочел, то Аберкромби читает. Вот пойду и прочту "Best Served Cold" и "Героев" и буду над тобой измываться потом :-)))