Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Литература "хоррора" - мнения и рекомендации

Страницы: 1 2 3...400 401 402 403 404...1520 1521 1522 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

19 января 2015 г. 10:39

цитировать

цитата avvakum
Вот, наверное, что бы я ещё у Лаймона прочитал, так это Night in the Lonesome October.

А я не рекомендую. Получше, конечно, Подвала и иже с ним, но тухловато, без огонька.

–––
fert fert fert

активист

19 января 2015 г. 10:52

цитировать

цитата avvakum
А в каких его книгах они ещё присутствуют, кроме Night in the Lonesome October, не напомните?

"Луна-Парк" упомянули, в "Озере" помню конкретно сцену с ними. Еще где-то проскакивали.

цитата avvakum
они там самые обычные люди, хотя очень злобные и агрессивные.

ага, не сказочные персонажи:)

цитата Сноу
А я не рекомендую.

как-то совсем категорично:)

миротворец

19 января 2015 г. 10:55

цитировать

цитата derrik100
в "Озере" помню конкретно сцену с ними.

А поподробнее? ;-)

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

активист

19 января 2015 г. 11:02

цитировать

цитата Karnosaur123
А поподробнее?

там сцена,на уровне второго плана, плохой ГГ, убегая, падает через мост и попадает в компанию троллей.

авторитет

19 января 2015 г. 11:04

цитировать

цитата Сноу
А я не рекомендую. Получше, конечно, Подвала и иже с ним, но тухловато, без огонька.

Гм...
Так дело в том, что "Подвал"-то мне как раз понравился. :-)

Чего я, честно говоря, совсем не ожидал, так как читал его когда-то в "Библиотеке остросюжетной мистики", хоть и в другом переводе.
Роман стремительный, жёсткий, без "жирка". Он у меня встал рядом с таким же отличным, не страдающим многословностью романом, как "Леса здесь тёмные".
Поэтому, если "Ночь в тоскливом октябре" ещё лучше, то мне надо будет обязательно читать. :-)))

цитата derrik100
в "Озере" помню конкретно сцену с ними.

А вот это не читал. 8:-0

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

философ

19 января 2015 г. 11:29

цитировать

цитата avvakum
Так дело в том, что "Подвал"-то мне как раз понравился.

Ну, о вкусах не спорят, конечно, но "Ночь" я читал, когда еще не был избалован Лаймоном (вторая или третья по счету у автора), и даже тогда она мне не понравилась. Хотя я и "Подвал" не люблю. :)
Есличестн, я больше за другую ночь, ту, что одна дождливая)

цитата derrik100
как-то совсем категорично:)

А толку. Лаймона у нас оторвут с руками любого: и хорошего, и не очень. :)

–––
fert fert fert

авторитет

19 января 2015 г. 11:57

цитировать

цитата Сноу
Есличестн, я больше за другую ночь, ту, что одна дождливая)

Угу, нашёл , сделал себе зарубку в памяти. )

цитата Сноу
Лаймона у нас оторвут с руками любого: и хорошего, и не очень. :)

Ну, вот я, например, уже созрел для того, чтобы выборочно его романы читать. Далеко не всё мне у него нравится, а что-то не нравится совсем. Поэтому даже, если что-то и будет у нас из его книг выходить, буду отбирать более придирчиво.

цитата derrik100
ага, не сказочные персонажи:)

То есть, загадки в них никакой нет? Обычные бомжи везде, во всех книгах?
Глянул тут, случайно, и увидел, что в NLO они совсем распоясались и стали ещё, оказывается, и flesh-eating.
Гады! :-)))

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

философ

19 января 2015 г. 12:15

цитировать

цитата avvakum
Далеко не всё мне у него нравится, а что-то не нравится совсем.

А что совсем не нравится? Среди романов.

–––
fert fert fert

авторитет

19 января 2015 г. 12:55

цитировать

цитата Сноу
А что совсем не нравится? Среди романов.

На сегодняшний день из романов пока так:

Мои фавориты у писателя:
The Cellar
The Woods Are Dark
The Beast House
Funland
The Traveling Vampire Show

Чуть похуже, но тоже неплохие:
Out Are the Lights
The Stake
In the Dark
Resurrection Dreams (с натяжкой из-за концовки)
Island (с натяжкой, но местами было очень смешно)

Так себе (можно читать/можно не читать):
Darkness, Tell Us
Endless Night
Fiends
Come Out Tonight (когда-то понравилась, а недавно хотел перечитать — и не пошло)

Не понравились совсем:
Friday Night in the Beast House
Alarums (бросил, не дочитав)

Ну, и на чёрный день лежит ещё After Midnight, которую пока не читал.
Вроде, ничего не забыл.

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

философ

19 января 2015 г. 13:31

цитировать

avvakum
Понятно. А у меня Come Out Tonight одна из самых любимых, лучше только шоу вампиров. Фломастеры, однако. 8-)

–––
fert fert fert

миротворец

19 января 2015 г. 13:43

цитировать

цитата Сноу
А у меня Come Out Tonight одна из самых любимых, лучше только шоу вампиров. Фломастеры, однако.

Странно... Ведь неоригинальный же весьма роман.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

авторитет

19 января 2015 г. 13:52

цитировать

цитата Сноу
Фломастеры, однако. 8-)

Куда же без них? :-)))

Да это нормально. Мне всё равно ваше мнение о той или иной книге интересно.

цитата Сноу
А у меня Come Out Tonight одна из самых любимых

Ну, вот сам удивляюсь, как вкусы со временем меняются. Что с "Подвалом" так получилось, что с "Дорогой в ночь"- мнение изменилось практически на диаметрально противоположное.

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

философ

19 января 2015 г. 13:54

цитировать

цитата Karnosaur123
Ведь неоригинальный же весьма роман.

С оригинальностью у РЛК, как мне видится, вообще туговато. Подвал разве оригинальный? Или Леса? Нет. Да и Передвижное Шоу Вампиров, если подумать... Главное — настроение, ритм, подача, обилие сисечек)) Ну вы поняли. :-)

–––
fert fert fert

миротворец

19 января 2015 г. 13:59

цитировать

цитата Сноу
С оригинальностью у РЛК, как мне видится, вообще туговато. Подвал разве оригинальный? Или Леса? Нет. Да и Передвижное Шоу Вампиров, если подумать... Главное — настроение, ритм, подача, обилие сисечек)) Ну вы поняли.

Нет, ну именно для РЛК. Про маньяков-то у него много написано, а вот про монстров, ведьм, паразитов и черный дождь — не особо.)

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

19 января 2015 г. 14:18

цитировать

цитата Karnosaur123
Про маньяков-то у него много написано, а вот про монстров, ведьм, паразитов и черный дождь — не особо.)

Имхо чаще всего монстры не сильно-то от маньяков и отличаются. :)
Ведьмы — это Ночь в тоскливом октябре? Так там тоже, емнип, маниаки имеются. Правда, давно читал.

–––
fert fert fert

активист

19 января 2015 г. 14:48

цитировать

цитата Сноу
Ведьмы — это Ночь в тоскливом октябре?

Это, скорее, Dark Mountain (Tread Softly). В "Октябре" герой просто прозвал так старушенцию, по ночам гоняющую на велике по городу. Она там больше комедийный персонаж.:)

философ

19 января 2015 г. 15:09

цитировать

цитата derrik100
Dark Mountain

Не читал, увысь.

цитата
В "Октябре" герой просто прозвал так старушенцию, по ночам гоняющую на велике по городу.

Тут тады надо разбираться кто hag, а кто witch. :-)

–––
fert fert fert

миротворец

19 января 2015 г. 15:13

цитировать

скорее "карга"
читал давно, но она вроде бы на мопеде гоняла — беззубая "байкерша", действительно комический персонаж
ведьм как таковых никаких
"тролли" под мостом и никакой мистики

–––
Правило номер один: никаких правил!

авторитет

19 января 2015 г. 15:40

цитировать