Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Литература "хоррора" - мнения и рекомендации

Страницы: 1 2 3...1288 1289 1290 1291 1292...1518 1519 1520 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

30 января 2023 г. 21:39

цитировать

цитата Karnosaur123
Да просто Стикли сперва написал космический боевик или что-то типа того. А потом взял те же типажи, дал им те же имена и поместил в ужастик про вампиров. Сюжетно эти вещи никак не связаны — просто в обеих есть крутые мужики с погонялами Кот и Ворон.

Во как, надо глянуть) Хотя не сказать, что вампиры излюбленная тема хоррора у меня — Дракула до сих пор не читан, каюсь)

миродержец

30 января 2023 г. 22:15

цитировать

А я Дракулу перечитал в этом году лет через 25 после первого прочтения и очень доволен. Как слон.

–––
Вскрытие показало, кто умер от вскрытия...

философ

30 января 2023 г. 22:24

цитировать

цитата Андрэ

А я Дракулу перечитал в этом году лет через 25 после первого прочтения и очень доволен. Как слон.

Леди в саване насколько прямое его продолжение?

авторитет

31 января 2023 г. 00:02

цитировать

Господа, подскажите. Приобрел книгу Кетчама "Кто не спрятался...". Взял ради романа/повести "Рэд". До этого читал Hide and seek в переводе А. Кемалидинов (Прятки). А в ново1 книге этот же роман/повесть издан в перевод Г. Шокина (Кто не спрятался). 4то-ниб3дь сравнивал переводы? Сильное различие? Думаю прочитать еще разок (для закрепления) или пропустить.

миродержец

31 января 2023 г. 00:47

цитировать

Splatterpunk27, добрый вечер. Так уж получилось, что я автор аннотации к данному произведению (Ред/Рэд). Уже даже в этом есть загвоздка... Автора, вроде бы ждали, но как-то неохотно отзываются о нем, когда он пришёл в ""многотиражки...

–––
Вскрытие показало, кто умер от вскрытия...

авторитет

31 января 2023 г. 01:10

цитировать

цитата Karnosaur123
Сюжетно эти вещи никак не связаны — просто в обеих есть крутые мужики с погонялами Кот и Ворон.

Крутость уровня малолетки курящего,потягивающего алкаху и дерзящего взрослым.Эго-состояние "Бунтующего Ребёнка",соответствующее поведение диких обезьян с показухой и позёрством.Таким не то что истребление вампиров,чистку унитазов не доверил.Сужу по фильму" Вампиры",мельком пролистанной книге и ранее приведённому отрывку текста с пьянкой в отеле,приведшей к гибели команды и "починкой" телефона.

авторитет

31 января 2023 г. 01:28

цитировать

Андрэ простите, не особо понял о чем идет речь. Аннотацию еще не читал.

миротворец

31 января 2023 г. 01:35

цитировать

цитата Bioconvertr
позёрством.Таким не то что истребление вампиров,чистку унитазов не доверил.Сужу по фильму" Вампиры",мельком пролистанной книге и ранее приведённому отрывку текста с пьянкой в отеле,приведшей к гибели команды и "починкой" телефона.

Приведите уж тогда примеры реальных крутняков, по вашему мнению.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

авторитет

31 января 2023 г. 02:39

цитировать

цитата Karnosaur123

Приведите уж тогда примеры реальных крутняков, по вашему мнению.

В моём понимании "крутой"(специалист)чётко,без шума и пыли,без потерь и лишних жертв,выполняющий поставленные задачи.Различные подразделения типа Альфы(штурм дворца Амина в Афганистане),освобождение заложников,борьба с терроризмом,создателям фильма стоило изучить как это происходит в реальной жизни.В худ произведения ,с ходу например Шарапов,быстро включился в оперативную деятельность,обучается ,схватывает на лету,в сложной и смертельной ситуации,смог адаптироваться к чему не был готов,найти решение к задержанию банды и остаться в живых.Плюс человеческие качества.Предпочёл работать с ним,чем с Вороном.Лузга из" Холодного лета 53-го",ликвидировавший практически в одиночку бандитов,что он и не обязан в принципе был делать.Маресьев,лётчик научившийся летать,потеряв ноги,люди различных профессий и родов деятельности,делающих что-либо на пределе человеческих возможностей,то что раньше никому не удавалось.

миротворец

31 января 2023 г. 07:08

цитировать

Karnosaur123
Возвращаясь к старой теме.

цитата
Немножко адского диножора вам в хату, друзья!
Одна из иллюстраций к роману «Карнозавр», который я перевёл и над изданием которого сейчас работаю с товарищем DragonXXI. Художник Killa Kos. Книжка поистине революционная — это именно Найт/Броснан первым додумался выводить динозавров из ДНК, а вовсе не Спилберг Майкл Крайтон.

А вы на этом форуме сообщите о выходе книги ? Приобрести у вас напрямую можно будет ?

гранд-мастер

31 января 2023 г. 11:21

цитировать

В серии Вселенная Стивена Кинга выйдет роман Джеймса Дэшнера Дом Безгласия https://vk.com/ast_neoclassic?w=wall-6170... https://www.amazon.com/House-Tongues-Jame... Jh Ориентировочная дата выхода-март

гранд-мастер

31 января 2023 г. 11:43

цитировать

Неожиданный переход от классиков жанра к Дэшнеру. Читал трилогию "Бегущего по лабиринту": сначала там драйв окупал тупость сюжета, но в третьей части всё окончательно треснуло и скатилось в притягивание за уши и идиотизм. Не уверен, что хочу еще этого автора пробовать.

миротворец

31 января 2023 г. 13:00

цитировать

цитата Bioconvertr
В моём понимании "крутой"(специалист)чётко,без шума и пыли,без потерь и лишних жертв,выполняющий поставленные задачи.Различные подразделения типа Альфы(штурм дворца Амина в Афганистане),освобождение заложников,борьба с терроризмом,создателям фильма стоило изучить как это происходит в реальной жизни.В худ произведения ,с ходу например Шарапов,быстро включился в оперативную деятельность,обучается ,схватывает на лету,в сложной и смертельной ситуации,смог адаптироваться к чему не был готов,найти решение к задержанию банды и остаться в живых.Плюс человеческие качества.Предпочёл работать с ним,чем с Вороном.Лузга из" Холодного лета 53-го",ликвидировавший практически в одиночку бандитов,что он и не обязан в принципе был делать.Маресьев,лётчик научившийся летать,потеряв ноги,люди различных профессий и родов деятельности,делающих что-либо на пределе человеческих возможностей,то что раньше никому не удавалось.

Согласен, но не будем забывать и о героях скандинавских саг, которые все делали пыльно, шумно, с литрами браги и на понтах, и о Конане в рассказах Говарда и последователей...

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

миротворец

31 января 2023 г. 13:03

цитировать

цитата sl
А вы на этом форуме сообщите о выходе книги ?

Обязательно!

цитата sl
Приобрести у вас напрямую можно будет ?

Нет, у товарища DragonXXI.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

авторитет

1 февраля 2023 г. 19:28

цитировать

цитата Karnosaur123
Согласен, но не будем забывать и о героях скандинавских саг, которые все делали пыльно, шумно, с литрами браги и на понтах, и о Конане в рассказах Говарда и последователей...

Прозвище Конана как бы намекает и с героями скандинавских саг следует учитывать поправку на время.В древние времена вожаком мог стать,заслужить внимание самок,подчинение и уважение других самцов самый сильный и свирепый.Эволюция и технический прогресс уравнили шансы даже последнего омеги,забитого крестьянина,обладающего огнестрельным оружием с альфа-самцом,потомственным военным.Физическая сила перестала иметь решающие значение ,стали рулить другие качества,ум,долгосрочное планирование,хитрость,умение убеждать и договариваться.Если интересно,могу посоветовать ознакомится с темами"примативности","рангов".
Суета,шумиха,свистопляска скорее признак дилетанта,любителя,шоу,игра на публику,пыль в глаза.Профи делают чётко и чисто.К слову,преступники которые не хотят быть пойманными,в идеале постараются вообще не оставить следов и зацепок.

"Вампиров" не читал но есть предположение что Ворону выгодна гибель его команды и подстроил сам сознательно или бессознательно,мошеннических приём"создать проблему,найти решение и жить на разницу",выставить себя красавчиком,пострадать,поистерить,окружающие закроют глаза на выходки"ему так тяжело!"

миротворец

1 февраля 2023 г. 20:06

цитировать

цитата Bioconvertr
"Вампиров" не читал но есть предположение что Ворону выгодна гибель его команды и подстроил сам сознательно или бессознательно,мошеннических приём"создать проблему,найти решение и жить на разницу",выставить себя красавчиком,пострадать,поистерить,окружающие закроют глаза на выходки"ему так тяжело!"

Не, там не то.

цитата Bioconvertr
Суета,шумиха,свистопляска скорее признак дилетанта,любителя,шоу,игра на публику,пыль в глаза.Профи делают чётко и чисто.

Ну, вампиров они мочат без особых понтов, а потом просто отрываются. Потому что вампиры в данном сеттинге — реально крутые твари, убивать которых ОЧЕНЬ непросто. Ну и техник их — как раз скромняга-тихоня.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

миротворец

3 февраля 2023 г. 11:30

цитировать

А кто-то может что-то сказать о таком писателе Glen R. Krisch?

философ

3 февраля 2023 г. 16:44

цитировать

Только что закончил 2/4 романов Лаймона о Доме Зверя. Пока под впечатлением, позже сформулирую отзыв. Экшен в последней части книги прям очень порадовал. Есть некое чувство завершенности истории, представить не могу, о чем можно написать третий роман, да еще и объемом с два первых вместе взятых. Ну то что он про ту девочку это понятно, но черт возьми, неужели будет не хуже второго?!)

миротворец

3 февраля 2023 г. 17:03

цитировать

цитата Bachman
Ну то что он про ту девочку это понятно, но черт возьми, неужели будет не хуже второго?!)

Имхо, вот там многовато воды. И настоятельно советую прочесть Пятничную ночь в Доме Зверя раньше во избежание спойлеров.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

3 февраля 2023 г. 21:37

цитировать

цитата Karnosaur123
Имхо, вот там многовато воды.

Этого я и опасаюсь

цитата Karnosaur123
И настоятельно советую прочесть Пятничную ночь в Доме Зверя раньше во избежание спойлеров.

Да она меньше чем на сто страниц, не страшно) Не люблю по книге скакать просто

А по поводу отзыва и впечатлений от второй части:

цитата
Этот роман вдвое лучше первого, он как первый «на максималках»: лучше язык, события более логичные и плавные, меньше всякой мерзости, не влияющей на сюжет и т.д. Понравились предлоги, под которыми Лаймон «заманил» действующих лиц в Малакаса-Поинт и потом в Дом Зверя. Хотя состав персонажей остался практически тем же: любовный тандем крутого парня и горячей цыпочки увеличился вдвое, а маньяк-педофил сменился циничным писателем. Даже городская сумасшедшая уступила место колоритному деду с классной историей.
Действие развивается неторопливо, и иногда кажется, что автор специально подливает немного воды, но в целом все достаточно органично. Тут снова есть место и приключениям, и насилию, и сексу — старый добрый комедийный порно-боевик, но выполненный куда более качественнее, чем первая часть. Можно, конечно, пропустить первую часть и читать вторую (на экскурсии вам все заново расскажут), но я бы не советовал, по крайней мере ради того, чтобы оценить как вырос талант автора за это время (ощущения, что две части писали разные люди все же нет — стиль весьма узнаваем), и насладится новыми подробностями и переплетениями судеб, связанных с Домом Зверя.
В общем, если есть желание почитать добротный экшен, то роман вас не разочарует.

P.S. И вновь жаль, что нет кино по мотивам. Можете посоветовать какой-нибудь фильмец, максимально близкий по духу как в жанровом плане, так и в плане антуража/локаций?