Кто что читает мнение о ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 15 сентября 2007 г. 21:11  

сообщение модератора

Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


магистр

Ссылка на сообщение 23 марта 2008 г. 11:11  
По теме, читаю Баркера "Галили"(полкниги уже прочитано) и в принципе доволен, люблю я все таки временами неспешное повествование с кучкой "ненужных" ответвлений и т.д.
Хотя чувствуется что это не его, не Баркерская, тема.
ps: из очень приятного — задумка "книга о книге" считаю реализована и расписана на ура.


миротворец

Ссылка на сообщение 23 марта 2008 г. 12:08  
oman, согласен.
–––
45-47


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 марта 2008 г. 13:23  
Дочитываю Саймака, "Кольцо вокруг солнца". С 1 стороны -интересная идея насчет кольца миров. теория о времени и пространстве, мутантах и развитии цивилизации. С другой стороны: по-моему.,людям, даже подари им бескрайние просторы и т.д., будут свойственны злость, злоба, зависть и желание убийства...
–––
Мы должны, значит, мы можем!


новичок

Ссылка на сообщение 23 марта 2008 г. 13:54  
Всем привет. Хочу поситать Элизабет Хэйдон но не знаю стоит ли? Подскажите.??? Да, и подскажите кто автор книги "Чародей с гитарой" ???


миродержец

Ссылка на сообщение 23 марта 2008 г. 14:27  

цитата Дмитрий

кто автор книги "Чародей с гитарой" ???
Алан Дин Фостер


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 марта 2008 г. 17:00  
C удовольствием читаю "Города" от АФ:
Пол Ди Филиппо "Год в Линейном городе" — 8.5 из 10. Увлекательный мир, хотя очень много вопросов остаётся — Голуби, Рыбачки, Зверь Города... Роман бы совсем не помешал. А так, написано довольно "выпукло" о "плоском" мире ;-)
Чайна Мьевилль "Амальгама" — 9.5 из 10. Ничего даже говорить не буду, полбалла снял из вредности :-), потому что сюжет, как выяснилось, во многом взят у Хорхе Луиса Борхеса.

На очереди Майкл Муркок "Поджог собора".
–––


миродержец

Ссылка на сообщение 23 марта 2008 г. 20:47  

цитата VuDu

Irena, есть на Либрусеке. Но там сейчас всё так сложно. Хочешь закину через личку?
И мне, пожалуйста^_^. Хочу про город книг прочесть!
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


магистр

Ссылка на сообщение 23 марта 2008 г. 21:26  
Сегодня начал читать Успенского про Жихаря, в связи с почти поголовным восхвалением в теме про Фрая, что-то пока не очень:-(
–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.


философ

Ссылка на сообщение 23 марта 2008 г. 21:43  
albori , Жихарь — довольно специфическая вещь. Вполне допускаю, что может и не понравиться.


магистр

Ссылка на сообщение 23 марта 2008 г. 21:51  
Читаю "Если" февральский и мартовский... любопытненько...
–––
Никогда не отчаивайся!


философ

Ссылка на сообщение 24 марта 2008 г. 01:36  
А я вот открыл для себя вселенную "Вархаммер 40K" — читаю цикл "Инквизитор", окунает с головой в новую вселенную — очень занятно !
Параллельно только что окончил Spellforse- "Говорящий с ветром" — неплохое развлекательное чтиво


миротворец

Ссылка на сообщение 24 марта 2008 г. 02:40  

цитата febeerovez

"Вархаммер 40K" — читаю цикл "Инквизитор", окунает с головой в новую вселенную — очень занятно !

Достойная вещь, обрати внимание и на Рейвенора.
–––
45-47


философ

Ссылка на сообщение 24 марта 2008 г. 02:59  

цитата PetrOFF

Достойная вещь, обрати внимание и на Рейвенора.


уже имеется первая книга , но только после Эйзенхорна :-)


миротворец

Ссылка на сообщение 24 марта 2008 г. 06:33  
По советам коллег — лаборантов прочла Корабельного мага.
Не впечатлило. Очень много подробностей об обыденных вещах, зато, как дело касается магии, сплошь и рядом начинается торопливая невнятица. Совершенно не поняла как строятся корабли — драконы. Почему во время линьки дракон становится таким уязвимым, что не может окунуться в воду,но при этом спокойно переносит захват и строительство на своем теле. Да при этом еще продолжает расти. А что тогда с новой шкурой делается? И надоедают постоянные славословия арканийскому флоту, тогда как всеостальные — бездари. Так что эти бездари упорно выигрывают?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 марта 2008 г. 08:00  
Как раз его читаю сейчас. Славословие там как раз очень понятное — они же сами себе боевой дух этим поднимают. А вот насчет лишних подробных описаний не могу не согласится. Так хорошо был написан пролог и так довольно-таки тягомотно пошло всё остальное.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 марта 2008 г. 11:50  
elent , вижу, мне надо было поторопиться с отзывом по итогам прочтения. %-\
Конкретно в моем случае последняя треть книги все испортила, но тут надо учесть, что ни подробные описания, ни славословия особых нареканий у меня не вызвали. Первые временами показались весьма интересными, а что до вторых, то Dark Andrew уже написал — это нормальное явление. Английский... ой, арканийский флот — лучший флот в мире, и точка.
Все претензии — к сюжету.
У меня возникло ощущение, что автор придумал мир, а что с этим миром делать так и не решил. Он увлекся описаниями и забыл про сюжет. Интрига книги укладывается в два предложения, и где-то на стр.200 угадывается на счет "раз"... Её вполне можно было бы уместить в рассказ, но в рассказе невозможно описать столь странный мир.

цитата

дракон становится таким уязвимым, что не может окунуться в воду,но при этом спокойно переносит захват и строительство на своем теле


Потому и переносит, что бежать некуда. :-)))
Кстати говоря, зря автора со Стивенсоном сравнивают. ИМХО, он куда больше напоминает Форестера с его "Хорнблауэром".
Резюме: хоть претензий и много, книга мне скорее понравилась, чем нет. Но она, безусловно, на любителя.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 марта 2008 г. 13:02  
Начал на компе читать "Сэра Невпопада из Ниоткуда" Питера Дэвида. Какой же я дурак, что не купил... >:-| :-( Все на потом и на потом откладывал, а сейчас ни в одном магазине у нас нет... Я в печали... :-(
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


миротворец

Ссылка на сообщение 24 марта 2008 г. 15:02  

цитата febeerovez

уже имеется первая книга , но только после Эйзенхорна

эт правильно.
–––
45-47


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 марта 2008 г. 15:52  

цитата Verveine

У меня возникло ощущение, что автор придумал мир, а что с этим миром делать так и не решил. Он увлекся описаниями и забыл про сюжет. Интрига книги укладывается в два предложения, и где-то на стр.200 угадывается на счет "раз"... Её вполне можно было бы уместить в рассказ, но в рассказе невозможно описать столь странный мир.

А вот и неправда! Вначале как раз Уорд написал специально для "морской" антологии рассказ "Midshipwizard", а уже потом только переделал его в роман.


миротворец

Ссылка на сообщение 24 марта 2008 г. 16:01  
Читаю "Медный король" Марины и Сергея Дяченко. Интересно, читается легко, но по сравненпию с первой книгой ("Варан") напряжение текста значительно снижено. Общая беда всех продолжений. И всё-таки, прочесть стоит, о затраченном времени не пожалеете.
–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов
Страницы: 123...9091929394...137713781379    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх