автор |
сообщение |
tevas
миротворец
|
15 сентября 2007 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение. Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
|
––– (Из известного мультфильма) - А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
|
Irena
философ
|
|
kkk72
миротворец
|
17 ноября 2008 г. 21:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Взялся было читать популярного ныне Далквиста. Начало довольно неплохое. Сюжет весь из себя такой запутанный, вся книга наполнена красивостями и загадочностями. Прочитал первую главу и отложил пока. Вытащил из стопки Рыбакова "Звезду Полынь". Куда ему до Далквиста! И сюжет-то простенький, и стиль самый обычный, и персонажи — не загадочные баронессы и наемные убийцы, а наши ученые, журналисты и дажи алкаши. А уж пресловутое имперское мышление так и прет из всех щелей. В итоге вцепившись в эту книгу я чуть не проехал свою остановку в метро, прочел до половины на одном дыхании и еле оторвался на срочную работу. А душа аж горит — хочется то плакать, то материться. Дочитаю — накатаю пространный отзыв. А Далквист? Что с ним станется — подождет!
|
––– I`ll be back! |
|
|
kkk72
миротворец
|
17 ноября 2008 г. 21:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena Не читайте "Полдень" — он может неадекватно восприниматься в наше время.
Интересно, а как его нужно адекватно воспринимать?
|
––– I`ll be back! |
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
glupec
миротворец
|
17 ноября 2008 г. 21:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena Не читайте "Полдень
Ну, "Трудно быть богом"-то я читал...
p.s.: И "Пикник" тоже читал, и оба киносценария по этим книгам. ИМХО: в киносценариях Стругацким удалось высказать больше, чем в собственно романах. А вот с "За миллиард лет..." (они же в киноадаптации "День затмения") — обратная ситуация: книга более содержательна.
|
––– ...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша, Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
valkov
магистр
|
17 ноября 2008 г. 21:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ladynelly Достали!!!!
*испуганно пищу и со слезами на глазах убегаю* По теме: дочитал "Эндимион". Ожидал совсем не такого. Нет глубины Гиперионов, книга выглядит как экскурсия по местам славы в знакомом сеттинге. Не цепляет так, как предыдущее двоекнижие. Если это задел для следующего, завершающего романа, то явно слабее первого: кроме постоянных скачков с планеты на планету в сюжете мало что происходит, интересных зачинов совсем немного, еще меньше поэзии и философии. Как приключенческая фантастика, она написана замечательно(именно так впрочем Эндимион и позиционировался вроде): динамично, красочно, симпатичные герои, прописанный мир и проч... Но нельзя её только по этому критерию оценивать, все же это не самостоятельная вещь, а по мотивам уже существующего мира, без Гиперионов картина не будет полной, читать следует после них. А как книга в цикле она явно слабее предыдущих. В итоге море удовольствия получил все же, ведь написана книга замечательно. Но в небольшую ложечку дёгтя все же вляпался, засмотревшись на цикл через призму предыдущих книг.
|
––– Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
17 ноября 2008 г. 21:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вот в этом и ошибка многих, как я считаю Не надо сквозь призму. В Песнях Гипериона — каждая книга уникум, в своей стилистике! Для меня по крайней мере Знаю, уйма копий уже было сломано, что мол первый роман шедевр, а все остальное можно не читать...
|
|
|
duke
миротворец
|
17 ноября 2008 г. 21:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Claviceps P. Не надо сквозь призму. В Песнях Гипериона — каждая книга уникум, в своей стилистике! Для меня по крайней мере
+100
|
––– Лунная призма, дай мне силу! |
|
|
valkov
магистр
|
17 ноября 2008 г. 22:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Claviceps P. первый роман шедевр, а все остальное можно не читать...
считаю шедевром первые два романа. Эндимион — замечательная книга, но
цитата Claviceps P. Не надо сквозь призму.
если бы это была совершенно отдельная вещь тогда ладно. Симмонс на 1х строчках пишет, что это не то, что вы ждете. Но книге действительно не хватило до высоты 1й дилогии. Глубины не хватает. Без неё все как-то плосковато и слегка напоминает мыльную оперу по мотивам шедеврального двухсерийного пилота. Грубовато выразился (все же дела обстоят лучше), но наглядно. И кстати, несмотря на то, что 1е две книги тоже не похожи друг на друга и каждая в своей стилистике, это не помешало моему восприятию поставить их на пьедестал друг рядом с другом. А вот Эндимион пока на 2м месте в цикле. Посмотрим как все это завершится в Восходе. Чую нечто грандиозное.
|
––– Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
Irena
философ
|
17 ноября 2008 г. 22:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
glupec Я имею в виду не вообще все книги из МП, а конкретно "Полдень, 22-й век". Ну и "Амальтею", "Стажеров"... Просто те идеи, с которыми писался этот мир, сегодня совершенно непонятны и воспринимаются в лучшем случае с иронией, а чаще — порождают неприятие и неверие: не может такого быть, где-то там явно какая-то гадость творится, и все они на самом деле злобные, просто притворяются. Ну а если искать — найти всегда можно. Впрочем, в некоторых случаях мораль героев МП и вправду отдает коммунистической риторикой :(
|
|
|
Kalkin
миродержец
|
17 ноября 2008 г. 22:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena Просто те идеи, с которыми писался этот мир, сегодня совершенно непонятны и воспринимаются в лучшем случае с иронией, а чаще — порождают неприятие и неверие: не может такого быть, где-то там явно какая-то гадость творится, и все они на самом деле злобные, просто притворяются.
Странно...сколько ни читал "Полдень, 22 век", ни разу такие ощущения не возникали. (Прошу прощения за то, что влез в чужой разговор, да еще и с оффтопом. )
|
|
|
Konst
миротворец
|
17 ноября 2008 г. 23:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Claviceps P. Не надо сквозь призму. В Песнях Гипериона — каждая книга уникум, в своей стилистике! Для меня по крайней мере
И для меня тоже. Да Гиперион — бесспорно шедевр, каких поискать, но при этом Эндимион меня ничуть не разочаровал. И вообще этот цикл воспринимаю как одну длинную книгу из 4 частей.
|
|
|
valkov
магистр
|
18 ноября 2008 г. 00:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Konst И вообще этот цикл воспринимаю как одну длинную книгу из 4 частей.
пока этого сделать не могу, т.к. последнюю еще не прочитал. Когда оценивал цикл, по невнимательности влепил 10 сразу, а оказалось Эндимионы тоже туда входят. Оценку исправлю когда дочитаю тетралогию. А может и не нужно будет... А оценивать Эндимион в отрыве от предыдущих книг цикла считаю невозможным для себя хотя бы потому, что цитата Konst цикл воспринимаю как одну длинную книгу
|
––– Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
Irena
философ
|
18 ноября 2008 г. 01:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kalkin Странно...сколько ни читал "Полдень, 22 век", ни разу такие ощущения не возникали Да и у меня не возникали... Но я-то читала это во-он когда, еще в начале 70-х, когда эти идеи еще не до конца "выветрились". У меня ностальгия, это другое дело. Впрочем, я не совсем точно выразилась: такие ощущения МОГУТ возникнуть. Я прихожу к такому выводу, в частности, читая отзывы на разных форумах и всевозможные "фанфики" — точнее, анти-фанфики — на тему "вы думали, они белые и пушистые, а на самом деле они скользкие и ядовитые".
|
|
|
dycost
миродержец
|
18 ноября 2008 г. 11:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата duke 100 мало для "Игры", прочитай 150-200, увлечешься, почти гарантирую...
Буду пробовать..
|
––– Счастье в бескрайности Мне бы к ней прикоснуться |
|
|
armitura
миродержец
|
18 ноября 2008 г. 12:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читаю старый добрый "Заповедник гоблинов" Саймака. В первый раз, к слову, читаю. Сейчас примерно на серединке и совершенно в растерянности. В зависимости от того, как повернется дальше сюжет, куда заведут события, готов поставить любую оценку — от семерки до девятки. Десятки не будет ибо, на мой вкус, уж слишком затянулась прелюдия. Книга перевалила за экватор, а развитие событий толком еще и не началось.
|
|
|
KERDAN
магистр
|
18 ноября 2008 г. 12:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читаю "Дети Ананси" Геймана, несколько удивила и слегка неприятно,меня эта книга. Скажу так, несмотря на маленький объем — много затянутых и скучных мест.
|
––– "Не боец, не чародей, распоследний из людей!" О.Ладыженский |
|
|
lokiman
философ
|
18 ноября 2008 г. 13:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читаю "Осколки чести" Лоис Макмастер Буджолд. В целом неплохо, сюжет затягивает и скучать не приходится, но черт возьми, это все где-то уже было Пока не разделяю восторженных оценок многих лаборантов. Не больше 7-8 баллов по моему мнению. Вот так-то.
|
––– "Человек боится не своей слабости, а своей устрашающей мощи. (с)" Испытание Акилы |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
18 ноября 2008 г. 14:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Макс Брукс — «Мировая война Z» — дочитал. Необычно построение текста — в виде интервью с участниками событий. Атмосферно. Передаёт состояние и чувства людей,прошедших через этот ад. Единственное слабое звено — предпосылка к событиям. Причина возникновения вируса.
|
––– "Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!" |
|
|
Seriy13
авторитет
|
18 ноября 2008 г. 15:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочитал "КВИНКАНКС" Ч. Палисера. Книга ни коим образом не относиться к фэнтези, но от этого она не менее интересна. Этакие "33 несчастья" для взрослых.Автор писал книгу 14 лет, вышел монументальный труд на 1400 страниц (и то это в несколько раз сокращённый вариант) со множеством героев,загадок и не утомляющим языком изложения. 9/10
|
|
|