Кто что читает мнение о ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 15 сентября 2007 г. 21:11  

сообщение модератора

Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


философ

Ссылка на сообщение 17 ноября 2008 г. 21:19  
glupec Не читайте "Полдень" — он может неадекватно восприниматься в наше время. Возьмите что-то другое — ну хоть "Пикник на обочине".


миротворец

Ссылка на сообщение 17 ноября 2008 г. 21:22  
Взялся было читать популярного ныне Далквиста. Начало довольно неплохое. Сюжет весь из себя такой запутанный, вся книга наполнена красивостями и загадочностями. Прочитал первую главу и отложил пока. Вытащил из стопки Рыбакова "Звезду Полынь". Куда ему до Далквиста! И сюжет-то простенький, и стиль самый обычный, и персонажи — не загадочные баронессы и наемные убийцы, а наши ученые, журналисты и дажи алкаши. А уж пресловутое имперское мышление так и прет из всех щелей. В итоге вцепившись в эту книгу я чуть не проехал свою остановку в метро, прочел до половины на одном дыхании и еле оторвался на срочную работу. А душа аж горит — хочется то плакать, то материться. Дочитаю — накатаю пространный отзыв. А Далквист? Что с ним станется — подождет!
–––
I`ll be back!


миротворец

Ссылка на сообщение 17 ноября 2008 г. 21:23  

цитата Irena

Не читайте "Полдень" — он может неадекватно восприниматься в наше время.

Интересно, а как его нужно адекватно воспринимать?
–––
I`ll be back!


миротворец

Ссылка на сообщение 17 ноября 2008 г. 21:24  
Irena, так я же говорю — с лучших рассказов, "Сиддхарты"... А потом уже и "Волка" можно :-)
По крайней мере у меня было так когда-то... 8:-0


миротворец

Ссылка на сообщение 17 ноября 2008 г. 21:26  

цитата Irena

Не читайте "Полдень

Ну, "Трудно быть богом"-то я читал...

p.s.: И "Пикник" тоже читал, и оба киносценария по этим книгам. ИМХО: в киносценариях Стругацким удалось высказать больше, чем в собственно романах. А вот с "За миллиард лет..." (они же в киноадаптации "День затмения") — обратная ситуация: книга более содержательна.
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


магистр

Ссылка на сообщение 17 ноября 2008 г. 21:27  

цитата Ladynelly

Достали!!!!

*испуганно пищу и со слезами на глазах :-(((убегаю*
По теме: дочитал "Эндимион". Ожидал совсем не такого. Нет глубины Гиперионов, книга выглядит как экскурсия по местам славы в знакомом сеттинге. Не цепляет так, как предыдущее двоекнижие. Если это задел для следующего, завершающего романа, то явно слабее первого: кроме постоянных скачков с планеты на планету в сюжете мало что происходит, интересных зачинов совсем немного, еще меньше поэзии и философии.
Как приключенческая фантастика, она написана замечательно(именно так впрочем Эндимион и позиционировался вроде): динамично, красочно, симпатичные герои, прописанный мир и проч... Но нельзя её только по этому критерию оценивать, все же это не самостоятельная вещь, а по мотивам уже существующего мира, без Гиперионов картина не будет полной, читать следует после них. А как книга в цикле она явно слабее предыдущих.
В итоге море удовольствия получил все же, ведь написана книга замечательно. Но в небольшую ложечку дёгтя все же вляпался, засмотревшись на цикл через призму предыдущих книг.
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer


миротворец

Ссылка на сообщение 17 ноября 2008 г. 21:42  
Вот в этом и ошибка многих, как я считаю 8:-0
Не надо сквозь призму. В Песнях Гипериона — каждая книга уникум, в своей стилистике! Для меня по крайней мере :-)
Знаю, уйма копий уже было сломано, что мол первый роман шедевр, а все остальное можно не читать... :-(


миротворец

Ссылка на сообщение 17 ноября 2008 г. 21:47  

цитата Claviceps P.

Не надо сквозь призму. В Песнях Гипериона — каждая книга уникум, в своей стилистике! Для меня по крайней мере

+100
:beer:
–––
Лунная призма, дай мне силу!


магистр

Ссылка на сообщение 17 ноября 2008 г. 22:00  

цитата Claviceps P.

первый роман шедевр, а все остальное можно не читать...

считаю шедевром первые два романа. Эндимион — замечательная книга, но

цитата Claviceps P.

Не надо сквозь призму.

если бы это была совершенно отдельная вещь тогда ладно. Симмонс на 1х строчках пишет, что это не то, что вы ждете. Но книге действительно не хватило до высоты 1й дилогии. Глубины не хватает. Без неё все как-то плосковато и слегка напоминает мыльную оперу по мотивам шедеврального двухсерийного пилота. Грубовато выразился (все же дела обстоят лучше), но наглядно.
И кстати, несмотря на то, что 1е две книги тоже не похожи друг на друга и каждая в своей стилистике, это не помешало моему восприятию поставить их на пьедестал друг рядом с другом. А вот Эндимион пока на 2м месте в цикле. Посмотрим как все это завершится в Восходе. Чую нечто грандиозное.
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer


философ

Ссылка на сообщение 17 ноября 2008 г. 22:46  
glupec Я имею в виду не вообще все книги из МП, а конкретно "Полдень, 22-й век". Ну и "Амальтею", "Стажеров"... Просто те идеи, с которыми писался этот мир, сегодня совершенно непонятны и воспринимаются в лучшем случае с иронией, а чаще — порождают неприятие и неверие: не может такого быть, где-то там явно какая-то гадость творится, и все они на самом деле злобные, просто притворяются. Ну а если искать — найти всегда можно. Впрочем, в некоторых случаях мораль героев МП и вправду отдает коммунистической риторикой :(


миродержец

Ссылка на сообщение 17 ноября 2008 г. 22:57  

цитата Irena

Просто те идеи, с которыми писался этот мир, сегодня совершенно непонятны и воспринимаются в лучшем случае с иронией, а чаще — порождают неприятие и неверие: не может такого быть, где-то там явно какая-то гадость творится, и все они на самом деле злобные, просто притворяются.

Странно...сколько ни читал "Полдень, 22 век", ни разу такие ощущения не возникали. ???
(Прошу прощения за то, что влез в чужой разговор, да еще и с оффтопом. 8:-0)


миротворец

Ссылка на сообщение 17 ноября 2008 г. 23:06  

цитата Claviceps P.

Не надо сквозь призму. В Песнях Гипериона — каждая книга уникум, в своей стилистике! Для меня по крайней мере

И для меня тоже. :beer: Да Гиперион — бесспорно шедевр, каких поискать, но при этом Эндимион меня ничуть не разочаровал. И вообще этот цикл воспринимаю как одну длинную книгу из 4 частей.


магистр

Ссылка на сообщение 18 ноября 2008 г. 00:28  

цитата Konst

И вообще этот цикл воспринимаю как одну длинную книгу из 4 частей.

пока этого сделать не могу, т.к. последнюю еще не прочитал. Когда оценивал цикл, по невнимательности влепил 10 сразу, а оказалось Эндимионы тоже туда входят. Оценку исправлю когда дочитаю тетралогию. А может и не нужно будет...8-)
А оценивать Эндимион в отрыве от предыдущих книг цикла считаю невозможным для себя хотя бы потому, что

цитата Konst

цикл воспринимаю как одну длинную книгу
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer


философ

Ссылка на сообщение 18 ноября 2008 г. 01:06  

цитата Kalkin

Странно...сколько ни читал "Полдень, 22 век", ни разу такие ощущения не возникали
Да и у меня не возникали... Но я-то читала это во-он когда, еще в начале 70-х, когда эти идеи еще не до конца "выветрились". У меня ностальгия, это другое дело. Впрочем, я не совсем точно выразилась: такие ощущения МОГУТ возникнуть. Я прихожу к такому выводу, в частности, читая отзывы на разных форумах и всевозможные "фанфики" — точнее, анти-фанфики — на тему "вы думали, они белые и пушистые, а на самом деле они скользкие и ядовитые".


миродержец

Ссылка на сообщение 18 ноября 2008 г. 11:52  

цитата duke

100 мало для "Игры", прочитай 150-200, увлечешься, почти гарантирую...

Буду пробовать..:-)
–––
Счастье в бескрайности
Мне бы к ней прикоснуться


миродержец

Ссылка на сообщение 18 ноября 2008 г. 12:04  
Читаю старый добрый "Заповедник гоблинов" Саймака. В первый раз, к слову, читаю. Сейчас примерно на серединке и совершенно в растерянности. В зависимости от того, как повернется дальше сюжет, куда заведут события, готов поставить любую оценку — от семерки до девятки. Десятки не будет ибо, на мой вкус, уж слишком затянулась прелюдия. Книга перевалила за экватор, а развитие событий толком еще и не началось.


магистр

Ссылка на сообщение 18 ноября 2008 г. 12:26  
Читаю "Дети Ананси" Геймана, несколько удивила и слегка неприятно,меня эта книга. Скажу так, несмотря на маленький объем — много затянутых и скучных мест.
–––
"Не боец, не чародей, распоследний из людей!"
О.Ладыженский


философ

Ссылка на сообщение 18 ноября 2008 г. 13:39  
Читаю "Осколки чести" Лоис Макмастер Буджолд. В целом неплохо, сюжет затягивает и скучать не приходится, но черт возьми, это все где-то уже было:-( Пока не разделяю восторженных оценок многих лаборантов. Не больше 7-8 баллов по моему мнению. Вот так-то.
–––
"Человек боится не своей слабости, а своей устрашающей мощи. (с)"
Испытание Акилы


миротворец

Ссылка на сообщение 18 ноября 2008 г. 14:07  
Макс Брукс — «Мировая война Z» — дочитал.
Необычно построение текста — в виде интервью с участниками событий.
Атмосферно.
Передаёт состояние и чувства людей,прошедших через этот ад.
Единственное слабое звено — предпосылка к событиям. Причина возникновения вируса.
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


авторитет

Ссылка на сообщение 18 ноября 2008 г. 15:32  
Прочитал "КВИНКАНКС" Ч. Палисера. Книга ни коим образом не относиться к фэнтези, но от этого она не менее интересна. Этакие "33 несчастья" для взрослых.Автор писал книгу 14 лет, вышел монументальный труд на 1400 страниц (и то это в несколько раз сокращённый вариант) со множеством героев,загадок и не утомляющим языком изложения.
9/10
Страницы: 123...184185186187188...138013811382    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх