| автор |
сообщение |
tevas 
миротворец
|
 15 сентября 2007 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
|
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
|
old_fan
миротворец
|
|
8 июня 2008 г. 22:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата albori Просто очень необычно, я к такому не привык.
Именно поэтому я был в полном восторге! Сейчас читаю «Гарпию» — всё уже привычно, нет той новизны, того полного офигения нет, как это ни грустно... |
–––
Котики должны оторжать реальность!
Ja-ja, das ist fantastisch! |
|
|
albori
магистр
|
|
8 июня 2008 г. 22:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата старый фан того полного офигения нет
блин хороший термин  правда сейчас читаю Дьяченко — положа руку на сердце — это намного лучше чем Олди, по всем параметрам кроме "офигенного удара по башке" :) |
–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса. |
|
|
Irena 
философ
|
|
9 июня 2008 г. 05:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
albori Олди всегда необычны, за что и люблю. И всегда разные. Но! Нельзя сравнивать "Шмагию" и "Вита ностра". Вита ностра", по-моему, вершина творчества Дяченок. "Шмагия"... очень симпатичная вещь. Но до "Героя", на мой взгляд, "Шмагии" далеко.
|
|
|
albori
магистр
|
|
9 июня 2008 г. 07:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Irena да я не сравниваю — просто так получилось что они по порядку у меня читаются. Вита — действительно гениальная книга — без допусков, правда прочитал только треть. А к Олди я ещё вернусь — правда надо чтоб голова окрепла :)
|
–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса. |
|
|
armitura
миродержец
|
|
9 июня 2008 г. 09:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А я вот эту самую "Vita nostra" только-только вот дочитал. Очень неоднозначное впечатление сложилось — я попытался все изложить в отзыве, но все равно сумбур получился. Если кратко — впечатление положительное, но к таким уж шедеврам я бы роман не спешил относить. Все-таки там не без своих тараканов...))
Сейчас планирую взяться за "Гиперион"...
|
|
|
wayfarer
магистр
|
|
armitura
миродержец
|
|
9 июня 2008 г. 14:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
wayfarer, я пока прочитал страниц 30, не больше. Но уже видно, что это книга на "10" баллов!))
Планировал всего лишь почитать пролог утречком с чаем перед тем, как идти на работу — и буквально провалился в текст. Хорошо, хоть папа поторопил, а то бы опоздал))
|
|
|
Андрэ
миродержец
|
|
oman
магистр
|
|
Irena
философ
|
|
9 июня 2008 г. 19:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
armitura , а что за шедевр без тараканов?  У Федор Михалыча они повзводно и поротно маршируют...
Меня у "Вите" многое раздражало — но тем не менее.
|
|
|
armitura
миродержец
|
|
9 июня 2008 г. 19:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Irena, почитайте мой отзыв) На мой вкус, тараканы у Дяченко крупные и несколько...ммм...портящие вкус от прочтения. У Федора Михалыча все-таки дела несколько по-другому обсоят)
Я же не говорю, что "Вита" — плохая книжка, свою восьмерку я ей поставил. Нет, "Вита" — книжка чуть-чуть недокрученная, что ли)
|
|
|
SamAdness
философ
|
|
9 июня 2008 г. 19:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
wayfarer
Я думаю, оправдает.
Одна даже первая фраза чего стоит! "Консул сидел на балконе своего эбеново-черного космического корабля и на хорошо созранившемся "Стейнвее" играл прелюдию до-диез-минор Рахманинова"... Я читал эпопею Симмонса раз шесть, и все равно, первая же фраза захватывает и властно влечёт в глубины книги...
Я сам щас читаю новый ЭСМОвский сборник рассказов Дивова "Вредная профессия".
|
–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis. |
|
|
Irena
философ
|
|
9 июня 2008 г. 20:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
armitura , я думаю, Вам эту книгу стОит перечитать при случае. Да, идея как таковая не нова, и местами оно даже напоминает "Матрицу". Но вот подготовка "программистов"...
Кстати, мне было крайне интересно читать это вслух с математиком и программистом, которые постоянно начинали проводить параллели и комментировать со своих точек зрения. 
|
|
|
Veronika
миродержец
|
|
9 июня 2008 г. 23:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочла "Ивы" Элджернона Блэквуда. Впечатляет. Кинг & Co нервно курят в коридоре. Описания природы — изумительны. И никаких особенных спецэффектов . Мастер, что говорить...
|
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
armitura
миродержец
|
|
Irena
философ
|
|
10 июня 2008 г. 03:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дочитала "Цвет волшебства" Пратчетта. Ничего так... но ничего особенного. Местами забавно. Со спокойной душой вычеркнула "Плоский мир" из списка и теперь размышляю, что (из оного же списка) читать дальше.
Из трех книг, прочитанных по фантлабовской рекомендации, две оказались почти пустышкой 
armitura но Вы имейте мой совет в виду :)
|
|
|
квинлин
гранд-мастер
|
|
10 июня 2008 г. 06:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Irena Насчет "Цвета волшебства"-зря..Попробуйте хотя бы "Стража!СТража!", прежде чем вычеркивать "Плоский мир", и тогда уже называйте рек-ции пустышками)
|
–––
Мы должны, значит, мы можем! |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
10 июня 2008 г. 07:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena Дочитала "Цвет волшебства" Пратчетта. Ничего так... но ничего особенного. Местами забавно. Со спокойной душой вычеркнула "Плоский мир" из списка и теперь размышляю, что (из оного же списка) читать дальше.
Мда, а рекомендации почитать у нас на форуме? Ну нельзя "Плоский мир" бросать на "Цвете волшебства". Я сам так сделал, когда "Азбука" только-только начала его издать в далеком девяностокаком-то году. Не интересные первые книги у Пратчетта. Я и не стал дальше покупать и открыл его для себя только сильно-сильно позже. Результат — с нетерпением жду каждую новую книгу, а на полке стоят все вышедшие.
Поэтому, попробуйте хотя бы "Стража! Стража!". А вообще у Пратчетта, стиль очень сильно меняется. Но "Стража" вполне подойдёт для знакомства. |
|
|
glupec
миротворец
|
|
10 июня 2008 г. 08:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Irena, между прочим, Пратчетт в своих книгах ("Последний герой" и — особенно — "Дамы и господа", это то, что я читал) напомнил мне Олди. В частности — столь любимого Вами "Баламута"
|
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
|
10 июня 2008 г. 08:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena Дочитала "Цвет волшебства" Пратчетта. Ничего так... но ничего особенного. Местами забавно. Со спокойной душой вычеркнула "Плоский мир" из списка
Ну естественно, это же один из первых романов Пратчетта, он еще только писать учился. Чем дальше во времени тем должно быть лучше, "Плоский мир" ни в коем случае не надо вычеркивать из списков. |
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
цитировать