7 ая фантЛабораторная работа ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 ноября 2013 г. 14:56  
Тема конкурса (Р. Скотт Бэккер):

цитата

Revelation as degradation.


Официальный перевод: "Откровение как упадок"


Официальные пояснения:
(1) Revelation имеет основное значение "Откровение". Не обязательно понимать его в религиозном смысле. НО — в том числе этот термин обозначает и "Откровение Иоанна Богослова", что часто так же упоминается как Апокалипсис.
(2) Слово "degradation" переведено оргкомитетом как "упадок", но по желанию его можно воспринимать и во всей широте (или узости?) оригинала.


Правила, судьи финала.

Сроки конкурса: 1 ноября (2013) — 2 января (2014)

Идет финал. Тексты финалистов.
Отзывы судей:
- Часть первая (Майк Гелприн, Сергей Удалин)
- Часть вторая (Юлия Зонис, Сергей Удалин)
- Часть третья (Юлия Зонис)
- Часть четвертая (Юрий Погуляй, Шамиль Идиатуллин, zmey-uj)
- Часть пятая (Сергей Легеза, Roland23)
- Часть шестая (Николай Караев)
- Часть седьмая (Иван Наумов)

Результаты:

  1. 1 — Не раствори в себе Кумира
  2. 2/3 — Народный способ
  3. 2/3 — Откровение
  4. 4/5 — Напалмовый декаданс
  5. 4/5 — Санкторий
  6. 6 — Внекс
  7. 7 — Серые, в чёрную рябь
  8. 8/9 — Гулькина мать
  9. 8/9 — Читарик
  10. 10 — Исповедник
  11. 11 — Заповедник
  12. 12 — Кукла Мёбиуса
  13. 13 — Радуга за окном


Небольшой бонус — благодаря одному из судей (спасибо Майку Гелприну) рассказы-финалисты будут приняты на рассмотрение к публикации редакцией журнала "Фантастика и детективы". Большое спасибо главному редактору — Надежде Сипета.
Для публикации отобраны:

цитата

"Санкторий"
"Народны способ"
"Серые в черную рябь"
"Не раствори в себе кумира".


Рассказ "Сердце праведника" снимается с конкурса за нарушение пункта 2.3 правил. Автору выносится строгое предупреждение.
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


миротворец

Ссылка на сообщение 29 ноября 2013 г. 19:26  

Черную пятницу не пропусти
Черную группу скорее прочти
Черные мысли мгновенно уйдут
Черные тексты лежат где-то тут

:-)))
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...


авторитет

Ссылка на сообщение 29 ноября 2013 г. 19:28  
Зеленые. Тайна острова.
Разум попробовал взять передышку на "лучах боли в глазах ежа-метателя", но я упорно заставила себя читать дальше.
Зря.
Разум оскорбился, ему не понравились замороженные братья и великая Тайна компании, которую сохранит остров.
Фух, рада, что объем конкурсных рассказов ограничен


философ

Ссылка на сообщение 29 ноября 2013 г. 19:30  

Росомаха пляшет вприсядку и вообще делает всё, чтобы завлечь читателей! не оставляйте жёлтые рассказы без внимания!


авторитет

Ссылка на сообщение 29 ноября 2013 г. 19:36  
Краснокожие. Думай дважды

И опять рассказ с богатым названием:-) и недотягивающим содержанием:-(. Особенно порадовал альтруизм шамана — о плате за свои услуги даже не заикнулся:-).


авторитет

Ссылка на сообщение 29 ноября 2013 г. 19:36  
Зеленые. Напалмовый декаданс.
А от и хорошо, вкусно, душевненько. Крепкий рассказ с приятной толикой безумия. Есть герои, есть характеры, есть атмосфера.
В общем, буду рада, если победит-с


магистр

Ссылка на сообщение 29 ноября 2013 г. 19:40  
Черные. Свиньи прямоходящие

Затянуто. Скучно. Уныло.
Нераскручено. Прерывисто. Недостоверно.
Мне было просто не интересно. Ради одной финальной фразы столько терпеть? Поставьте ее в эпиграф и смело вычеркните все остальное. И люди к вам потянуться.


философ

Ссылка на сообщение 29 ноября 2013 г. 19:45  
Бестолковый_читатель, вернувшись с не менее бестолковой работы, принялся за просмотр текстов. Правильно, таких же бестолковых. И начал с
"Тень, отброшенная никем", Жёлтая

цитата

Ночник с тихим тоскливым скрипом вращался,

Made in China?

цитата

Сын такого уважаемого трудолюбивого человека!

Язык повествования угловато-увадратный. Сюжет прослеживается, а вот идея потерялась где-то по дороге и не вернулась. И я вообще не понял, что хотел сказать Автор.


философ

Ссылка на сообщение 29 ноября 2013 г. 19:47  

цитата harrybook

Бестолковый_читатель

Ура!!


магистр

Ссылка на сообщение 29 ноября 2013 г. 19:51  
Черные. Хильд 16 бит
За попытку зачет. Желязны повеяло.
За неудачную попытку незачет. Слабенько вышло.
Взаимная аннигиляция приводит к абсолютному нулю. Больше сказать нечего. Напрягался зря.


авторитет

Ссылка на сообщение 29 ноября 2013 г. 19:51  
Краснокожие. Труба

Рассказ с очевидным гуманистическим посылом, смело вскрывает общественные язвы:-). Захотелось опрокинуть "рюмку с не дурным самогоном":-).


магистр

Ссылка на сообщение 29 ноября 2013 г. 20:00  
Черная. Человеческий фактор

Неплохо, но и нехорошо. Среднеарифметически. Несчитая мелких ляпов язык ровный. Но сюжет банальный и скучный. Было уже такое, было и не один раз. И не два раза. И не три. Не зацепило, хотя, опять же, неплохо.


магистр

Ссылка на сообщение 29 ноября 2013 г. 20:07  
В общем, прошелся я по черным. И ничуть не удивлен тем, что в топ меня они не берут. И тем, что темы не видят тоже. Один хороший рассказ и тройка средних на всю группу. ИМХО, само собой. Им я все прощаю. И это:

Запалы святого Шредингера
Заповедник
Маленькая смерть
Маленькая мушка Омега-Мира


Кстати, я расшифровал ту иностранную муть из Заповедника, что поставила меня в тупик. Там надо было не фрэм Заповедник, а фром, и не дайректли, а стрейт. Фух, ну и задачку мне автор задал. %-\ Еле додумался.

На пятое место взял бы Человеческий фактор, но только от лютого безрыбья.
Главный результат — восстановление самооценки до обычного размера: это не рассказ мой плох, это читатели до него еще не доросли. :-D
Да! Я сказал это! :-))) Оу, е!


философ

Ссылка на сообщение 29 ноября 2013 г. 20:13  

цитата Slad-Ko

Ура!!


***
... вернувшись домой в ужасном настроении, Бестолковый_читатель начал вспоминать буквы, чтобы
"По воле наших отцов", Жёлтая не помереть со скуки. Но скучать не пришлось, ибо Автор большой-пребольшой юморист:

цитата

Алекс вскочил, побежал к шаттлу, но тот резко взмыл в воздух, оставляя после себя клубы пыли.

Язык повествования жутко-квадратно-неуклюжий. Сюжет и идея подозрительно знакомы. Дежа Вю. Вроде у Спилберга что-то такое было, или у Брэдбери?
У Бредбэри. Там ГГ мучительно болго искал чего-нибудь/кого-нибудь настоящее/настоящего. В итого выяснил, что и сам робот.
З.Ы. Хочется пожелать Автору не сбавлять темп, продолжать работать. И сюжеты придумывать собственные! :-[


авторитет

Ссылка на сообщение 29 ноября 2013 г. 20:15  
ЗЕЛЕНАЯ ТОСКА
не хотел отзываться на хвалимый народом "Народный способ", дабы не гневить его, народ. но топы все уже послали, и я скажу. в этом рассказе нет художественности. это страшно: умный чиновник пишет анекдот. примитивный по содержанию донельзя. объясняю: больная девушка для собственного спасения выдумала себе мужа-соломинку и от его имени вершит нам спокойный и деловитый рассказ. муж получился квелый, он запредельно банален — как робот, без эмоций, излагает историю своих отношений с женой. она — автор-жена — пытается подсказать читателю истинное содержание текста — смертельными указками, которые покупает она, а не муж. фальшь! робот-муж отлично бы сразу понял, что к чему. и спокойно нам бы объяснил: жена моя — наркоманка и убийца. бывает, мол. а в тексте он вроде этого не понимает. да бог с ним. но жена-то, которая сочиняет рассказ, понимает! она-то как же с ее-то болью не проговаривается? автор-то, который всегда выше Бога в своем творении, почему-то пишет текст от имени картонного персонажа, не высовывая на поверхность истину — кроме как намеками на оружие, а не стилем. он сам себя перехитрил, сначала придумав жену, а потом придумав мужа, которого придумала жена. автор забыл, что вначале он придумал жену, а не мужа, и стрательно выписал нам мужа: результат — мое пожимание плечами. недоумение. когда в финале идет объяснение жены, хочется засмеяться: так не бывает даже в фантастике. весь рассказ написан об одном, а потом автор подумал и приделал опусу этакий подвыверт — о другом. а весь этот официально-канцелярски-газетный стиль изложения сохранил. откуда-то он взялся же? ведь она же его творила — текст — лирическая героиня рассказа? творила. а потом говорит: бац, это я. а муж — фуфло. ну и где искры? будто автор взял и перевел читателя сразу, мгновенно из черной комнаты в яркую. я и ослеп. и обиделся на автора: чо за шутки, приятель? так что у меня наезд вот такого рода. уж какой из этого текста победитель — в нем не герой, а зажатая плоская картонка. к тому же ни пейзажей, ни любовных сцен, ни — извините — трансцендентальности, ни сравнений ярких — все тускло и кюхельбеккерно. во второй тур, ясный перец, выйдет, поскольку достоин. а далее — вопрос. имхо. с уважением.


философ

Ссылка на сообщение 29 ноября 2013 г. 20:25  
... пока Бестолковый_читатель ужинал, кто-то
"Просто добавил воды" — жёлтой!
И чуть не поперхнулся.
Автор! Ну зачем ещё раз писать на столь многократно использованный сюжет?
И вы не внесли в него ничего нового. Скучно, сверхпредсказуемо и шаблонно.
Кошмар какой-то... Даже почитать нечего перед сном.


миротворец

Ссылка на сообщение 29 ноября 2013 г. 20:32  

цитата Кар Карыч

не хотел отзываться на хвалимый народом "Народный способ", дабы не гневить его, народ. но топы все уже послали, и я скажу. в этом рассказе нет художественности.

:-[ Одно из самых непредсказуемых и трогающих чувства произведений. И спойлеры еще никто не отменял на этом форуме — не подкладывайте свиней и не оказывайте медвежьих услуг незнакомым с произведением читателям, вы же в конце концов вольная птица, а не какое-нибудь грязное животное! 8-)
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...


авторитет

Ссылка на сообщение 29 ноября 2013 г. 20:33  
Краснокожие. Был конец мая

Рассказ хороший, по-настоящему интригует:-), но концовка осталась непонятной:-(.


авторитет

Ссылка на сообщение 29 ноября 2013 г. 20:53  
Фикс я вольная птица, хотя и птица — тоже ведь животное. а почему вы наезжаете на меня вместо того, что показать достоинства композиции? яркость слога? неожиданные детали мира (даже не вторичного, а повторенного в сотый раз)? хотите восторгаться текстом? — до посинения, ваше право. я вас за это не хочу и не буду называть грязным животным. ни за что на свете. трогайтесь чувством! однако я не вижу в опусе сем "трогающего чувства" лично, как говорится, меня. нет, не вижу, этот рассказ меня раздражает тем, что грешник, гад, пытается жалость к себе вызвать и для этого даже подставное лицо выставляет. да, я снисходителен к наркоманам, к идиотам, но — дайте мне художественность изображения их трепетных чувств! а здесь — банальный канцелярский отчет бездарного наркомана о своей тупой попытке избавиться от болезни. все это вызывает скуку, ибо их видано-перевидано. а для вас — откровение. видно, вы юный юноша, не знавший нарокманов вблизи. да бог с вами! только про грязных животных не надо. ведь, если откровенно, грязнее человека животного в мире нет. это в какой-то мере комплимент.


философ

Ссылка на сообщение 29 ноября 2013 г. 20:56  

цитата Miloneg

Краснокожие. Был конец мая

Рассказ хороший, по-настоящему интригует, но концовка осталась непонятной


Там это... намёк, что ГГ Иуда галимый... вот... 8:-0
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


магистр

Ссылка на сообщение 29 ноября 2013 г. 20:58  
Статистика по красной группе Флэш:

Сегодня добавилось 13 отзывов. Итого по группе — 162 отзыва.
И стали чемпионами отзывов majestry и Г у д в и н .
–––
Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная...
Страницы: 123...167168169170171...295296297    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

 
  Новое сообщение по теме «7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

тема закрыта!



⇑ Наверх