Тема «6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.

Страницы: 1 2 3...375 376 377 378 379...403 404 405 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

11 февраля 2013 г. 14:02

цитировать

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема конкурса (Джаспер Ффорде):

цитата
" 'No, No,' Said God, 'this isn't what I had in mind at all.' "
Bonus: "Turn into a frog too many times, and you end up having a taste for flies"

Официальный перевод:

цитата
"Нет, нет, — воскликнул Бог, — я совсем не это имел в виду!"
Бонус: "Превращаясь в лягушку слишком часто в конце-концов начнешь разбираться в мухах"

(первая фраза — основная тема, Бонус можно использовать по желанию)

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин).
Иван Сенников (iwan-san).

Состав жюри.
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом.

О правилах (общие положения):

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
В первом туре конкурса авторы оценивают авторов следующим образом: рассказы разбиваются на группы, группы нумеруются, каждый автор должен прочесть все рассказы в группе, следующей за той, в которой находится его рассказ, и выбрать пятёрку лучших на его вкус. Из первого тура во второй проходит равное количество рассказов из каждой группы за исключением случаев с равными баллами.
Во втором туре прошедшие рассказы оценивают читатели — зарегистрированные пользователи Фантлаба (кроме собственно авторов второго тура, организаторов и судей из жюри), при этом оргкомитет будет пресекать любые случаи накрутки оценок или попытки целенаправленно "утопить" какие-либо работы. Для второго тура на каждый рассказ будет заведена страница-карточка, где можно будет поставить оценку и при желании написать отзыв; оценки и число проголосовавших читателей будут скрыты до конца тура.
В третий (финальный) тур проходит 10 рассказов из основного конкурса (в случае равных баллов их может быть больше), плюс при достаточной активности внеконкурса — один или несколько рассказов ещё и оттуда. В финальном туре тройку победителей определяет наше компетентное жюри (его состав будет оглашён несколько позже).
Победители конкурса в праве выбрать и заказть у оргкомитета любое доступное издание книг Джаспера Ффорде на русском языке.

Сроки конкурса: с 11 февраля по 24 апреля
Финалисты будет направлены на рассмотрения в журнал "Мир фантастики" с некоторой возможностью публикации.

Колонка конкурса.
Обсуждение основного конкурса на форуме.
Внеконкурс обсуждаем тут.

Идет финал

На конкурс было принято рассказов: 97
Кураторы групп:
1_TS — пан Туман. Отзывы первой группы.
2_RD — Beksultan. Отзывы второй группы.
3_FS — Blind Guardian Отзывы третьей группы.
4_R — Rijna. Отзывы четвертой группы.
5_PP — gamayunov. Отзывы пятой группы.
6_AJ — Kartusha. Отзывы шестой группы.

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.

философ

13 апреля 2013 г. 18:34

цитировать

stogsena Ничего, будет и на улице твердой НФ праздник :beer:

Вы, главное, творите. В этом жанре пока больше надеяться не на кого :-)

философ

13 апреля 2013 г. 18:39

цитировать

цитата I-Kiddo
И отдельное спасибо maribass, за то, что раскрутила на самопиар

Уже второе отдельное спасибо за день :-)))

Да пожалуйста.
Однако, восторгов по поводу рассказа не разделяю: мысль понятна, стиля нет. 8-)

активист

13 апреля 2013 г. 18:47

цитировать

I-Kiddo, прочитала ваш рассказ "Йо-хо-хо...", Очень прозрачно, с пузырьками... шампанское! 8-)

Вы настоящий Сказочник, в самом лучшем смысле слова, пишущий Сказку Жизни. :-)))

–––
Самый медленный человек, не теряющий из виду своей цели, все же проворнее того, кто блуждает без цели. Г.Лессинг

активист

13 апреля 2013 г. 18:48

цитировать

цитата maribass
стиля нет.

Это вы про "блиин" и прочее? 8-)

Ну это же мелочевка, дайте время. ;-)

магистр

13 апреля 2013 г. 19:02

цитировать

цитата maribass
мысль понятна, стиля нет.

Так я Вам его и отссылила ради иллюстрации мысли — раз она понятна, ссылка свою миссию выполнила :-)

А по поводу стиля — рассказ уже трижды был опубликован, т.е. его оценивали профессионалы.
Ни у одного из них претензий к стилю не было — меня ни разу не попросили поменять ни одной фразы или даже слова в этом тексте.
Что, впрочем, нисколько не умаляет Вашего права иметь своё мнение по этому поводу

активист

13 апреля 2013 г. 19:26

цитировать

цитата I-Kiddo
А по поводу стиля — рассказ уже трижды был опубликован, т.е. его оценивали профессионалы.

Ни в коем случае не для умаления достоинств рассказа — профессионалы и не такое пропускают.
Я вчера смотрела "Казино Рояль", ну этот, джеймсбондовский.
Так вот там М прилетает в особняк на пляже, принадлежащий компаньону Лё Шиффра и разговаривает там в открытую с Бондом. Мало этого, прямо там же в беседке ему вшивают в руку микрокапсулу. И это суперсекретному Бонду! :-)))

Что там делает М вообще не понятно, у них в МI6 принято, чтобы такие высокие чиновники сикрет-сервис ездили на оперативные выезды, да еще на дом к уже убитому посреднику террористов, который (дом, то бишь) может быть под наблюдением? И куча народу там бегает. Они бы еще транспарант носили — мы из MI6.
И это — лучший боевик, собирающий классных профи для создания каждой серии, в том числе сценаристов!
Просто картинка была важнее, экономия кадра, и такие мелочи, которые на самом деле чудовищные ляпы, зрителю незаметны.
Ваша история просто имеет глубину, и поэтому такие стилистические недоработки не особо заметны и не важны. :-)))

миродержец

13 апреля 2013 г. 19:37

цитировать

цитата Ento Chudo
И это — лучший боевик, собирающий классных профи для создания каждой серии, в том числе сценаристов!

Пардон, Джеймс Бонд это не лучший боевик, это тупая жувачка "про секретных агентов" с беготнёй-прыготнёй, камерой в глазу и стрельбой из пуговицы. И взрывы. Поэтому искать там какие-то вершины жанра или логику...

–––
Это энергичный танец.

активист

13 апреля 2013 г. 19:49

цитировать

цитата zmey-uj
Пардон, Джеймс Бонд это не лучший боевик, это тупая жувачка "про секретных агентов" с беготнёй-прыготнёй, камерой в глазу и стрельбой из пуговицы. И взрывы. Поэтому искать там какие-то вершины жанра или логику...

Но вы посмотрите, кого они привлекают для работы, какие режиссеры, какие специалисты!
Последний, кстати, 007 собрал в прокате точно не скажу, но что-то более миллиарда кассы. Почему он не лучший боевик? Ну, один из лучших.
Я, конечно, не включаю в рейтинг такие авторские работы, как фильмы Тарантино, поскольку они больше, чем просто боевики.

философ

13 апреля 2013 г. 19:54

цитировать

цитата I-Kiddo
Ни у одного из них претензий к стилю не было

(пожимаю плечами)

По поводу "Мотылька": про идею уже говорилось много. Удивительны претензии в недостоверности социума, отсутствии реакции властей и т.п. С того места, где мотыльки одеваются в *оставленную предбратьями одежду* и садятся в автобус, понятно, что научного обоснования у истории не будет, и что нужно просто плыть по течению авторской мысли. Приплываем ровно в тот момент, когда бабочка предлагает покормить мотылька. У кого-то возникли сомнения в том, что последует дальше? Развязка очевидна. Здесь бы автору напрячь все свои писательские возможности и вылить на читателя ушат отчаяния. Чтобы ком в горле. Но не хватает мастерства, и получаются *разбитые мечты домохозяйки*. Но, возможно, в следующий раз автор справится лучше и сможет довести задуманное до конца. Искренне желаю удачи :-)

активист

13 апреля 2013 г. 20:06

цитировать

zmey-uj Вот, кстати, последняя картина из серии 007 получила множество номинаций "Выбор критиков":
«Лучший боевик» Победа
«Лучший актёр боевика» Дэниэл Крэйг Победа
«Лучшая актриса боевика» Джуди Денч Номинация
«Лучший актёр второго плана» Хавьер Бардем Номинация
«Лучшая актриса второго плана» Джуди Денч Номинация
«Лучшая песня» (Skyfall) Адель, Пол Эпворт Победа
«Лучшая операторская работа» Номинация

миродержец

13 апреля 2013 г. 20:07

цитировать

цитата Ento Chudo
Но вы посмотрите, кого они привлекают для работы, какие режиссеры, какие специалисты!
Последний, кстати, 007 собрал в прокате точно не скажу, но что-то более миллиарда кассы. Почему он не лучший боевик? Ну, один из лучших.

Ну да, что есть то есть, умеют сделать из субстанции конфетку. Для этого специалисты и нужны — чтоб на такой откровенной ерунде заработать деньги.
А все эти красотки, которых соблазняет престарелый жеребец. Это ж не кино, а пособие для пикапа: какую именно лапшу навешать девице, чтоб она заслушалась и отдалась. Так и начинаем: я секретный агент. Вот вызывает один раз меня начальство и говорит — надо мир спасать. Дали коробочку для отслеживания злодеев, накладные прыщи с ядом для врага...
А эта-то, эта, сидит, рот раскрыла...

цитата maribass
Приплываем ровно в тот момент, когда бабочка предлагает покормить мотылька. У кого-то возникли сомнения в том, что последует дальше?

Что-то вспомнилось "Мотыльков надо кормить" — отличнейший, скажу я, рассказ с одной из прошлых ФЛР. Вспомнилось просто по аналогии.
Отчаяния не хватило, да. И всё равно написано ловко. Раз это отчаяние можно додумать. Сама ситуация создана.

–––
Это энергичный танец.

активист

13 апреля 2013 г. 20:12

цитировать

zmey-uj :-)))

Ну хорошо, пусть Йорик на Карибах пьет ром и когда приспичит, говорит "блиииинн". :-)))

Рассказ мне, еще раз повторюсь, понравился. Но к стилю придираться не буду больше, профессионалам виднее. ;-)

философ

13 апреля 2013 г. 20:14

цитировать

цитата zmey-uj
Сама ситуация создана.

Ну, и в Жестком небе ситуация есть, а чувств/эмоций нет.
А теперь читаем *Сосновые иглы*:
За руку вёл дурачка Лоншиного, который жил на погляденьи всех Домов: то в одной семье покормят, то в другой спать в сарайку пустят. Жалели, хоть брезговали слюнявым, дрисливым да колченогим.
Парнишка хныкал, еле ковылял за Чилем. По обыкновению, пускал слюну на грудь, тряс нечесанной головой. Фигур деревянных испугался сильно, залопотал неразумное, руку вырывать принялся, но Чиль держал крепко, жестко. Подтащил к капее, густо сажей умазал мальчишку — и лицо, и драную одежонку, даже спине досталось.
Мазнул и себя по лбу, выкрикнул что то про горе, засуху, голод. И — про большую жертву, которую люди готовы принести богам. Зашагал к плахе, волоча за собой подвывающего дурачка. Кто охнул, кто отшатнулся, но слова не молвил никто.

Вот за эту сцену, за эти слова — каждое точно в цель — респект автору

Это мастерство.

авторитет

13 апреля 2013 г. 20:43

цитировать

Это печаль... Просто печаль...

–––

авторитет

13 апреля 2013 г. 20:51

цитировать

Так, я зарёкся говорить здесь о Мыльках и Лезвиях, но бедного Йорика в обиду никому не дам.
Да, выражается он несколько странно для пирата Карибского моря. Но я включаю свой "профессиональный кретинизм" и вижу, что остальные слова здесь не понабросаны кое-как, а тщательно подобраны, выверены. За всем этим угадывается большая работа автора, тонкий вкус и понимание того, что он хочет сказать. Уважаемая I-Kiddo явно прикидывается, будто бы не видит разницы между простым как три копейки текстом и текстом, который кажется простым, замаскирован под простой. И у неё рассказ именно такой. Стало быть, если всё остальное в тексте не случайно, то и эти простонародные слова тоже не от балды сюда запущены. Я могу только догадываться о причинах, но причины точно есть. Самое простое объяснение — чтобы сделать героя ближе читателю. Судя по прощальной записке Йорика — я недалёк от истины.

–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)

авторитет

13 апреля 2013 г. 21:14

цитировать

Вот этому рассказу я бы присудил первое место.
А так, вся надежда на стрелу.

–––

активист

13 апреля 2013 г. 21:37

цитировать

Прочла «Гробокопы». Не знаю даже, что и сказать. То ли смеяться, то ли плакать. Трагикомедия какая-то...
Сначала рассказ шел так серьезно. А в финале, когда Бог стал гимнастику выписывать, вся серьезность спала, и в довершение последняя фраза дико рассмешила.
Спасибо автору. ^_^

философ

13 апреля 2013 г. 21:38

цитировать

А Сказочником у нас оказалась Galka :-)

Мне совсем не понравился финал рассказа, но сказку я бы дослушала с удовольствием. Даже волноваться начала за лесной народец.

философ

13 апреля 2013 г. 21:40

цитировать

цитата Нил Аду
но бедного Йорика в обиду никому не дам.

I-Kiddo , а почему Йорик?

активист

13 апреля 2013 г. 21:48

цитировать

Нил Аду
Мое скромное мнение — автор хозяин-барин, он волен выбирать слова по своему усмотрению. Я не указ.
Но мне видится, и я просто выражаю мнение, что органичнее пьянствующий пират будет ругаться не "блииинами", а "чертями", тысячей чертей или какой-нибудь более творчески обработанной вариацией.
Не может, скажем, деревенский рязанский парень выражаться американскими ругательствами, а карибский пират русскими заменами более крепких выражений. Тем более весь текст такой вкусный, а "блин" — это просто серое слово.
Пусть бы он ругался пнем или колодой, и то. ИМХО.

Страницы: 1 2 3...375 376 377 378 379...403 404 405 🔍 поиск

Новое сообщение по теме «6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

тема закрыта!