автор |
сообщение |
volga 
 миродержец
      
|
2 ноября 2016 г. 13:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
 Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 12" — внекс.
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид". Основной конкурс обсуждается в отдельной теме.
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Тема от Светланы Тулиной: «Обитатели межсезонья» Тема от организаторов: «Человек – это звучит жалко»
Оргкомитет: Евгений Ступников (Мартин) — главный по конкурсу Иван Сенников (iwan-san) — координатор Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы Илья Суханов (suhan_ilich) — общие вопросы Андрей Малышкин (Kons) — общие вопросы
Состав жюри: вот. Правила конкурса: полная версия. Сроки конкурса: с 05 ноября по 20 декабря. Приз: Победитель получает возможность публикации в журнале "Мир фантастики".
Колонка конкурса: здесь.
В финал вышли: Фарис – и смертный, и бессмертный Модель 39
|
|
|
|
Jekritch 
 философ
      
|
13 декабря 2016 г. 14:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Один довольно успешный писатель сказал так: "Моя цель при составлении предложений сделать их предельно ясными для читателя, производя, то что я называю "прозрачную прозу". Это провал, если читателю нужно два раза перечитывать предложение, чтобы понять мою мысль". Тем не менее, читая иные вещи этого писателя, я лезу то в словарь то в википедию (ну тормоз я). Но вот интересная штука, если этого не делать, оставив в тумане незнакомую терминологию, мысль автора всё равно предельно ясна. С этим можно соглашаться или спорить — каждому своё. Я всё-же соглашаюсь, потому что считаю, что слова должны служить выражению мысли, а не её сокрытию.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) но наверное в самых-самых гениальных произведениях всё как раз таки наоборот. Ощущение, что ты во всём разобрался свидетельствует о том, что ты ничего не понял
|
|
|
harrybook 
 философ
      
|
13 декабря 2016 г. 16:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Jekritch но наверное в самых-самых гениальных произведениях всё как раз таки наоборот.
Когда мне хочется сделать что-нибудь сложное и запутанное, я вспоминаю short stories by O. Henry. Всё гениальное — просто.

|
|
|
SAM77 
 гранд-мастер
      
|
|
ptochka 
 активист
      
|
13 декабря 2016 г. 20:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ga_Li Туману напустили мама не горюй. Рассказ то какой? А то я уже после изоморфных структур и коментариев к ним не в состоянии разгадывать шарады.
Сериальное межсезонье же, Карл Ga-Li. Имя кстати у Вас — душевное. А Вы его взяли и "окосмичили". Теперь совсем фантастика
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Хиатус, же. Страх погремуховодов. Глубокая печаль критика и непонятка читателя. Рассказ, вот честно — как советская недостройка выглядел на конкурсе 
|
|
|
ptochka 
 активист
      
|
13 декабря 2016 г. 20:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата harrybook Когда мне хочется сделать что-нибудь сложное и запутанное, я вспоминаю short stories by O. Henry. Всё гениальное — просто.
Но мне понравилась попытка. Ващ Рассказ же хороший!
А у меня крутится мысль сделать рассказ в котором все грустят, грустят. Потом вообще происходит детектив в нуарном антураже будущего. Под занавес все начинают рыдать. Погибает маленькая трехножка собачка, в пространстве рассеивает котика с глазами в пять копеек и затем ГГ скончается от переизбытка "горести" в организме. И кто-то спляшет на похоронах. Чтоб прям пробрало. А потом ещё что-нибудь, но настолько радужное и светлое, абсолютную утопию, что даже бы у гробовщика заискрило в душе. А не грешно такие мысли гонять, народ?
|
|
|
zmey-uj 
 миродержец
      
|
13 декабря 2016 г. 20:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
zebrex Мне были понятны начало и финал, а вот середина спуталась. И предыстория с людьми, заселявшими планету, осталась где-то там. Во многом из-за этой предыстории, точнее её для меня отсутствия, и путаница была, и начало-финал понялись плоско. Представлялось, что в том мире просто изначально какие-то жители, ну тоже люди, что такого, зато у них кровь "звучит", есть Путеводители — типа каких-то древних жрецов, — всякие магические башни и дикие пустынники. И эти двое взялись откуда-то из их племён, сами по себе, чудесным образом. То есть фактически понять удалось гораздо, гораздо меньше, чем было в дальнейших объяснениях.
"Шаджуррийский коллаж" это же ваше? Вот там было понятно 90% или больше.
Можно писать о сложном, но понятно. Например, "Ложная слепота" (ох и длиннющая, правда) — там громадные идеи, но события разворачиваются последовательно, а флешбэки мало касаются самого сюжета. У вас же и задумки хитросплетённые, и завёрнуты они сложно, надо разбираться в очерёдности происходившего, кто что по какому поводу произнёс, а деталек много, и не весь пазл складывается ровно. Почему я и пишу, что в фильме это смотрелось бы лучше: там, даже во время флешбэков, можно разглядеть возраст героев, обстановку вокруг и так далее.
|
––– Это энергичный танец. |
|
|
A.Ram 
 магистр
      
|
13 декабря 2016 г. 20:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ptochka рассказ в котором все грустят, грустят
не дай Босх прочесть!
цитата ptochka А не грешно такие мысли гонять, народ?
к писателю понятие греха неприменимо!
|
––– «Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов) «Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен) |
|
|
Stayniy 
 философ
      
|
13 декабря 2016 г. 21:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Пчелы мои. Так как я новичок, рад был любой критике. Спасибо всем кто добрался до финала моего рассказа, спасибо тем, кто честно признался, что не смог этого сделать. Возможно, действительно переборщил с терминологией, в следующий раз буду аккуратнее, потому что никто ничего не понял. Основной темой моего рассказа был анималькулизм и гомункул в голове. Я попытался представить, как это выглядело бы в природе, вот почему так подробно описывал функциональные способности Подкидыша, что бы читатель догадался, кем он является, но видно напрасно. Паразит же у меня остается паразитом, Захват разума, кроме его использования для цикла развития, абсурден. Никого он нигде не захватывал. Для этого я использовал рой, где став подсознанием насекомых человек решил вновь властвовать. Признаю, моя вина, ужасно плохо все это обыграл. Почему близнецы? Потому что раса ГГ, формирует их в своем теле на стадиях эмбриогенеза, по тому же принципу как развиваются сиамские близнецы или «тело в теле». Насекомые развиваются по другому, и тут я смухлевал: выкинул стадию куколки, спрятал в личинку группу клеток отвергающих любой белковый сигнал, что заставляет формировать органы, и позже стимулировал их пришедшим извне. Проще, из одного набора хромосом попытался сформировать два разных организма, даже вида, но, по сути, являющиеся близнецами.
|
|
|
ptochka 
 активист
      
|
|
A.Ram 
 магистр
      
|
13 декабря 2016 г. 21:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Stayniy Возможно, действительно переборщил с терминологией... Основной темой моего рассказа был анималькулизм и гомункул в голове
продолжаете, да? тему «человек = паразит» вы прям у меня с языка сняли, я когда читал ваш рассказ, сильно радовался, что свой не успел к срокам на внекс сунуть — было бы 2 паразита, съели бы друг друга рассказ хорош, потому что яркий и запомнится, а технику подачи всегда наработаете
|
––– «Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов) «Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен) |
|
|
A.Ram 
 магистр
      
|
13 декабря 2016 г. 21:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ptochka Роршах уже
к чему нам эти пятна на совести?
|
––– «Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов) «Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен) |
|
|
harrybook 
 философ
      
|
13 декабря 2016 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Stayniy Основной темой моего рассказа был анималькулизм и гомункул в голове.
В "Наука и жизнь" не пытались опубликовать? По их части, вроде бы.

цитата ptochka Ващ Рассказ же хороший!
Который из 3-х?

|
|
|
Ga_Li 
 магистр
      
|
13 декабря 2016 г. 21:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Stayniy Пчелы мои.......Основной темой моего рассказа был анималькулизм и гомункул в голове....
Теперь стало значительно понятнее  А серьезно, я дочитала и даж поняла кое что. Но у меня биологическое образование. Мне очень мешало имя "Подкидыш". Чужеродное, среди остальных терминов. А рассказ запомнился. Пишите еще.
|
––– Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
Г у д в и н 
 философ
      
|
13 декабря 2016 г. 21:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ptochka Страх погремуховодов
погремуховедов же)))
погремуховоды это кто?
|
––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Г у д в и н 
 философ
      
|
13 декабря 2016 г. 21:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Stayniy Пчелы мои.
я из тех, кто ничего не понял, но прочёл до конца! а на основном вас не было? нет?..
|
––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
ptochka 
 активист
      
|
13 декабря 2016 г. 21:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ptochka если пошла такая пьянка
То и я поясню как я написал это убожество. Идея, положенная в основу. Собирательная мысль, так сказать — это выражение, что "Для продолжения Вашего любимого сериала его нужно иногда поливать свежей кровью его фанатов". К реализации оно изначально планировалось как сюрреалистическое путешествие. Отсюда все эти головопушечные идеи. Так как я попал в "цейнтнот" — дикую нехватку времени, мне удалось из "Завязки и сборов", "Чистилища-обменного пункта в пространнственных путешествиях(1)", "Путешествия через первый город — сексуальные стычки между душами"фанатами двух сериалов разных рас космоса(2)", "Сюжетный коридор, символизирует бессмысленность сюжета многих сериалов (3)", "Джунгли разума — где "разлагаются мысли" из сложных форм в листьях к корням (4)", "Спуск вниз через облака забвения — там рассыпано то, что было давно забыто (5)", "Путь в небольшом промежутке между двумя искуственными стенами — холодом и жаром. Каждый из "механизмов" служит определённым моментам в сериалах. Пройти можно только в нормальной температуре, но именно там понатыкано рекламы (6)", "Герои выходят на путь между столбов момента (столбы которые сплошь состоят из быстро-быстро меняющихся кадров сериала, здесь символизм отшельничества и долгого пути (7)", "Бескрайнее плато убеждения — никто не дойдёт ни до какого объекта, путь будет вечен. Конечность пути возможна только для того, что является самым желанным (8)", "Собственно дерево "Сериала", а рядом с ним Бог Межсезонья — Хиатус который говорит чревовещателями-муренами. Он и распарывает героев на части, немного помучав тем, что их судьба была предрешена — они обретают вечную жизнь в бесконечном продолжении сериала в качестве его героев (9)". Совпадения с миром Данте случайны! Ну и предательство "проводника" — пса, который осознаёт свою ошибку, дико переживает. Но ему стирают память и отправляют и дальше страдать вести к Хиатусу всякий сериальный корм. Такой вот взбаламошный сюжет родился в черновиках, который из-за моего недостатка времени превратился в от силы только две части с небольшим. В итоге, осталась лишь небольшая часть этого бреда рассказа.![8-]](/img/smiles/blush.gif)
|
|
|
ptochka 
 активист
      
|
|
ptochka 
 активист
      
|
|
Ga_Li 
 магистр
      
|
13 декабря 2016 г. 21:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ptochka А Вы его взяли и "окосмичили"
Видимо это все, что мне удалось окосмичить в жизни
|
––– Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
ptochka 
 активист
      
|
13 декабря 2016 г. 21:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата A.Ram к чему нам эти пятна на совести?
Незнаю даже. Но меня задели эти слова и я впал в прокрастинацию поэтому расписал сюжет Хиатуса. Прости меня Я ради эпатажу
|
|
|