Тема «фантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «фантЛабораторная работа»

фантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...28 29 30 31 32...132 133 134 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

21 июля 2010 г. 15:43

цитировать

цитата albori
Можно спросить причину?

Исходя из названия, для определения пола недостаточно данных. Название в стиле унисекс.
Шутка. Это просто все мои рассказы, а честность не позволяет... :)

–––
Иллиминтарна, Ватсан!

магистр

21 июля 2010 г. 15:45

цитировать

цитата 22sah22
Это просто все мои рассказы, а честность не позволяет... :)

Хм.. А честность позволяет раскрыть анонимность до окончания итогов конкурса?

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

миротворец

21 июля 2010 г. 16:03

цитировать

Надо бы нам по этому поводу с Денисом Зильберштейном перетереть, — бородач вытащил из-за пазухи вот она слава земная )

миротворец

21 июля 2010 г. 16:26

цитировать

Красную группу прочитал, говорить что-то конкретно пока не буду, сегодня времени нет. Кратенько:
1) пока общий уровень рассказов выше чем я ожидал. Это плюс.
2) меньше половины рассказов соответствуют заявленной теме. И это самый большой минус.

гранд-мастер

21 июля 2010 г. 16:38

цитировать

цитата suhan_ilich
2) меньше половины рассказов соответствуют заявленной теме. И это самый большой минус.

Так часто бывает, да. Посмотрим, что пройдет во второй тур, на вашу расправу :)

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.

миротворец

21 июля 2010 г. 16:39

цитировать

Мартин ты их, кстати, по поиску проверил?)

активист

21 июля 2010 г. 16:45

цитировать

цитата suhan_ilich
меньше половины рассказов соответствуют заявленной теме. И это самый большой минус.

Так, я думаю, везде. Читал жёлтую и синюю (не до конца конечно) там похожая ситуация

активист

21 июля 2010 г. 16:47

цитировать

Больше всего мне запомнился сей шедевр:

"Потребкалипсис(апокалипсси общества потребления)

И стало – ВСЁ!

Но не было – на что…"

Что уж и говорить. Краткость сестра таланта!!! И главное ничего лишнего )))

философ

21 июля 2010 г. 16:47

цитировать

цитата А.Б.
Но как насчет того, чтобы написанное вами нравилось другим настолько, чтоб они регулярно покупали ваши тексты на протяжении длительного времени?

Если будете писать в расчёте на успех, да ещё, прости Господи, на продажи, ничего путного у вас не выйдет с высокой вероятностью.
Мечтают таким образом стать популярными и богатыми чаще всего люди не обладающие никакими талантами. Они просто мечтают. Но чтобы писать, нужно плавать в своей воде и, разумеется, обладать значительным "багажом"(лексика, кругозор). Обычно ничего этого у мечтателей нет.

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

гранд-мастер

21 июля 2010 г. 16:50

цитировать

цитата suhan_ilich
Мартин ты их, кстати, по поиску проверил?)

Пока нет. В процессе посмотрим.

магистр

21 июля 2010 г. 16:57

цитировать

цитата suhan_ilich
Мартин ты их, кстати, по поиску проверил?)

Это в смысле "чтобы ворованное не выставляли"?

–––
Бороться с ленью лучше на чём-нибудь мягком.

гранд-мастер

21 июля 2010 г. 16:58

цитировать

В том числе.

гранд-мастер

21 июля 2010 г. 17:41

цитировать

Мы-то не против, но ты чуть-чуть темой ошиблась :)

гранд-мастер

21 июля 2010 г. 19:30

цитировать

Поступают уже первые оценки, отзывы и комментарии. Живем.

философ

21 июля 2010 г. 19:31

цитировать

Прочел рассказы одной группы. Понравился только один. По поводу половины хочется ругаться и плевать ядом. $%-\$

–––
I have no special powers, and I'm really mad about it.

философ

21 июля 2010 г. 19:41

цитировать

цитата Мартин
Поступают уже первые оценки, отзывы и комментарии. Живем.

А куда? Где публичная обсуждалка?

–––
Иллиминтарна, Ватсан!

гранд-мастер

21 июля 2010 г. 19:43

цитировать

Да, жители "синей" группы — осторожнее :) К вам затесался доовльно неоднозначный, с первых строчек, рассказ :) Мелком глянул на вступление и чуть не побежал за валидолом :)

философ

21 июля 2010 г. 19:45

цитировать

цитата Мартин
Пока нет. В процессе посмотрим.

Есть ли смысл лопатить Интернет 51 раз?
Может есть смысл проверить только вышедших во второй тур или вообще — только двух победителей? Как в спорте.
Другое дело, что если рассказ будет в нете, он снимается, и участникам придется меньше читать — меньше работы.

–––
Иллиминтарна, Ватсан!

миродержец

21 июля 2010 г. 19:45

цитировать

Hermit Так пожалуйста! Это-то и нужно. Для того и конкурс анонимный.

–––
Это энергичный танец.

гранд-мастер

21 июля 2010 г. 19:46

цитировать

цитата 22sah22
А куда? Где публичная обсуждалка?

Можно — в эту тему.
Можно — сюда: Красная группа, Желтая группа, Зеленая группа, Синяя группа.
Можно — сюда в отзывы (только оценки авторов не будут учитываться в их группе и в той, что они "обязаны" "рецензировать" по правилам первого тура)