Тема «Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета»

Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета

Страницы: 1 2 3...291 292 293 294 295...317 318 319 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

19 августа 2011 г. 22:02

цитировать

Вот и завершился очередной (вставить, какой именно по счёту) конкурс...

Я, чтобы не плодить множество тем, решил завести одну на все будущие времена. Мне кажется, конкурс уже обрёл свою форму и в основных принципах останется неизменным. Однако о каких-то нюансах, не слишком удачных, или наоборот — интересных, но ещё не придуманных — вполне можно поговорить. Не могу обещать, что мы сделаем именно так, как хотите вы, но — мы точно выслушаем вас и обсудим все предложения.

Итак — алло, это приёмная оргкомитета *** фантЛабораторной работы. Вы хотите что-то сказать?.. 8-)

магистр

13 февраля 2023 г. 13:07

цитировать

цитата Г у д в и н
это от размеров основной и/или внекса вроде как-то зависит

цитата Правила
5.9. Внеконкурсные рассказы имеют возможность пройти в финальный тур основного конкурса. Если количество внеконкурсных рассказов до 40% от числа рассказов, принятых на основной конкурс, то в финальный тур проходит два (2) рассказа. Если количество внеконкурсных рассказов более 40% от числа рассказов, принятых на основной конкурс, то в финальный тур проходят три (3) работы.

Пояснение: если на основной конкурс принято 60 работ (40%=24 работы), то при количестве внеконкурсных работ менее 24 в финальный тур выходят 2 рассказа, более 24 внеконкурсных работ — 3 рассказа

5.10. Правила выхода внеконкурсных рассказов в третий тур:

5.10.1. В третий тур проходит 1 работа (при количестве проходных мест 2) или 2 работы (при количестве проходных мест 3), набравшие наибольшие итоговые баллы по результатам голосования авторов-участников внеконкурсного состязания. Если несколько равных по баллам рассказов претендуют на меньшее количество проходных мест — в третий тур проходят они все.

5.10.2. В третий тур проходит 1 работа из оставшихся, набравшая наибольшие итоговые баллы по результатам 10-ти бальной системы голосования читателей-зарегистрированных пользователей сайта.

гранд-мастер

13 февраля 2023 г. 13:08

цитировать

цитата Дочь Самурая
То есть побеждает что-то неплохое для широкого круга читателей, но не вызывающее ярких эмоций?

Мы все-таки говорим о конкурсе на 300 рассказов. Но да, если с такой схемой написать уникальный постмодернистский рассказ, где будут есть детей, то шансов нет даже на финал. А вот на Грелке можно попробовать такое, там нужно для выхода в финал понравиться 5-7 читателям.

В общем, это как в кино. Есть Оскар, есть Канны, есть Санденс. Фильмы там разные, цели наград тоже

миротворец

13 февраля 2023 г. 13:14

цитировать

цитата Г. Панченко
Если захочет. На одной из прошлых страниц вопрос уже прозвучал — и ответ был дан скорее не положительный...

1. Конкурсы я не организовывал.
2. Участвовать я не буду, чукча не писатель.
3. Сетевую литературу я не читаю, так что в данном случае чукча и не читатель тоже.
Ну и зачем вам лишний балласт в оргкомитете?)
Написать новость на главную/забить рассказы в базу я и без этого смогу.
А вы организуйтесь сами, как вам больше нравится:)

авторитет

13 февраля 2023 г. 13:16

цитировать

цитата Г. Панченко
Вот могут и решить: раз шанс на публикацию никак не связан с выходом в финал — то стоит ли гнаться за этим выходом?

так ведь ФЛР — это конкурс прежде всего, а не отбор в журналы и сборники. Шанс на публикацию, несомненно, важен, и публиковаться через конкурс проще, чем слать рукопись в самотёк. Поэтому возможность опубликоваться будет, но главное — чтоб было интересное состязание, со всеми его атрибутами.

философ

13 февраля 2023 г. 13:20

цитировать

цитата Г. Панченко
Вот могут и решить: раз шанс на публикацию никак не связан с выходом в финал — то стоит ли гнаться за этим выходом?

Много ли тех, кто участвует ради публикации, электронной? тем более, что вы на оценки и отзывы других не смотрите. да ведь? Вам могут прислать и так, без всякого конкурса, по большому счёту.
Это доп плюшка, но не мотив для участия для многих (не для всех, конечно).

цитата Г. Панченко
Так что, будет лучше, если и мимо ФЛР тоже?

ну, если так рассуждать, то в конкурсе на 40К тоже кто-то мимо пройдёт. Поэтому я и предлагаю, раз мнений много разных, одни так хотят, другие так, проводить разные ФЛР. По объёму текста.

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

13 февраля 2023 г. 13:23

цитировать

цитата lowercase
но главное — чтоб было интересное состязание, со всеми его атрибутами.

во!

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

13 февраля 2023 г. 13:23

цитировать

цитата Алексей121
А вы организуйтесь сами, как вам больше нравится:)

да уж, тут попробуй всем угодить :-D

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

авторитет

13 февраля 2023 г. 13:42

цитировать

цитата lowercase
так ведь ФЛР — это конкурс прежде всего, а не отбор в журналы и сборники. Шанс на публикацию, несомненно, важен, и публиковаться через конкурс проще, чем слать рукопись в самотёк.

Вот как бы последнее не перевесило первое. Ну, полностью не перевесит — но у некоторых может понизиться стимул выходить в финал.

цитата Г у д в и н
Много ли тех, кто участвует ради публикации, электронной?

А кто считал? Я — точно нет. Надо ли сравнивать процент их — и тех, кто участвует ради отзывов и выхода в финал? Ну да, таких больше (иди знай, насколько) — но именно потому не нужно устраивать "конкуренцию".

цитата Г у д в и н
Вам могут прислать и так, без всякого конкурса, по большому счёту.

Да, но самотек до меня доходит медленней. Кстати, мы-то говорим о публикабельный текстах, но на самом деле как раз у графомана (вне зависимости от объема) единственный способ попасться мне на глаза — поучаствовать в конкурсе (считая, конечно, и СК). При самотеке его отфильтруют загодя.

цитата Г у д в и н
ну, если так рассуждать, то в конкурсе на 40К тоже кто-то мимо пройдёт

Где-то надо определяться. Идеала нет, но есть оптимум.

авторитет

13 февраля 2023 г. 13:47

цитировать

цитата Г у д в и н
и ладно ещё когда это классные рассказы, но графоманы же именно 40К всегда несут после шинковки

На всякий случай: потенциальный оргкомитет не считает всех, кто пишет рассказы в размере авторского листа, графоманами.

магистр

13 февраля 2023 г. 13:48

цитировать

Объем еще был тесно связан со сроками.
Когда была классическая ФЛР до 20К срок написания был ровно 2 недели.
Когда стали увеличивать объем, и срок написания растянулся на месяц.
А растягивание сроков точно пошло не на пользу, мне кажется.

авторитет

13 февраля 2023 г. 13:51

цитировать

цитата Almeg
А растягивание сроков точно пошло не на пользу, мне кажется.

Не тсогласен. Конкурсы могут существовать в нескольких темпоритмах: или считанные дни — или уж месяц точно лучше, чем 2 недели..

философ

13 февраля 2023 г. 14:00

цитировать

цитата mick_ekb
В общем, это как в кино. Есть Оскар, есть Канны, есть Санденс. Фильмы там разные, цели наград тоже

ага, пасиб) просто любопытно, что зная систему подсчета голосов, можно подстроить рассказ под определенный конкурс)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

магистр

13 февраля 2023 г. 14:06

цитировать

цитата Г. Панченко
месяц точно лучше, чем 2 недели..

Для 40К — без сомнения. Я 40К за 2 недели даже и пробовать не буду написать.

цитата Дочь Самурая
просто любопытно, что зная систему подсчета голосов, можно подстроить рассказ под определенный конкурс)

Это вы прямо по адресу попали)
mick_ekb настолько всё точно просчитывает, что даже интерес к конкурсам потерял)

авторитет

13 февраля 2023 г. 14:07

цитировать

цитата Г. Панченко
Ну, полностью не перевесит — но у некоторых может понизиться стимул выходить в финал.

не думаю, что критерии для выхода в финал очень сильно отличаются от критериев для публикации. Они, конечно, не идентичны, и mick_ekb хорошо об этом написал (про "узкие" и "широкие" рассказы), но вовсе друг другу не противоречат.
Скажу за себя, как за специфичного автора: в финал я всегда хотела, для меня это показатель, что мои "узкие" рассказы в целом читабельны для всех, просто не у всех они вызывают восторг.
Вот если в финал "узкий" рассказ не выходит, я думаю, что пора упрощаться.
Короче, не думаю, что для "узких" авторов выход в финал бесполезен, наоборот. Это чуть ли не единственная возможность понять что-то о своем уровне мастерства в целом, без привязки к субъективной ЦА.

философ

13 февраля 2023 г. 14:18

цитировать

цитата Г. Панченко
Вот как бы последнее не перевесило первое.

да ну, постоянные конкурсанты — это всё же особый тип людей, которые хотят быть участниками этого всего, залётные, конечно, могут быть

цитата Г. Панченко
Надо ли сравнивать процент их — и тех, кто участвует ради отзывов и выхода в финал?

ну, финал — это престиж, канеш, чсв почесать, но это тоже ж не цель)
потому что в некой степени лотерея

цитата Г. Панченко
А кто считал? Я — точно нет.

Не считала, но много общаюсь с участниками)

цитата Г. Панченко
тех, кто участвует ради отзывов и выхода в финал? Ну да, таких больше (иди знай, насколько) — но именно потому не нужно устраивать "конкуренцию".

Честно, мотив участия ради выхода в финал, вообще, кажется мне сомнительным. Он как сопутствующий, но не сама цель. Ладно, буду говорить только за себя и, думаю, за ещё какое-то количество участников, но не всех.
По мне, больше прикол в движухе. Ибо вот на другие конкурсы (где нет такой движухи) идти не хочется. Нет мотивации. Даже если там плюшки круче.
Конкурс — это как участие в ярмарке-лотерее.
Так что мне вопрос конкуренции между основным и внексом кажется надуманным. Я не вижу для этого оснований. Субъективно.

цитата Г. Панченко
Да, но самотек до меня доходит медленней.

Я имела ввиду в личку тут написать. Или на форуме. Это при сильном желании.

цитата lowercase
На всякий случай: потенциальный оргкомитет не считает всех, кто пишет рассказы в размере авторского листа, графоманами.

Ахаха, я не про всех))) Но нечитабельные и малочитабельные рассказы 9 из 10 — это максимальный объём конкурса, к бабке не ходи.

цитата Almeg
А растягивание сроков точно пошло не на пользу, мне кажется.

Но за 2 недели при активной реальной жизни редко напишешь нормальный рассказ на 40К.

цитата Г. Панченко
или уж месяц точно лучше, чем 2 недели..

Дедлайнщикам всё равно.

цитата Дочь Самурая
ага, пасиб) просто любопытно, что зная систему подсчета голосов, можно подстроить рассказ под определенный конкурс)

ну, mick_ekb и брал верхние строчки хит-парадов наших не раз

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

миротворец

13 февраля 2023 г. 14:23

цитировать

цитата Almeg
А растягивание сроков точно пошло не на пользу, мне кажется.

цитата Г. Панченко
Не тсогласен. Конкурсы могут существовать в нескольких темпоритмах: или считанные дни — или уж месяц точно лучше, чем 2 недели..

Не на пользу конкурсу в первую очередь идут переносы сроков

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

авторитет

13 февраля 2023 г. 14:39

цитировать

цитата Г у д в и н
Ахаха, я не про всех))) Но нечитабельные и малочитабельные рассказы 9 из 10 — это максимальный объём конкурса, к бабке не ходи.

мне кажется, что ты не права. Конечно, среди крупняков есть и нашинкованные повести, но как правило и победители прячутся тоже в этих пределах.

авторитет

13 февраля 2023 г. 14:43

цитировать

цитата Г у д в и н
Дедлайнщикам всё равно.

мне, как дедлайнщику, не всё равно. Замысел ведь зреет не за день, это пишется быстро, когда все созрело.

философ

13 февраля 2023 г. 14:53

цитировать

цитата Almeg
Это вы прямо по адресу попали)
mick_ekb настолько всё точно просчитывает, что даже интерес к конкурсам потерял)
–––

цитата Г у д в и н
ну, mick_ekb и брал верхние строчки хит-парадов наших не раз

пока даже не знаю, как к этому относится)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

13 февраля 2023 г. 14:57

цитировать

цитата lowercase
мне кажется, что ты не права. Конечно, среди крупняков есть и нашинкованные повести, но как правило и победители прячутся тоже в этих пределах

В чём я тогда не права? Это ж не противоречит тому, что я написала

Я повторю мысль: графоманы не пишут рассказы на 10К, если можно 40К, они обязательно напишут 40К (за редким исключением)
это никак не отрицает того, что победители часто толстяки