Тема «18-ая ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «18-ая ФантЛабораторная работа»

18-ая ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...53 54 55 56 57...183 184 185 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

17 ноября 2019 г. 18:34

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 18".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Темы:
1. «Дверь в соседний мир»
2. «Ошибка в расчетах»

Правила можно почитать здесь.

Группа №1 Красная — куратор Ga_Li (Марк Захаров) — колонка с отзывами
Группа №2 Жёлтая — куратор arturovna (Леонид Гайдай) — колонка с отзывами
Группа №3 Синяя — куратор arturovna (Элем Климов) — колонка с отзывами
Группа №4 Зелёная — куратор lowercase (Ингмар Бергман) — колонка с отзывами — "Боги Титана" снят с конкурса
группа №5 Чёрная — куратор Karapapas (Андрей Тарковский) — колонка с отзывами

Итоги конкурса:
Первое место (Золото): фантЛабораторная работа "Девочка в янтаре"
Второе место (Серебро): фантЛабораторная работа "Кораблики"
Третье место (Бронза): Михаил Крыжановский "Не тот цвет"

авторитет

15 декабря 2019 г. 21:44

цитировать

harrybook Это тогда посылать надо было на тот конкурс, где максимум 50 слов в рассказе должно было быть :-D

магистр

15 декабря 2019 г. 21:44

цитировать

Красная.
Вам решать
О хорошем:
Неожиданно понравилась идея оформить рассказ в два финала. Дань моде, понятно, но после финта с дверью читать стало гораздо, гораздо интереснее.
Сюжет с многоквартирником богов тоже приятно удивил. Здесь вообще получилось всё, что я не люблю, подать под удобоваримый соусом. :)
Юмор.
Тема про дверь :)

Обо всём остальном:
Если бы не выверт с двумя финалами (я, понятно, выбрала "Б"), рассказ обсалютно так себе. Написано тоже слабо. Начни я постить перлы, не занчила бы и до завтра. Одна таверна набитая "толпой людей" дословно — Людей была толпа, — чего стоит.
И дальше такое густое описание, что создаётся впечатление сельдей в бочке: все играют, пьют, болюют (простите) в горЕ грязной посуды, друг у дружке на голове, попирая локтями соседа.
Мрак и канцелярит. "Начал бегать по коридору". ГГ, что бегун на дистанции?

Итого: Ужасалась, удивлялась, смеялась.

–––
что нам теперь спроси у неба. глаза не пряча вопрошай
и кулаки сожми и плакай. слюнтяй

магистр

15 декабря 2019 г. 21:47

цитировать

Красная

Охота на Лазаря — Политический детектив, увы, совсем не моё, поэтому интерес при прочтении был умеренным. К счастью, всё немного оживил фантдоп. Но, выключив вкусовщину, не могу не отметить, что написан текст весьма неплохо. Тема, однако, с натяжкой. Оценка выше средней, посмотрю, хватит ли для топа.

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

миротворец

15 декабря 2019 г. 21:53

цитировать

Зелёная. Кораблики

цитата
осевший снег пахнет огурцом, который мама сказала не трогать до дня рождения,

что бы это могло быть... Что за огурец такой, который можно потрогать только на день рождения?..
---
Приятная, добрая история. И по названию, и по духу немного крапивинская, верно, что только радует.
Я слышал, то ли конкурс, то ли отбор есть крапивинский, можно было бы туда этот рассказ отправить. Вот только огурец поправить.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

активист

15 декабря 2019 г. 21:55

цитировать

Красная
Девочка в янтаре

Не поняла про Эннио. Если я подумала правильно, то — как они могли украсть у него краски и кисти? Человек не может быть в одном месте двумя ипостасями сразу! Или может?
Рассказ красивый, но в том, что касается основного фантдопа, изрядно запутанный. Мне бы ещё начало экскурсии послушать))), чтобы разобраться, что же там с временем происходит).

активист

15 декабря 2019 г. 21:57

цитировать

Черная. Астрономические шансы

Возможно, я слишком гуманитарий, но что произошло в этом рассказе?? Для меня все выглядит так: мы строили, строили и наконец построили, потом все умерли, а потом мы обнаружили, что не все умерли и решили добить, чтоб наверняка. Простите, автор, мне было очень сложно.

активист

15 декабря 2019 г. 22:05

цитировать

цитата Стася
Возможно, я слишком гуманитарий, но что произошло в этом рассказе?? Для меня все выглядит так: мы строили, строили и наконец построили, потом все умерли, а потом мы обнаружили, что не все умерли и решили добить, чтоб наверняка. Простите, автор, мне было очень сложно.

Земляне пульнули спутник в космос. Спутник случайно жахнул чужую планету и всех там убил. Искуственный интеллект с чужой планеты принял спутник за оружие и полетел устранять угрозу. Уничтожив людишек, он решил, что надо продолжать дело, и полетел уничтожать всех остальных во вселенной.

Но при этом рассказ почему-то написан задом наперед. Что, безусловно, очень все проясняет :-)))

активист

15 декабря 2019 г. 22:06

цитировать

ЗЕЛЕНАЯ

Нам ваша жизнь – игра!

цитата
Поморщившись всеми своими сенсорами

А это как?

Ооочень насыщенный движухой рассказ.

Не тот цвет

А вот тут я не поняла. Если был бы конкурс обычной прозы, я бы сказала в адрес этого рассказа много лестных слов. Но у нас конкурс фантастики, поэтому сказать мне нечего.

миротворец

15 декабря 2019 г. 22:14

цитировать

Чёрная. Астрономические шансы
Ироничный рассказ о мести.
Понравилось, как автор сыграл на моих чувствах, меняя представление о "Мы". От пришельцев, ненавидящих любую органику, до миролюбивых механизмов, восстанавливающих планету.

цитата
речь идет только о небольшом автоматическом зонде.

, который, увы, попал-таки в цель, вызвал планетарный катаклизм, блокировал последних выживших Создателей и отправил в спячку техносферу планеты.
Мораль: не стоит кидать камни в небо, можно получить в ответ.

С некоторым допущением я бы счёл этот рассказ шикарной предысторией Берсеркеров. :beer:

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

философ

15 декабря 2019 г. 22:17

цитировать

Группа, которую курировал Karapapas
Пустоглазый

цитата
катился по инерции, паря на магнитной подушке

Катился или парил?

цитата
Останови его, и махина превратиться в стальной гроб.

Опять?

цитата
Болота – это ядовитые пары бурой хмари и дикие мехи, а у горожан есть дела важнее, чем тратить последние крохи энергии на спасение Лазаря.

Что-то одно должно быть, или болота или горожане.

цитата
– Сумеешь переключить стрелку на ветку М6?

эм шесть

цитата
прилипал к небу

к небу или нёбу?
===
Слишком много технических подробностей, словно это сценарий фильма. Устаёшь во всё вникать. Для фильма, конечно, нормально, но в рассказе как-то не очень — мельтешит. Автор пошёл по пути "показывайте, а не рассказывайте", но эмоции никто не отменял.
Совершенно не зацепило.
Оценка: неплохо
========
11 текстов позади, а всего 2 кандидата в ТОП.
Если не наберётся полный комплект, буду бросать кубики с точечками, да.
Писать надо лучше и не в последний момент!

активист

15 декабря 2019 г. 22:18

цитировать

PorkoR, мои искренние благодарности! Вы внесли некоторую ясность)))

миротворец

15 декабря 2019 г. 22:22

цитировать

Чёрная

Звоните нам прямо сейчас
Вот честное слово, я не понял, зачем здесь смешаны дела сердечные — и дела семейные. Мораль в чём? Выбери уж что-то одно? Или это элементарная реклама ВП?

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

магистр

15 декабря 2019 г. 22:23

цитировать

Красная.
Двери для дураков
О хорошем:
Мне понравилось. Поэтично, трогательно, непонятно :)
Всё, как я люблю. Читала с удовольствием, автору спасибо :)
Тема есть, и судя по предыдущим рассказам, совмещать обе темы это такая традиция. Фишка.
Язык понравился, образный, ГГ вполне живые.

Обо всем остальном:
Если абстрогироваться от эмоций, мне кажется, события не вытекают друг из друга. Они просто есть.
Но я гумунитарий, что с меня взять.
Возможно, с точки зрения математиков, здесь всё очень логично.
Эпиграф — это жуть, как пафосно :)))

–––
что нам теперь спроси у неба. глаза не пряча вопрошай
и кулаки сожми и плакай. слюнтяй

гранд-мастер

15 декабря 2019 г. 22:29

цитировать

Желтая группа. Lux stellarum
Тема "Дверь в соседний мир". Если коротко -романтическая зарисовка. Тянет на завязку, а не на полноценный рассказ. Язык, как у многих прочих, избыточный на детали. Читать можно. Но верно и обратное. Ниже среднего

философ

15 декабря 2019 г. 22:36

цитировать

Чёрные
Садовник

цитата
круглоголовый белобрысый парень

Квадратноголовых в отдел не брали — фуражек таких не шили.

цитата
и обескураженно посмотрел

обескуражено
Слишком много диалогов, мало действий и эмоций.
Слишком всё по авторскому сценарию, у героев никакой свободы.
И не очень понятно, как герои восстановились до человеков.
Оценка: неплохо.

гранд-мастер

15 декабря 2019 г. 22:38

цитировать

цитата harrybook
Группа, которую курировал Karapapas

Почему в прошедшем времени? $%-\$

$%-\$

магистр

15 декабря 2019 г. 22:40

цитировать

Я не собирался до второго тура читать рассказы, но для так запавшей мне в душу названием "Дистопии Тумберг" сделал исключение... Как бывает, когда нарушаешь собственные правила, пожалел я об этом очень быстро. Итак,

Красные
Дистопия Тумберг
Когда на втором абзаце ПОВ улетел в гребеня, я насторожился, но без толку — моё понимание происходящего в тексте упорхнуло следом чуть погодя. Понять, что к чему в рассказе решительно невозможно до шестой странице, где под занавес автор всё же сжалился на читателями и выдал объяснялку:

цитата
Они похитили твое сознание, чтобы тело не потребляло драгоценные ресурсы. В мире, который тебя изгнал, почти не осталось места, доступного обычным людям. Всем управляют тысячи эко-активистов, закатывая миллиарды в зеленые капсулы, чтобы не таял лед. Они заманивали людей все глубже в сеть, удивляя восхитительными мирами. Они и были такими поначалу. Теперь, когда большинство уже там, все скатилось к убогим симуляциям фермы или колонии, откуда невозможно выбраться. Ведь роскошные миры слишком сильно напрягают процессоры, а те нагревают планету.

Можно было просто написать этот абзац и успокоится, не изводя себя и читателя половиной авторского листа малоосмысленного VR-порно. Серьезно. Ни тающих льдов вы тут не найдете, ни капсул, ни активистов, ни процессоров, ни ещё какой жути. Скорей всего, из этого получилась бы до скрежета зубового стандартная антиутопия, но хотя бы понятная. Здесь же рассказ представляет собой малоосмысленное переключение виртуальных реальностей, куда проваливается героиня. Какая-то протестная нейронка пытается её вывести из Матрицы, но по итогу это удается сделать родителям, которые не только каким-то образов осознали себя в той же Матрице, но и вышли из неё. Завершается всё коротеньким спичем, в котором из героини рвется дух неистовой шведской девочки, чья фамилия вынесена в название. Мда.
Во-первых, как уже сказал выше — ни черта не понятно. Кто-то куда-то идёт, бежит, проваливается, устраивает династические союзы со спецэффектами в небе — абсолютно без какой-либо чёткой цели.
Во-вторых, антураж не заточен под тему, злых экоактивистов. Меняем в речи нейронки абзац с объяснением и можем перелицовывать рассказ про злых фашистов, коммунистов, глобалистов, криптовалютчиков и фанатов консолей от Нинтендо, всё равно большая часть рассказа про ви-ар и отвлеченные глюки.
В третьих, внутренняя логика хромает на оба протеза. Героиня с нейронкой бежали, бежали и никуда не убежали из палаты, а её родители (героини, не нейронки) и сами вышли, и дочь вытащили. Вытащили опять же без особых проблем, ну да тут ничего удивительного, все знают, что экоактивисты — дураки.
В четвертых, если вы вводите героя, вводите его как можно раньше, а не как тут, когда на последней странице два вирутальных бредогенератора с первой вдруг оказываются родителями ГГ. А в четвертых с половиной, если ГГ играет пассивную роль, тоже обозначайте с ходу. Или потрудитесь объяснить, что герой не может преодолеть трудности без помощи — это кажется субъективной придиркой, но на самом деле герой ДОЛЖЕН преодолевать преграды (зря что ли Кэмпбелл надрывался?), а сидеть в башне и глядеть в Окулус Рифт может только дамсель, рассказ тогда должен строится иначе.
Ну а в пятых, всё это настолько шаблонно и нудно — кроме разве что эпизода с Азирой и гигантом, но он просто ненужный — что просто слов нет.
Такие дела.

–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим

миротворец

15 декабря 2019 г. 22:42

цитировать

цитата Lunetta
непонятно :)
Мне понравилось.

O_O

цитата Lunetta
Возможно, с точки зрения математиков, здесь всё очень логично.

цитата Lunetta
Эпиграф — это жуть, как пафосно

это да :(

активист

15 декабря 2019 г. 22:49

цитировать

Чёрная группа
Аглаш та Вашмуради

Автор готовится к участию в "Акве"? Разминается на фантлабораторных мышках?)))
Рассказ как бы состоялся, но непонятно, зачем была эта трагическая история? Не лезь в неизвестное? А как иначе развиваться? Другое дело, что перед экспериментом надо было предусмотреть хоть какие-то механизмы для безопасности Сети, закрыть её для переходов. После эксперимента начинается ненаучная фантастика. С какого в Сеть сразу ломанулось столько человек, что после их гибели всё человечество оказалось нежизнеспособным? Представьте, что сейчас, в середине рабочего дня погибли бы все люди, которые находятся в общественном транспорте? А это даже не транспорт, это средство передвижения между городами и островами. (Островная цивилизация там, что ли? ну точно "Аква")) То есть, вдруг погибнут все, кто в самолётах и поездах. Выживет ли человечество? Риторический вопрос. А тут все самые умные побежали в сеть, а выжили только туповатые и необразованные дебилы))).
Дальше. Дальше всё абсурдно и забавно. Через 50 лет после катастрофы Аглаше будет 70, ей же было 20? А не 90. Плохо у автора с арифметикой. И все 50 лет она просидела на острове с покалеченным мужем, ничего не делая и не подозревая, что её народ уже вернулся к первобытно-общинному строю? Как только с ума не сошла, бедная избранная. Но потом она взялась за дело и перестроила все входы в Сеть. Как, своими нежными, не приспособленными для физического труда руками? Не думаю, что одного желания было бы достаточно для такого огромного проекта. Значит, кто-то ей помогал? 70-летние инженеры? Которые не успели деградировать))) Да, здесь вся логика пошла прахом. И потом тоже — прошло ещё лет 300, и Аглая решила: пора. Пора учить потомков наукам. В пределах того, что она помнила сама, видимо. Восстанавливать разрушенное сразу после катастрофы она не додумалась, учить, когда ещё были живы образованные старики, тоже, но вот через 300 лет и до неё дошло! Лучше поздно, чем никогда.
Голосовать за этот прекрасный рассказ можно только на полном безрыбье. Но — можно.

авторитет

15 декабря 2019 г. 22:50

цитировать

Зеленая
Боги Титана
недопорнофанфик про Титан. Я не знаю, как оценивать это серьезно, моя высокая девичья грудь так трепещет от хохота, что мысли путаются в пьянящем экстазе. Не, я смотрела "Батлстар Галактику", там происходило примерно то же самое: все бухали, упарывались и трахались, попутно выживая в своей космической одиссее, но там это было стильно и со вкусом, а тут без огонька как-то. Хоть бы сцену потрахушек описали бы как следует, ну что вы в самом деле. Берётесь за пьяных похотливых астронавток — доводите до оргазма конца.
Простите.