Тема «Футбол. Российское первенство»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Спорт» > Тема «Футбол. Российское первенство»

Футбол. Российское первенство

Страницы: 1 2 3...98 99 100 101 102...2288 2289 2290 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

28 мая 2008 г. 18:04

цитировать |

сообщение модератора
Фразы, касающеся травм вратарей и дисквалификаций футболистов, которые нанесли эти травмы, будет караться автоматическим предупреждением. И не важно, кто там будет: Дикань, Акинфеев, Малафеев, Кержаков или т.п.
upd. необходимое пояснение написанного выше. Столкновение игроков с вратарями противоположной команды являются запретной темой для обсуждения.

сообщение модератора
upd. В последнее время при обсуждениях различных событий, решений судей или КДК дискуссия превращалась в ленту новостей "Кто что где сказал". В связи с этим решено ввести правило для данной темы: при обсуждении какой либо ситуации аргументировать свою позицию доказательствами, а не ссылками на специалистов, которые зачастую противоречат друг другу.
Данное правило распространяется на ситуацию вокруг матча 16 тура Динамо-Зенит.
В дальнейшем ограничения такого рода могут быть распространены на другие конфликтные ситуации, о чем будет дополнительно сообщено.

–––
...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным...

гранд-мастер

16 июля 2009 г. 18:20

цитировать | [ ]

an2001
мда уж. ну да Егоров молодец, высказал свое мнение, жаль только, что руководству, как обычно, это не нравится

миротворец

16 июля 2009 г. 18:37

цитировать | [ ]

Егоров и вправду молодец. Хотя нельзя у нас идти против системы

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

миротворец

17 июля 2009 г. 16:31

цитировать | [ ]

цитата

На состоявшемся в пятницу заседании КДК РФС ожидалось рассмотрение жалобы "Москвы" на решение судьи Эдуарда Малого в матче 13-го тура Росгосстрах-Чемпионата России в Премьер-Лиге, в котором "горожане" со счётом 0:1 уступили "Зениту". Напомним, что арбитр отменил взятие ворот и не позволил "Москве" перебить пенальти, решив, что до выполнения удара Александром Самедовым в штрафную "Зенита" вбежали только игроки "горожан".

Как сообщает корреспондент "Чемпионат.ру" Денис Целых, протест "Москвы" вообще не был принят к рассмотрению Контрольно-дисциплинарным комитетом РФС.

http://www.championat.ru/football/news-26...
Изящненько. Как бы ничего и не было :-(

И чуть позже:

цитата
Глава КДК РФС Владимир Катков пояснил причины, по которым протест "Москвы" на решение арбитра Эдуарда Малого в матче "горожан" с "Зенитом" не был принят на рассмотрение.

"Согласно регламенту, КДК не рассматривает протесты клубов, связанные с претензиями по качеству работы арбитров. Президент ФК "Москва" Игорь Дмитриев согласился с тем, что в данном случае стоит вести речь именно о качестве судейства", — передаёт слова Каткова корреспондент "Чемпионат.ру".

–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх

магистр

17 июля 2009 г. 16:54

цитировать | [ ]

Вполне логично. Извиняюсь конечно, а кто-нибудь помнит хоть одну переигровку в 90-ые годы ?? Ну так и тут нечего раздувать. Судить надо лучше, условия создавать. "Техническая ошибка" могла быть только тогда, когда судья посмотрел бы повтор, на основе которого сделал бы неправильный вывод. Но даже в этом случае, расплачивался бы за это сам судья, а не команды. Много ли можно вспомнить наших судей, поработавших в Европе и крупных чемпионатах ? Вот и показатель :-(

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

миротворец

17 июля 2009 г. 17:07

цитировать | [ ]

Пардон, а что, "Спартак" со "Сьоном" не переигрывали? А "Локо" с "Тиролем"? А ведь последний случай в принципе СОВЕРШЕННО не отличается от нашего, та же грубая техническая ошибка судьи. И там тоже судья повтор не смотрел...

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс

миротворец

17 июля 2009 г. 17:11

цитировать | [ ]

цитата ВаХхОббИт
duzpazir выводы сделаны ещё до вашего пояснения

В таком случае, уважаемый, Вам не стоило задавать вопрос, а мне тратить время на ответ. Продолжайте судить обо всём по себе.

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс

миротворец

17 июля 2009 г. 17:22

цитировать | [ ]

Последнее по теме пенальти, надоело уже...Не так важно, кто и на какие сантиметры оказался в штрафной раньше. НЕ ВИДЕТЬ, ЧТО В МОМЕНТ УДАРА ТАМ БЫЛИ ИГРОКИ ОБЕИХ КОМАНД, СУДЬЯ НЕ МОГ!!! И не знать, что при обоюдном нарушении пенальти перебивается — тоже. А вот начинать мерять спичками в поисках виновного мог, но только если очень хотел. Что и произошло. Что же касается дисквалификации И.Егорова, то это просто расправа над неудобным человеком. Позорище. Кстати, продолжая тему того, какие судьи кооптируются в премьер-лигу, — см. интервью А.Кобелева после матча в Астрахани.

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс

магистр

17 июля 2009 г. 17:24

цитировать | [ ]

duzpazir Вот в этом случае она и есть техническая — "судья не умеет считать". Но переигровка — чистой воды дебилизм. Мы должны ссылаться на это и заимствовать неудачный опыт ? обращаться к опыту ВЕЛИКИХ сборных мира Узбекистана и Бахрейна ? и этот пример вопиющей судейской бездарности распространять на все случаи ? Никогда ничего подобного не случалось в играх допустим сборной Германии, Англии, Италии. Или в их внутренних первенствах. Чем не показатель ? Так какой опыт нам бы хотелось перенять ?

P.S. Я уже цеплял ролик Лиги Чемпионов. Три защитника оказались внутри штрафной при пробитии пенальти раньше времени. Со стороны нападения — никого. Вратарь отбил мяч. Почему же в этом случае никто не додумался о переигровке ?

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

магистр

17 июля 2009 г. 17:25

цитировать | [ ]

цитата duzpazir
И не знать, что при обоюдном нарушении пенальти перебивается — тоже

А вот это с нашим-то разгильдяйством ещё не факт :-)))

Пьяный арбитр уже попадался

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

миротворец

17 июля 2009 г. 17:48

цитировать | [ ]

А я, между прочим, про необходимость переигровки ничего не писал, как ни странно...С самого начала было ясно, что это не выход. Переигровка имела смысл только как message жучкам — ребята, остыньте, можно и влететь по-крупному. А теперь подобному судейству (в любую сторону) практически дан зелёный свет, т.е. не предпринято вообще ничего. Надеюсь, Вы не настолько наивны, чтобы утверждать, что все судьи у нас кристально честные люди и отличаются только уровнем знания правил...Так вот, с моей точки зрения, продажные свистулькины всех дивизионов только что получили индульгенцию...если в конверте сумма, превышающая максимально возможные потери из-за дисквалификации — вперёд, теперь вообще всё можно. Вот в чём опасность "принятого" решения. Малому, конечно, дадут дисквал, но в кулуарах пожурят не за плохое судейство, а за глупость, не свистнул бы он точку вообще — ничего бы не было. В подобных ситуациях сплошь и рядом дают жёлтую, а то и красную нападающему — и никаких разборок, "на усмотрение судьи" — и всё шито-крыто...Или, как довелось услышать от одного футбольного человека, "он собственного свистка испугался и не сообразил, что времени ещё хватит и в другие ворота пенальти поставить!"

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс

миротворец

17 июля 2009 г. 17:50

цитировать | [ ]

цитата Cardinal_St
Пьяный арбитр уже попадался

Все почему-то уверены, что у нас, хотя на самом деле это было в Белоруссии

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс

миротворец

17 июля 2009 г. 17:58

цитировать | [ ]

Кстати, не понял, а какое отношение имеет уровень великих сборных к уровню судейства? выходит, если на матч Германия — Англия поставить судью из Мухосранска, то он тут же проведёт идеальный матч? А как насчёт Эвребе, простите за матерное слово, и матча "Челси" — "Барса"? Тоже уровень подкачал, или всё-таки имело место заказное убийство при полном попустительстве футбольных властей?

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс

магистр

17 июля 2009 г. 19:05

цитировать | [ ]

цитата duzpazir
Так вот, с моей точки зрения, продажные свистулькины всех дивизионов только что получили индульгенцию...если в конверте сумма, превышающая максимально возможные потери из-за дисквалификации

Не совсем понимаю что изменилось. Чем раньше было иначе ?

цитата duzpazir
Вот в чём опасность "принятого" решения

А я боюсь представить сколько могло быть всяких воплей и недовольств, случись хоть одна такая переигровка. Потом бы посыпались предложения о повторных матчах по всем поводам: офсайд, игра рукой, карточка... Имхо, принятие переигровки — был бы куда более опасный и нежелательный прецедент.

цитата duzpazir
Малому, конечно, дадут дисквал

Кажись, назначили на второй круг чемпионата.

цитата duzpazir
"он собственного свистка испугался и не сообразил, что времени ещё хватит и в другие ворота пенальти поставить!"

Из той же серии что и статья в жёлтой прессе "Жевнов уверен, что "Москва" перебивала бы пенальти до утра". Пробей как надо и было бы 1-1, никакой бы судья ничего не предъявил.

О судьях уже надоело, если честно. Нет у нас их вообще и качественных в ближайшее время просто не будет. 1-2 нормальных на всю страну. Я за редкие видео-повторы 8:-0

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

миротворец

17 июля 2009 г. 21:21

цитировать | [ ]

цитата Cardinal_St
Не совсем понимаю что изменилось. Чем раньше было иначе ?

Ничего, кроме того, что теперь им открытым текстом дали понять, что всё можно.

цитата Cardinal_St
А я боюсь представить сколько могло быть всяких воплей и недовольств, случись хоть одна такая переигровка.

А сейчас что, воплей меньше будет? Тут всем не угодишь.

цитата Cardinal_St
Из той же серии что и статья в жёлтой прессе

Не знаю, не читал...не удивлюсь, если и сам Жевнов о своих словах ничего не слышал.

цитата Cardinal_St
Нет у нас их вообще и качественных в ближайшее время просто не будет. 1-2 нормальных на всю страну.

Минус Егоров, и что мы имеем в сухом остатке? Очень печальная математика, однако...

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс

магистр

17 июля 2009 г. 21:31

цитировать | [ ]

цитата duzpazir
Ничего, кроме того, что теперь им открытым текстом дали понять, что всё можно.

Ой, так и до этого было столько ошибок... Тьма! Ни одного сезона без скандала. Да что там говорить, порою даже тура. Только в прошлом их было сразу три. Просто таких экзотических поводов ещё не было (всё бывает в первый раз), а так — постоянно.

цитата duzpazir
А сейчас что, воплей меньше будет?

Имхо, да. Хоть одно что-то железно: никаких переигровок ни при каких условиях не будет — решай все проблемы в игре, не надеясь на потом.

цитата duzpazir
не удивлюсь, если и сам Жевнов о своих словах ничего не слышал.

Тоже вариант. Вот это меня с недавних пор больше всего и бесит. Искусственное нагнетание желтизны. Хочешь или нет, но на футбол приходится более 50% всех новостей портала. Всегда стараются раздуть посильнее. Или заголовок провокационный. А зайдёшь — выдрали из контекста или другой смысл. Раздражает донельзя >:-|

На один портал после этого месяц не заходил.

цитата duzpazir
Очень печальная математика, однако...

А когда она у нас была обнадёживающей ? Интересно, реально ли найти в Нете сколько наших арбитров обслуживали ЧЕ, ЧМ, отборочные игры и ЛЧ ? Сколько, как часто по отношению к другим странам, средний балл ?

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

магистр

17 июля 2009 г. 21:33

цитировать | [ ]

цитата Cardinal_St
P.S. Я уже цеплял ролик Лиги Чемпионов. Три защитника оказались внутри штрафной при пробитии пенальти раньше времени. Со стороны нападения — никого. Вратарь отбил мяч. Почему же в этом случае никто не додумался о переигровке ?

тут примеры из недавнего прошлого, почти настоящего, так что для меня это судейская ошибка, причем такая же как и неназначение/назначение пенальти, желтые, красные карточки и т.п. — никакой техники, а человеческий фактор. Для меня технические ошибки, это что-то типа размеров ворот, поля, мяча, высоты травы и т.п.

магистр

17 июля 2009 г. 21:45

цитировать | [ ]

iwan-san Cпасибо за ссылку. Даже в этом сезоне 5 подобных ошибок $%-\$ Эх, взять бы из тенниса возможность видео-повторов по одному разу за тайм :-)

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

миротворец

18 июля 2009 г. 00:42

цитировать | [ ]

цитата Cardinal_St
видео-повторов по одному разу за тайм

я бы предложил один повтор вместо одной замены. Честнее бы было и все задумывались бы перед взятием повтора.

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

миротворец

18 июля 2009 г. 09:08

цитировать | [ ]

цитата iwan-san
Для меня технические ошибки, это что-то типа размеров ворот, поля, мяча, высоты травы и т.п.

Не совсем согласен. IMHO, техническая ошибка судьи — это когда момент чётко регламентируется правилами, но судья по каким-то причинам это правило не применяет, что влияет на результат. Повторы вводить давно пора, а чтобы не затягивать время — ввести теннисные правила. Скажем, каждая команда имеет право попросить повтор дважды, если решение в её пользу — повтор сохраняется, если нет — снимается. Плюс чётко определить причины, по которым можно брать повтор, скажем, назначение штрафного, удаление или 2-я жёлтая карточка, офсайд — только в тех случаях, когда в результате был забит гол, взятие ворот. Всё. Поясню, что давно также пора вводить английскую систему, в соответствии с которой клуб за собственные деньги имеет право обжаловать предупреждение, и его могут снять уже после игры — это позволит не тратить время на повторы при первых ЖК. То же и при офсайдах, если свисток дан до забитого гола. Тут вопрос тот же, что при переигровке — ну, увидели мы, что офсайда не было, и что дальше делать? Повторять выход один на один с момента свистка? Опять-таки разбираться надо после игры. Но вряд ли повторы появятся в ближайшее время, слишком многим, и не только у нас, выгодны судейские "ошибки". Да, можно ещё предоставить право взять повтор судье, но только в одном-единственном случае — для выявления виновника стычки или драки, что, кстати, поможет приструнить вконец распоясавшихся провокаторов, которые сплошь и рядом остаются безнаказанными.

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс

миротворец

18 июля 2009 г. 09:15

цитировать | [ ]

Cardinal_St

цитата Cardinal_St
Ой, так и до этого было столько ошибок... Тьма!

Вы знаете, мне кажется, что мы с Вами здесь говорим немного о разных вещах — Вы о судейских ошибках, а я о судейской нечестности, предвзятости и продажности. Относительно ОШИБОК я полностью с Вами согласен.

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс