Тема «Включение в рейтинги писателей, которые писали в основном не фантастические произведения»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Дополнения к материалам сайта» > Тема «Включение в рейтинги писателей, которые писали в основном не фантастические произведения»

Включение в рейтинги писателей, которые писали в основном не фантастические произведения

Варианты ответов

Проголосовало

Включать в рейтинг авторов и в рейтинг произведений полностью

Включать в рейтинг авторов, произведения в рейтинг включать только фантастические

Не включать в рейтинг авторов, включать в рейтинг произведений только фантастику

Не обращать внимание на существование таких писателей

Удалить из базы всех, у кого встречаются не фантастические вещи

голосование окончено!

Страницы: 1 2 3 4 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

7 августа 2007 г. 12:50

цитировать

Фэтти Вообще-то мистика, как и ужасы считается подразделом фантастики. Так что МиМ тут самое место.

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

философ

7 августа 2007 г. 13:17

цитировать

цитата ZiZu
Вообще-то мистика, как и ужасы считается подразделом фантастики. Так что МиМ тут самое место.

Если смотреть сугубо с житейских позиций, то для многих особ женского пола главный ужас — это абсолютно реальная мышь :-)

А мистика — это по сути вера в воздействие высших сил, которые и до возникновения фантастики существовали.
Другое дело, что к фантастике эти жанры причисляются, поскольку ужасно-мистическое в них — плод воображения автора. Но о сатане люди и до Булгакова знали — вот в чем штука...

–––
Фига - настолько сложная комбинация, что понять ее можно, лишь пройдя суровую школу жизни.
Георгий Попов, "За тридевять планет"

авторитет

8 августа 2007 г. 02:15

цитировать

цитата ZiZu
Вообще-то мистика, как и ужасы считается подразделом фантастики.

Вы зайдите в книжный магазин. Стеллажи "мистика" и " фантастика" стоят отдельно ))

гранд-мастер

8 августа 2007 г. 09:59

цитировать

цитата shuherr
Вы зайдите в книжный магазин. Стеллажи "мистика" и " фантастика" стоят отдельно

не стоит обобщать...
в половине магазинов вместе стоят.

магистр

8 августа 2007 г. 10:27

цитировать

цитата shuherr
Вы зайдите в книжный магазин. Стеллажи "мистика" и " фантастика" стоят отдельно

Далеко не везде. Мистику от некоротого фентези вообще сложно отличить. Да и в фантастике часто встречаются элементы мистики.

миротворец

8 августа 2007 г. 11:44

цитировать

цитата Claviceps P.
Вы четко знаете что такое фантастика?

Так кто все-таки ответит на этот вопрос ? Глядишь и спор будет более конкретен.
А вот сказки — это фантастика или нет ? А то часто говорят, что фантастика — сказки для взрослых.
Да , я голосовал за второй вариант.

–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх

миротворец

8 августа 2007 г. 12:05

цитировать

an2001, все просто, если верить Википедии — http://ru.wikipedia.org/wiki/Фантастика
Но на самом деле не все так просто :-)

миротворец

8 августа 2007 г. 12:34

цитировать

цитата Claviceps P.
Но на самом деле не все так просто

Хорошо сказал. :-)

Получается, что "мистика" самостоятельный жанр и к фантастическим не относится: http://ru.wikipedia.org/wiki/Жанры_фантас...

миротворец

8 августа 2007 г. 12:38

цитировать

Nonconformist http://www.fantasy.ru/fz/class.htm Фантастика Ужасов, хотя присоединюсь Claviceps P. фантастика это не только горстка жанров — ярлычков

миротворец

8 августа 2007 г. 12:51

цитировать

suhan_ilich, соглашусь, что самыми правильными будут определения — "фантастика ужасов" и "мистическая фантастика". Спасибо за ссылку.

миротворец

8 августа 2007 г. 12:58

цитировать

В каком-то смысле конечно готика/мистика/хоррор стоят ближе к фэнтези, чем к научной фантастике, но говорить о том, что это не фантастика вообще — наивно и неправильно. Конечно бывают ужасы чисто психологические, бытовые, без потустороннего всякого, но тем не менее :-)

Ярлыки — это зло. Читайте книги.

миротворец

8 августа 2007 г. 13:12

цитировать

цитата Claviceps P.
Но на самом деле не все так просто

Ну конечно же ! О том и речь.
Кстати, если следовать Википедии, сказка — это тоже фантастика, хотя и с оговорками.
Поэтому, ИМХО, вследствие размытости границ определения, фантастикой лучше считать все то, что и находится на этой границе. Т.е. , если никто не спорит, что произведение не фантастика, то так и будет. А если есть разногласия — то лучше считать текст относящимся к обсуждаемой на нашем сайте категории.

гранд-мастер

8 августа 2007 г. 18:19

цитировать

цитата Kurok
Мистику от некоротого фентези вообще сложно отличить.

Согласен. Когда ходил за "Волшебным кораблем" Хобб на полке тихо-мирно уживались "Звонок 1,2,3", "Задверье" Геймана и "Путешествие в страну смерти" Хэмбли :-)

–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer

магистр

8 августа 2007 г. 19:25

цитировать

Собственно можно подводить итоги — 57 голосов за включение в рейтинги и только 26 против.
Предлагаю провести второй тур голосования — между пунктами:

-Включать в рейтинг авторов и в рейтинг произведений полностью
-Включать в рейтинг авторов, произведения в рейтинг включать только фантастические