Тема «Цветные рамки у изданий»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Дополнения к материалам сайта» > Тема «Цветные рамки у изданий»

Цветные рамки у изданий

Страницы: 1 2 3...6 7 8 9 10...95 96 97 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

19 сентября 2010 г. 14:57

цитировать

С недавних пор всем стали видны цветные рамки достоверности изданий.
Существует их три вида:

красная — информация не проверена вообще
оранжевая — информация проверена по сетевым источникам, т.е. частично достоверна
зелёная — информация проверена по бумажной книге, т.е. полностью достоверна

Если у вас есть какое-то издание и вы хотите уточнить по нему информацию, чтобы поставить зелёную рамку, то пишите со страницы этого издания заявку (ссылка внизу любой страницы сайта). Если часть информации у нас достоверна — так и указывайте и дополняйте отсутствующими фактами. Список того, что должно быть для простановки рамки чуть ниже, но, главное, помнить, что:

зелёная рамка означает, что с бумажного экземпляра внесена вся полезная информация, которая там есть, и больше к данной книге возвращаться не нужно.

Заранее сказать, какая именно полезная информация будет в издании нельзя, поэтому дальнейший список — это то, без чего зелёная рамка не должна ставиться ни при каких обстоятельствах.

Автор
Название
Для авторских сборников и антологий обязательно указывать составителя, если он есть, а если нет — писать "составитель не указан"
Издательство (город и название издательства с титула, а если указанные на титульном листе и в выходных данных издательства отличаются, отметить это)
Год издания
Серия
Тираж
ISBN
Тип обложки
Формат издания
Количество страниц (указанные в выходных данных книги + реальное количество страниц)
Описание, в котором указаны художники, создавшие обложку и внутренние иллюстрации, если они указаны в книге. А если не указаны — фразу "Художники в книге не указаны".
Содержание, при этом:
1. автор пишется так, как в книге
2. названия произведений пишутся так, как в книге (и если есть, то для каждого указывается переводчик)
3. структура разделов сохраняется, как в книге; внутренняя структура отдельных произведений не расписывается
4. типы произведений указываются как в книге
5. указываются страницы от и до для каждого произведения (считать со шмуцтитулов, проверять вживую по тексту книги, а не по содержанию!)
6. если в книге одно произведение, то страницы указывать не обязательно, кроме случая, когда после произведения много рекламы (но если укажете, то мы эту информацию внесём)
7. для крупных поэтических сборников допускается указание страниц не к каждому стихотворению, а к разделам книги; а в случае отсутствия разделов указание страниц не обязательно
Примечание, в котором указываются:
1. если у некоторых произведений не указан соавтор
2. если есть разночтения с типами в книге и в нашей базе
3. Любая полезная информация которая есть в книге (например, то, что книга в авторской редакции, или то, что при подготовке издания участвовало ещё какое-то издательство, или наличие карты мира и т.д.)

Если в карточке издания всё верно и дополнить её нечем, то для озеленения достаточно написать в заявке "Проверено по бумажной книге — всё верно". Обратите внимание, что проверять надо не только то, что уже есть в карточке, но и то, чего там нет, но есть в книге.
Если вы присылаете уточнения, а остальное верно — об этом также обязательно надо написать в заявке.

Если есть какие-то технические вопросы, то их можно задать в данной теме.

гранд-мастер

27 октября 2010 г. 16:02

цитировать

Заявки написаны, какие номера у них?

миротворец

27 октября 2010 г. 16:14

цитировать

Заявки я не писал, нечего же добавить-то.

–––
Не летать на ядрах? Не охотиться на мамонтов? С Шекспиром не переписываться ?

гранд-мастер

27 октября 2010 г. 16:20

цитировать

Ну так и пиши — всё верно, добавить нечего, проверено по бумажной книге. А то как мы узнаем, что всё верно?

миротворец

27 октября 2010 г. 16:21

цитировать

Всё понял! Спасибо!

–––
Не летать на ядрах? Не охотиться на мамонтов? С Шекспиром не переписываться ?

активист

27 октября 2010 г. 16:22

цитировать

Очень часто одно и тоже произведение имеет несколько названий. Вопрос: Какое название будет указано на странице издания, то, которое указано на бумажном оригинале, или то, которое "правильно переведено"?

гранд-мастер

27 октября 2010 г. 16:23

цитировать

цитата Brylyov
Какое название будет указано на странице издания, то, которое указано на бумажном оригинале, или то, которое "правильно переведено"?

Должно быть то, которое в бумажном издании.

гранд-мастер

29 октября 2010 г. 10:50

цитировать

А у меня есть дополнения к изданию с зелёной рамкой. И художники и иллюстрации. Надо?

гранд-мастер

29 октября 2010 г. 11:02

цитировать

цитата Kamima
Надо?

Надо

–––
Подвергай всё сомнению

гранд-мастер

29 октября 2010 г. 12:32

цитировать

ermolaev , спасибо, будет сделано! :-)

Максимально допустимое количество иллюстраций какое? В издании их 30 (все уже отсканированы), +форзац, +торец обложки, +фронтиспис... 8:-0

гранд-мастер

29 октября 2010 г. 12:51

цитировать

Больше 5 не стоит, кроме исключительных случаев и варианта, когда художник разрешил нам публикацию работ.

миротворец

31 октября 2010 г. 20:34

цитировать

А у меня такой вопрос: открываю страницу антологии или издания где много рассказов, вижу, что кто-то проделал немалую работу, напечатав названия всех рассказов,указал переводчиков, проверил расшифровку по страницам, но издание с жёлтой рамкой.Мне остаётся только указать формат, или художника, ну и проверить и подтвердить правильность данных.После этого появляется запись, что сведения об издании, якобы, предоставил я.А как же тот человек, что сделал 95% всей работы?? o_O

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

гранд-мастер

31 октября 2010 г. 21:17

цитировать

Гвардеец, я например, по очень многим изданиям вносил полную информацию еще в те времена, когда никаких рамок у изданий не было. После появления рамок они все автоматически получили "желтую рамку" до тех пор, пока их кто-то не заверит. Но я не могу уже вспомнить все уточненные мною издания. Поэтому мне не жалко, что кто-то заверит их и поставит свое "клеймо" :-)

–––
Подвергай всё сомнению

гранд-мастер

3 ноября 2010 г. 08:37

цитировать

А чего не хватает этому изданию? Тем более, что оно заверено.

миротворец

3 ноября 2010 г. 08:40

цитировать

АвК

цитата
А чего не хватает этому изданию?

Ответ: отсутствует постраничная нумерация и не указан формат.

–––
Не летать на ядрах? Не охотиться на мамонтов? С Шекспиром не переписываться ?

гранд-мастер

3 ноября 2010 г. 08:42

цитировать

цитата pitiriman
Ответ: отсутствует постраничная нумерация.

Ответ: будет сделано.

миротворец

3 ноября 2010 г. 08:45

цитировать

АвК, формат издания еще укажите.

–––
Не летать на ядрах? Не охотиться на мамонтов? С Шекспиром не переписываться ?

гранд-мастер

3 ноября 2010 г. 09:05

цитировать

цитата pitiriman
формат издания еще укажите

Сделано

миротворец

3 ноября 2010 г. 15:23

цитировать

http://fantlab.ru/edition21230
А здесь что не так?

–––
45-47

миротворец

3 ноября 2010 г. 15:26

цитировать

PetrOFF, здесь нет информации по художникам и оформлению обложки.
Если они не указаны, надо об этом написать.

–––
Не летать на ядрах? Не охотиться на мамонтов? С Шекспиром не переписываться ?

гранд-мастер

3 ноября 2010 г. 15:42

цитировать

цитата PetrOFF
http://fantlab.ru/edition21230
А здесь что не так?

Здесь не хватает человека, который проверит всё внесённое, доукажет художника, а также не хватает админского внимания, чтобы переоформить содержание так, как должно быть.