Тема «Цветные рамки у изданий»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Дополнения к материалам сайта» > Тема «Цветные рамки у изданий»

Цветные рамки у изданий

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8...95 96 97 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

19 сентября 2010 г. 14:57

цитировать

С недавних пор всем стали видны цветные рамки достоверности изданий.
Существует их три вида:

красная — информация не проверена вообще
оранжевая — информация проверена по сетевым источникам, т.е. частично достоверна
зелёная — информация проверена по бумажной книге, т.е. полностью достоверна

Если у вас есть какое-то издание и вы хотите уточнить по нему информацию, чтобы поставить зелёную рамку, то пишите со страницы этого издания заявку (ссылка внизу любой страницы сайта). Если часть информации у нас достоверна — так и указывайте и дополняйте отсутствующими фактами. Список того, что должно быть для простановки рамки чуть ниже, но, главное, помнить, что:

зелёная рамка означает, что с бумажного экземпляра внесена вся полезная информация, которая там есть, и больше к данной книге возвращаться не нужно.

Заранее сказать, какая именно полезная информация будет в издании нельзя, поэтому дальнейший список — это то, без чего зелёная рамка не должна ставиться ни при каких обстоятельствах.

Автор
Название
Для авторских сборников и антологий обязательно указывать составителя, если он есть, а если нет — писать "составитель не указан"
Издательство (город и название издательства с титула, а если указанные на титульном листе и в выходных данных издательства отличаются, отметить это)
Год издания
Серия
Тираж
ISBN
Тип обложки
Формат издания
Количество страниц (указанные в выходных данных книги + реальное количество страниц)
Описание, в котором указаны художники, создавшие обложку и внутренние иллюстрации, если они указаны в книге. А если не указаны — фразу "Художники в книге не указаны".
Содержание, при этом:
1. автор пишется так, как в книге
2. названия произведений пишутся так, как в книге (и если есть, то для каждого указывается переводчик)
3. структура разделов сохраняется, как в книге; внутренняя структура отдельных произведений не расписывается
4. типы произведений указываются как в книге
5. указываются страницы от и до для каждого произведения (считать со шмуцтитулов, проверять вживую по тексту книги, а не по содержанию!)
6. если в книге одно произведение, то страницы указывать не обязательно, кроме случая, когда после произведения много рекламы (но если укажете, то мы эту информацию внесём)
7. для крупных поэтических сборников допускается указание страниц не к каждому стихотворению, а к разделам книги; а в случае отсутствия разделов указание страниц не обязательно
Примечание, в котором указываются:
1. если у некоторых произведений не указан соавтор
2. если есть разночтения с типами в книге и в нашей базе
3. Любая полезная информация которая есть в книге (например, то, что книга в авторской редакции, или то, что при подготовке издания участвовало ещё какое-то издательство, или наличие карты мира и т.д.)

Если в карточке издания всё верно и дополнить её нечем, то для озеленения достаточно написать в заявке "Проверено по бумажной книге — всё верно". Обратите внимание, что проверять надо не только то, что уже есть в карточке, но и то, чего там нет, но есть в книге.
Если вы присылаете уточнения, а остальное верно — об этом также обязательно надо написать в заявке.

Если есть какие-то технические вопросы, то их можно задать в данной теме.

гранд-мастер

9 октября 2010 г. 20:30

цитировать

цитата Гвардеец
Уточнения по изданию и так занимают довольно много времени, а если ещё сканы слать ... да ну нафиг. Я, к примеру, 80 заявок послал, а на очереди ещё в 10 раз больше, да где же столько времени взять?

Сканы нужны в первую очередь по новым ихданиям. Ну и не надо забывать, что иногда бывает важная доп.информация, которую админ увидит, а уточняющий может не заметить.

гранд-мастер

9 октября 2010 г. 21:31

цитировать

цитата Гвардеец
Но я не знаю какие именно, а у админа могут возникнуть дополнительные вопросы, и вот, чтобы найти эти три вновь исполненные заявки приходится пролистывать все страницы, а это очень долго...

Тоже этот вопрос волнует. :-)

магистр

11 октября 2010 г. 19:02

цитировать

Можно еще раз уточнить по поводу страниц?
Один роман.
Идут:
Лист с названием романа на первой странице и с информацией об издании на второй
Лист с посвящением
Лист с эпиграфом
Со следующего листа начинается пролог (без названия произведения).
Какой из них надо указывать?

–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет

гранд-мастер

11 октября 2010 г. 20:17

цитировать

aznats, с третьей страницы, имхо, в таком случае :beer:

–––
Подвергай всё сомнению

магистр

11 октября 2010 г. 20:32

цитировать

ermolaev То есть с посвящения ( ну, если страницы посчитать)?
Или со страницы с номером 3, где название?

–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет

гранд-мастер

11 октября 2010 г. 20:38

цитировать

Начинать надо со страницы с названием романа.
Т.е. в ситуации:
с. 3 — на белой странице название романа
с. 4 — пустая
с. 5 — посвящение
с. 6 — текст
начинать со страницы 3

магистр

11 октября 2010 г. 21:10

цитировать

Dark Andrew
А если вся информация об издании при этом на 4?

–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет

гранд-мастер

11 октября 2010 г. 21:35

цитировать

цитата aznats
А если вся информация об издании при этом на 4?

Скорее всего с пятой
А давай на примере — покажи, о каком издании речь и я отвечу.

магистр

11 октября 2010 г. 21:41

цитировать

Донна Тартт. Тайная история .Издание 1999г.
Книга у меня на руках.
Конкретно- 3 стр автор, название, издательство
4 стр. инфа по изданию, права, оптовая закупка и т.д.
5 стр. посвящение
6 стр пустая
7 стр- эпиграфы
8 стр. пустая
9 стр Пролог.( без названия романа)

–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет

гранд-мастер

11 октября 2010 г. 21:43

цитировать

цитата aznats
Донна Тартт. Тайная история .Издание 1999г.

Если в книге один роман, то страницы не обязательны.
Если же очень хочется, то в данном случае начинается со страницы 5.

магистр

11 октября 2010 г. 21:49

цитировать

Dark Andrew Спасибо!

–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет

магистр

11 октября 2010 г. 22:12

цитировать

А еще дурацкий вопрос можно?
Составитель сборника одного автора должен, наверное, быть указан, если он в книге стоит?
А то у меня куратор пока не проставляет :-)

–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет

гранд-мастер

11 октября 2010 г. 22:30

цитировать

Dark Andrew , а иллюстрации сканировать?

гранд-мастер

11 октября 2010 г. 23:16

цитировать

цитата aznats
Составитель сборника одного автора должен, наверное, быть указан, если он в книге стоит?
А то у меня куратор пока не проставляет

Когда как. В целом — пишется в примечание, но мы как-то этот момент не обговаривали.

цитата Finefleur
а иллюстрации сканировать?

Штучку-две в качестве примеров и обязательно с указанием художника. По иллюстрациям, вообще, все вопросы к darkseed'у.

гранд-мастер

11 октября 2010 г. 23:26

цитировать

Dark Andrew , спасибо!

магистр

12 октября 2010 г. 00:28

цитировать

Dark Andrew Спасибо!

–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет

гранд-мастер

15 октября 2010 г. 00:26

цитировать

Такой вопрос на конкретном примере. "Зодиак" Стивенсона в Альтернативе.
В левом нижнем углу на первой странице со сведениями рядом вот с этим ISBN: 978-985-13-9951-8 стоит в скобках ООО "Харвест".
На последней странице: Издано при участии ООО "Харвест". Лицензия... Бла-бла-бла. Белорусский адрес...
И еще ниже "Издательство "Белорусский Дом печати"...
Я так понял, что это типография и ее указывать не надо. Или все же это издательство и надо отметить?

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

гранд-мастер

15 октября 2010 г. 07:59

цитировать

"Харвест" надо

гранд-мастер

15 октября 2010 г. 10:00

цитировать

цитата Dark Andrew
"Харвест" надо

Эндрю, погоди немного. Для начала я хочу спросить — а какие издательства в этой книге указаны на титульном листе (то есть, там, где название книги крупными буквами), а внизу страницы должны быть указаны: город, издательства и год

–––
Подвергай всё сомнению

гранд-мастер

15 октября 2010 г. 12:05

цитировать