Тема «Творчество фантлабовцев.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Творчество фантлабовцев.»

Творчество фантлабовцев.

Страницы: 1 2 3...83 84 85 86 87...205 206 207 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

4 мая 2011 г. 16:12

цитировать | [ ]

цитата стол
и я к тому же, в отличие от других подобных высказываний, — "научно" объяснил, почему, собственно, это не может быть понятным человечеству

Моему — человеческому — разуму понятно, что в первом предложении не согласованы падежи. Должно быть "соответствовала 2604 летам". Но даже если это не дата, а время, то как им может соответствовать скорость? Как-то ненаучно. И уж совсем непонятно, какое отношение к сюжету имеют шапки и скорость света. Зачем вообще Вы обо всем этом пишете? Чтобы вместо слова "год" употреблять "лет"? Не слишком ли много заморочи для одного-единственного придуманного термина?

А мир тот же, что и был в первой части: такой же бессвязно описанный. Сюжет отличается только тем, что теперь героев двое и они выясняют между собой отношения. А с учетом того, что человеческому разуму недоступно многое из описанного, а то, что доступно, герои сами не понимают, разобраться в сюжете, мягко говоря, проблематично. Добавьте сюда засаду в каждом предложении — то стилистическую, то грамматическую — и Вы поймете, почему никто не брался обсуждать сюжет. Из того, что я поняла: герои опять утыкаются носами в непонятные преграды, блуждают по лабиринтам, видимым и невидимым, смотрят на себя "прошлых" со стороны и с ним происходит непонятно что. А потом, как и в первой части, где-то далеко происходит нечто, как-то связанное с событиями на данной планете. Какой-то совет, какой-то объект, какой-то телескоп, который был возведен, но нам от этого не жарко и не холодно, потому что все это только отдельные факты, в сюжетную линию не выстроенные.

философ

4 мая 2011 г. 20:22

цитировать | [ ]

стол
Непонятно, но я тоже так могу. :-D

философ

4 мая 2011 г. 20:27

цитировать | [ ]

На всякий случай

философ

4 мая 2011 г. 20:28

цитировать | [ ]

Рахметов, а Вам не трудно пересохранить свои рассказы в более старой версии Ворда? Ну, потеряла я установочный диск с новым офисом, а почитать Вас очень хотелось бы. Они ж, я думаю, не только у меня не открываются.

P.S. Вы прочли мои мысли, пока я писала пост.

философ

4 мая 2011 г. 20:29

цитировать | [ ]

InGray
Да вот, в txt, сообщением выше. Скопируйте в ворд, в принципе, потеряется лишь текстовая разметка или как там ее... Не помню.

философ

4 мая 2011 г. 20:38

цитировать | [ ]

цитата InGray
P.S. Вы прочли мои мысли, пока я писала пост.

гранд-мастер

4 мая 2011 г. 20:57

цитировать | [ ]

цитата Рахметов
пахнущим морем и рыбой уличкам

По моему, улочкам, хотя я, конечно, не знаток русского языка. 8-)

философ

4 мая 2011 г. 21:04

цитировать | [ ]

V-a-s-u-a
У меня есть чем ответить. :-)))

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/10...

гранд-мастер

4 мая 2011 г. 21:06

цитировать | [ ]

Ну, значит я был как всегда не прав. Не удивительно.

философ

4 мая 2011 г. 21:28

цитировать | [ ]

"Уличка" есть только у Ушакова, как синоним "улочке", в толковых словарях других авторов есть только "улочка".

философ

4 мая 2011 г. 21:32

цитировать | [ ]

цитата Рахметов
Непонятно, но я тоже так могу.

Нет, Рахметов, не можете! Потому что у Вас получился прекрасный постмодернистский текст, в нем все понятно, все логично и с великолепным юмором! Мы с мужем читаем взахлеб! :beer:

философ

4 мая 2011 г. 21:35

цитировать | [ ]

InGray
Ого. 8:-0