| автор |
сообщение |
NHTMN 
гранд-мастер
 
|
 20 июля 2013 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).
Идёт 628 тур, дедлайн 01.03.2025.
Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584> 585> 586> 587>... 594> 595> 596> 597> 598> 599> 600> 601> 602> 603> 604> 605> 606> 607> 608> 609> 610> 611> 612... 625> 626> 627> 628
Статистика по турам
Победитель прошлого тура и ведущий — Mishel78
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
|
–––
https://t.me/nhtmn |
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
Ro Man
магистр
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
19 января 18:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
 | Чарльз ДиккенсРождественская песнь в прозе / A Christmas Carol [= A Christmas Carol in Prose; Гимн Рождеству; Рождественская песнь; Рождественская песнь в прозе, или Святочный рассказ с привидениями; Скряга Скрудж и три добрых духа; Рождественский сочельник] 1843, повесть Мистер Скрудж — скряга и мизантроп. Никто не любит мистера Скруджа, а он любит лишь свою счетную книгу и свои сбережения. Однажды в сочельник мистера Скруджа посещает старый приятель. И все бы ничего, да только приятель давно умер... |
|
Некий Скрудж, самый скволыга из скволыг, не любит Святки, не любит людей и вообще не понятно кого любит. К нему являются три призрака Рождества и методом кнута и пряника меняют его характер и заставляют полюбить не только Рождество, но и людей в целом.
Оценка: 8/10 |
–––
Читаю: Испытательный срок. Лучшая фантастика 2025 (антология).
Слушаю: Олег Синицын - Запретная дверь. |
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
просточитатель
философ
|
|
19 января 21:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Роберт Эйкман Мертвые идут!Очень странный тоскливый рассказ. Ожидал ужастика но... Было тоскливо. И скучновато. Так что не дослушал, а решил пробежать глазами. Так и не понял, что за сумасшествие. Но на месте героев я бы в столь тоскливом месте вообще бы не поселился. В итоге герои выжили, а что с ними будет дальше? За все время рассказа так и не понял, а что между ними общего?
|
–––
Чтение-Сила |
|
|
просточитатель
философ
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
19 января 21:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата IW-GDKВ 2014 году вышел отличный фильм "It Follows", где герои пытались передать друг другу проклятие, перевести идущую за ними по пятам смерть на другого. В 2022 киношники состряпали "Smile", где обозначили похожее и тоже один из персонажей там сумел перехитрить идущую за ним смерть. В "Самую страшную книгу 2025" попал рассказ, что можно назвать следующей итерацией. Авторша не могла не смотреть обозначенные фильмы, наличие в тексте "Слендермена" лишь подтверждает что она в теме.
Хм... Я, из игр сына я знаю кто такой слендермен, но не смотрел ни один из этих трёх фильмов, )) Наверное, поэтому, произведение мне показалось интересным. Но, на мой взгляд, самое прикольное в тексте — то описание возни с радиолами и поиск аналогов частот судного дня.
Несколько месяцев тому назад весь интернет бурлил от того, что вдруг "заговорила" частота судного дня и... "Бац!" я натыкаюсь на данный рассказ... Впечатление были весьма серьёзные.
P.S. и таки да, если бы я смотрел хотя бы "Улыбку", или "Оно придёт за тобой", то скорее всего впечатления были бы другими. |
–––
Читаю: Испытательный срок. Лучшая фантастика 2025 (антология).
Слушаю: Олег Синицын - Запретная дверь. |
|
|
Дьябло
активист
|
|
19 января 22:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Сэмюэль Дилэни
Баллада о Бете 2
Чудная повесть о студенте коий расшифровывает стих дабы узнать историю загнивающей цивилизации. Это уже фэнтэзи. Он видит в метафорах правду жизни наделяя останки культуры смыслом.
Например, библия написана как поэтическая метафора и мы не ищем там историю как науку. Это касается и других святых писаний разных народов.
Любое понятие при устремлении в бесконечность натыкается на бога, как и тут студент нашел его в фанатизме этих людей Звёзд.
Хорошая повесть о культурной телепатии побеждающей энтропию мифогенной памяти. Антропология миазмов сознания.
|
|
|
Sri Babaji
миродержец
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
20 января 12:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дмитрий Шашурин Сорочий глаз
Любите ли вы ягоды семейства паслёновых, как любит их главный герой повести — пенсионер со стажем, увлекающийся сбором ягод и грибов? Рискнув однажды распробовать паслён под название сорочий глаз, пенсионер вдруг обнаружил, что начал стремительно молодеть. Тут бы только радоваться, что обманул судьбу и добавил себе ещё несколько десятков лет жизни. Но оказалось, что проблем это событие доставляет гораздо больше, чем представлялось поначалу.
Автор осовременил сюжет о молодильных яблоках, перенеся его в советскую действительность. Действительно, мало кто задумывается, что резкая смена внешности, внутреннего состояния и вообще, причастность к тайне в корне изменят привычный ритм жизни. Здесь и непринятие родных и близких, лишние вопросы коллег и друзей и тому подобные вещи. Это только в сказке, герой помолодел и горя не знает. Поэтому реализма в повести гораздо больше, чем фантастики. Причём, некоторые повороты сюжета напоминают детектив, особенно, когда герой прячется от своей жены, которая вот-вот могла бы объявить его в розыск. Любопытным также показалось описание мышления главного героя, который молодея телом, начинал мыслить как ребёнок и потом резко спохватывался, чтобы вспомнить о своих взрослых намерениях.
Но на самом деле, недостатков у произведения настолько много, что очевидный плюс в виде сказочного сюжета. перенесённого в нашу реальность, становится практически незаметен. Особенно неприятно удивил объём повести. Она слишком затянута. Огромное количество тавтологии, повторов ситуаций, в которые попадает герой и скрупулёзное их описание вызывают скуку. Казавшийся поначалу весьма любопытным стиль автора, к финалу начинал порядком надоедать. Хотя, сокращённый вариант не вызвал бы подобного отторжения, а вместе с ёрническим стилем автора и вовсе имел все шансы стать хитовым произведением.
В итоге перед читателем история с огромным потенциалом, испорченная отсутствием чувства меры. Это выражается как в нежелании писателя ограничить себя количеством знаков, так и в упоении своим уникальным авторским стилем. Рекомендую читать только фанатам сказочных мотивов, перенесённых в нашу действительность, если таковые найдутся.
Дьябло, спасибо в любом случае. Просто несмотря на мою лояльность к прочитанным произведениям, это оказалось слишком уж затянутым.
|
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я. |
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
Sri Babaji
миродержец
|
|
22 января 01:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
 | | 1951, рассказ Рассказ о любви и верности между мужем и женой. |
|
Муж-ревнивец звонит приятелю – пожаловаться, что жена снова непонятно где. А читателю все понятно – вот она, с тем самым другом. Или не совсем понятно?
Хороший рассказ, который по сути мог бы быть одноактной пьесой – и стал, кстати, основой для дебютной короткометражки Никиты Михалкова, которую он снял еще студентом ВГИКа. Весь рассказ – это диалог между этими самыми приятелями, в котором тут и там разбросаны загадки и намеки на ответы. Текст оставляет большой простор для интерпретаций – скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) все переворачивает с ног на голову второй звонок ревнивца, потому что, по его словам, жена вернулась домой.
Как ситуацию вижу я:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Склоняюсь к версии, что ревнивец понял, где жена, и второй звонок был то ли актом самоунижения, то ли какой-то слабостью – потому что прижать к стенке у него сил не хватило.
Интересен момент с глазами – у Джоан в постели глаза голубые, а у Джоан в стихах ревнивца – зеленые. Пишу это, и теперь думаю, что, может быть, не такой уж это и хороший материал для пьесы и фильма – и тут или я что-то не понял, или Михалков, или мне для начала стоит посмотреть короткометражку. Не очень хороший – потому что только в литературе возможно обыграть всю неоднозначность ситуации с внешностью девушки.
Рассказ очень понравился, большое спасибо. Увлекательная литературная игра, отличные диалоги, да и перевод Норы Галь великолепен. |
–––
epic fantlab moments |
|
|
Sri Babaji
миродержец
|
|
22 января 01:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
IW-GDK читал Оксана Ветловская «Радио последнего дня» отзыв
просточитатель читал Роберт Эйкман «Мертвые идут» отзыв
Дьябло читал Сэмюэл Дилэни «Баллада о Бете-2» отзыв
Mishel78 читал Дмитрий Шашурин «Сорочий глаз» отзыв
maxxx8721 читал Николай Лесков «Дурачок» отзыв
aiva79 читала Курт Воннегут «За стеной» отзыв
Sri Babaji читал Джером Д. Сэлинджер «И эти губы, и глаза зелёные…» отзыв
Denver_inc читал Чарльз Диккенс «Рождественская песнь в прозе» отзыв
В следующем туре играют: IW-GDK, aiva79, Ro Man, Denver_inc, просточитатель, Mishel78, Sri Babaji
Ну а водит у нас Mishel78
|
–––
epic fantlab moments |
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
22 января 02:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Sri Babaji, благодарю! Принимаю управление нашим литературным казино и сразу же, не откладывая в долгий ящик, раскручиваю рулетку:
IW-GDK
Mishel78
Denver_inc
Sri Babaji
просточитатель
Ro Man
aiva79
Загадываем — выбираем,
Читаем — отзыв оставляем!
|
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я. |
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
IW-GDK
миродержец
|
|
aiva79 
миродержец
|
|
Ro Man
магистр
|
|
IW-GDK
миродержец
|
|
22 января 15:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Рассмотрим человека верхом на лошади, — а я провел верхом на лошади большую часть жизни. Ну, в целом это хороший человек, но он меняется, как только взбирается на лошадь. Любой наездник становится высокомерным, каким бы вежливым он не был на земле. Знаю это по себе и другим. В свое время человек на лошади был необходим, однако, я уверен, это время заканчивается. От человека верхом на лошади всегда исходила повышенная опасность. Но человек на машине, поверь мне, юноша, в тысячу раз опаснее. Милейший в быту человек напускает на себя невероятное высокомерие, стоит ему только оказаться за рулем автомобиля, и это высокомерие станет еще больше, если позволить производить машины более мощные и более изощрённые. Уверяю тебя, распространение автомобиля породит в человеке абсолютный эгоизм. Породит насилие в масштабах, невиданных прежде.
Р. А. Лафферти — Великая междугородняя"Безумный макс" судя по отзывам не только мне привиделся. А еще "Ветер в ивах" с крезанутым Тоудом за баранкой авто чего-то припомнился. Ироничный черноюморной памфлет на автомобилистов, с коими тут особо не церемонятся. Такое я одобряю, а то как заводят они свои бесконечные разговоры об авто... В том переводе что мне попался при чтении споткнулся об некое "шоколадное пиво". Оказалось что в оригинале это "choc beer", от "Choctaw", то бишь от названия индейцев Чокто. И это как пишут было просто пиво сваренное на основе кукурузы, и никакое не шоколадное, как придумалось горепереводчикам. aiva79, мерси за совет. |
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
цитировать
