Дмитрий Шашурин «Сорочий глаз»

Поначалу я даже обрадовался: вот, опять произведение с прекрасным языком, произведение со своей атмосферой, со своим индивидуальным духом – а таких, на счастье, было уже немало в этом сборнике («Фантастика 77»). Но радость эта медленно, но верно улетучилась, как-то постепенно сползла уже через пару страниц. Нет, хороший интересный язык, это конечно, здорово, но нельзя же им так упиваться, нельзя же бросать всё ради того, чтобы показать, как остроумно и здорово ты умеешь писать. А тут было это – влюблённость в свой язык, какой-то даже нарциссизм… Трудно было читать, практически невыносимо было читать – и это при том, что видно же, автор действительно словом владеет. Но нельзя же так – так тягостно всё растягивать исключительно ради этого «красного словца», просто убивая всё этим. Я читал эту небольшую по объему повесть долго – постоянно отвлекался, постоянно откладывал, такой тягостной она казалось (чувство меры, чёрт возьми, даже с таким умением здорово писать, без чувства меры всё убивается), да, я понимал его достоинства, что где-то под ворохом, под этой жировой излишней массой есть и положительные моменты – сама по себе история, поведение героя, ирония, и вот это какое-то иногда парадоксальное нелогичное поведение героя, как то же бегство или истерика в институте геронтологии – но всё это безбожно тонуло, уходило с головой как в болото, в это растягивание, в эти долгие повторения одного и того же, и вещи что умещались бы в пару предложений размазывались, да прекрасным стилем (но и он в таких условиях теперь казался переигранным, как полная восклицаний роль плохого актёра, особенно в моменте с постоянно меняющимся отчеством соседа – ход забавный, но от частого повторения его, как и всего остального, начинают ныть зубы) на целые страницы. Уже где-то к середине хотелось пропускать предложения, позже хотелось пропускать абзацы, а к концу – так и вообще бросить читать. Давненько со мной такого не было. И уж никогда не было, чтоб причиной этому было самолюбование автором собственным, повторюсь, очень недурным стилем. И ведь опять же тут есть хорошее и занимательное, но так всё убито… И получилось бы всё классно, будь рассказ сокращён вдвое или второе, а то и вчетверо, не пожалей автор избавиться от ненужных повторений (но, наверное, логика была такой: разве можно удалять это, ведь оно так классно написано?!) и получился бы рассказ яркий, свежий, умный, приятный в конце концов. А так, ну простите меня, это удовольствие труднопереносимое. И только осознание, что под этой массой превратившегося в гумус авторского языкового своеобразия, действительно есть неплохие вещи удерживает меня от того, чтобы влепить ему самую низкую из оценок.