Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Дж. П. Ландау «Мировые океаны»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Дж. П. Ландау «Мировые океаны»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Дж. П. Ландау «Мировые океаны»

Страницы: 1 2 3...346 347 348 349 350...415 416 417 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, ноябрь 2024:
01.12. — 03.12 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.12. — 31.12 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.01 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем Дж. П. Ландау «Мировые океаны».

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

философ

2 января 12:07

цитировать | [ ]

цитата perftoran
«Школа». Это всё таки повесть, да. Но просчиталась легко и быстро, поэтому и показалась история короткой.

Неожиданно. Наиболее мрачная и грязная история. Так и хочется охарактеризовать её "Тёмной НФ" (по аналогии с "Тёмным фентези").
Предвижу, что особо нежные натуры будут плеваться со Школы, если Дукай таки попадет в Книжный клуб.)

PS Предположил что выбрали "Глаз", так как это наименее дукаевский рассказ, эдакая смесь Лема и Уоттса.

–––
ищу вопросы на свои ответы

миротворец

2 января 12:23

цитировать | [ ]

цитата Luсifer
Наиболее мрачная и грязная история.

Для меня как любителя хоррора это как раз логично.

–––
Don't panic!

философ

2 января 12:24

цитировать | [ ]

цитата perftoran
Если выберут Дукая, послежу за обсуждением, так как сборник я уже прочитал, но меня товарищ Дукай традиционно оставил по большей части равнодушным (хотя один рассказ понравился), не мой автор абсолютно.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

2 января 12:32

цитировать | [ ]

цитата Консул
Ошибка. Дописано восемь лет назад. "Крыса" совершенно самостоятельный роман.

На ФЛ написано что цикл, на АТ написано что цикл "не завершен". Читать километры неоконченной проды с АТ — занятие сильно на любителя.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

магистр

2 января 13:14

цитировать | [ ]

цитата Luсifer
так как это наименее дукаевский рассказ, эдакая смесь Лема и Уоттса.

А как же Стругацкие с лампово-транзисторными "Тахмасибами" и гомеостатическим мирозданием? )

–––
Землю накрапывал дождь...

миродержец

2 января 13:36

цитировать | [ ]

цитата Luсifer
особо нежные натуры будут плеваться со Школы, если Дукай таки попадет в Книжный клуб.)

Особо нежные натуры будут плеваться от Сердца мрака. Имхо.
Из повестей сборника я больше всего оценила Агерре в рассвете и Школу.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©

новичок

2 января 14:03

цитировать | [ ]

Старый аксолотль не сдается!)) Это случайно не последний его шанс?

миротворец

2 января 14:27

цитировать | [ ]

цитата Lauritka

Старый аксолотль не сдается

Верно подмечено.
Сделаю своим девизом на ...эээ.. другом ресурсе.

–––
Если что-то во мне кажется вам багой, можете не сомневаться: для меня это фича.

миротворец

2 января 15:37

цитировать | [ ]

Я,тем временем, начал читать "Канцелярскую крысу". Читается с интересом, авторский стиль несколько избыточен как показалось,, первые 90 страниц главный герой пытается добраться из пункта А (порт) в пункт Б ( здание Канцелярии). Зато по прибытию на место события начинают развиваться любопытно. Пока ассоциативно напоминает " Кетополис" (правда я его читал что лет назад).

–––
Don't panic!

миродержец

2 января 15:45

цитировать | [ ]

цитата perftoran
авторский стиль несколько избыточен как показалось

Есть такое, иногда Соловьева немножечко "несет" с эмоциональной вовлеченностью в события и описания.
Что характерно, тексты он переписывает в процессе постоянно, иногда может грохнуть огромный файл и набрать заново с нуля. Казалось бы, скилл саморедактуры должен быть отточен на 200%, но нет.
Впрочем, если надо погрузиться с головой в книгу, то стиль подходит вполне.

цитата perftoran
Пока ассоциативно напоминает " Кетополис"

И в этом тоже солидарен :beer:

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

миродержец

2 января 17:01

цитировать | [ ]

цитата heleknar
На ФЛ написано что цикл, на АТ написано что цикл "не завершен".

Поясняю. Цикл об острове, на котором расположен город Новый Бангор — да, продолжается. Но обе его части — "Канцелярская крыса" и "Бумажный тигр" — вполне самостоятельны, даже если в них встречаются общие персонажи (а их мало).

авторитет

2 января 20:54

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Алексей Черкасов «Тёмные воды. Зимний апокалипсис»

Финал без супергероя — рецензия на роман.
Ещё раз повторю: до конца января бесплатно высылаю роман по запросу в личку в предпочитаемом формате, если он не сильно экзотический.

–––
Моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user221623/blog

миротворец

2 января 22:35

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
Впрочем, если надо погрузиться с головой в книгу, то стиль подходит вполне.

Вот как раз выходные сейчас, можно и погрузится будет.

–––
Don't panic!

миродержец

3 января 20:51

цитировать | [ ]

Вдогонку прошлому году, как и обещал ,еще один рассказ Рэя Нэйлера.
https://fantlab.ru/blogarticle89570

миродержец

3 января 23:10

цитировать | [ ]

Ну что, в этот раз выбор клуба удивительным образом единодушен (никакой финальной гонки "ноздря в ноздрю"), а Дукай отыгрался за все прошлые вторые и третьи места.

Птицеед Пехова хорошо держался, и было бы неплохо увидеть его в качестве победителя в феврале.

миротворец

4 января 00:22

цитировать | [ ]

Голосование закончено!
С существенным перевесом победил сборник Яцека Дукая «Старость аксолотля»
Всё-таки не избежал наш клуб польской интервенции)
Подробный пост с итогами голосования будет завтра. Но это не точно:)

гранд-мастер

4 января 00:53

цитировать | [ ]

цитата Lilian
а Дукай отыгрался

Ленточка моя финишная, всё пройдёт и ты примешь меня...
Марафон ещё тот выдался.

авторитет

4 января 02:59

цитировать | [ ]

Дукая уже прочёл, но будет интересно посмотреть на обсуждение. Больше всего понравились "Старость аксолотля", "Агерре в рассвете" и "Глаз чудовища".

миротворец

4 января 06:10

цитировать | [ ]

Ну что ж... Уже не старый, а прямо-таки престарелый аксолотль, подобно Карлу III, на склоне лет все-таки дождался своего шанса. Казань брал, Астрахань брал Масаев не побил, осьминогов не побил, так хоть птицеедов одолел...

–––
Ať zdechne plešatý op se svou smečkou

миротворец

4 января 10:38

цитировать | [ ]