Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-26.5 Блиц»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-26.5 Блиц»

ФантЛабораторная работа ФЛР-26.5 Блиц

Страницы: 1 2 3...25 26 27 28 29...121 122 123 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

18 апреля 2024 г. 13:22

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 26.5 Блиц".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Уральский следопыт»:

Я попал туда случайно...
Мы едим, чтобы жить, а не живём, чтобы есть (Сократ)

Рассказы-финалисты будут предложены редакции журнала«Уральский следопыт» для публикации (возрастной ценз журнала 12+).
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Внимание! Конкурс не является рекламной площадкой и источником материала для других журналов, без предварительной договоренности с организаторами

Правила конкурса
Колонка конкурса

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет.

Обратите внимание, в этом конкурсе будет использована электронная форма топов (см. пункт 6 правил конкурса). Вместе с подтверждением о получении рассказа на конкурс, автор получает от координатора уникальный идентификационный номер, который будет использоваться при голосовании. Участнику не следует разглашать свой номер до конца конкурса.

Уважаемые участники, при написании отзывов пожалуйста придерживайтесь Правил написания отзывов

Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Елена Александрова Ironic_Cloud — общие вопросы, организатор, координатор, связь с издателями

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.

1й тур. Группы
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами,
Группа № 3: куратор Lady Charlyn, колонка с отзывами,
Группа № 4: куратор DamnCynic, колонка с отзывами,

Во второй тур вышли 17 рассказов

Итоги конкурса

1 Место (золото): Виктор Бровков Поехали
2 Место (серебро): Дарья Странник, Энни Нилсен Особенности кормления и размножения пупуш в очень-неблагоприятных-обстоятельствах
3 Место (бронза): Анна Самарина Вечная жизнь и банка томатного супа

Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов

Публикации:

Рассказ Чёртов холодный космос, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Демографический подсчёт, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Что я хотела, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Лоо не нужен, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Дедушка!, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Рассказы Поехали, Особенности кормления и размножения пупуш в очень-неблагоприятных-обстоятельствах и Вечная жизнь и банка томатного супа опубликованы в журнале Уральский следопыт №1, 2025 г.
Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Конкурс завершен

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

авторитет

6 мая 2024 г. 15:36

цитировать

Группа 2. Фиолетовая
Лучший город во Вселенной

Блин, на самом интересном месте закончилось. Очень интересный рассказик, в духе Кинга. Продолжения бы)

новичок

6 мая 2024 г. 15:36

цитировать

цитата Blackadder
Если рассказов два — читать ту группу, которая идет после самого большого по объему рассказа.

Это какое-то странное правило. Чем оно продиктовано? А если участник прислал два рассказа с равным количеством символов?

p.s. Хотя я понимаю: это самый простой способ. Но при двух одинаковых по объёму рассказах он даёт сбой.

активист

6 мая 2024 г. 15:41

цитировать

teal
при равном объёме рассказов вы сами выберете основной

–––
За свинью — ответишь!

миродержец

6 мая 2024 г. 15:42

цитировать

цитата teal
Это какое-то странное правило.

На многих конкурсах именно так и голосуют. 8-)

цитата teal
Чем оно продиктовано?

Правилами. :-D

–––
All your base are belong to us.

миротворец

6 мая 2024 г. 15:43

цитировать

цитата teal
А если участник прислал два рассказа с равным количеством символов?

Наверно, придется спрашивать у оргов или руководствоваться дополнительным принципом, например, читать группу после того рассказа, который начинается на более раннюю букву алфавита.

философ

6 мая 2024 г. 15:44

цитировать

цитата teal
Но при двух одинаковых по объёму рассказах он даёт сбой.

Вот прям кто-то напишет 2 рассказа с одинаковым количеством символов? Будет таким заморачиваться?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

6 мая 2024 г. 15:45

цитировать

Равный объём вроде 15.675 vs 15.675 знаков -- это же надо так заморочиться)) И для чего, тоже вопрос

авторитет

6 мая 2024 г. 15:47

цитировать

цитата Дочь Самурая
2 рассказа с одинаковым количеством символов

Звучит как план

новичок

6 мая 2024 г. 15:47

цитировать

цитата Дочь Самурая
Вот прям кто-то напишет 2 рассказа с одинаковым количеством символов? Будет таким заморачиваться?

Я вчера ковырял код своего конкурсного распределителя — и столкнулся с этой проблемой. Неучтённая ситуация есть неучтённая ситуация, от таких луноходы разбиваются.

гранд-мастер

6 мая 2024 г. 15:49

цитировать

Синяя Закрой глаза

Пошел человек по грибы, нашел мистическое слияние с Абсолютом. Забористые грибы были, видно.
Как целостное повествование — рассыпается. Нам не дают портрета героя, а только яркое описание природы. Затем резкий переход — и вот уже у героя, оказывается, какие-то переживания, тоска, безнадега. Но если тоска и безнадега, так откуда яркие описания природы? Тусклые должны быть. Что внутри, то снаружи. Ну и дедок странный. Как будто ему больше всех надо непременно обратить героя...

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

философ

6 мая 2024 г. 15:52

цитировать

Группа 3. Красная
Пират Барракуда и Водопад Вечности

Чет я сначала не прониклась, показалось излишне пафосно, да и странно, когда тут с иноплом разговариваешь и вдруг целоваца с любимой начинаешь. Но потом повеселее пошло. Пафос стал смешным, ну и более уместным что ли. К финалу даже пробрало чутка на эмоции, захотелось пожить в том мире, с таким человечеством, а не вот это вот все.
Из минуов отметила бы некоторую затянутость. Покороче бы чутка.

Пы.сы. И там где-то вместо Зим Зимова, да-да, Азимова, имя Зек

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

6 мая 2024 г. 16:01

цитировать

Синяя
Жизнь моя — жестянка
Кто-то пересмотрел сериал Fallout.
Минусы. Чисто развлекательный тип истории. Фанфик.
Плюсы. Отличный рассказ для развлечения. Фанфик.
А если серьезно, мне даже понравилось! То, что рассказ базируется на ЛОРе известной игры и правда служит одновременно и минусом и плюсом. В данном случае, конкретно мне, фанфик скорее понравился. Так как он свежий, не завязан на каких-то сюжетных линиях оригинала, не требует пояснений извне. Все дано в рассказе. Если ты хот немного знаком с любым произведением по постапокалипсису, то не будет проблемой понять, что происходит. Сложнее понять зачем это происходит. Тут явно минус. Зато отсылки к классике — читай топору — дают отрыв от оригинала и делают все более свежими. Также плюс для меня небольшой пролом в четвертой стене.

Значит это кому-нибудь нужно
Обратный исекай. М-м-м...
Минусы. Излишне цветастый текст. Автор хотел красивее, вышло иногда слишком образно. Куча непонятно зачем данных мелких жизненных деталечек, которые появляются и сразу исчезают, никак не влияя на что. Хотя, должен сказать, что и то и то все же работает на текст. Как по мне, это дает представление о том, что главному герою тут плохо, тесно и вообще не место.
Плюсы. Легкость позитивной и красивой сказки. И сказочное же отсутствие внятной логики.
Ох. Что-то минусы стали плюсами, а плюсы минусами. Значит, не все так просто и однозначно.

Истинная случайность
Ничего непонятно, но очень интересно.
Минусы. Ох и наворочено. Три раза читал. Так и не понял зачем. События перепутаны хронологически, методы не описаны, что происходит не понятно. Все сделано как будто специально, для того, чтобы максимально запутать всех. Не дать докопаться до сути. Может быть, потому что сути и нет? Как нет метода Дебора-Милнора. Его нет в науке современной. Его нет в рассказе. Он — магия.
Ведь если у вашего фантдопа нет ограничений, то он превращается в сказочную магию, где волшебник может все. Почему? Потому что ему не запрещено чего-то делать. Метод Дебора-Милнора почти таков. Нельзя только удивляться. Отсюда, особенно из-за путанности рассказа, сложно сделать однозначный вывод что же происходит.
Единственное объяснение, которое не вызывает логических проблем у меня, что герой при смерти и все это его предсмертный бред. Или он все же нашел жизнь, которая выполняет все, что он придумывает (магия, мы помним), главное не сильно удивиться. Но во второе мне верится как-то меньше.
Плюсы. Рассказ написан хорошо и гладко. Так что я не удивлюсь, увидев его в финале. Видимо, это и будет эффектом действия метода Дебора-Милнора.

Мертвечина
Маскировка — основа выживания!
Минусы. Логики нет совсем. Зомби в этом рассказе, вроде, не тупые. Почему они на работе у всех не проверили сердцебиение? Раз дома отсидеться нельзя, а на работе тотальные проверки, то это сразу приведет к печальному концу. Также непонятен мотив главного героя. Он много дней ходит на работу в своей довольно глупой маскировке. Почему не сбежал через день-два? Ясно же, что так продолжаться не может. Более того, герой сам об этом говорит другому выжившему, но до конца рассказа ничего не предпринимает. Это очень странно. И таких странностей в рассказе миллион.
Плюсы. Это очень интересная фантазия на тему, что было бы, если бы зомби были не тупыми. Если бы они стремились поддержать дальше цивилизацию. За такой полет фантазии точно плюс, причем не один. Если бы только фокус рассказа был у кого-то из зомби, можно было бы сделать интересную социальную зомби-фантастику. А так слишком много глупостей.

На подмене
Куда только бедного Данте не пихали...
Минусы. Некоторая шаблонность рассказа. Герой-стоик (неожиданно оказывающийся сердцеедом (не в буквальном смысле, а то и такое в рассказах группы было)), суетливый друг, наглая шпана, которая дополняет команду выживания.
Плюсы. Несмотря на то, что отдельные части кажутся штампами, они не вызывают раздражения. Они на своих местах. Поэтому характеры, хоть и ожидаемые, оказываются интересны. Плюс общая атмосфера одновременной нормальности и ненормальности происходящего. Да и финальный инфернальный твистмне понравился. Так что, в общем и целом, это один из немногих рассказов про зомби, который мне зашел на ура.

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

активист

6 мая 2024 г. 16:02

цитировать

Синяя группа
Значит это кому-нибудь нужно — очень увлекательно, чрезвычайно фактурно! Ждала бОльшего от развития темы жизни в двух реальностях, хотя это часто встречается (но я такое люблю), а тут, похоже, один из миров оказался самым настоящим сном, без подвоха?
А именно в начале описания Лёшиной жизни было столько деталей, делавших реальность подлинной, я наслаждалась. «Чайник: горячий, но пустой», «ложкой вылавливать из кружки жёлтый ярлычок чайного пакетика» и так далее — эти мелочи предельно живые. И вот, нюанс, в самом начале истории тоже есть фонари — горели только два из шести, один моргал, в общем, у меня сложилось впечатление, что ЭТОМУ миру тоже нужна помощь, нужен фонарщик, а герой такой в финале: «ну, буду книги писать». Мне маловато! ))
Спасибо за историю, удачи.

–––
Nebel

магистр

6 мая 2024 г. 16:11

цитировать

цитата teal
Но при двух одинаковых по объёму рассказах он даёт сбой.

Никакого сбоя, в сложных случаях ( например при всяких перекрестных соавторско -сольных рассказах) мы просто в личку сообщаем авторам что читать, это редко бывает, а чтоб два рассказа с абсолютно одинаковым количеством знаков, такого не было на моей памяти ни разу.

цитата teal
Неучтённая ситуация есть неучтённая ситуация, от таких луноходы разбиваются.

Мы управляем луноходами в ручном режиме.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

авторитет

6 мая 2024 г. 16:14

цитировать

Группа два. Фиолетовые.
Доставка
Язык хороший, лёгкий. Мир вроде интересный, но я до конца его не понял. И лично мне не хватило в этом рассказе конфликта. Конфликта, который заставляет меня, читателя, сопереживать герою.

магистр

6 мая 2024 г. 16:15

цитировать

цитата Gourmand
а мне до сих пор не пришло уведомление от оргов, какую группу читать.
Или я что-то не понял и ждать не надо?
Сорри, правила не смог осилить по причине лени. :(

Ну я же и в шапку темы написала, и вроде бы вы не первый день тут)))
Мне иногда кажется, что даже если я в личку пришлю рассылку не все прочтут по причине лени. :-D

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

активист

6 мая 2024 г. 16:16

цитировать

Синяя группа

Вещь в себе — симпатичная миниатюра, возможно, чей-то второй текст.

Жизнь моя — жестянка. Мм. Я не в теме сериала Fallout, читаю как мимокрокодил-читатель со своей любовью/нелюбовью к жанрам и т д (как все мы здесь); если уж говорить о моих универсальных требованиях к рассказу, мне не хватило сюжета, здесь — зарисовка (допускаю, что она атмосферная).

Закрой глаза. Лес, грибы — прям запахи почувствовала. Рассказ для меня развалился на две части:
1) простое атмосферное начало с погружением в описание природы, интрига: сейчас герой попадёт неведомо куда неведомо почему
2) что-то философское. Эпиграф, философское наполнение и финал лично я не считала. Общее настроение осталось неплохое.

Истинная случайность. Читая некоторые научно-фантастические произведения, чувствую себя недостаточно… в теме. Очень живое, но для меня непонятное. Ну, пусть у меня будет ассоциация с Солярисом — имею право.

–––
Nebel