26.5 Блиц — Чёрно-белая группа

Группа городских романтиков — тех, кто живёт в больших городах и маленьких посёлках, кто посреди бетона и асфальта ищет живые ростки и находит любовь. Группа фантазии и удивительных открытий, строгости и полёта мечты, светлой печали и земного счастья.

Участвуют рассказы:

Ваза с меланголиями (9)

Девятый вал (12)

Демографический подсчёт (11)

Добрейшие существа в Галактике (10)

Морской завет (9)

Навсикая (9)

Обратная сторона Лондона (8)

Переправа (12)

Плен (9)

Предотвратитель ужасного (9)

Пусть всё будет так, как ты захочешь (11)

Спасите котика! (9)

Счастье есть (8)

Утилизаторы (8)

Хотей (12)

Чинщик (9)

Шелест ангельских крыл (10)

Шуба-дуба (10)

В группе отзываются:

Aklenord (18)

PhysaLis (18)

bbg (18)

ParaLugerBellum (6)

Gourmand (18)

Радиотехник (18)

teal (4)

olganebel (2)

harrybook (18)

Lady Charlyn (18)

Wren (7)

artem_kelmanov (1)

urr (3)

Ri-vuka (7)

dois_tubaroes (18)

Ironic_Cloud (1)

На все рассказы отозвались:

Aklenord

PhysaLis

bbg

Gourmand

Радиотехник

harrybook

Lady Charlyn

dois_tubaroes

Отзывы участников:

Lady Charlyn

Вот так везение... Ещё один рассказ про юного художника. Невольно сравниваешь, и, увы, Ваза слабее Вала по всем критериям.

bbg

Тема, конечно, про еду. Текст своеобразный, местами даже затягивающий. Вот только я не понял, где зеленоглазый малыш обратно попадает в Петера. Который, вроде, в этот момент уже съеден. Ы?

ParaLugerBellum

Это ваза! Кстати, ваза тут есть и меланголии и мальчишка-художник у которого не получается нарисовать цветы. А потом он — бац! и познает то ли дзен с колесом сансары, то ли смысл пищевой цепочки из учебника природоведения. И с таким мистическим опытом он понимает: свет и тепло — это всегда здорово! (почему он так решил? из текста я этого точно не понял)
Если использовать художественные термины, то работа на картину не тянет, максимум — набросок на салфетке. Из фантастического и волшебного я тут увидел только "меланголии" (я глянул в поисковик — не нашел таких цветов! Хотя я из цветов только пару ромашек знаю, так что всякое может быть)

harrybook

цитата

жёлтой, оранжевой, розовато-серой, красно-коричневой

цитата

Огляделась и задумчиво оттёрла пыль со внушительной стопки комиксов, к которым Петер не притрагивался с момента, как поступил в училище.

Gourmand

Рисовал цветы. Душа переместилась в цветок, потом цветок выкинули, оттуда в насекомое, ворону и далее, пока не совершил круг и вновь не стал человеком. Концовка непонятная. То ли приснилось ему всё это, то ли круг перерождений был до рисования цветов. Что там за теплота, сопровождающая его, я не понял.

dois_tubaroes

Вот здесь мне, наоборот, кажется автор скомковал историю, еще же хватало знаков, зачем так упрощать? Можно было эту кафкианскую цепочку еще раскрутить, а так лично мне не хватило связи между началом, серединой и финалом. Как три отдельные фрагмента.

PhysaLis

Художественный буддизм?
Минусы. Я не совсем уверен, что правильно понял замысел автора. Не совсем уверен, что его можно однозначно понять по рассказу. Иногда описательная часть становится утомительной.
Плюсы. Герой через самопознание выбирает путь самосовершенствования. Ну, я так понял.

Радиотехник





Кисточки стоило помыть и воду поменять, потом взять этот текст за основу и довести до ума, наполнить большей осмысленностью, а то переосмысления Петера (почему Петер?) выглядят внезапными, связи между началом и концом нет, вернее она вроде и прописана, но криво. Заготовка.

Aklenord

Ну... С таким запасом по знакам... Истории-то толком нет. Пунктир получился. Или скелет, которому надо мяса придать.
Маловато будет.

Lady Charlyn

Странное послевкусие от рассказа. Он ужасно правильный. Хорошо написан и логичен, с ясной идеей, с темой. Конечно, это Дьюма-Ки на минималках. Но проблема в чём-то другом: неживым рассказ вышел, читаешь — и всё мимо. Оценка всё равно будет выше средней — за исполнение.

ParaLugerBellum

Изгоняющий Репина.Опять рассказ про картины и маленьких художников, но уже объемнее. Глав.герой амбициозный, но таланта у него маловато, но есть гордыня и зависть. А еще есть конкурс, на который нужно написать картину до 20 тыщ знаков. И под это дело вписывается наш мальчонка с соучастниками в призыв "халявы". Халява приходит и действует! действует она так, словно у подростков участки в центре города, на которых хорошо бы отстроить многоэтажки. А главному герою падают все плюшки, но, естественно, с подвохом.
Основной движок истории угадывается сразу (не ну я чуть-чуть надеялся, что автор пойдет по другому пути, но увы!) Еще много флешбеков, без некоторых вполне можно было обойтись.
Такие вот впечатления. Мастихин в печень — никто не вечен.

bbg

Это достаточно забавно.
Где-то я читал, или слышал, или видел в ящике, что комедиантов не хоронили в освящённой земле. Потому что якобы их искусство от нечистого. Это, конечно, чушь и ерунда. И вот как раз эта направленность настоящего текста его портит. Духов не существует, как не существует и богов.
То есть, я совершенно не против использования потусторонних сил в художественном тексте. Как художественный, опять же, приём. Христианская коннотация т.н. добра и зла мне претит.

Gourmand

На спиритическом сеансе в школе художников мальчик-герой обзавёлся доп. сущностью. Думал, что это Айвазовский, а дед подсказал, что совсем другая сущность. С конкурентами стали случаться всякие неприятности, дед помер. Всё как бы и хорошо, но о чём этот рассказ? Очередной недолюбленный, обижаемый в школе, завистливый чувак идёт на сделку с силами тьмы, чтобы стать крутым? Ну ок, стал. Его не жалко никак.
Краснодара нет, моря нет, каких-то описаний худ. школы нет. Вакуумный вневременной рассказ. Разве что ВДНХ намекает на СССР.

harrybook

Написано неплохо, но к финалу автор или выдохся, или времени не хватило, или не придумал, или ещё что-то.
Финала-то по сути и нет.
з.ы.
Вспомнился рассказ "Не тот цвет" (когда-то в ФЛР участвовал). Там тоже была школа художников, тоже мальчик был типа зачморённый и суперталантливый, и проч.
з.ы.
19757 — похоже, автору лимита килознаков не хватило.

dois_tubaroes

Этот текст можно читать бесконечно исключительно из-за языка, я многую классику так читаю, чистая эстетика. Но вот мораль слишком уж очевидная и сюжет… Никакой самой маленькой хотя бы интриги. Слишком заезженная тема про эти сущности, чтобы в ней что-то новое найти, но здесь автор и не пытался, все по стандартной схеме. Но язык великолепный, конечно.

urr

Очень сильная вещь, — вот можно же хорошо обыграть вечную тему. Мешают только избыточные повторы — столько раз упоминать о случайности или повторять "псст" в таком коротком тексте вряд ли стоит: все всё поняли и запомнили с первого раза.

Ri-vuka

Рассказ сильный. Композиционно, по накалу страстей. Но у меня к нему множество вопросов. И финала в нём, как такового, для меня вообще нет. Но автор безусловно опытный и вообще может не прислушиваться к таким как я.

Радиотехник

Рассказ написан качественно (хотя некоторое оформление слегка припекает), он логичен, в нём есть сюжет, его интересно читать, даже небольшая суетность и скачки по таймлайну, замедления и усорения — не сильно портят впечатления, хоть и усиливают складывающееся впечатление, что над текстом стоило ещё поработать. Интриги особой нет, всё становится ясно почти сразу, концовки — тоже нет. Качественный текст, написан лучше 70% того, что встретилось ранее (ну вы ж не думаете что я калькулятором сидел?), а как рассказ вроде как и не совсем живой. Часть текста стоило удалить (как например первую часть про бусинки, которые лучше вплести в других местах) и использовать эти знаки для более ровного повествования. Либо забить на конкурс и доработать до полноценного, качественного рассказа. Чувствуется, что это под силу.

PhysaLis

Кто стучится в дверь твою?
Минусы. Немного сбитое и странное оформление текста. Пустые строки вставлены почти случайным образом, как кажется.
Плюсы. Продуманный и атмосферный рассказ с мистикой.

Aklenord

Пока что лучшее из прочитанного в группе. Отличный рассказ, который, на мой взгляд, вполне публикабелен.
Смутило только несколько раз про "я попал туда/сюда случайно". Нарочито получилось. И так понятно. Хотя, зная, сколько на конкурсе встречается любителей не найти тему, может, это и оправданный ход.

artem_kelmanov

Пока что лучшее из прочитанного в группе.</div></blockquote>
На мой взгляд, это лучший рассказ всего конкурса.

bbg

Вот ещё одна иллюстрация пагубности вечной жизни. Потому что, при условии рождения детей, кому-то неизбежно приходится умирать. Правда, темы я не обнаруживаю. Никакой случайности в том, что произошло с героем номер два, нет.

Ri-vuka

Задумка жуткая. Изложение соответствует. Но чего-то мне не хватило для должного восприятия. Может того, что второй герой не стал главным? Точно. Мне не хватило его изначального портрета, не стал он для меня значимым героем.

Gourmand

Запоминающийся рассказ. Мир обрисован логично, показаны разные персоны, финал в тему. Всё прекрасно.

harrybook

Написано неплохо, но как-то уж знакомо.
Похожих сюжетов в архивах есть и в кинематографе имеется.
И не тронуло.
з.ы.
"День статистика" вспомнился.

Lady Charlyn

Очень странно, что Давид так легко дал обмануть себя. Но в целом рассказ понравился.

dois_tubaroes

Задумка понравилась, тема есть. Несмотря на сомнения, возьму в топ. Но с точки зрения исполнения, мне не хватило персонажа. Не очень считала характеры что первого, что второго, не поняла кто главный герой, за кого переживать или против кого возмущаться. То есть текст получился про систему, а люди в нем декорации. Наверное, это норм, просто я больше про людей в системе люблю.

Wren

Очень странный текст, словно разбитый на два мало связанных друг с другом куска. В первом описан интересный мир и взят довольно убедительный тон. Читаешь, проникаешься и гадаешь, что же автор придумал дальше.

А дальше автор весьма рояльно убивает абсолютно случайного (хехе) человека, и на этом все. В чем тут мораль? Описанный мир существует давно и явно все люди знают про вот это хитрое правило с заменой на другого человека, поэтому никакой достоверности нет. А если бы и была, то... и что?

Ну, герой подставил другого человека, и? Как он дальше жил? Что было у него в голове? Непонятно.

При этом о жертве мы тоже толком ничего не знаем, поэтому непонятно, заслужил он такую судьбу или нет, почему он был таким невнимательным.

В общем, никак не складывается тут история.

Ironic_Cloud

Рассказ о том, что карма — не хухры-мухры, и если хорошенько её почистить (раздать нажитое), Вселенная поможет (пошлёт наивного на замену).

Если серьёзно, классный рассказ. С прилично сделанным финтом в конце.
Спасибо, автор!

PhysaLis

Плюс-минус нолик.
Минусы. Оба персонажа рассказа не самые приятные парни. Переход ко второму действующему лицу.
Плюсы. Интересная концепция и твист. А еще некое ощущение баланса. Это странно, но если бы Витольд просто подставил другого, я бы плевался. Но он не подставил хладнокровно, не купил. Он сначала долго-долго "чистил" карму, раздавал деньги, а потом просто предложил человеку шанс. Человеку, который явно неприятный тип. Это делает баланс кармы более явным, а рассказ из плоскости "жесткая подстава" переходит куда-то еще. Куда-то в область, которая мне импонирует своим равновесием.

Радиотехник

Мне понравилась задумка, ничего подобного мне не попадалось, хотя тема вечной жизни, подозреваю, заезжена. Можно здесь много накрутить-навертеть. Концовка угадывается сразу, с диалога в кофейне, но это не портит. Не хватило, наверное, эмоций, как-то всё суховато получилось в мыслях Витольда, скоротечное осознание несправедливости, в одном абзаце. С одной стороны это можно объяснить тем, что главному герою всё приелось и он эмоционально сух, но тогда почему он так цепляется за жизнь?

Aklenord

Рассказ прочитал до того, как появилась небольшая объяснялка от автора. Всё бы хорошо и логично, но благотворительность смотрелась искренней. А вот последовавший финт — просто неожиданно подвернувшейся возможностью, никак не оправдывающей фактическое убийство.
Не понял также, зачем было акцентировать внимание на национальности экзекутора. Ведь же никакого в этом смысла / посыла нет, надеюсь. Лишнее.
Но в топе будет.

bbg

Поначалу это было даже забавно, видимо, по причине эффекта новизны. Потом выродилось в бессмысленную чушь. Умеют же люди подобное сочинять!

Lady Charlyn

Неплохой стёб в духе Чиполинно.

Gourmand

Роскошно! Овощи-пираты — это отличная находка. Коварные драхи, немного овощесекса, побитый томат, предатель баклажан — чудесный рассказ!

harrybook

цитата

Голос звучал так, будто говорила машина – холодно, безразлично, без малейших признаков эмоций.

цитата

поинтересовался голос.

dois_tubaroes

В общем, сначала мне зашло, а потом нет. Поначалу с интересом читала про злоключения этого огурца, но потом столько всего намешано — растения, пираты, инопланетяне, тетки какие-то с баклажанами, пока разбиралась что (и кто) к чему всё очарование и пропало.

Ri-vuka

Большая политика на фоне разумных овощей. Рассказ — одна большая шутка, но даже не хочется сказать, что это стёб или «погремушка», потому что всё таки фантазия автора играет, есть в рассказе нетривиальная красочность. Но есть и моменты явного пренебрежения к читателю (к такому как я), что мне совсем не понравились.

Wren

Очень живой и веселый рассказ. Он, конечно, не претендует на что-то большее, чем просто постебушки, — тут даже нет какой-то сложной иронии или социального комментария. Но огурец — прямо молодец.

Радиотехник

Какая интересная бредятина (это слово не несёт негативного окраса!!!). Не фанат такого, шуточки про овощефилию (правильного термина не знаю, а гуглить не охото) что-то совсем не комильфо. Написано живенько, абсурдненько, с наплевательским отношением к читателю и его чувствам (словно оц плюнул с экрана), в своей фантазии рассказ укатился в осмысленную бессмыслицу, поставив во главе всего эпатаж. Мне сложно оценивать, потому что я такого не пишу, не читаю и не воспринимаю, как литературу. Но любит наш народ всякое, и это найдётся кому полюбить.

PhysaLis

Английские ждуны.
Минусы. Политическая сатира.
Плюсы. Действительно забавная сатира, а не как обычно. Было пару неожиданных мест, пару абсурдных ситуаций. И за этим прослеживается хорошо много интересных аналогий. Спасибо.

Aklenord

Ну, уже из названия понятно, что они совсем не добрейшими окажутся. Это значительно сказывается на ожиданиях: удивит рассказ или нет. Всё же надеешься до последнего, что будет сюрприз. Но нет.

Читалось с интересом: бойко написано. Даже юморок почти зашёл.

Lady Charlyn

Местами несуразно. "Последних слов я уже не слышал." Это каких? Жирненьким выделенных? Так повествование от первого лица. Выходит — отлично услышал. Или там ещё было неуслышанное? Так зачем тогда другое жирным выделять?
На самом деле подобных моментов много. Неопытный автор?

Gourmand

Всё бы хорошо, да только непонятная богатая тёлка выступает deus ex machina дважды! Дважды, Карл. Это перебор. Один раз и то многовато, но в небольшом рассказе путь будет, но дважды? Естественно, кажется, что рассказ оборван, потому что про героиню ничего не рассказано, ничего не закручено, никакой интриги не сделано.
!!!
Вообще рассказы, где герой "плывёт по течению", не шибко интересны, но если он не действует, то хотя бы как-то остро реагировать должен, как, кстати, у того же Лавкрафта. Такие жуткие описания происходящего глазами героя-свидетеля, что на самого героя уже не обращаешь внимания. Но тут тоже как-то с жутью не особо.

bbg

Действительно, нелепая сказка. Страшно не было, а недоумение было. Бостон какой-то, полужабы, Миллисента. У меня с этим именем совсем другие ассоциации.
И главное: ей это было зачем?! А если все на вечеринке были нечисть, то герой туда попал как?

harrybook

цитата

я слышал от неё странный запах

цитата

Ночной Бостон встретил меня рядами высоких фонарей и бегущих реклам на табло по всем стенам домов

цитата

В рюкзаке у меня был нож и электрошокер.

Aklenord

Да. Достаточно чётко подмечено, что "...моя история покажется вам просто сказкой. Страшной, нелепой сказкой." Именно так и показалось.

dois_tubaroes

Ничего не поняла, простите автор. Персонаж какой-то мутный, ничего не понимает и не умеет, разве что герой-любовник, морской народ зачем-то гонится за ним, хотя он вроде как просто про море что-то ляпнул не к месту, суперженщина, которая закрывает грудью все сюжетные дыры. Ну такое. Или я просто не в теме жанра.

Wren

Сложно объяснить, что в этом тексте хорошего. Он как-то неловко написан, непонятно зачем, весьма запутан (почти сюр), и местами не очень приятен.

Но почему-то я его прочитал очень внимательно, не отрываясь. Вот как-то так.

Радиотехник

Ох, делааааа. Ну что-то ну вот совсем плохо. Бостон, информация о том, сколько раз герой ублажил спасительницу, жабы, полицейский, куча выпитого вискаря, чавкающие звуки, запах рыбы, груди, бёдра, оказия и недуг. Дичь какая-то, суматошная и абсурдная, написаная крайне неважнецким языком (написаная языком, ага). Если это специфика какого-то жанра и я ничего не понимаю, то я ничего не понимаю.

PhysaLis

Оставайся мальчик с нами.
Минусы. Почти все. От начала и до конца.
Плюсы. Агорафобия это знакомо.

bbg

Какой чистый, прозрачный, летящий, переполненный смыслами текст! Тут и эмки, и тэшки, и даже цэшки затесались. Уж про перепрофилирование и не говорю. Полная навсикая.

harrybook

цитата

Ну, вы поняли

Lady Charlyn

Я не очень поняла, что это было. Но мне это не понравилось.

dois_tubaroes

Я очень старалась, но все равно ничего не поняла. Ну перепрофилирование ок, хорошо, но и что? Конфликт бы какой-нибудь что ли… Тему тоже особо не нашла, хотя, возможно, запуталась просто во всех этих эмках и проч

Aklenord

А вот здесь избыточно сложно. Навсикая — спасительница Одиссея? Окей. Как это соотносится с текстом, тем более некоторым антуражем будущего? Он пришёл, он ушёл...

Gourmand

Красивый рассказ, но и только. Ну перевёл Одиссей тётку из Тэшек в Эмки и чего? Не знаю... Мир будущего непонятно какой-то, то ли утопия, то ли анти. Героиня тоже непонятно какая. Может, я не понял чего-то. Уж прости, автор.
Но красиво, образно, прекрасный язык.

PhysaLis

Не из долины ветров.
Минусы. Очень много скучных и нудных описаний. Не понятно что, зачем и куда.
Плюсы. А вот социальная система забавная. За нее спасибо. За остальное нет.

Радиотехник

Красивое. Написано умелой рукой, образно, поэтично, а я люблю всё такое, витиеватое, необычное, для кого-то перегруженное и претенциозное. От прочтения я получил удовольствие, плыл по этому обилию средств выразительности, плыл, наслаждаясь и начитываясь, а когда доплыл до берега, то понял, что ничего толком не понял. И там, на берегу, за красивостями не смог разглядеть картину рассказа. С творчеством автора познакомился бы, этот рассказ в финал не взял бы.

ParaLugerBellum

За деревьями не видно леса и текста. Тут столько тропов, сколько троп в леске не встретишь. Написано образно и безумно красиво, так безумно и красиво, что еще шаг и будет "Школа для дураков". Поток сознания зашлифованный в зеркало! Есть мир с обозначенной иерархией-распределением по психотипам — так же, как сводят заключенных в камеры в каком-нибудь "Чёрном дельфине". Но мало что понятно. Так бы я окончил отзыв, но потом решил порезать текст и выбросить все излишние описания и красивости. К чему я пришел, что понял? Попробую описать, но не поручусь, что в этом смысл. Итак, героиня встречает в "сети" либо тренера личностного роста, либо проповедника, либо самого Бога! (если из-за этого такой язык — экзальтированно-образно-восторженно-любовный, то автор пытался куда надо, но перегнул) И эта встреченная сущность (она видимо живая, так как в реале была встреча (если только это не "видение")) отправляет героиню по другому пути (видимо учителя-наставника для других, аки апостол). Хотя могли и завербовать для какой-нибудь кровавой миссии. Еще предрекается конец мира.
Но это все неточно.

harrybook

цитата "The dark side of the London"

Множество рыцарей в разукрашенной одежде, дамы в сверкающих драгоценностями нарядах, сидели за накрытыми столами со всевозможными изысканными кушаньями и напитками. Птица, дичь, богатая сервировка – как с натюрмортов старых голландцев. Под столами сновали псы, самых разнообразных пород и расцветок, занимаясь своими обычными собачьими делами – ели, пили и совокуплялись, И КАКАЛИ!

Lady Charlyn

Ой, намешано-то! Создалось впечатление, что прочитала синопсис романа. Многовато магии и непонятных моментов.

bbg

Нечто очень странное, композиционно сумбурное. Что, к чему — непонятно. Собственно, сюжета тоже нет, чтобы были завязка, развитие, кульминация и прочее.
Так и хочется охарактеризовать текст словами из финального предложения.

dois_tubaroes

Такое впечатление, как если мало того, что сделать окрошку, так ещё на квасе и кефире одновременно. Всё в кучу, мне кажется автор сам не очень поспевал за своей же фантазией. Сказать особо нечего.

Gourmand

"Задверье" Геймана я плохо помню, но там точно такого заЛондона не было. Артур, меч, какие-то драконы. Рассказ явно идёт по разряду отдыхательно-приключенческих. Тоже хорошо. Но я про Питера не понимал до самого конца, я не понимал, откуда вообще герой знает о магии (я и сейчас не уверен, что понимаю). И нет ни секса, ни приключений (кроме боя в конце).
Тот редкий случай, когда у рассказа есть финал, но нет начала. :)

Радиотехник

Ох, что-то много всего, я устал после первой страницы. Но я сильный, я справился. Фантазия бьёт ключом по голове читателя, прям нескончаемый поток событий, слов, действий. Порой слабосвязаных логически и лингвистически. Потенциал есть, наверное, даже на роман. Стоит поработать с языком (да, понимаю, что это развлекательная литература, но всё же) и упорядочить поток, обуздать его. Пока выглядит как ярмарка: много всего, яркое, шумное, все туда-сюда снуют, поют, танцуют, но транзистор TIP122 не найти, как не ищи, а спросишь — скоморохи засмеют. Не воспринимается, как рассказ, скорее как наброски для более крупной прозы.

PhysaLis

Перед нами продолжение рассказа Новые городские легенды из Красной группы. Так как лучше не стало, как впрочем и хуже, просто дублирую отзыв на первую часть.

цитата

Пьяный лепрекон.
Минусы. Самый большой — это не рассказ, это вырванный кусок чего-то большего. Фу так делать. Поменьше — много странных фраз, которые скорее не украшают, а уродуют текст (типа кофе в их молоке). А еще, намешано слишком много всего. Но за косвенное упоминание Ричарда III спасибо.
Плюсы. Как легкий сюжет для подросткового городского фэнтези, было бы интересно развить все это.

Aklenord

На мой взгляд, чистой воды фантасмагория. Я не поклонник такого жанра. Ни в литературе, ни в кино. Мне сложно проникнуться. Даже если я пересилю себя, скепсис всё равно будет довлеть. Даже если заложено нечто выдающееся, я оценить вряд ли смогу. Мне бы сказочку попроще.

Lady Charlyn

Отлично! Хвалить сложно. Из претензий только быстрый финал. Такое хорошо почитать и в более крупном объёме.
Однозначно Топ!

teal

Написано хорошо и обстоятельно, отдельные слова пришлось гуглить. Думаю, в финал пройдёт точно.
Если придираться, то общая задумка, пожалуй, для такого объёма простовата. Ещё нельзя сказать, чтобы я прочувствовал сеттинг: там фараоны и разбойники, тут клерк с языком героя чеховских рассказов. В общем, фон слегка сумбурный получился. А, и концовку я не уверен, что правильно понял.

p.s. Отдельный плюс за использование круглых скобок. Это не каждому дано. ))

Ri-vuka

Написано более-менее складно, я споткнулась только дважды. У меня претензии к содержанию. Финал явно не доделан. А может не продуман в спешке? Такое ощущение возникло, потому что начало выглядит очень основательным и проработанным, даже неспешно-солидным. С такого могла бы начаться повесть или роман. Где-то с середины действие ускоряется и это для рассказа хорошо, ведь близка кульминация. Но финал ломает все ожидания. Ладно бы в две строчки, но под него и логики нет, и я даже не поняла главный герой тоже оказывается демоном или нет?

bbg

Довольно забавный рассказ, особенно ближе к финалу. У него есть только три недостатка.
1. Непонятное время действия. Да и место тоже. С одной стороныАфрика и прочий батист, с другой еше и аже.
2. Чрезвычайное многословие, особенно в начале. Ей-же-ей, нет нужды так подробно знакомить со всеми персонажами.
3. Финал. Откуда девять, аже что, не знала, кто вокруг.
А так-то да, все не то, чем кажется.

harrybook

цитата

Дикий многоголосый рык заставил монаха поднять глаза. Окружив со всех сторон, к нему тянули длинные когти, скалили слюнявые клыкастые пасти, напирали и готовились к прыжку девять демонических тварей.

Wren

Текст по динамике похож на начало романа, обрывается на полуслове. Ни конфликта, ни финала нет, есть только экспозиция и первая экшен-сцена, после
которой должна начаться собственно история героя (но текст заканчивается, и истории нет).

Очень много ненужных деталей, географических названий (что тоже признак именно что начала романа), имен, описаний.

Читается все это умеренно живо.

dois_tubaroes

Написано неплохо, но достаточно первых абзацев, чтобы понять, что рассказ не поместится в 20к. Ну никак. Очевидно, автор хотел передать картинку, оживить мир, придать объем, но в рассказе такого размера, на мой взгляд, это всё лишнее. Процентов на 80%. Вся эта подробная карта не дает сюжету ровным счетом ничего, как и мне знание о кроваво-красных рассветах Тартара. На этом фоне финал, конечно, в текст не вошёл, слишком куцо, если сравнивать с началом и серединой. Это как в середине детектива ни с того, ни с сего написать — убийца садовник, всё, расходимся. Плюс там ещё резко скакнул фокал и меня вообще выбросило из повествования. От первого лица же, а тут монах. Пришлось два раза перечитать. Если бы текст закончился от лица гг превращением в демона типа, я почувствовал, как моя кожа лопается и бла-бла-бла, и девять моих собратьев, готовые к прыжку, окружили монаха, то, возможно, у меня сложилась бы более целостная картинка.

Gourmand

Рассказ-случай в старорежимном стиле. На победе над демоном стоило бы и закончить, но автор решил иначе. Я финт не понял, рассказчик куда=то пропал, без отбивки сместился фокус зрения, и т.д. Неплохой рассказ, такой можно почитать на досуге.

Радиотехник


Концовка в моём рассказоощущении полный провал. Она понятна, но нелогична и портит общее впечатление. Ну да лан, может я туплю. Больше похоже на стилизацию, написано в традициях старой школы, и то ли Ремарком веет, то ли Чеховым, то ли ещё кем. Язык грамотный, умный, повествование основательное, фактурное, порой излишне нагруженное и тяжёлое, но читается с удовольствием. Слегка затянутое в объеме рассказа начало, вроде как с прицелом в более крупную прозу, и поспешная развязка, да ещё и со странным твистом (если можно его так назвать). Понятно изначально, что на пароме собрались люди алчные и судьба их предопределена, как в том анекдоте. Но смена фокала, растворение рассказчика, даже не знаю, странное послевкусие. И вроде все на своих местах, и стиль есть, и читать интересно, по качеству текста пока лучший на конкурсе, но как рассказ, к сожалению, лучшим назвать не могу.

PhysaLis

Только для алчных людей.
Минусы. Некоторая фанерность повествования. Она не утомляет, но и не дает проникнуться эмоциями к персонажам. Как будто смотришь кукольный спектакль. Финал немного подкачал. Хотя я вроде бы нашел объяснение.
Плюсы. В целом, интересно было читать. Местами даже понравилось.

Aklenord

Ну что же, пришлось добросовестно пересчитать героев. Вроде всё сошлось, а от этого итог: неуд. Логика же провисла. Может, она совершенно гениальна в авторской задумке, но читателю подана хромой.
Обилие бесполезных имён собственных в самом начале... Может, они работают на антураж, на придание истории определённой атмосферности, но всё же перебор.
Но нельзя не отметить, что в целом написано хорошо. Качественно исполнено.

ParaLugerBellum

Работа для Ведьмака. Хорошо описана местность, вскользь недавнее прошлое героя и топонимов завались, хоть карту составляй. А потом случается случай случайный. И это кончается открытым финалом. Выглядит, как начало повести, например. Смущает, что в финале происходит смена фокуса с главного героя (до последних строк думал, что он главный), на другого героя и тут непонятка. Тема очень примерно соблюдена. Написано добротно.

bbg

Да простит меня автор, это даже не анекдот.

Lady Charlyn

Не знаю... может, и неплохо. Но в своё время я просто наелась (переела) перевертышей. А этот ещё и очень простенький.

teal

Хотя бы раз за свою литературную карьеру рассказ-перевёртыш не написал только ленивый. Вот и автор не поленился. Увы, не могу назвать попытку удачной. Весь смысл, вся сложность и прелесть перевёртыша в том, чтобы перевернуть его быстро. Мгновенно. Одним предложением. Парой слов.
Для примера, пишешь историю жизни двух братьев-спасателей: об их будничных подвигах, о платонической их любви к девушке-механику и о трагической бесплодности этой любви: ведь девушка — мышь, а братья — бурундуки.
В этом же рассказе объяснялово длиннее экспозиции, из-за чего перевёртыш толком не выстреливает, нужного эмоционального эффекта не даёт.

harrybook

Рассказ из категории "А напишу-ка я второй, штобы было два!"
Зачот, автор!

Aklenord

Очень просто. Даже сложно что-либо комментировать. Не выискивать же красоту слога в двух абзацах...

dois_tubaroes

Слишком поверхностно для миньки, как бы совсем ни о чём.

Gourmand

Кого-то инопланетно-растительного поймали и выкинули. Жаль. Приятный рассказ о непонимании.

Радиотехник





Это очень хороший рассказ. 


***

Нет.

PhysaLis

Разумный борщевик в плену у неразумных людей.
Минусы. Исполнение.
Плюсы. Идея и связанность рассказа.

Lady Charlyn

Забавно. За "Куджо" спасибо, посмеялась. Но мне тоже нравятся Сумерки, так что пришельцев было даже чуть-чуть жалко :)))

bbg

Неоднократно читал рассказы о спасителях человечества, предварительно похищенных планетянами. Этот — не из лучших. На что, например, потрачена первая страница? На описание капсулы и синего алкоголя. И так далее.

harrybook

Начинать рассказ с "я проснулся", как правило, любят начинающие авторы, поскольку это удобно для самих авторов.
Но читатель при этом проигрывает.

цитата

Тишина снаружи стояла оглушительная.

цитата

Я пошевелился ... Я вздрогнул ... я посмотрел туда я посмотрел сюда

цитата

но и потому, что, возможно, на этом корабле сгинут в черной дыре все тиражи «Сумерек».

dois_tubaroes

Рассказ-стеб, я такое не особо люблю. То есть у меня много претензий и к сюжету, и к исполнению, но когда я начинаю их формулировать, вспоминаю, что стеб же, а какие серьёзный претензии вообще к стебу могут быть. Не могу оценить.

Gourmand

Миленько. Книгоманы-пришельцы — симпатичный ход.

Радиотехник

А что это у нас так громко гремит? Слышите? Не? Трещётка? Маракас? А, понял, погремушка. Ну стёб, окей, но не смешно же. Или смешно? Если б начало было не таким долгим, и не было попыток нагнать жути, то ещё б можно было стерпеть и отнестись со снисхождением. А так: затянутая неспешная шутка, в которую впихнули самопожертвование.

PhysaLis

Главное-то ужасное не предотвратил...
Минусы. Натужные попутки шутить. Очень неудачные. Я бы сказал, критический промах.
Плюсы. Извините.

ParaLugerBellum

Делирий Центавр. Про пришельцев, думах о судьбе человечества и интересе к сомнительным книжкам. Написано сумбурно с примитивными поворотами. тема есть. Для концовки можно было лучше придумать. Вот, что я накидал:
==Где-то там горела кают-компания. Я никого не убил — слишком быстро они активировали силовую броню. Пришельцы прижали меня огнем и не давали высунуться из-за угла. Да и заряд в бластере у меня остался последний. Вот-вот они завернут за угол — и конец. Я приставил лучемет к своему подбородку и почувствовал легкую вибрацию. Сейчас я злорадно брошу в них убойный спойлер из концовки "Семерек" и нажму на спуск... И тут меня осенило. Я крикнул: "мужики, а вы знаете про фанфики?" -"Чего?" — "Сейчас расскажу" И я рассказал. Планета была спасена!== (но это я так, в качестве бреда)
Про электронные носители пришельцы не знают, что интересно и удивительно!

Aklenord

Бузова, Прохор Шаляпин... Вот ещё над Сумерками надо постебаться, хотя я не понимаю, почему. Я не про литературные достоинства этого цикла, а вообще. Чтобы очков заработать у некоторой части аудитории, которая скептически относится к этому весьма коммерчески успешному проекту?
Юмора маловато. А такие рассказы, как мне кажется, только на нём и могут выехать.

harrybook

Кратко и понятно.
Вот только слишком просто всё в финале — изюминки не хватает.

Lady Charlyn

А вот простенький рассказик, но по посылу жутко мне понравился! Возьму в Топ :)

teal

Слог понравился, даже где-то позавидовал. Рассказ смотрелся бы лучше на конкурсе миниатюр, хотя не исключаю, что всё равно возьму его в топ.
Идея чётко разграничить события на случайные и неслучайные пристального рассмотрения не выдержит (лично я в свободу воли вообще не верю: она нарушала бы принцип причинности), поэтому и не надо рассматривать идею слишком пристально.

dois_tubaroes

Люблю подобные рассказы. Всё вроде простенько — и сюжет, и идея, написано аккуратно, чисто, в общем незамысловатый гладкий текст, но при этом такой искренний. Ничего лишнего. Тема тоже присутствует, что в этом заходе особая редкость. Мой фаворит, скорее всего. Хотя поначалу я напряглась, когда герой так легко собаку отдал. Но потом исправился, ладно.

bbg

Жизнь наша полна случайностей, но они складываются в судьбу. А её не отменишь по щелчку пальцев.

urr

Простой, но душевный рассказ. Всё к месту, всё по делу, настрой хороший, стиль соответствует, читается живо.

olganebel

Мне рассказ очень понравился: как по мне, это цельная история, хорошо исполненная, без лишних знаков (я этим, бывает, грешу), эмоционально цепляющая, с хорошим посылом. С удовольствием перечитала перед тем, как написать отзыв. Мне близка тема случайного/неслучайного в жизни, как плетётся судьба, как мы присваиваем себе то, что вроде было случайностью, но становится осознанным выбором. В общем, спасибо автору, желаю удачи.

Gourmand

Забавно. А квартира почему вернулась? Тоже оказалось, что дед долгие годы перебирал всех родственников? Мораль есть, это жирный плюс. Смысла маловато, это минус.

Радиотехник

Рассказ читается легко, посыл хороший, даже преображение героя есть, но какой-то он — рассказ — сильно простой получился. Да, добрый, да, написанный в полном стилистическом соответствии содержанию, но без огня, что ли. Умиляет, согревает, даёт надежду, но не цепляет.

PhysaLis

Потому что могу.
Минусы. Нет объяснения. Никакого. Просто что-то происходило, а потом не происходило. Вот и живи теперь с этим.
Плюсы. Светлый посыл, холистическая философия.

Aklenord

С одной стороны, очень просто, и я не большой поклонник такой простоты.
С другой стороны — впечатление, что очень хорошо подобран баланс. Не пережато, не заумно, не витиевато, не скучно — в самый раз. За это — заслуженное место в моём топе.

Lady Charlyn

Няшность зашкаливает. Зачем текст — вообще не понятно. Названия бы хватило. Думаю, это кто-то пошутил. И не лень было?

dois_tubaroes

Я похвалю. Мне, человеку у которого аллергия на котиков и тексты с ними (хотя грешна, у меня тоже есть один) было интересно следить за тем, как же они всё-таки справятся с этим деревом. Ну и текст, конечно, не про котика, а про людей. Тема притянута за уши или я просто не вижу. Но, в целом, не без удовольствия прочла.

harrybook

Оно было бы неплохо, автор, если бы вы втиснули это в 2,5К и отправили на АБ.
Но не в тут.

bbg

Довольно забавный и добрый рассказ. Не понимаю только метаморфозы, которая произошла с шефом. Судя по описанию, он должен был этого котика изничтожить из дезинтегратора. Зато распылитель пригодился.

Aklenord

Одноногая собачка, Котик, которого нужно спасать... Это же умышленно, не правда ли? И растоплено сердце бездушного бюрократа. А ваше?
Жаль, что нет понимания, как же так котик туда случайно-неожиданно попал и почему его дерево не трогает.

Gourmand

Пригодился прибор. Это хорошо. Только я давно забыл, что такое ружьё висело. Если бы не упоминание отчёта в конце, и не вспомнил бы. Приятный рассказ-случай. Но не обострённый. Трагедия слабо выражена. Имхо, конечно.

Wren

Удивительно, но это внезапно твердая научная фантастика и про котика.
Я не очень понимаю, на какую тему это написано, но читать было приятно.

Радиотехник

Ну хорошо, вроде и ругать не за что, а хвалить-то за что? Шуточное, наивное, посыл добрый, но сюжет крутится вокруг спасения кота, это слегка скучно, а непонятное преображения капитана — непонятно (вот вам тавталогия). Если рассматривать, как литературу для детей — много заумных слов, как фантастический рассказ — мало фантастики, как юмористический — подкачал юмор. Ну хоть читать не напряжно, но в топ брать не хочется. Легкое и поверхностное, спасибо, что без зомби и каннибализма.

PhysaLis

Варвара, ага.
Минусы. Слишком много описаний в начале внешности и характера шефа. От них устаешь в сам начале.
Плюсы. Как только обозначена проблема, рассказ становится забавным, милым и хорошим. Спасибо.

Lady Charlyn

Обычно я говорю о послевкусие рассказа... Но от этого мне захотелось есть. И захотелось такую же печенькотерапию.

harrybook

цитата

Химия-алхимия меня привлекали с детства. Может, потому, что мой пра прапрадед жил в Праге в середине восемнадцатого столетия, и вошел, как и его сын, в пражские легенды, благодаря физическим и алхимическим опытам, которые они проводили в своем доме. Его княжеская фамилия – Младота, мне не досталась — прапрабабка вышла за русского аристократа и процент чешской крови уменьшался с каждым поколением. Я мог рассчитывать процентов на десять прародительских генов.

Aklenord

Мне понравилось, что фразе с пермским привкусом придали другой оттенок. Было живенько читать. Но в конечном счете я не уверен, что понял, о чём конкретно рассказ. О том, что в еде можно найти некоторую радость бытия? Ну, с этим я точно согласен.
Вот это значимое предложение плохо дружит с запятыми, заставляя качать головой: "Уже в дверях, Катя обернулась, глаза её озорно блеснули и неожиданно она попросила:"

dois_tubaroes

Слишком многословно для такого сюжета. Действия по сути нет, одна сцена, но очень-очень много воды вокруг, из-за этого впечатление получается каким-то размазанным что ли.

bbg

Уютный такой рассказ. Даже не рассказ, а нечто вроде наблюдения, поскольку сюжета как такового нет.
Из недостатков ещё очень длинная экспозиция. Зачем мне знать, где истоки магических талантов героя?

Gourmand

До чего же скучно! Всё прекрасно: идея, описания, история. Только я читал это, помирая от скуки. Извини, автор.

Радиотехник

Хорошее, написано добротно, уютно и тепло, но очень медленно и размерено, что может вызвать скуку у многих. Я, возможно, расширься этот рассказ ещё на несколько тысяч знаков, тоже б загрустил. Если б образы поярче, или стиль посочнее, или интригу. Но это так, мечты. Длинное начало с лишними подробностями, сюжет крутится вокруг гастрономического сеанса психотерапии — меня это всё не сильно смутило, я нивелировал это преимуществами рассказа. Но всё вместе эффекта Wow не вызвало, хоть смотрится прилично. Жаль, на конкурсе такие рассказы проигрывают динамичным боевикам.

PhysaLis

Пойду приготовлю что-нибудь.
Минусы. Порой немного затянутые описания. Я теперь хочу съесть что-нибудь вкусненькое.
Плюсы. Я могу себе приготовить что-нибудь вкусненькое и съесть. Хороший светлый рассказ. Очень на месте ближе к финалу переход к атмосфере сказочного сна. Он добавляет ощущения настоящего волшебства, а не банальной магии.

harrybook

Чёрный юмор для любителей этого жанра — может быть.
Может быть, если это серия рассказов с теми же героями — для любителей этого жанра.
Но мимо меня.

Lady Charlyn

Очень странный рассказ. Скорее всего, кто-то развлекался. Чисто технически плохо себе это представляю: если тело некроманта начало разлагаться за несколько дней, то остальная мертвечина и подавно разложилась? Где упыри еду-то находят? Ведь времени после Катаклизма порядочно прошло?

Aklenord

Жили-были два товарища... С опечатками, бестолково. Просто идут себе зомби-комбайны... И весь смысл в том, чтобы жрать. Ровно супротив того, что завещал великий Сократ.

dois_tubaroes

Я так понимаю это юмор, но мне почему-то было не смешно. Наверняка, проблема во мне. Ну как-то странно это, и фантдоп, и сюжет, и непонятно потом зачем я это прочла. Осознать философию упырей? Ну так там с начала уже все ясно.

bbg

Хороший рассказ, жизнеутверждающий. Конечно, хочется быть бессмертным.
Но удовольствие испортило недоумение. Я никак не мог понять, кого зарезал некромант, если он лежит недалеко от кучи трупов связанный.

Gourmand

Всё, что в рассказе есть, это идея бессмертных. А хотелось бы почитать про удавшуюся попытку некроманта выбраться или про почти удавшуюся после нескольких вариантов или ещё как-то, но не про всего одну попытку, и ту сделанную для того, чтобы дать читателю текст договора. Базис есть, теперь к нему бы яркую историю. Удачи, автор.

Радиотехник

Опять кого-то едят, а оно ещё лекции читает. Типо юмор, типа чёрный, но не смешно, грустно как-то, и от манеры изложения, и от логики. Не моё.

PhysaLis

Как этот рассказ миновал Синюю группу?
Минусы. Рваное описание. Никаких особо темы, идеи, сюжета.
Плюсы. Забавно.

harrybook

Што это было, Пух?

Lady Charlyn

Корпорация «Бросайте курить» light. Форма — на любителя.

Aklenord

Вроде и неплохо. Манера изложения не нова, но и не приелась. ГГ попал в переплёт и, временно выкарабкавшись, без особых раздумий втравил в него другаого. Жизнь, однако.

Wren

Такой метод похудения — это, конечно, фантастика (и не потому что там приложение ворует деньги клиента).

Но читать было приятно. Улыбнуло!

Ri-vuka

А довольно весело и интересно. Я бы даже сказала штампом: «На злобу дня» Без юмора. У многих современных молодых и даже школьников действительно проблема с весом. И отсутствие страха лазать по всяческим сомнительным «приложениям». Думаю, что многим было бы полезно почитать такой рассказик, как предостережение от последствий. О стиле изложения ничего не скажу, он тут в силу специфики особенный. Мне понравился темп и то, что эмоции местами всё же прокрались в текст. И то, что, в принципе, всё лаконично и понятно. Выйдет ли рассказ в финал — не скажу, он специфичный, но в мой топ точно войдёт. Автору удачного конкурса.

urr

Почему бы и нет? Толково, динамично. Почти анекдот, но хорошо рассказанный.

dois_tubaroes

Своеобразный текст, но читается легко, ненапряжно, мораль присутствует, тема, правда, притянута за уши. Местами улыбнулась.

bbg

Рассказ про дуру, которая забила в приложение свои банковские реквизиты. Мало того, про злонамеренную дуру.

olganebel

Мне нравится. Жутенько, сильно, быстро, эффектно. Наверное, такие рассказы вряд ли добираются до призовых мест, но, кмк, на исполнение темы в подобной стилистике нужны смелость и мастерство. )

Gourmand

Корпорация "Бросайте курить" в лайт-варианте соцсетей. Не так чтобы плохо, но не особо впечатлило.

Радиотехник

Ну забавно, чё. Идея не нова, как по содержанию, так и по форме. Как развлекалово — заходит, как конкурсный рассказ — мимо. Читается легко, но оценивать литературность здесь невозможно. Аймсосори.

PhysaLis

Ничего не бывает за так.
Минусы. Не то, чтобы это было оригинальной идеей. А уж способ передачи приложения и вовсе плох. Не всегда объяснено куда уходят деньги. Иногда это штраф, иногда нет.
Плюсы. Никто не читает лицензионное пользовательское соглашение.

Lady Charlyn

А симпатично. Это что-то вроде био-панка? Сюжет сам по себе незамысловат, но набросана интересная вселенная, а в тексте много вкусных деталек. Кандидат в топ.

harrybook

цитата

Поставлен тот был стоймя: низ был изрядно грязным, ржавым и будто врос в землю, а на верхушку было наброшено что-то вроде маскировки, из-за чего через верхнюю половину корабля просвечивало небо. Вокруг всё было занято гаражом ли, сараем ли – по сути, чем-то средним между домом и небольшим цехом, полукругом выстроенным вокруг челнока. Сбоку притулился жилой домишко, выглядящий не в пример старше всего остального: похоже, он тут изначально и был, а всё остальное было пристроено сильно позднее. Космический корабль и цех из стали и бетона смотрелись странно и дико на фоне почерневшего деревянного домика и бродящих вокруг кур, но в то же время как-то на удивление удачно вписывались в посёлок колонистов.

Ri-vuka

Рассказ годный, идея хорошая. В моём рейтинге он в семёрке лучших из группы. Но придирки есть. Во-первых, язык ещё надо оттачивать, спотыкалась не существенно, но было. Во-вторых, ну конечно это на чисто мой субъективный взгляд, сюжет тоже ещё можно дорабатывать. По моему, больше всего момент ненависти жителей к «корпе». Истории одного героя мне не хватило, чтобы прочувствовать достоверность этой ненависти у всех. А некоторые другие аргументы слишком скользящие, абстрактные.
Автор может не прислушиваться ко мне совсем и оставить всё как есть, ведь для меня самой показатель — если рассказ быстро не отпускает, анализируешь его, пытаешься даже додумать некоторые моменты за автора, значит рассказ удался.

dois_tubaroes

Симпатично, есть однозначная мораль, тема проскальзывает. Мне не хватило мотивации Чинщика, почему вот он весь такой замечательный в белом. Потому что человек, понятно же, отвечает автор. Но это немножко такое лукавство по-Крапивински, что ли… Слишком положительные герои с сомнительным прошлым всегда вызывают у меня вопросы. Но в топ, скорее всего, да.

bbg

Это оскорбительный для меня рассказ. Ведь я какой-никакой, а капиталист. А я всегда иду навстречу клиенту.
Что же касается корпораций, то корпорация — то же государство. Во главе угла — процедура. Иначе они работать не смогут.

Gourmand

Хорошая человеческая история. И среди корпоративных работников встречаются люди. Чуток магом выглядит Чинщик, но ладно, не буду придираться. Наноботы так наноботы.

Радиотехник

Рассказ приятный, легкий в потреблении, симпатичный, даже обилие диалогов не сильно смущает, написаны они качественно. Идея есть, мораль вроде как тоже, конфликт, атмосфера, развязка. Герои не плоские, но и не такие, чтоб ими проникнуться (заметил, что деды везде самый топ получаются). Как самостоятельная единица имеет место быть — а таких рассказов на конкурсе считанные единицы (шаг и мат тем, кто чистит повторы). Единственное огромное разочарование — это Рахмал в конце, вот какой-то фальшью понесло из всей его реакции, подпортило впечатление. Человек либо свято ненавидит что-то и готов пожертвовать всем за принципы, любо бесконечно любит дочь и готов пожертвовать принципами, а тут истерика ради истерики. Но всё равно кандидат в мой личный топ-7 (топ-3?) всего конкурса.

PhysaLis

Корпораты против корпорации.
Минусы. Это все, что можно найти в рассказе. Ну еще странные представления о технике будущего.
Плюсы. Иногда неплохо в юмор, да и чинщик — человек. В целом, интересно.

Aklenord

Чинщик, наколи мне купола...
Ещё один хорошо написанный текст. Но на душу не лёг, потому что попытка сыграть на том, что корпа — это только нажива и зло, вызывает у меня кривую ухмылку. И попахивает дешёвым стереотипом.

Lady Charlyn

Не хочу оскорблять ничьи чувства... Поэтому по содержанию скажу только, что лично мне не понравилось.
Но и исполнение суховатое, перемеженное объяснялками, не впечатлило. Логика "ангела" непонятна совсем. Если есть возможность менять прошлое, то почему он не вмешивается до того, как стало почти поздно?

bbg

Прежде всего надо помнить, что текущая дата — это порождение тёмных веков. Р.х. — просто условный ноль.
И в свете этого иначе как мерзостью не могу я назвать прочитанный текст. бог, конечно, не есть любовь, это квинтэссенция людоедства. Из этих соображений я к настоящему тексту и подошёл.

harrybook

цитата

пели музыканты

Wren

Автор, конечно, прямо подвижник. Герой. Взяться за такую тему и изложить ее так, чтобы обидеть радикалов всех сортов, — это нужна особенная смелость.

Тут, правда, есть один нюанс. Автор пишет "Когда ангелы вошли в дом Лота, горожане требовали их на растерзание", но на самом деле горожане хотели их изнасиловать (а Лот не дал, и вместо этого дал им изнасиловать своих двух девственниц-дочерей). В рассказе это стыдливо заменено на "ограбить".
Т.е. автор прав в том, что Содом сожгли не за гомосексуальные связи по согласию (как часто думают), но он неправ в том, что его якобы сожгли за ограбление и ксенофобию. Его сожгли за ксенофобию и изнасилование.

Неприятно звучит, но раз уж тему подняли, то лучше все же изучать матчасть.

А так написано хорошо, интересно, осмысленно. Автор молодец.

Ri-vuka

Хороший рассказ. Наверное он не в канву по строгим церковным канонам, но я больше доверяю собственным чувствам. А они говорят мне, что посыл, смыслы, вложенные в рассказ, добры. Слог ещё можно оттачивать, некоторые предложения мне показались тяжёлыми. Но это как раз тот случай, когда вчитавшись перестаёшь замечать неровности. Спасибо автору за рассказ и удачного конкурса.

dois_tubaroes

Вот здесь сложно. Вообще, как мне кажется, успешно писать рассказы на такие темы можно только если у автора дофига смелости и столько же таланта. Иначе это литературное самоубийство. Вот здесь даже не знаю… На мой взгляд, Библия в ретеллингах не нуждается, и в данном случае всем известный, если вообще здесь можно так выразиться, лор не помог автору, а сыграл, скорее против него. Воздержусь от оценки.

Gourmand

Серьёзный рассказ, о важном. Плюс интересный вариант будущего. Насчёт понятия греха можно поспорить, не так вообще-то в христианстве, достаточно вспомнить заповедь "не возжелай", но да ладно. В рассказе своё представление об этом, пусть.
Отличный рассказ.

Aklenord

Да уж. Понамешано провокативного. Для чего? Случайно? Чтобы дискуссию взорвать? Или просто подтолкнуть к тому, чтобы задумались?
Тут тебе и Церковь Святой Троицы (случайное совпадение?), и типа неправильные христианские ортодоксы (хоть не калька с английского?). В общий котел еще чёрного солнца добавили, приравняв ортодоксов к сами знаете кому.
Я всё же склоняюсь, что рассказу просто не хватает шлифовки и логической стройности. И вот это: Бог не хочет разговаривать, Бог все же сказал псевдоангелу чьё-то имя... Детские какие-то обидки.

Радиотехник

Я человек далёкий от религий любых, не стесняюсь говорить, что не верую, но не атеизмом непреклонным, а так, с уклоном в агностицизм, чтобы на суде Божьем потом сказать, мол, а я не отвергал. Хитрохвостый я, короче. Но с уважениям отношусь к чувствам верующих, даже когда они плюют на мои чувства неверующего. Но это всё вода отзыва, а на поверхности провокационный рассказ, пропитанный религией, приправленный (слегка) гомосексуализмом, и преследующий какую-то цель, которую я не разглядел. Мне не близки эти темы, они не трогают ничего внутри меня, не вызывают трепет или возмущения, я индифферентен, а значит и рассказ оценить высоко не могу. Благо написан хорошо, читается легко, хотя в логике есть дыры.

PhysaLis

Сколько ангелов может танцевать на булавочной головке? Насколько ангелы малы? Каков предел их сил? Если они способны спрятаться в размерах меньше планковского, там, где отказывает даже современная теория струн, можем ли мы найти их? Будет ли гравитационное воздействие одной ангельской сущности превосходить воздействие черной дыры в центре нашей галактики, если учесть потенциал сил ее? Можно ли верить в то, что знаешь, и знать о том, во что веришь? Можно ли доказать аксиому и познать простоту точки?
Лучше написать все это, чем отзыв к данному рассказу. Не то, чтобы он плох. Он просто неуместен для публикации.

harrybook

И автор талантлив, и написано хорошо, но не тронуло.
Не тронуло ещё и потому, что это уже не первый и даже не второй текст в таком духе.
Всего лишь моё мнение, которым можно пренебречь.
Удачи, автор!

Lady Charlyn

Написано здорово, но фантдоп-шуба чего-то смущает. Нелепый он какой-то по сравнению с произошедшей трагедией. Да и общую идею не поняла: не всё то, чем кажется?

teal

Сказ про то, как смерть забрала полсотни норок, а потом одного мужика, оплатившего их убийство. Поделом.

bbg

Ээээ...
Дима. Паша. Кристинка. Славка. Лео. Таиська. Маняш. Укротительница жизней какая-то и до кучи говорящая шуба.
Голова кругом.
Клянусь, пришлось перечитать дважды чтобы понять, что там к чему. Хотя слова сложены складно.
А тема-то, тема где?

Aklenord

Первое, о чём подумалось, — злоупотребление парцелляцией. Перебор с простыми предложениями. Рубим-рубим-рубим предложения даже там, где до саспенса ещё далеко. Наверное, такая стилистика для такого объема оправданна, но конкретно для меня это немного "фонило".
Сюжет, идея вроде сшиты крепко, но мешает сопереживанию то, что героиня не смогла простить любимого человека. Какая-то это не такая любовь, которой бы хотелось сопереживать. Самоедством она не занималась, себя не винила ни в чём, просто самоубийца во всём виноват. Тут из персонажа выглядывает такой эгоизм, который перебивает эмоцию от финала. И в сухом остатке просто перед героиней оправдывались с помощью магреализма, но веры нет, что пошло впрок... Ощущение, что "О-па, пронесло! Спасибо, мил человек".
Несмотря на эти придирки, в целом достойно. Не удивлюсь, если выйдет в финал.

dois_tubaroes

Написано классно, но темы особо не вижу. И говорящая шуба… В общем, в моей голове, против воли, сформировалась такая отвратительная картинка слежавшегося меха с пятнами крови и характерным запахом, что, как я ни старалась, не смогла выбросить её из головы. Понимаю, что претензия не к рассказу, а скорее к моему воображению, но ничего не могу поделать, только вспоминаю текст и сразу в голову лезет эта мерзкая шубища. Такое странное впечатление. Ну и не получается поверить, что это за экспертиза такая, что на 100% определила сознательность действия, прямо спотыкаюсь на этом. Но стиль очень понравился.

ParaLugerBellum

Смерть под шубой. Написано нормально, но как-то вязко. Навсегда ушедшая любовь, минувшее счастье — от этого пустота и боль в душе. Но в эту боль почему-то не верится. Я не знаю почему, может стоило добавить, что она так и осталась ему верна или попытки суицида? Не дожал автор, хотя пытался давить на больное (обычно сильный ход!). А шуба нужна как машина-времени или связующая нить. Выясняется, что "единственная любовь" совершил героический поступок. Смерть очень странная, она прямо разжевывает герою че, да как (обыкновенно в фильмах этого времени хватает, чтоб протагонист успел веревки развязать, поэтому ждал, что он сейчас шариковой ручкой в горло засандалит). Написано ладно и меланхолично, но основная нить тут это чувства, а они не сыграли.

Gourmand

Слезливая история. В целом норм, но может какую-то яркую деталь добавить? Типа склеила обратно совместную фотку или портрет достала из кладовки. А впрочем, и так хорошо. Баланс, значит, сводит... Ну ладно, тоже версия.

Радиотехник

Если серьёзно, вот если откинуть всё и попробовать пересказать то, что я прочёл, получится какая-то странная, как бы это так выразиться-то, вещь. Шуба эта в драматическом по-сути произведении смотрится немного инородно и бредово, да и сюжет простоват. Ну да ладно, то если задуматься и пересказывать кому-то, спишем на то, что я рассказчик так себе. Пока читал — претензий не было, повествование затягивает, хоть и пугает коротким предложениями, особенно в начале, потом свыкся. Написано действительно хорошо, читать интересно, впечатления положительные, не хватило в конце какой-нибудь мощной точки.

PhysaLis

Тучи, как люди.
Минусы. Так и не понял зачем автор вводил вторую семью. Что мешало сделать героиню матерью-одиночкой, а ребенком, который повез подругу на фотосессию, сыном от первого брака? Просто чтобы наплодить сущностей и путаницу в именах? Что это за шуба с эффектом памяти? Да и героиня странная особа, если у нее возникла мысль:

цитата

Не знаю, как бы поступила в подобной ситуации.

Lady Charlyn

Общее впечатление: качество исполнения большей частью выше среднего. А вот содержание — слабее. Словно писали в принципе способные авторы, но не очень зная, о чём. Сейчас имею трёх уверенных кандидатов в топ, остальных буду выбирать немного со скрипом.

harrybook

Итого

1) Вау!

2) Хорошо, но есть вопросы

3) Можно было и лучше, но хотя бы так

4) Сколько ещё не хватает, чтобы заполнить ТОП?

Спасибо всем авторам группы за труды (они не напрасны) и хорошее настроение!

urr

Группа № 4

Самая читабельная. Удивительная концентрация текстов, которые можно дочитать, не заставляя себя делать выдох и последовательно продираться через строчки. Буквально каждый второй — читаем (в остальных — от трети до вообще одного-двух). Здесь же оказались вопросы божественные (поровну между силами света и тьмы, есть про дьявола — есть и про ангела). В целом, наверное, самые оптимистичные и светлые рассказы тоже здесь: та наивная вера в хорошее будущее и в доброту человеческой природы, которой современной фантастике не хватает, хоть профессиональной, хоть любительской.

Всё будет, как ты захочешь; потом — подсчёт и утилизация.

Gourmand

Отличная группа! Ни одного убогого, жалкого, гадкого рассказа не обнаружено. Всё читабельно, почти всё интересно. Авторы молодцы, теперь не забудьте только прочитать первую группу, написать отзывы, пусть и такие же коротенькие, как мои, и сдать топы. А не попадёте в финал, не огорчайтесь. Кое-что уже у вас получилось, ну а следующий рассказ обязательно будет лучше. :)

Г. Панченко

Гр. 4

а) Деликатес

ПУСТО

б) Лакомство

Девятый вал (уровень соответствует категории «Деликатес». Удерживают два соображения: 1) Айвазовский для художников — это примерно как для фантастов Беляев или даже Казанцев; 2) В нынешней, э-э, перецерковленной атмосфере не очень хорошо выглядит расклад, когда вот прямо только и именно через крестик на шее можно было бы автоматически застраховаться от скверны)

Спасите котика!

Счастье есть

Чинщик (возможно, стоило завершить раньше)

Шуба-дуба

в) Вкусно

Добрейшие существа в Галактике (чуть фельетонно — но интересно!)

Демографический подсчёт (ожидаемо)

Навсикая (чуть слишком плотен информационный пакет)

Пусть все будет так, как ты захочешь

Хотей (клипово-сетевая подача портит вкус блюда — заслуживающего большего!)

г) Съедобно

Ваза с меланголиями

Морской завет (стебновато, но о Лавкрафте сейчас лучше так, чем всерьез; однако — «не ложа трубку»?!)

Утилизаторы :-D

Переправа («друг Аркадий, не говори красиво» — и где финал?)

Обратная сторона Лондона (все же в современных первоисточниках, не буду их называть, достигнуто куда лучшее сочетание)

Шелест ангельских крыл

д) Не смертельно

Плен

Предотвратитель ужасного (стёб да стёб кругом)

е) Увы...

ПУСТО

bbg

Прочитано не без интереса. Есть тексты хорошие, есть сильные. Совсем слабых мало. К несчастью, в раздел сильных (и относительно тсильных) затесались рассказы с сильным религиозным душком. Один пришлось вовсе обнулить, поскольку там не дух, а вовсе вонь. Второй оказался слишком хорошот написан, забаллотировать его у меня не тподнялась рука.

Также присутствуют тексты менее искусные, но существенно более добрые.

Хорошая группа, лучше многих на моей памяти.

PhysaLis

Много видел отзывов, про то, что эта группа сильнее других. Мне так не показалось. Но хорошие рассказы тут и правда водятся.

Девятый вал, Демографический подсчёт, Счастье есть, Спасите котика!.

Также хороши, но чуть уступают Переправа и Пусть все будет так, как ты захочешь.

Из провалов (имхо, разумеется) Морской завет, Навсикая, Обратная сторона Лондона, Предотвратитель ужасного.

Всем спасибо!

Оформление вдохновлено творчеством Алексея Костюшкина и группы "Коридор".

Иллюстрации к рассказам подготовлены с нейросетью "Кандинский 3.1".