Тема «Философская фантастика - что это? Авторы, произведения, мнения.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Философская фантастика - что это? Авторы, произведения, мнения.»

Философская фантастика - что это? Авторы, произведения, мнения.

Страницы: 1 2 3...6 7 8 9 10...16 17 18 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

6 января 2018 г. 13:03

цитировать

Да там почти весь список не по теме. Уже и Симмонса в философы записали.)

новичок

6 января 2018 г. 13:09

цитировать

А кто по теме тада?

миродержец

6 января 2018 г. 13:24

цитировать

цитата Zangezi

Это-то зачем тут? Эзотерика низкого пошиба...

ОК.Дэна Брауна вычеркиваем. Хотя он попытался по новому взглянуть на христианские догмы( в общем -то это -философия). Согласен, что книга спекулятивна. Вот тут, как раз возникает вопрос, а кто из нас может решить, что хорошо, а что плохо. Можно конечно голосованием. А можно включать и спорные произведения... А можно не включать... Ваше мнение?

миродержец

6 января 2018 г. 13:31

цитировать

Кстати, предлагаю еще включить
Орлов.Д «Альтист Данилов»
Друзья, добавляйте, сделаю новый список по алфавиту.

философ

6 января 2018 г. 14:16

цитировать

цитата Vadimnet
ОК.Дэна Брауна вычеркиваем. Хотя он попытался по новому взглянуть на христианские догмы

Не думаю, что Ден Браун собирался на что-то взглянуть кроме барышей, своих и издательських)

Комплиция фактов и передергивание. Умелое? Безусловно — да. Что-то большее чем беллетристика? Безусловно — нет.

–––
Две вещи наполняют душу все более сильным удивлением и благоговением...звездное небо надо мной и моральный закон во мне.
И.Кант

философ

6 января 2018 г. 14:51

цитировать

И возможно я неправильно уловил нить беседы, но взглянув на фронттопик, я думаю: если говорить о фундаментальных принципах, источниках бытия и познания, отношении человек — мир, месте человека в мире, этике — комплексном рассмотрении этих вопросов, как и надлежит философии, то тут обойтись без профессора и его друга Льюиса никак нельзя. Пусть они подняли в своих произведениях фундаментальные вопросы с точни зрения, если хотите, через призму, религиозной философии, но безусловно философии в ее полноте.

магистр

6 января 2018 г. 15:11

цитировать

цитата
Это-то зачем тут? Эзотерика низкого пошиба...

Вот самый шедевр.

цитата
В.Соловьев «Евангелие от Владимира»

Боюсь, что это не тот Соловьёв, который приходит на ум при слове философия.

–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.

гранд-мастер

6 января 2018 г. 15:16

цитировать

цитата Pavlentiy
и его друга Льюиса

Вроде бы верно. Но "Космическую трилогию" не дочитал. Уж слишком религиозно. 8-)

–––
Aut liberi aut libri

миротворец

6 января 2018 г. 15:16

цитировать

цитата Vadimnet
Бэккер «Зовите меня Апостол»

Его же «Нейропат» куда более списку походит.

цитата Vadimnet
Н. Стивенсон "Лавина"

Чем хуже тот же «Анафем»?

цитата Vadimnet
малоизвестные, но умные и хорошие книги в тему

Что присутствующие думают о Харитонове («Золотой Ключ, или Похождения Буратины», «Факап»)?
Странно, что не упомянули рассказы Борхеса — «Сад расходящихся тропок», «Сообщение Броуди», «Вавилонская библиотека» как примеры.
Майринк «Ангел Западного окна»?

новичок

6 января 2018 г. 15:24

цитировать

crn
Майринк это же кал оккультный.Харитонов норм.

авторитет

6 января 2018 г. 15:26

цитировать

цитата Vadimnet
Хотя он попытался по новому взглянуть на христианские догмы( в общем -то это -философия)

В том и дело, что ничего нового. Он просто собрал самые известные мифы, анекдоты, теории заговора вокруг католичества и продал в виде детектива. Как бы снисходительны мы ни были к слову "философия", но с Дэном-то Брауном уже явный перебор.

миродержец

6 января 2018 г. 16:11

цитировать

Новая редакция списка.По общему мнению убрал Дэна Брауна. Жду добавлений. Соловьева пока оставил — мнение убрать только одно. Мне показалось, что книга совсем не глупая ( без оценки личности телеведущего).
По Харитонову «Буратино..» хотел бы услышать еще мнений. У меня, честно, есть сомнения. Пока поставил...

Бэккер «Нейропат», «Зовите меня Апостол»
Борхес «Сад расходящихся тропок», «Сообщение Броуди», «Вавилонская библиотека»
Булгаков «Мастер и Маргарита»
Герберт Ф. «Дюна»
Дукай Я.
Дик Ф. «Валис», «Всевышнее вторжение»
Дьяченко «Пандем»
Иган Г. "Город перестановок"
Лем С. Большинство произведений
Лукин Е. «Катали мы ваше солнце»
Липскеров Д. «О нем и о бабочках»
Льюис К. «Космическая трилогия»
Майринк Г. «Ангел западного окна»
Орлов Д. «Альтист Данилов»
Пелевин В. — ранние романы
Прист К. «Опрокинутый мир»
Робертс А. «Нечто в себе»
Стивенсон Н. "Лавина", «Анафем»
Стругацкие А. и Б.(поздние произведения)
Симмонс Д. «Гиперион», «Падение гипериона», «Эндомион», «Восход эндомиона».
Соловьев В. «Евангелие от Владимира»
Толкиен
Чан Т. "Истина факта, истина чувства";
Юдковский Э. "Тройной контакт"
Уоттс П. «Ложная слепота»
Харит « Рыбари и виноградари»
Харитонов «Золотой ключ или Похождения Буратины»
Шекли Р. — поздние романы
Наверное можно добавить некоторые романы Т.Пратчетта, К.Саймака, А.Азимова, Хайнлайна, Бредбери, Лукьяненко...

гранд-мастер

6 января 2018 г. 16:29

цитировать

цитата Vadimnet
Герберт Ф. «Дюна»

Не Дюна, а непременно Хроники Дюны. Там вся философия в следующих романах.
А почему Пелевин только ранние? "Смотритель" весьма философичен 8-)

–––
Aut liberi aut libri

миротворец

6 января 2018 г. 16:39

цитировать

цитата Vadimnet
Борхес «Сад расходящихся тропок», «Сообщение Броуди», «Вавилонская библиотека»

Борхес — весь. И он не особо-то философ, больше к нему подходит термин "интеллектуал".

цитата Vadimnet
Лукин Е. «Катали мы ваше солнце»

А это каким боком философская фантастика?

цитата Vadimnet
Симмонс Д. «Гиперион», «Падение гипериона», «Эндомион», «Восход эндомиона».

Симмонс хорош, но никак не философ.

цитата Vadimnet
Наверное можно добавить некоторые романы Т.Пратчетта, К.Саймака, А.Азимова, Хайнлайна, Бредбери, Лукьяненко...

Лукьяненко точно мимо. Талантливый махинатор по теме. Да и Пратчетт вряд ли вписывается.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

философ

6 января 2018 г. 16:46

цитировать

цитата Vadimnet
Наверное можно добавить некоторые романы Т.Пратчетта, К.Саймака, А.Азимова, Хайнлайна, Бредбери, Лукьяненко...

Поддерживаю предыдущий пост. Лукьяненко и Пратчетт абсолютно не подходят.

Как часное мнение, учитывая, что этика это раздел философии, могу предложить Желязны "Князь Света" уже в теме упоминался и
М.Муркок "Ритуалы бесконечности",
М.Муркок "Пес войны и боль мира"

миродержец

6 января 2018 г. 16:54

цитировать

Ок. Накидывайте, все вставлю.
Про Лукина — мне кажется достаточно парадоксальный взгляд на мироустройство.
То же самое касается Прачетта.
Лукьяненко — не уверен. Высказывайтесь...
Гиперион — на мой взгляд библейская история. Опять же женщина — Иисус Христос...Чем не философия?
Хроники Дюны — спасибо, добавлю, вы правы...
Желязны и Муркок — конечно добавлю, спасибо

миротворец

6 января 2018 г. 17:25

цитировать

цитата Vadimnet
Про Лукина — мне кажется достаточно парадоксальный взгляд на мироустройство.

цитата Vadimnet
То же самое касается Прачетта.

А разве это делает книгу философской?

цитата Vadimnet
Лукьяненко — не уверен. Высказывайтесь...

Лукьяненко эксплуатирует философию, но не использует её в прямом назначение. Слишком он поверхностен.

цитата Vadimnet
Гиперион — на мой взгляд библейская история. Опять же женщина — Иисус Христос...Чем не философия?

Ничем. Параллели — это параллели, а философия — это другой толк. Можно провести с полсотни параллелей с Библией, но если автор не использует философию, то какая это философская фантастика?

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

гранд-мастер

6 января 2018 г. 17:30

цитировать

цитата Vadimnet
Опять же женщина — Иисус Христос...Чем не философия?

Это философия? У вас очень своеобразное понимание философии! Может, вы поделитесь им с нами? Ну, просто, чтоб мы знали 8-)

–––
Aut liberi aut libri

магистр

6 января 2018 г. 17:33

цитировать

цитата
Соловьева пока оставил — мнение убрать только одно. Мне показалось, что книга совсем не глупая ( без оценки личности телеведущего).

Расскажите почтенной публике про этот шедевр. И его глубочайшую философию.

миротворец

6 января 2018 г. 17:35

цитировать

У Дукая следует добавить в список: "Иные песни", "Школа, "Собор", "Земля Христа", "Экстенса".
У Саймака добавьте "Город".
Ещё из неназванных: Лазарчук "Опоздавшие к лету". Олди "Дайте им умереть", "Ойкумена", "Мессия очищает диск", "Бездна голодных глаз", и совместно с Валентиновым "Нам здесь жить" и "Тирмен". Валентинов "Ноосфера". Евгений Замятин "Мы".
Курт Воннегут "Бойня номер пять". Брэдбери "Марсианские хроники".

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто