Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...616 617 618 619 620...1903 1904 1905 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

3 марта 2014 г. 14:41

цитировать

bbg , ну, например, у них, скорее всего, более совершенная технология ;-)

. Раз уж "наши" не могут раскрыть их секреты.

цитата Френда
С человечеством все нормально.

Если подумать, то в том мире, пожалуй, и правда неплохо. Это в нашем паршиво.

цитата Френда
Более того, меня оскорбляет их "совершенность", и это тоже нормально.

Что ж нормального, когда человека оскорбляет хорошее?

активист

3 марта 2014 г. 14:42

цитировать

цитата Эгоистка71
то ж нормального, когда человека оскорбляет хорошее?

Лучшее — враг хорошего.

цитата Эгоистка71
Это в нашем паршиво.

В нашем тоже неплохо.

–––
Мы не виделись сто лет,
Я скажу тебе: "Привет".

миротворец

3 марта 2014 г. 14:44

цитировать

цитата Эгоистка71
ну, например, у них, скорее всего, более совершенная технология

Это бесспорно.
Вопрос-то в другом: откуда известно, что людены желают человечеству добра? Во всяком случае, действия их говорят об обратном.
Все.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

миродержец

3 марта 2014 г. 14:49

цитировать

цитата Френда
В нашем тоже неплохо.

Ну, у нас, как минимум, тесно. А межпланетными перелетами мы пока не овладели. И много чего в нашем обществе могло бы быть лучше, чем сейчас.

цитата bbg
откуда известно, что людены желают человечеству добра? Во всяком случае, действия их говорят об обратном.

Это не известно пока. А какие действия об обратном говорят?

миротворец

3 марта 2014 г. 15:02

цитировать

цитата Эгоистка71
А какие действия об обратном говорят?

Все.
- Отказ от фукамизации. Куча новорожденных не приобрели чудесных свойств Максима Каммерера из ОО — сопротивляемость болезням, радиации, возможности регенерации и многое тп.
- Синдром пингвина. Уж точно ничего хорошего не дал испытуемым. Как дальние последствия — разнообразные психозы. не сейчас, а сильно потом. Вдруг да аукнется.
- Массовое убийство китообразных. Чего в этом хорошего? Уменьшение, опять же, пищевой базы
И всё в таком разрезе.

авторитет

3 марта 2014 г. 15:04

цитировать

Людены не хотят человечеству ни добра, ни зла. Они нас не замечают, как мы муравьёв каких-нибудь.

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

миротворец

3 марта 2014 г. 15:17

цитировать

цитата likvor
Они нас не замечают, как мы муравьёв каких-нибудь.

Верно. И, ежели потребуется, разрушат муравейник не задумываясь. 8-)

философ

3 марта 2014 г. 15:38

цитировать

так или иначе ситуация с "детонатором" негуманна. Или хладнокровно уничтожить выстрелом в голову одного разумного. Или оставив его — провести глобальный эксперимент над популяцией с неясными результатами.

Я бы выбрал второе.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

авторитет

3 марта 2014 г. 15:42

цитировать

Цефтриаксон, вам не жалко популяцию? Может быть. А если назвать всё своими именами — человечество? Тоже не жалко?
Я вот учёный, но как-то никогда не было сомнений какие эксперименты можно проводить, а какие — нельзя.

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

активист

3 марта 2014 г. 16:05

цитировать

А это какой-то феномен мышления — жалость делится между всеми жалеемыми субъектами. Если человек один — его жалко до слез, а если их двое, то каждого жалко уже вдвое меньше. Человечество вообще не жалко.

–––
Мы не виделись сто лет,
Я скажу тебе: "Привет".

авторитет

3 марта 2014 г. 16:07

цитировать

А ведь у АБС совсем не наше человечество, и уж точно — не сегодняшнее.

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

активист

3 марта 2014 г. 16:08

цитировать

Ну, тем более.

–––
Мы не виделись сто лет,
Я скажу тебе: "Привет".

авторитет

3 марта 2014 г. 16:13

цитировать

И всё равно не жалко?

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

философ

3 марта 2014 г. 16:15

цитировать

цитата likvor
Я вот учёный, но как-то никогда не было сомнений какие эксперименты можно проводить, а какие — нельзя.

Вот и как бы вы — в описанной ситуации?
Неизвестный фактор (далеко не факт — что хоть чем-то вредящий. просто неизвестный совсем) или вполне конкретная вивисекция?

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

авторитет

3 марта 2014 г. 16:16

цитировать

Цефтриаксон, я целиком на стороне Сикорски. Я бы даже до музея атаковал. Ибо неизвестный фактор, потенциально несущий угрозу. Для человечества.

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

активист

3 марта 2014 г. 16:17

цитировать

цитата likvor
И всё равно не жалко?

Вы у меня спрашиваете?

–––
Мы не виделись сто лет,
Я скажу тебе: "Привет".

авторитет

3 марта 2014 г. 16:18

цитировать

Френда, ну да. Не жалко человечество?

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

философ

3 марта 2014 г. 16:21

цитировать

цитата likvor
И всё равно не жалко?

Жалеть выдуманное человечество? Основная цель которого — чтобы я прочувствовал нравственный выбор?
Ок. но в следующий раз.

цитата likvor
Я бы даже до музея атаковал. Ибо неизвестный фактор, потенциально несущий угрозу. Для человечества.

Кстати. Уничтожение — в той ситуации не гарантирует остановки эксперимента.

ИМХО — это всё ложный выбор. Главная цель — чтобы читатель им насладился в полной мере.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

активист

3 марта 2014 г. 16:23

цитировать

Мне не особо, оно же выдуманное.
Тем не менее, в рамках игры, я все-таки настаиваю на уничтожении Карфагена Абалкина и на умеренной ксенофобии. Нравственный выбор меня вполне пронял, и я даже почувствовала необходимость уничтожения опасного субъекта — чудовища. Хорошая все-таки книга — ЖвМ.

–––
Мы не виделись сто лет,
Я скажу тебе: "Привет".

авторитет

3 марта 2014 г. 16:26

цитировать