| автор |
сообщение |
шико 
магистр
 
|
 28 февраля 2014 г. 15:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Blackbird22 то в тексте были бы на это указания.
Указания в тексте есть, но каждый по-своему их интерпретирует. В зависимости от своих взглядов. |
–––
Vive la France
Rule Britannia |
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
bbg
миротворец
|
|
28 февраля 2014 г. 15:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Blackbird22 цитата шико
Указания в тексте есть
нет.
Именно. В тексте есть только точки зрения. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
28 февраля 2014 г. 15:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата БНС ни Максим, ни Экселенц ничего не знают о том, что произошло между Тристаном и Абалкиным на Саракше. Они вынуждены только строить гипотезы, более или менее правдоподобные, и действовать, исходя из этих своих гипотез. Именно процедура поиска и принятия решений как раз и составляет самую суть повести, и мне хотелось бы, чтобы читатель строил СВОИ гипотезы и принимал СВОИ решения одновременно и параллельно с героями – на основании той и только той информации, которой они обладают. Ведь знай Экселенц, что на самом деле произошло с Тристаном на Саракше, он воспринимал бы поведение Абалкина совершенно иначе, и у повести нашей было бы совсем другое течение и совершенно другой, далеко не столь трагичный конец.
|
–––
tomorrow never knows |
|
|
шико
магистр
|
|
28 февраля 2014 г. 15:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Blackbird22
Скажите пожалуйста, почему Вы так плохо думаете о БНС. Он же ясно высказался на данную тему. Причем, он говорит — "мы писали", "мы думали". БНС часть АБС. Зачем ему искажать творчество АБС? Ради конъюнктурных политических соображений? Зачем же так плохо думать о любимом авторе?
|
–––
Vive la France
Rule Britannia |
|
|
bbg
миротворец
|
|
28 февраля 2014 г. 16:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата шико Скажите пожалуйста, почему Вы так плохо думаете о БНС. Он же ясно высказался на данную тему. Причем, он говорит — "мы писали", "мы думали". БНС часть АБС. Зачем ему искажать творчество АБС? Ради конъюнктурных политических соображений? Зачем же так плохо думать о любимом авторе?
Да какая же разница, что они писали? Важно, что получилось. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
шико
магистр
|
|
28 февраля 2014 г. 16:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Да какая же разница, что они писали? Важно, что получилось.
Хорошо. Я не буду спорить с Вами. Самое главное МЫ любим творчество АБС.
Приведу два ответа АНС, которые обе стороны в нашем споре могут посчитать своим доказательством.
ВОПРОС: Как правило, ваши произведения неоднозначны. Они вызывают много мыслей – порой противоречивых. Взять хотя бы «Жука в муравейнике» – пока читаешь, предполагаешь разные варианты концовки, и все равно то , чем заканчиваете роман вы, обрушивается на читателя совершенно неожиданно. Вы сознательно стремитесь в поливалентности произведений, или это получается у вас случайно?
А.Н.СТРУГАЦКИЙ: Мы считаем так: чем больше художественное произведение вызывает противоречивых мнений, чем больше допускает толкований, чем больше вызывает столкновений читателей с самим собой, – тем оно лучше. На мой взгляд, абсолютная ценность произведения в этом случае возрастает. Читая произведение, которое можно интерпретировать так, и этак, и так, и этак – человек порой меняет свое мировоззрение. Он начинает понимать, что окончательных ответов в мире быть не может. Вот что самое главное. Сегодня он пришел к такой- то интерпретации, а через год перечитывает вещь – и у него получается другая интерпретация, – он накапливает опыт.
Осуждаете ли Вы поступок Рудольфа Сикорски, убивающего Льва Абалкина?
ОТВЕТ: Нет, это ВЫ мне ответьте, осуждаете ли вы поступок Сикорски! Я писал не для себя, а для вас. И не ждите, скажем, некоего издания «Жука в муравейнике», где бы мы в каком-то комментарии изложили свое отношение. Думайте! Это задача на развитие мышления...
Предвижу после последнего ответа на вопрос — реакцию оппонентов. БНС просто уже достали этим вопросом — поэтому он решил опубликовать комментарии именно АБС, а не БНС . И может быть, зря он это сделал. |
–––
Vive la France
Rule Britannia |
|
|
FUNKCOOLA
магистр
|
|
28 февраля 2014 г. 16:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Уважаемые. Сегодня, прочел на одном форуме, такое сообщение, касаемо фильма "Письма мертвого человека": Стругацкие написали сценарий изумительного боевика с хэппи-эндом, но режиссер перекроил его и сделал непонятную чернуху. Военные гнобят население своей страны, учёный уводит детей в никуда...
Существует ли сценарий первоначальный? Ну, и "переработанный" не помешал бы.
|
|
|
шико
магистр
|
|
28 февраля 2014 г. 17:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FUNKCOOLA Стругацкие написали сценарий изумительного боевика с хэппи-эндом, но режиссер перекроил его и сделал непонятную чернуху. Военные гнобят население своей страны, учёный уводит детей в никуда...
Андрей Щербак-Жуков
ТРУДНО БЫТЬ...
(Братья Стругацкие и кинематограф)
"Вспоминая работы Стругацких в кино, невозможно обойти вниманием и фильм "Письма мёртвого человека", хотя к нему Стругацкие (а точнее только один из них — Борис Натанович) имели минимальное отношение. Сценарий писали режиссёр Константин Лопушанский и писатель Вячеслав Рыбаков. Работа шла тяжело, режиссёр, как это бывает нередко, мыслил исключительно визуальными образами, причём статичными, и совершенно не желал признавать, что в фильме должен присутствовать и хоть какой-то событийный ряд, а требовал, чтобы отовсюду "сыпался радиоактивный песок". Только вмешательство таких опытных мастеров, как режиссёр Алексей Герман и Борис Стругацкий, помогло фильму состояться. Как говорят, Стругацкий придумал буквально одну или две сцены, но именно они помогли собрать воедино сценарий, до того распадавшийся на куски. Выйдя на экраны в 1987 году фильм неожиданно получил широкий резонанс. Горбачёв сделал шаг к разоружению, о последствиях ядерной войны стало можно говорить во весь голос — на "Письма мёртвого человека" водили школьников целыми классами, а всем авторам, включая Бориса Стругацкого вручили Государственную Премию. Таков ещё один парадокс экранной судьбы произведений Стругацких: максимальное признание со стороны властей они получили за фильм, к которому имени самое минимальное отношение." |
–––
Vive la France
Rule Britannia |
|
|
tick
авторитет
|
|
28 февраля 2014 г. 17:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ка-ак тут снова интересно...
(тезисно)
- Стругацкие писали то, сами не знали что.
- БНС исказил всё.
- Абалкин must die.
- Этатизм с сервильностью (запишу в книжечку!)
Пир духа!
|
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
lordalex
философ
|
|
bbg
миротворец
|
|
28 февраля 2014 г. 17:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вот ведь славно как!
Знатоки радуются.
Приятно до чего...
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
28 февраля 2014 г. 18:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ Сбросьте градус накала, поучаствуйте лучше в опросе на тему
Отель, очевидно) Его трудно испортить/изменить |
–––
tomorrow never knows |
|
|
ДИР
миродержец
|
|
Miya_Mu 
авторитет
|
|
28 февраля 2014 г. 19:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Френда Но в реальной жизни торжествует моя (и большинства, кстати) точка зрения: чудовищ надо убивать.
Спор, конечно, дурацкий, но вот эту фразу в контексте — в мемориз.
Все, что пишут АБС — о изменении той жизни, в которой торжествуют пятнистые обезьяны и о выборе своей позиции по отношению к этим обезьянам, убивающих все, что их пугает.
Ничего личного, конечно, просто рассуждение. |
–––
Нужны ли мы нам? Кристобаль Х. Хунта |
|
|
likvor
авторитет
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
28 февраля 2014 г. 19:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата нормальная ксенофобия
Обыкновенный фашизм. Бытовое насилие. Все так делают. Бьёт значит любит. У них тоже коррупция. Большинство считает. Лес рубят винтики летят. |
|
|
цитировать
