| автор |
сообщение |
Мартин 
гранд-мастер
 
|
|
|
MikeGel
миротворец
|
 30 ноября 2013 г. 20:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н
Только меня не надо выставлять виновником, договорились?
Провокация, не провокация, есть определённые нормы, принятые в любом сообществе, что литературном, что
общечеловеческом. Конфликты возникают — те, кто сообществом руководит, их улаживают по своему разумению.
Я дал организаторам знать, какие меры устроят меня для разрешения конфликта. Метать бисер перед свиньёй и входить в её положение я не буду.
Могу принять публичное извинение за оскорбление под собственным именем.
Если такового не последует — значит, организаторы будут решать, сохранять участника или сохранять судью, третьего варианта нет. Так что всё просто очень. Меня устроит любой вариант.
|
–––
|
|
|
Г у д в и н 
философ
|
|
30 ноября 2013 г. 21:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Пиар-ход какой-то, ей-богу
Впрочем, жираф большой, ему видней...
Организаторы разберутся...
Кар-Карыч не прав, конечно, можно свои сомнения в объективности судьи высказать иначе... Даже можно было в личку, а не на суд общественности... Но ведь, а судьи кто — было известно? Почему сейчас его осенило — загадка. Да и судьям же авторов не называют?
Но снимать рассказ — это как-то тоже не правильно...
|
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Alexx777
магистр
|
|
30 ноября 2013 г. 21:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ой, сколько лулзов для одного тролля. Всегда знал, что интеллигентов троллить нельзя: обидются 
А нельзя было, как я в свое время, тупо проигнорить? В конце-концов, все мы тут взрослые люди, понимаем, что человек, когда что-то говорит, показывает исключительно свое лицо? А то развели тут: демагогии, ультиматумы, скандалы, интриги, трагедии...
... хотя, с другой стороны, чем еще от скуки занимаццо? Пойду семками запасусь ввиду отсутствия попкорна в сельпо.
|
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
30 ноября 2013 г. 21:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну и зарубище! Ребята, давайте жить дружно (с)...
|
–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр. |
|
|
MikeGel
миротворец
|
|
30 ноября 2013 г. 22:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alexx777 А нельзя было, как я в свое время, тупо проигнорить?
Люди все разные. Кому-то подходит игнорить, а кто-то оскорблений не спускает. Я не утверждаю, что
игнорить неправильно, но сам не игнорил никогда и не собираюсь. По моим принципам — за слова надо отвечать,
меня этому с детства учили. Хотя я ничего не имею против того, что у вас принципы другие и свои не навязываю. |
–––
|
|
|
astoun
гранд-мастер
|
|
30 ноября 2013 г. 22:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата olesky Я читал с КПК, там никаких омег, только квардратики.
Потому-то мы друг друга и не поняли. Тогда позволю себе процитировать кусочек этого рассказа:
цитата - Кадавров, я видала, мальчик. Но у них тоже бывали деньги на покупку детей.
ωѠω
Руки липли к верёвке, натянутой между зданиями. Брум пытался развернуть в голове Багги свой план.
Надеюсь, здесь омеги не превратились в квадратики? |
|
|
Blind Guardian
активист
|
|
30 ноября 2013 г. 22:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Заранее прошу прощения за сжатость и общую глупость комментариев. Времени мало. Поэтому вместо отзывов, краткое изложение мыслей по поводу:
Воображаемой Фудзиямы и неизменного пива, чей тип строго определён и вряд ли когда-нибудь изменится
Вообще написано гладко и хорошо. Но я не знаю Мураками, Лукьяненко тоже не читал. Тема мне не близка — этакий агрессивный эскапизм, твердящий о том, что он и не эскапизм вовсе. Есть пара занятных мыслишек, а так скучно. Хотя концовка бодрит образностью.
Над топом подумаю.
Гулькиной матери
Запалов святого Шрёдингера
Прикольно.
Только жалко сюжета нет. Есть идея, определённый сеттинг и персонажи, они-то рассказ и тянут напару с языком.
Последний абзац, правда, как-то вдруг. Почему, когда, зачем?
P.S.: «Крылатками» веет.
Заповедника
Нудненько и банальненько. Хотя написано очень хорошо, без провисов и догонялок. По выдержанности стиля, стройности композиции и общей грамотности – лучшей рассказ чёрных.
Но скучный как серая стена из «Воображаемой Фудзиямы».
Зеркал в золотом обрамлении
Автор описывает, а не рисует. Прилагательное-существительное, наречие-глагол. А нужно бы сравнивать, пытаться как-нибудь иносказательно: здесь мазнул, там наметил, и всё так красиво и тонко, что у читателя фантазия сама работать начинает, дорисовывая детали. Надо пооригинальнее описания подводить.
Повествование скачет, как палочка в руках пьяного дирижёра. Рассказ только начался, я только познакомился с героями и тут же — НЕТВРЕМЕНИОБЪЯСНЯТЬ-СМОТРИВЗЕРКАЛОНАСВОЁУРОДЛИВОЕОТРАЖ ЕНИЕ — закончился.
много повторов, лишних уточнений.
Забавно, конечно, слышать подобное от человека, который не выйдет в полуфинал с вероятностью 99,999%, но это не я придумал, это общепринятая норма для любого художественного текста.
И моралите лишнее. Хотя без него не будет и рассказа… напрашивается определённый вывод.
Маленькой мушке Омега-Мира
Картинка перед глазами есть, и она яркая и местами необычная. Хотя для рассказа на конкурс, на мой взгляд, не стоило брать «одну из тысячи историй», надо бы что-нибудь законченное. Да и выбранная история порой распадается, не складывается в единое полотно.
Кажется, что написано потоком перед дедлайном: много хороших задумок накидано и перемешано, жаль только вкусно приготовить их не успели. Так, чтобы было не просто приятно, а чтобы я облизывался и истекал слюнями, вспоминая этот рассказ через неделю.
Но концовка — ня. Проняла. Автор – потенциально классный визионер.
Маленькой смерти
Это в конкурсных кругах, наверное, зовётся погремушкой. веселая, исправная, гладкая, нужная для веселья собственного и развлечения читающего. Мне понравилось, но пустовато.
Над топом подумаю.
Откровения
Идея интересная, бесспорно лучшая из всех чёрных. Написано неплохо. Правда, само откровение, как по мне, оказалось и не откровением вовсе.
+ вкусовщина: я всегда был против того, что в данном рассказе является фант. допом – меня отпугивает, когда откровения снисходят на человека сами по себе, без какого-либо его участия. Я всегда за труд и силу разума, способного постичь всё самостоятельно.
Но это мои тараканы, рассказу от этого не убудет.
Ладный текст. Топ.
Падения вверх
Дикая псевдобиблейская бредятина а-ля Дэн Браун.
В конце последняя строчка вообще как будто из другого рассказа. Будто её перед дедлайном забыли вырезать.
Язык подвешен, но периодически он нет да и скажет что-нибудь не то. «Ропотный парень», «временно потеряла сознание»… мог получиться динамичный рассказ-катастрофа, но вышли только обрывки с тасующимися безликими персонажами и летающими туда-сюда стюардессами.
Я хочу сказать, что героев здесь нет, характеров. А они в данном жанре – главное. Атмосфера страха, безысходности, крики, вопли, сопли… а здесь только мужик всех стёклышком порешил, а потом его «без колебаний вонзил себе в шею». Неубедительно. Уклон в моралите тоже лишний.
Но название прикольное.
Свиней прямоходящих
Начерта так долго? Я умаялся пока дочитал. А ведь сюжет того не стоил, ей богу! Всё из названия понятно было.
Автор! Ваша ошибка в том, что вы пытаетесь говорить сложно о простом – все эти сны, закрученная образность, они лишние. Надо говорить просто о сложном, это как раз и есть мера по которой качественный текст отличается от… некачественного. Мне так A.Ram сказал и ещё один дядя, а им, раньше, это другие не менее умные дяди говорили.
В общем, удачи со следующими текстами! делайте интересно и урезайте ненужное!
Хильда 16 бит
Смысл был просто переносить миф в другой антураж? Заложенная в сердцевину рассказа мысль об предопределённости сущего, о том, что все события можно подсчитать, на теории интересна, но реализована плохо — одним пафосным диалогом в конце. Да и вся концовка – не_очень.
А начиналось-то хорошо! Крыса прямо ня! Аутентичная (Roland любит это слово), задаёт настрой, заставляет предвкушать… начало вообще бодрое, но чем дальше, тем хуже.
Язык нормальный.
Впечатление смазанное.
Человеческого фактора
Хорошо, что коротко. И написано ровно. Концовка перед объяснялкой тоже ничего, но сама задумка истлела уже раз десять, наверное.
|
|
|
olesky
философ
|
|
30 ноября 2013 г. 22:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Изумруд
Напалмовый декаданс
Задорно, авантюрно даже. Хотя ужас новобранцев в первом бою почему-то не передан, не ощущается. Можно списать на то, что от первого лица, то есть герой не прямо сейчас все переживает, а байки травит уже потом когда-то.
Сам сюжет напомнил один мой старый рассказ  , там тоже музыка оказалась универсальной.
Музыка больше вселенной это да, под этим подпишусь.
Только напалм в вакууме не горит, да и вообще не взрывчатка.
|
–––
我需要刀 |
|
|
olesky
философ
|
|
30 ноября 2013 г. 22:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата astoun Надеюсь, здесь омеги не превратились в квадратики?
Не превратились. А на КПК превратились.
Но речь вообще-то про название рассказа. Разделитель еще простительно, кто-то астериски использует, кто-то тире, а кто-то решил соригинальничать. |
–––
我需要刀 |
|
|
Alexx777
магистр
|
|
30 ноября 2013 г. 22:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MikeGel По моим принципам — за слова надо отвечать,
меня этому с детства учили. Хотя я ничего не имею против того, что у вас принципы другие и свои не навязываю.
Меня тоже. Но я человек цифровой эпохи и понимаю, что если что-то хорошо для жизни, то это не обязательно хорошо для интернета. Поскольку любой тролль получает максимальное удовольствие от выражения неудовольствия других людей (срача и прочих обсуждений своих вбросов), то лучшее противодействие — тотальный игнор.
Психология, мать её так. |
|
|
Френда
активист
|
|
Alexx777
магистр
|
|
olesky
философ
|
|
30 ноября 2013 г. 23:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Яхонты
Народный способ
Хороший рассказ.
Единственный недостаток, и то простительный, это объяснялка. От третьего лица оно бы смотрелось еще нормально, но от первого смущает, чего это вздумалось герою рассказывать то, что и так все знают. А в остальном читалось легко, за героев переживалось. Особо сильна концовка, там даже не перевертыш, а вообще выход из плоскости, другой уровень.
|
–––
我需要刀 |
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
30 ноября 2013 г. 23:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора модераторское по ситуации: Кар Карыч забанен пока на три дня до разбирательства. Дальнейшее пускай решают организаторы.
|
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
1 декабря 2013 г. 07:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Посмотрел внимательнее вчерашние посты. Да уж, похоже, автор рассказа "Нас всех ждёт призрачный патруль" умеет предсказывать будущее  (это не отзыв).
|
–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр. |
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
1 декабря 2013 г. 08:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Радуга за окном. Синие. Постапокалипсис, более убедительный, конечно, чем "Лоскутки для Евы", если уж сравнивать внутри группы. Ощущение постоянной опасности от вируса передано вполне неплохо. В части технического исполнения вопрос: а сами люди, их одежда — все же намокало от дождя, как решалась эта проблема? И ещё, загадочный завод, от работы которого концентрация вируса увеличивалась, раскрывать эту загадку автор не стал, а жаль. Но всё равно, неплохой рассказ, атмосферный, топ вполне возможен.
|
–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр. |
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
1 декабря 2013 г. 08:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Синие. Откровение как упадок или дневник социофоба
Первую половину рассказа господин Тевер ходил от зеркала к столу и обратно и был он, просто дьвольски уставшим, усталость его была апофеозом всех усталостей, описанных где — либо и когда- либо.
Иногда он листал свой дневник, не менее унылый чем всё остальное в рассказе:
цитата и увидел тучного мужчину, который задел меня всем своим огромным телом
Ага, прямо всем, не больше не меньше, как борец сумо.
Затем господин Тевер стал меняться, отбрасывая от себя всё человеческое, правда мне, как читателю эти изменения не очень передались.
Короче, наверное это сильно психологичный рассказ и я просто не постесняюсь сказать, что не понял авторской мысли. Кстати, ещё: а где фантастика, кроме легкого налета мистики я ничего такого не увидел.
|
–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр. |
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
1 декабря 2013 г. 08:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну всё, по синим я тоже отстрелялся, буду дальше читать внекс.
|
–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр. |
|
|
Rijna
гранд-мастер
|
|
цитировать
