| автор |
сообщение |
derek 
авторитет
 
|
|
harvi5
активист
|
|
sawwwa 
философ
|
 29 августа 2010 г. 22:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Для меня Линчевская "Дюна" и "Волкодав"-просто верх ужаса, правда по разным причинам: Волкодав полностью провален режиссером, и сценаристами, Дюна же Линча просто очень смешная ))), особенно Пол Атрейдис — ходячая реклама средств для укладки волос, ну и Лето с идиотской собачкой((.
Одна отрада -Стинг.
"Солярис" Тарковского не очень нравится, сюжет вроде тот же но акценты другие, и не так глубоко трогает как Лемовский роман, но красиво-красиво и достаточно стройно все так.
|
–––
"И я вдруг понимаю, что китайцы тоже не знают"... НАУ 9-й скотч |
|
|
Мух
философ
|
|
29 августа 2010 г. 22:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Как с удовольствием убедился, Бондарчук — чемпион. А вообще, гораздо сложнее найти удачную экранизацию (именно экранизацию, не фильм "по мотивам"!). Лично я навскидку и припомнить-то не могу. Ну, разве что "Собачье сердце" Бортко — как ни крути, а все ж фантастика.
|
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
hellsing
авторитет
|
|
1 сентября 2010 г. 15:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sawwwa Для меня Линчевская "Дюна" и "Волкодав"-просто верх ужаса, правда по разным причинам:
А действительно! "Волкодав" стал примером антиромана, трэша и вранья.
А "Дюна" — фильм культовый при всей провальности! Я ее раз 8 смотрел! Честно — Кайл Маклахлан меня не силно занимает — именно реклама средства для волос, но... Ведь не зря он в "Твин Пикс" снялся. Действует... И сам мир Линча действует! Это не Херберт! Это уже двинутый Линч! |
|
|
Alebastra
активист
|
|
Hostis
гранд-мастер
|
|
kira raiven
миродержец
|
|
9 октября 2010 г. 11:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Лидер хит-парада — Волкодав. Это нечто выдающееся по своей колоссальной бездарности. Он особенно тяжело воспринимается из-за того, что это экранизация. Книга предназначена для читателя любого возраста, а фильм — для младшего школьного, да и то... ну, скажем, не для начитанных и думающих детей. Досадно.
Про ОО писать уже не стоит, есть отдельная ветка на эту тему, лишь скажу, что на 2 месте. На третьем — Ведьмак.
Эти трое идут с таким сильным отрывом от остальных, что других не стала отмечать.
|
–––
Верные слова не изящны... (Лао Цзы) |
|
|
BG208
активист
|
|
29 октября 2010 г. 22:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Ночной дозор" — фильм трудно понять, если не прочитать книгу. "Завещание профессора Доуэля" — естественно неудачная экранизация талантливого произведения замечательного автора. "Мой муж — гений" — экранизация книги жены Ландау Дробанцевой-Ландау. Фильм показывает о великом ученом, то, что вообще об ученых показывать не нужно. Книга тут не при чем — это воспоминания близкого человека, против книги яичего не имею, но — это не нужно экранизировать в таком виде! "Властелин колец" — тоже не передает глубины книги! Фильм поверхностный, неинтересный. "Код да Винчи" и "Ангелы и демоны" — вообще ужасные экранизации интересных романов Дэна Брауна. "Обитаемый остров" (фильм) не идет ни в какое сравнение с книгой Стругацких — книга замечательная.
|
|
|
qwerty5
гранд-мастер
|
|
4 февраля 2011 г. 15:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
''Волкодав'' и фильм и сериал , очень огорчили  . На мой взгляд не то не другое не передаёт дух/заряд книжного цикла . А игра актёров мне совсем не понравилась . Такое впечатление что спешили , и сняли всё с первого дубля , да ещё и ''тяп-ляп'' .
Про ''Ведьмака'' я вообще не хочу вспоминать   . Книжный цикл прочитал взахлёб , на одном дыхании , если так можно выразится . А тут уровень того что я увидел — ниже плинтуса .
Очень огорчили эти две экранизации , великолепных книжных саг .
|
–––
Mazak8800 |
|
|
wolobuev
магистр
|
|
4 февраля 2011 г. 15:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Hostis Новая Война Миров. Уэллс в гробу перевернулся.
Следующим в списке, вероятно, будет "Солярис" Тарковского.  Лему эта экранизация категорически не понравилась, он даже ни разу не смог досмотреть её до конца. Вот только от этого она нисколько не теряет в художественном отношении. То же самое можно сказать и о "Войне миров". Пусть она не шибко соответствует оригиналу, в этом её плюс, а не минус. К тому же, там есть несколько по-настоящему сильных моментов (один горящий поезд чего стоит!). Уэллс, конечно, перевернулся бы в гробу, но это — его проблемы. Он — писатель, а не режиссёр. С таким же успехом Тарковский мог советовать Лему, как писать книгу (чтобы она лучше соответствовала требованиям кино), а Спилберг — Уэллсу. Это — разные виды искусства, и не надо предъявлять претензий экранизациям, если они в чём-то отходят от оригинала. Мне, например, категорически не понравился "Властелин колец". Но не потому, что он где-то исказил Толкиена, а наоборот, потому что оказался слишком близок к сюжету книги. Смотреть это не было никакого интереса. Всё равно что читать комикс, нарисованный по роману: всё известно заранее, нет никаких сюрпризов. |
–––
Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому особенно ненавидим своё рабское прошлое. В.И. Ленин |
|
|
bem-ed
миротворец
|
|
4 февраля 2011 г. 15:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Для меня так однозначно "Волкодав". Помню, сколько было ожиданий... И надо же было испортить себе настроение в самый Новый (не помню уже какой) год. С тех пор 1 января в кинотеатры не хожу.
|
|
|
tess86
гранд-мастер
|
|
4 февраля 2011 г. 16:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Запрещенная реальность (реж. К. Максимов) — не просто плохая экранизация, это ужасный фильм, один из худших. Абсолютно отсутствующий сюжет, то есть только будучи в курсе событий книги, можно приблизительно представить, куда и зачем бежит главный герой и кто его главный антагонист. Тошнотворные спецэффекты, зашкаливающий пафос, картонная игра актеров. Перед таким меркнут даже тряпичные монстры из Ведьмака и розовые танки.
|
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
esperanza-16
миродержец
|
|
1 марта 2011 г. 00:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Портрет Дориана Грея" Оливера Паркера вне конкуренции. Книга была не просто испорчена, а изнасилована — из неё сделали чуть ли не порнофильм.
|
–––
My own story comes from all the stories I’ve heard.
|
|
|
Mezeh
философ
|
|
2 марта 2011 г. 13:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да, "Волшебник Земноморья" в списке быть просто обязан. Мартин назвал эту экранизацию "изуверством".
Из названых проголосовал за "Трудно быть богом". "Обитаемый остров" тоже плохо, но там хотя бы местами узнается книга.
|
|
|
azgaar
миротворец
|
|
2 марта 2011 г. 17:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
По мне так "Война миров" и "Ведьмак" неудачны=(
"Дозоры" Бекмакбекова и "Обитаемый остров" Бондарчука даже не рассматривал как варианты, ибо и книги не понравились.
ИЗ остальных — часть книг экранизированно более-менее сносно, часть читал, но не видел или видел, но не читал
|
|
|
СССР
философ
|
|
4 марта 2011 г. 01:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата hellsing Как с удовольствием убедился, Бондарчук — чемпион. А вообще, гораздо сложнее найти удачную экранизацию (именно экранизацию, не фильм "по мотивам"!). Лично я навскидку и припомнить-то не могу. Ну, разве что "Собачье сердце" Бортко — как ни крути, а все ж фантастика.
Полностью согласен  |
–––
"Частная собственность - это раковая опухоль, а бизнес её метостазы "
Лауреат Нобилевской премии Жорес Алферов |
|
|
Sri Babaji
миродержец
|
|
22 марта 2011 г. 17:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Газонокосильщик" Б. Леонарда — мало того, что за то, что это назвали экранизацией Кинга, так еще и фильм — мусор, которого поискать.
|
–––
epic fantlab moments |
|
|
Feniks-L
новичок
|
|
2 июня 2011 г. 15:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Обитаемый остров" и "Волкодав"!
ТАКИЕ книги! Если режиссеры решили поиздеваться над книгами, то это им удалось как нельзя лучше!
Чтобы экранизировать данные произведения нужен хороший Режиссер (именно с большой буквы). У нас пока таких нет. А если и есть, то "пробиться" им будет очень сложно. Это ведь Россия.
|
|
|
Самая неудачная экранизация книги
цитировать