Самая неудачная экранизация ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Самая неудачная экранизация книги»

 

  Самая неудачная экранизация книги

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 8 июня 2011 г. 16:19  

цитата Ayzi

Книга шедевр.
Здесь следует употребить пресловутое ИМХО, т.к. это только ваше субъективное мнение. Почитайте Ведьмака или Чёрный Отряд — вот это ещё как-то тянет на звание "шедевров" фентези жанра.
–––
<aristokrat>


миродержец

Ссылка на сообщение 8 июня 2011 г. 16:29  
Какое забавное сочетание фраз и предложений! Уверены, что не перепутали их порядок? :

цитата Dark Man

Почитайте Ведьмака или Чёрный Отряд — вот это ещё как-то тянет на звание "шедевров" фентези жанра.

цитата Dark Man

Здесь следует употребить пресловутое ИМХО, т.к. это только ваше субъективное мнени
:-)))
–––
"It's too bad she won't live! But then again, who does?" (с)


авторитет

Ссылка на сообщение 8 июня 2011 г. 16:37  
fox_mulder :-)))

цитата Dark Man

Я надеюсь, это был сарказм. Потому что уж книга особо не "блещет" , а экранизация и подавно... это в не конкурса

Здесь конечно субъективизмом и не пахнет...


философ

Ссылка на сообщение 8 июня 2011 г. 17:07  
Нет, ребята, вы серьёзно считаете "песнь..." выдающимся произведением?? Первый том-то ещё убожество
–––
<aristokrat>


миродержец

Ссылка на сообщение 8 июня 2011 г. 17:35  

цитата Dark Man

Нет, ребята, вы серьёзно считаете "песнь..." выдающимся произведением?? Первый том-то ещё убожество

Если Вы всерьез собираетесь обсуждать достоинства и недостатки ПЛИО, то для этого есть отдельная тема. Если же серьезное обсуждение не входит в Ваши планы, то подобным неловким наездам тематически отведена отдельная ветка, она называется "Заповедник троллей". ;-)
–––
"It's too bad she won't live! But then again, who does?" (с)


магистр

Ссылка на сообщение 30 июня 2011 г. 11:11  
Неудивительно, что Обитаемый Остров на первом месте... Бондарчука вообще надо отстранить от кинематографа. Я на это ещё и деньги в кино потратил, а он на них снял вторую часть... Простите меня.... :-(((


философ

Ссылка на сообщение 5 июля 2011 г. 00:37  
Бесспорно "Волкодав"
Хотел нажать "Я — Легенда" (последнюю экранизацию) , но там пол-фильма очень даже ничего


философ

Ссылка на сообщение 30 июля 2011 г. 21:57  
"Волшебник Земноморья" и "Обитаемый остров".


философ

Ссылка на сообщение 31 июля 2011 г. 11:10  

цитата Dark Man

Здесь следует употребить пресловутое ИМХО, т.к. это только ваше субъективное мнение.

цитата Dark Man

Нет, ребята, вы серьёзно считаете "песнь..." выдающимся произведением??

цитата Dark Man

это только ваше субъективное мнение.
это только ваше субъективное мнение.
это только ваше субъективное мнение.
это только ваше субъективное мнение.

А, ну да, точно-точно...
Так жирно, что хоть порошком оттирай. Хотя, чему я удивляюсь, коли логика у вас и не ночевала.:-))) Потому что тут никто, кроме одного конкретного человека, ПЛиО и не думал называть шедевром.

Делать было нечего в день ночь, когда по ящику демонстрировали в очередной раз Я, робот. Вот и решил припомнить Пройасу все его страшные грехи. Нет, не матом, хотя в некоторых сценах был близок к нервному срыву. :-D


миродержец

Ссылка на сообщение 31 июля 2011 г. 13:15  

цитата Icipher

елать было нечего в день ночь, когда по ящику демонстрировали в очередной раз Я, робот. Вот и решил припомнить Пройасу все его страшные грехи. Нет, не матом, хотя в некоторых сценах был близок к нервному срыву.

Насчет "Я робот" и пройасовских "грехов" дело обстояло следующим образом. Пройас взялся снимать фильм по оригинальному сценарию Акивы Голдсман под названием Hardwired, который повествовал о взбесившемся искусственном интеллекте и не имел никакого отношения к работам Азимова. Однако, кто-то на студии вдруг вспомнил о приобретенных когда-то давным давно авторских правах на экранизацию произведений культового фантаста и подумал: "Зачем пропадать добру?". В результате, сценарий был переделан с учетом "3 законов роботехники", и Пройас вместо постановщика мрачного футуристического триллера, вдруг оказался в режиссерском кресле экранизации азимовских рассказов. Вот и все "грехи". ;-)
–––
"It's too bad she won't live! But then again, who does?" (с)


авторитет

Ссылка на сообщение 31 июля 2011 г. 22:09  
"Волкодав", "Ночной дозор" и "Обитаемый остров" однозначно:-))) несмотря на сугубое имхо.
Из зарубежного — "Ведьмака" пожалуй назову — как-то совсем квело снято...
–––
Тот, кому нужно - ищет способы. Тот, кому нет - причины.


миротворец

Ссылка на сообщение 2 августа 2011 г. 09:00  
Выскажусь о СИЯНИИ Кубрика. Разумеется, Кинговский замысел изменился сильно, но и НЕУДАЧНОЙ экранизацией такой сильный фильм назвать нельзя. Это все равно, что назвать оперу ПИКОВАЯ ДАМА неудачным переложением повести Пушкина. НЕУДАЧНАЯ экранизация, на мой взгляд — это если режиссер изменяет авторский замысел, не привнося ничего взамен.
Посему проголосовал за голливудски-сопливый Я — ЛЕГЕНДА. И настоятельно рекомендую в опрос добавить совершенно невменяемый ОСТРОВ ДОКТОРА МОРО Франкенхаймера, с полуживым на тот момент Брандо в главной роли.
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 августа 2011 г. 10:11  
Ну "обитаемый остров" однозначно, еще бы мог добавить экранизацию "Участь салема" 2004 по С. Кингу, Абсолютно разочарован... Волкодав — бред полнейший, но книгу не читал, "дозоры" так же навевают большую грусть.
–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.


философ

Ссылка на сообщение 2 августа 2011 г. 11:16  
Надо же, какую неприязнь вызывает у всех ОО. Но дело вкуса. А мне понравилось.
Далее — ИМХО.
"Дюна" — за давностью времен фильм уже живет сам по себе, не имея с книгой почти ничего общего.
"Я легенда" — в общем-то, книга лучше.
"Звездный десант" — книга хуже 8:-0
Хроники Нарнии: Покоритель Зари немало расстроили... но это так, мимоходом.
Волкодав — я малообразован и не смотрел ;-)
Ночной дозор — и книгу-то прочитал лишь благодаря фильму, который, конечно, не лишен недостатков, но отнюдь, отнюдь не худшая экранизация...
–––
«Информационно-вычислительный центр слушает вас». ©


философ

Ссылка на сообщение 2 августа 2011 г. 11:30  
Обитаемый остров-схватка; верхом идиотизма выглядит драка а-ля матрица между странником и максимом и последующее зловонное фонтанирование авторской отсебятины. Честно говоря, глупо выглядит в фильме всё, автору попросту перестаёшь верить с первых минут фильма, а для НФ потеря веры читателя-зрителя это безусловный провал.


миротворец

Ссылка на сообщение 2 августа 2011 г. 11:42  
Обитаемый остров на первом месте, полагаю. "Видеоряд" не соответствует духу книги, актерский состав — героям. Причем книгу я прочитал после фильма, подозревая, что Стругацкие такой чуши написать не могли. Подозрения подтвердились :)


миротворец

Ссылка на сообщение 2 августа 2011 г. 14:53  
ОСТРОВ ДОКТОРА МОРО добавьте, я его разделаю как Моро пуму!!!
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


миродержец

Ссылка на сообщение 2 августа 2011 г. 15:09  

цитата Грант

Надо же, какую неприязнь вызывает у всех ОО. Но дело вкуса. А мне понравилось.

Всего один вопрос: книгу читали? 8-)
–––
"It's too bad she won't live! But then again, who does?" (с)


авторитет

Ссылка на сообщение 2 августа 2011 г. 15:11  
Наверное как-то стоило всё-таки разделить российское и зарубежное кино. У нас ведь все "крупные проекты" недавнего времени были провальными, будь то экранизации, или выкидыш режисёров сценаристов. Меня сильно разочаровала спилберговская "Война миров", очень сумбурным показался "Золотой компас".
–––
Тише, ораторы! Ваше слово, товарищ маузер.


миродержец

Ссылка на сообщение 2 августа 2011 г. 15:30  

цитата Karnosaur123

И настоятельно рекомендую в опрос добавить совершенно невменяемый ОСТРОВ ДОКТОРА МОРО Франкенхаймера, с полуживым на тот момент Брандо в главной роли.

цитата Karnosaur123

ОСТРОВ ДОКТОРА МОРО добавьте, я его разделаю как Моро пуму!!!


По настоятельным просьбам :-)))
Опрос обнулять ради этого одного фильма не буду.
Страницы: 123...1819202122    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Самая неудачная экранизация книги»

 
  Новое сообщение по теме «Самая неудачная экранизация книги»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх