---
Список книг, прочитанных за октябрь 2015 года:
Формат: все форматы.
Жанр: героическое фэнтези.
Мнение: Совершенно неожиданно для себя одолел пять не самых тонких книг этого цикла менее чем за месяц. И, могу сказать, все они великолепны! Удивительно, что раньше я уделял так мало внимания этому автору и так поздно познакомился с лучшими его вещами. Мне сложно судить в чем секрет Геммела. Это классическая героика с классическими сюжетами. Практически ни в одной книге не обходилось без осажденной врагами крепости или сражения с превосходящим по численности противником. Ходы затертые до дыр. Но тут все дело даже не в самой истории, а в том, как она рассказана. Писательское мастерство автора, его умение работать с персонажами, атмосферой, сюжетом и фабулой, восхищают.
Это — эталон, на который другим авторам не грех равняться.
Оценка: 10/10
Рекомендация: Высочайшая. Одно из лучших фэнтези, что я читал в своей жизни.
|
Формат: бумажная книга.
Жанр: фантастический водевиль.
Мнение: Мне крайне не понравилась «Книга страшного суда». Даже отзыв на нее писал в свое время критического характера. Поэтому за «Не считая собаки» принимался с очень большим сомнением. Как оказалось, новая книга содержит те же недостатки, что и прошлая. Повествование страдает многословием, герои ведут себя крайне инфантильно, институт изучения времени до сих пор не погубил вселенную только по счастливой случайности... и при всем при этом роман просто замечательный! Великолепный юмор, множество забавных и интересных ситуаций, легкий налет детектива — приятное послевкусие после прочтения гарантированно.
Почему же предыдущий роман был так плох?.. Теперь я грешу на перевод.
Оценка: 9/10
Рекомендация: самая широкая. Лучше всего начинать знакомство с творчеством автора именно с этого романа.
|
Формат: электронная книга.
Жанр: Science Fantasy, магические академии и все такое.
Мнение: Сандерсон снова удивляет необычным миром и великолепно проработанной магической системой. На этот раз она полностью замешана на рисовании. В наличии: академия, где кроме обычных наук изучают еще и магические, загадочные убийства, детективный сюжет с просто сумасшедшим сюжетным поворотом в финале. Сандерсон как никто другой умеет вывернуть повествование наизнанку. Дополняют повествование великолепные иллюстрации Бена Максвини, без которых книга потеряла бы львиную долю своего очарования.
Оценка: 9/10
Рекомендация: рекомендую, как отличный образец подросткового фэнтези.
Формат: электронная книга.
Жанр: типичная книга Аберкромби.
Мнение: Прав был Аберкромби, когда рассказывал, что написание финалов для него превращается в рутину. Все сюжетные линии заложены, ружья развешены, остается только свести их к закономерному финалу. Роман достойный, читается на одном дыхании и не без интереса. Но от автора, который прославился разрушением жанровых клише, ждешь чего-то другого. Сейчас складывается впечатление, что вместо того, чтобы продолжить работу в заданном направлении, Аберкромби создал свои собственные клише и слепо им следует. В итоге, получился еще один «Первый закон». И это комплимент лишь отчасти. Второй раз я еще клюнул на эту удочку. Но в третий — почувствую себя обманутым.
Оценка: 9/10
Рекомендация: естественно, тем, кто прочел первые книги цикла и хочет знать, чем там все закончилось.
|
Формат: бумажная книга.
Жанр: детективная фантастика.
Мнение: «Искатель» на голову выше первых двух романов цикла. Макдевит отходит от повторяющихся сюжетных клише, задает, на этот раз действительно интересную и волнующую загадку прошлого и не дает заскучать от слишком неторопливого развития событий, как было в прошлых романах. Герои по прежнему способны сделать феноменальное открытие, собирая информацию буквально по крупицам. Важных свидетелей по прежнему убивают за секунду до того, как они могли бы поделиться важной информацией, но сама идея романа и ее воплощение, не говоря уж о финале, неожиданно оптимистическом, не смотря на мрачный тон самой книги... они искупают все.
Оценка: 8/10
Рекомендация: Даже тем, кто не читал первые два тома цикла я рекомендую ознакомиться с «Искателем». Он того стоит.
|
Формат: аудиокнига.
Жанр: роман о попаданце.
Мнение: вообще, надо бы этому роману кол поставить. Эх. Наверняка Твен не знал, какой ящик, сундук, контейнер Пандоры он открывает. Какое количество подражателей захлестнет рынок и что эти подражатели сделают с современной российской фантастикой. И ведь роман-то не плохой! Но как же четко в нем проглядывают картины грядущего распада, все жанровые клише, которые последователи слепо скопируют для своих нетленок. Но я поступлю иначе. Всем АИ романам, копирующим приёмы Твена буду снижать оценку еще на балл. За несамостоятельность.
Оценка: 8/10
Рекомендация: рекомендую как качественную приключенческую фантастику.
|
Формат: аудиокнига.
Жанр: робинзонада плавно перетекающая в социальную фантастику.
Мнение: роман начинает нравиться далеко не сразу. Скажу честно, первое время было чудовищно скучно продираться через однообразные приключения главных героев. Но как только они добрались до цивилизации, роман засверкал новыми красками. Под конец так и вовсе отлично: необычная цивилизация, жестокая моральная дилемма, капля трагизма. Качественная олдскульная фантастика, написанная в лучших традициях жанра.
Оценка: 8/10
Рекомендация: Если вы готовы продраться через скучные первые главы.
|
Формат: аудиокнига.
Жанр: социальная фантастика.
Мнение: Довольно классический для Саймака роман, продвигающий магистральные идеи творчества автора, впрочем, выделяющийся среди подобных ему динамичным, остросюжетным повествованием. Я не могу согласиться с его идеями, меня раздражает его футурологическая деревня, я не согласен с тем, что кроманьонцы вольны решать, как жить неандертальцам. Ну да бог с ним. Оставим идеи на совести автора.
Но сам роман, пожалуй, лучший в его творчестве. Не признать этого я не могу.
Оценка: 8/10
Рекомендация: идеально подходит для знакомства с автором и его идеями.
Формат: аудиокнига.
Жанр: юмористическая литература.
Мнение: Не люблю я английский юмор. Кажется он мне, максимум, забавненьким. Наверное, дело тут не в книге, а в читателе. Не знаю. Но оценить это произведение по достоинству мне не удалось. Классическая комедия положений, где-то весьма забавная, где-то весьма занудная. С постоянными лирическими отступлениями в попытке еще как-нибудь пошутить. Качественно, да. Весело и кое-где вызывает улыбку. Но далеко не тот восторг, что я вижу в других отзывах.
Оценка: 7/10
Рекомендация: желающим прочесть качественную юмористическую книгу.
|
Формат: бумажная книга.
Жанр: городское фэнтези.
Мнение: довольно стандартных для автора роман, примерно равный по качеству циклу «Тайный город», пока тот еще не скатился. Интересно было посмотреть как автор пишет городское фэнтези без Красных Шапок. Честно говоря, практически так же. Мы имеем два условных Великих Дома (на этот раз связанных с загробной жизнью) и их борьбу за тактическое превосходство на грешной земле. Много интересных идей, которые портит безыскусная реализация в стиле фантастического боевика. Отойдя от привычной картины Тайного города автор и не подумал отходить от привычной схемы написания романов.
Оценка: 7/10
Рекомендация: Хороший ремесленный уровень. Прочесть и забыть.
Формат: бумажная книга.
Жанр: детективная фантастика.
Мнение: Двоякое впечатление. У романа есть огроменный, просто межгалактический минус. Автор взял сюжетные ходы из «Военного таланта» и заботливо перенес их в новый роман, снабдив только косметическими изменениями. По началу это больше на издевательство похоже. Из дома Алекса снова что-то украли? Снова загадка истории, вокруг которой собрался круг гиков? Покушение с использованием транспортного средства, в результате которого герои шлёпаются в океан? Серьезно? А ничего, что это уже было?
Но, вот в чем парадокс, читать-то интересно. «Военный талант» — скука смертная, а тут — отлично просто. Поэтому и низко оценить вроде как нельзя и высоко — неудобно. Остановлюсь на сдержанно-нейтральной оценке в 7,5 баллов.
Оценка: 6.5/10
Рекомендация: если готовы смириться с копированием сюжетных ходов из прошлого тома.
|
Формат: аудиокнига.
Жанр: типичный роман Пелевина.
Мнение: Роман хороший. Неплохой. Но какой же он вторичный! Все это было у Пелевина много-много раз. Все сюжетные ходы затерты им до дыр. Все метафизические «откровения» перестали быть таковыми еще энное количество романов назад.
Одно радует, со временем Пелевин стал лиричнее и добрее, что ли. Для меня это сейчас один из основных плюсов его творчества. Еще бы он пластинку сменил... но, видимо, не судьба.
Оценка: 6/10
Рекомендация: не рекомендую.
Формат: бумажная книга.
Жанр: сборник мистических рассказов.
Мнение: у сборника одна проблема: он совершенно не справляется с поставленной задачей. Дело было так. Составитель обзвонил звезд журнала и сказал: «А напишите-ка по рассказу в честь 25-летия журнала. Времени у вас — две недели». Вот и получилась такая рваная грелка среди авторов мистики и ужасов. А выдать на гора приличный текст способен далеко не каждый. Поэтому рассказы получились короткие, стандартные и, в целом, весьма простоватые. Хоррор для самых невзыскательных. На мой взгляд, журнал «Cemetery Dance» заслуживает на свое 25-летие подарок получше.
Оценка: 6/10
Рекомендация: Один плюс, рассказы короткие. Так что прочтя их вы ничего не потеряете. Да и пара неплохих историй все-таки есть.
|
Формат: аудиокнига.
Жанр: женское фэнтези.
Мнение: в качестве читательских извращений решил прочесть что-нибудь из современного женского фэнтези. Прочел и получил ровно то, что ожидал. Неплохо, но совершенно не мое. Над многими лирическо-любовными сценами хохотал в голос. Хотя допускаю, кому-то понравится. Больше ничего особо говорить не хочется. Читательский опыт приобрел, но читать еще такое вряд ли буду.
Оценка: 6/10
Рекомендация: для ЦА подобных книг.
|
Формат: бумажная книга.
Жанр: фантастика с претензиями.
Мнение: на этот роман я написал большой-большой отзыв, с которым можно ознакомиться на страничке произведения. Переносить его сюда особого желания нет, хочу только немного пояснить свою довольно жесткую позицию. Роман был заявлен как шедевр интеллектуальной фантастики, что сразу ставит перед ним критерии, которые бессмысленно предъявлять к какому-нибудь Зоричу. Но интеллектом он не блещет. Ладно. Рассмотрим его с развлекательной стороны: нет, не развлекает. Нудно, скучно, мало событий, персонажи картонны. Что с развлекательной, что с интеллектуальной точки зрения произведение это совершенно посредственно. И я не считаю, что одна только заявка на что-то глубокое достойна высокой оценки. Лучше бы он, в самом деле, качественное приключалово написал.
Оценка: 5/10
Рекомендация: нет.
Формат: аудиокнига.
Жанр: сборник советской фантастики.
Мнение: не так давно я читал сборники современной российской фантастики. Хотелось узнать, как дела у жанра обстоят. И тогда мне показалось, что дела — так себе. Интересных рассказов мало, в основном они серы, неоригинальны, безынтересны. Есть немало заказных писулек на украинскую тематику или о том, какие сволочи на западе живут. И вот, я окунулся в недра советской фантастики. И в корне изменил свое мнение. У русской фантастики сейчас все круто! По сравнению с тем болотом, что было в советские годы, наша фантастика пахнет и цветет!
Нет, серьезно. Это худший сборник из когда-либо прочитанных. Даже сборники фанфиков по метросталкеру написаны лучше. Проблем у сборника, по большому счету три.
1. Прогиб перед партией. Слава советскому союзу! Гноби загнивающий запад! Тут все по канонам. Все отрицательные персонажи: американцы, все положительные — наши. Если рассказ про Америку — жди зверств буржуев. Если про СССР — жди историй о том, как нам построить светлое будущее и какие мы молодцы, что боремся ради борьбы, потому что наша борьба...
2. Рассказы без сюжета. Встретились два человека. Один рассказал другому свою теорию. Другой его похвалил. Разошлись. Таких рассказов реально много. При чем теории, по большей части, смехотворны.
3. Красивониочем. Ну тут без комментариев.
Отдельного пинка заслуживает «научный» раздел, статьи которого выполнены по заветам желтой прессы.
Из достойного могу ответить только воспоминания дочери Александра Беляева и неплохой мистический рассказ Тургенева. Все остальное — мусор.
Оценка: 3/10
Рекомендация: читать, чтобы убедится: раньше все было гораздо хуже.