Все отзывы на произведения Харлана Эллисона (Harlan Ellison)

nafanila, 30 июля 2015 г. в 21:27

Прочтение в подростковом возрасте оставило очень сильное впечатление. Тогда темы секса, крови и насилия были новы и сильно впечатляли. По прошествии времени понимаешь, что все это подано очень скромно, мягко, практически намеками... и очарование ушло. Остался просто крепко сбитый рассказ о дружбе парня и его собаки

romanpetr, 10 июня 2015 г. в 00:28

Превосходный рассказ, держащий в напряжении от начала до конца. Сюжет можно назвать обезбашенным «экшеном«! Смена декораций происходит в неимоверно быстром темпе! Главной героине, бомжующей чернокожей даме Энни, несущей с собой тряпичную куклу Алана, приходится бороться за свою и так уже никчемную жизнь, спасаясь от уличных гангстеров, после того , как она стала свидетельницей жестокого убийства человека на улице. И кажется, что человек ничем не защищен и деваться ему некуда, но бесконечные улицы, принявшие бездомную, периодически выручают Энни совместно с ее недюжинной смекалкой. Казалось, в какой о момент, что бомжиха перебьет всю банду и устроит сверх-супер хэппи-энд, но Эллисон нашел момент для останова кровопролития и неожиданно закончил рассказ. На мой взгляд, это единственный минус в рассказе, потому что можно было бы все расписать в более объемной повести или романе...

А подоплека произведения явно содержит психологическое направление — эпилогом следует вывод из эксперимента по этологии, когда самка орангутана, чей детеныш умер, получит плюшевую куклу, то будет заботиться о ней , как о живом существе, как о собственном детеныше. Фигурки из проволоки или глины мать игнорирует,потому что ей нужна мягкая обезьянка...

Не явно, конечно, но автор сделал скрытый ход на сомнение о природе происхождения немногословной негритянки...А была ли негритянка негритянкой? А может?...

Илориан, 01 апреля 2014 г. в 21:02

Один из немногих рассказов о прерывании беременности, в котором ответственность возлагается на мужчину. И в правду: при аборте женщина терпит кару, как физической так и эмоциональной болью. Мужчина же забывает о случившемся с его половиной очень быстро. Но общество всё равно продолжает клеймить лишь женщину, усугубляя и без того глубокое чувство вины. Автор решил поступить наоборот.

Рассказ крайне символичен, но «противностей» в нём намного меньше, чем у Эллисона обычно заведено.

Илориан, 01 апреля 2014 г. в 20:06

Красной нитью через весь рассказ проходит вопрос: «А нужно ли тебе ещё что-то, кроме любви?» Вот в том то и дело, что Руди нужна была лишь любовь Крис, он малодушно старался лишь быть с ней, а не попытался спасти её. Разве не правильнее было увезти её с Холма силой, а всю компанию сдать в полицию? Да, может она и не простила бы его, он лишился бы даже той призрачной её любви, что имел. Но он бы спас ей жизнь и достоинство. А разве настоящая любовь не есть жертвенность? А Руди проявил слабость и... как не парадоксально это звучит на фоне этого рассказа... эгоизм. Да, эгоизм. За что и поплатился.

Сентиментальный рассказ о человеческой слабости в духе хоррор, написанный очень красочно с мощными «вербально-визуальными» эфектами.

Orm Irian, 28 декабря 2013 г. в 20:22

Сюжет мне понравился. Представьте себе, что вы всю жизнь были изгоем, а теперь вдруг узнали, что обладаете силой, способной взорвать целую звездную систему. Вы можете стать героем, помочь человечеству выиграть войну, все ваши прежние невзгоды останутся позади. Но для этого вам придется истребить целую культуру. Или остаться тем, кем вы были раньше. Но остаться ли?

Иногда осознание своей силы гораздо важнее ее применения. А решение ее не применять — знак гораздо большей власти. И изменить свою жизнь возможно, лишь обретя власть над собой, а не над другими. И это то, что главному герою предстоит сделать. И в данном случае пирокинез — это та темная сторона, те внутренние демоны, которых ему нужно принять как часть себя, чтобы смочь их контролировать.

Но есть у этого рассказа и негативный момент — это стиль подачи. Не почувствовала я напряжения там, где оно должно было быть, не увидела нигде той внутренней борьбы, которая подразумевалась. Как-то все слишком скомкано, все перескакивает из одного на другое, как будто краткий пересказ основных моментов сюжета, а не полноценный рассказ. И да, я читала в оригинале, так что это авторские огрехи. Если было бы написано лучше, то поставила бы 9 или все 10. А так больше 7 не могу.

grigoriynedelko, 27 декабря 2013 г. в 16:10

Отличный пример абсурдизма как приёма, а не как образа мысли. Другое дело, что человек умеет использовать якобы нелогичное, изображать, подавать наконец.

Хотя и «непоследовательности» (в кавычках, если что) у Эллисона полно, его даже кто-то «Кэрролом XX века» назвал. А что? В «Паяце» он и ссылки дал на предшественников: Оруэлла, того же Кэрролла... «Отдел» — один из первых постмодернистских фантастических рассказов, как мне видится. Вообще Эллисон, подобно Каттнеру, Шекли, Дику и другим классикам фантастики, во многом был первым, в «Терминаторе» вот хотя бы :))) , хотя об этом, наверное, все уже знают.

Очень понравился рассказ, короткий, смешной, вдохновляющий. Кстати, с юмором у автора, не в обиду ему, напряжёнка, просто любит он, похоже, больше мрачное. Впрочем, у Харлана Джея много иронии и «чёрного» юмора. Ну, жизнь сложная была, чего уж тут...

Назад к рассказу. Это надо суметь — написать непонятно, но так, чтобы было интересно и многозначно. Ещё мало для 10 баллов? Тогда так: это произведение Эллисон от нечего делать набросал на семинаре для изучающих литературу, а заодно сделал набросок и другого рассказа, покрупнее, «Феникс».

evridik, 15 ноября 2013 г. в 11:49

Вообще, согласитесь, у Харлана Эллисона нет спокойной прозы. Есть буйная проза, есть протестующая, воинственная имеется, а вот спокойной – тю-тю. Каждый его рассказ – маленький ящик Пандоры, скрывающий за стандартными на первый взгляд параметрами неожиданное нутро. «Все звуки страха» – рассказ с жарким стартом, пламенным центром и неожиданным финалом, в котором требуют света внешние параметры некоего Ричарда Беккера, актёра. Потрясающе выписанные эмоции человека, играющего чужие роли, остро подмеченные страдания существа, расстающегося со своими временными масками, чудовищный в прямом смысле слова поворот событий в конце – нет, это не страшилка. Это фантастическая мистика, где есть место тонкой философии и ярким чёрточкам творчества Эллисона – шоку и драматизму.

+9

romanpetr, 08 октября 2013 г. в 22:53

Страшноватый рассказ о правде актерской жизни существа бывшем супер-таланте Ричарде Беккере. Актер, затмивший своей бесподобной игрой всех остальных, достиг невиданных высот в игре и подражании других личностей, примеривая одну за другой человеческие маски. Насколько великолепен был успех — настолько и ужасным было падение... и открытия людям правды...Правды настолько жуткой, что люди вместе с этим ...существом-гением познали все звуки страха.

Рассказ Х.Эллисона написан правильным и понятным языком с налетом вселенской печали. Получилось у него,по-моему,здорово! Произведение могло бы стоять на ряду с его лучшими повестями и рассказами на одной полке! А уж премию можно было б дать и сегодня...

colonel_Lobo, 15 сентября 2013 г. в 17:14

Эллисон всегда досадовал, что ГГ сопереживают. Эллисон писал о подонке — а читают о хорошем парне. Тобишь кто считает что ГГ поступил правильно — высоко оценивает рассказ (причем таких большинство). Кто нет — плюётся. Хотя автор и хотел чтобы плевались!

А фильм сняли вообще убитый.

А так — рассказу 10 конечно.

evridik, 23 августа 2013 г. в 09:19

Кто не готов к пессимизму, держитесь подальше от «Пылающего неба». Кто захочет посмотреть за грань – милости просим.

Основа рассказа – контакт с внеземной цивилизацией. Преподнесён он трагически красиво, проработан психологически достоверно, финал хорош и подталкивает к размышлениям. У Эллисона любая идея, похоже, изложена не словами, а мыслями, и оттого каждый рассказ становится больше эмоциональным, чем приключенческим. В «Небе», конечно, не обошлось без экшена, но основа у него психологическая. Какова наша роль в общей системе мироздания, в космосе, где нет края? Или край всё же есть?

+8

visto, 18 июня 2013 г. в 17:01

Харлан Эллисон.

Предисловие к сборнику «Все звуки страха», откуда был взят рассказ Х. Эллисона для книжки-минутки «Фант» «У меня нет рта, а я должен кричать». Публикуется по машинописной рукописи из архива изд-ва «Амур» (visto). Переводчик не указан.

Карл Юнг как-то сказал: «Единственное, чего мы должны опасаться на этой планете — человек!» Точнее не скажешь. Стоит лишь оглядеться вокруг, на трещины в каменной стене нашего времени, и увидеть, что мы сами создали для себя этот сумасшедший дом нелогичности и отчаяния. Безумия нашего мира ежедневно разрываются, словно нарывы на большом теле цивилизации. Хочется верить, что это наша пробуждающаяся совесть, или, что вероятнее, страшная боль наших ни во что не верящих душ.

Отчуждение. Слово — ключ, которым так легко жонглируют социологи и бездарные писаки. Объяснение расовой борьбы» насилия, массовых психозов, издевательства над нашей планетой. Человек чувствует себя неприкаянно. Он одинок. Он отчужден.

Если продолжать цитировать, то слова Оскара Уальда — классический образ отчуждения: «Отвергать чьи-либо личные переживания — значит тормозить развитие человека. Отрицание личных переживаний человека — это вкладывание лжи в уста его жизни. Это не меньше, чем отрицать существование Души».

Один против своего мира, человек сегодняшнего дня обнаруживает, его боги покинули его, что его брат отрастил клыки, грохот машин следует за ним по пятам, и единственное, что у него осталось — это страх. И он мечется, не в силах найти ответа на свои проблемы, и натыкается только на темноту.

Созидательный ум борется против этой печальной реальности. Прижимая ухо к содрагающейся мембране отчуждения, к грани между ним самим и свободой души, художник пытается достичь выхода с помощью таинства слов, движений, красок. Но безжалостная инерция разобщенного общества продолжает подавлять и угнетать.

Может показаться, что лишь разум безумца свободен. Но даже в таких условиях художник продолжает жить и творить. Он говорит о человеке, одиноком в ночи, наедине со звездами, одиноком против звезд, против завтрашнего дня — еще более мрачного и беззвездного, чем сегодняшний.

Он говорит о других мирах вне нашего мира, о днях вне наших дней, о местах, которых никогда не было и не будет, В надежде, что его предостережения подхватит ветер и разнесет к людям.

Эги рассказы написаны мной за последние десять лет. Рассказы, в которых господствует тема отчуждения. Но это отнюдь не рассказы о безнадежности. В описаниях проклятых и потерянных людей мы ищем надежду внутри себя. Мы отчуждали, да — но не одиноки!

Харлэн Эллисон.

Лос-Анжелес, январь, 1970 г.

Эта книга посвящается памяти Эвелин Дел Рея, дорогого друга, за смех и заботу...

И памяти Эллисона Крауса, Джеффери Глена Миллера, Уильяма К. Шредера, Сандры Ли Шрейер — четырех студентов Кентского Университета, бессмысленно убитых в финальном акте трагедии отчуждения их общества.

Список не полон. Есть много других. И будет еще больше.

romanpetr, 06 апреля 2013 г. в 12:53

Рассказ двух колоритных авторов великим не назовешь, ибо он носит по-своему развлекательный характер больше для самих авторов,чем для читателей, так как рассказ не более, чем экспромт, розыгрыш, который сотворили Эллисон и Дилэйни на одной званой вечеринке. Больший интерес в рассказе вызывает сам творческий тандем, хотя возможно тему, которую писатели изложили правдива и жизненна и в нашей повседневности. Любовь, надежды, разочарования, эгоизм, невежество, смутная и грустная развязка — такая краткая палитра для этого рассказа. Два человека — он и она — оказываются на отдаленной планете, где он, получивший свое назначение, а она полна амбиций и самомнения — его вторая половина. Смогут ли люди выдержать суровые испытания дальним расстоянием, местной фауной и одиночеством — все об этом в кратком произведении двух мэтров...

cineworker, 16 ноября 2012 г. в 03:25

Я, вот, тоже считаю, что всяких хохмачей надо того... В реестр запрещенных сайтов. А то моду взяли... Серьезным людям работать мешают!

А если серьезно, то в каждой антиутопии есть доля шутки. И если однажды утром проснешься, а будущее, о котором так много говорили, свершилось – значит сам виноват. Предупреждали же.

Я, например, из принципа на работу каждый день опаздываю — пытаюсь изменить будущее. Верю Харлану, что и один человек может все исправить!

ааа иии, 12 сентября 2012 г. в 22:56

Вступительное слово Харлана Эллисона (ниже краткий пересказ) имеет слабое отношение к экс-низкопробному чтиву 1940-х, ставшему через полвека любезным сердцу и уму ретро.

  Разумеется, набравшему премий, номинаций и т.п. знаков внимания и одобрения публики США, конечно, виднее, как писать и с чем сравнивать Pulp Fiction: The Villains. Part II в 2007 году. Но про включенных в антологию, из которых кое-кто тоже, не только бумагу марал, а уж по объемам и вовсе обошел Эллисона, последний, занятый своими понтами, «забыл».  

  Это искупают умное предисловие Отто Пензлера, справки, в которых нет ни капли саморекламы и желчи Х.Э. и, конечно, сами тексты. «Святой» не бог весть что, но — первая публикация «Символа веры» Д. Хэммета (параллель с Честертоном), Эрл Стэнли Гарднер весел, а «Грустный серб» Грубера даже современен.

  Сборник составлен неплохо, издан хорошо, перевод терпимый. Рекомендую ценителям простого детектива и знатокам «золотого века» американской фантастики.

  Ведь родстеры с простреленным лобовым, полицейские дубинки на митингах и те, кто «нож держит у самого лезвия, прямо как негр бритву» были прямыми конкурентами роботов, ученых, варваров и коррупционеров галактических империй.

Ny, 17 мая 2012 г. в 05:16

Х. Эллисон достаточно привлекательно выглядит, когда его фантазия работает в пространстве сюрреализма или в плоскости вымышленных, условных миров Будущего. Но как только автор начинает прорабатывать что-то близкое к реализму — ничего хорошего не выходит. Эллисон настолько слабо и неровно связывает свои произведения (по крайней мере, рассказы) с известными фактами, что такая привязка граничит с наивностью, а может и с небрежностью.

Почему вдруг выход в космос и его освоение стали невозможны, я не понял. С чего бы у землян неожиданно взялось такое горе, словно ничего интересного вокруг не стало?

Слабый рассказ, немногие художественные достоинства которого совершенно испорчены пустым трагическим пафосом.

muravied, 02 января 2012 г. в 16:42

Второй рассказ Эллисона, который я прочёл. Первым был знаменитый «У меня нет рта..» и он меня как-то не впечатлил.

Здесь же сюжет понятен и заинтриговывает с первых страниц.

Ядерная война. Вся Америка в руинах. Остался жив только один мутант, светящийся неуязвимый человек. Он бродит по развалинам, тоскует и вдруг находит ракету, которую ещё можно починить и задаётся целью улететь с Земли в поисках других людей в Космосе

Мне кажется Светлячок изначально заблуждался. Прошёл Америку слева направо и отчаялся найти людей. Лучше бы построил корабль и сплавал в Евразию, там бы поискал. В Сибири стопудово ещё люди останутся, даже после ядерной войны А так рассказ прикольный. Хотя концовка почти идентична той что была в «У меня нет рта...»

Saylarua, 25 августа 2011 г. в 21:41

Я когда дочитал повесть, то был немного в ступоре от финала. Я ожида чего угодно, но не этого. Зацепила очень. Читал давненько, но и сейчас вспоминается чуть ли не каждый фрагмент из «книги». Однозначно 10 из 10)))

sakevich_e, 16 февраля 2011 г. в 22:40

как-то меня попросили порекомендовать какую-нибудь книгу с трагичным концом, пораскинув несколько минут, я порекомендовал именно этот рассказ. Именно благодаря таким произведениям задумываешься о последствиях компьютеризации человечества, на его фоне Я — робот и все рассказы А. Азимова о робототехнике представляются безобидными сказками детям на ночь. А ведь такое и в самом деле можно и стоит ожидать в недалеком будущем, для подтверждения стоит просто напросто открыть в интернет википедию и набрать ключевое словосочетание — точка сингулярности удачи всем, будущее где-то рядом...

alex1970, 05 декабря 2010 г. в 19:42

Интересный вариант о конце человечества от известного провокатора Харлана Эллисона.

Темпонавт Энох Миррен прибыл из параллельного мира Земля-2 и привез с собой идеального партнера для секса. Это и стало началом конца.

Написано хлестко, ехидно, с юмором.

sham, 15 ноября 2010 г. в 10:16

Не смог удержаться и поставил самую высокую оценку и, в первую очередь, за такой эффектный финал, не ожидал, признаюсь. Сейчас, уже после прочтения понимаешь, что такой финал закономерен. Впервые вижу инопланетенян-акетров, летающих по разным планетам и выступающих перед местыми жителями. Элиссон очень ловко использовал тему всеми известного бродячего цирка в новой ситуации!

22sah22, 15 июня 2010 г. в 01:56

Два мэтра, друга, писателя-фантаста создали тандем и написали совместный рассказ. Остроумие, фантазия от Шекли и злость и жестокость от Эллисона дали удивительный коктейль. Запоминается.

22sah22, 15 июня 2010 г. в 01:50

Фантастичность здесь, скорее, в нереальности самой идеи, но в целом — шутка над любителями фантастики, т.е. над всеми нами. Но добрая и человечная шутка. А поэтому — хорошо!

drogozin, 02 мая 2010 г. в 12:48

О чём хотел сказать автор в этом произведении? Об обесценивании истинных ценностей в наше бесчувственное время? На мой взгляд получилось слишком сюрреалистично и завуалировано. Иногда очень просто перейти грань между притчеобразной мудростью и малопонятным бредом.

Udik, 05 ноября 2009 г. в 13:00

Гм... забавная штука. Рассказ о мужчине способном массово вызывать у женщин непреодолимое влечение к себе. И о бедах которые он от этого терпит. Перекликается с повестью Г,Гаррисона «Обычная история».

pkkp, 21 марта 2009 г. в 20:46

Удивительный рассказ, во многом отражающий нашу мужскую природу: мы готовы пойти на все и закрыть глаза на любой обман, потому что ... потому что, мы такие... Хорошо, что автор смог настоять на своем и преодолел все свои неприятности и трудности с Валери.

ozor, 17 сентября 2008 г. в 22:14

На самом деле, зачастую после демобилизации, офицеры, отслужив по двадцать пять лет и более, и выйдя на гражданку, так и не могут привыкнуть к бардаку и неразберихе обыденной жизни.

duke, 10 августа 2008 г. в 11:58

Пародия пародиям рознь. Эта получилась замечательной! Остроумная, ироничная, стильная, с динамичным сюжетом (несмотря на всю его примитивность), местами даже с эротическим уклоном — чего еще желать от рассказа с таким названием! Фирменный эллисоновский язык, а главное даже не язык, а ритм, рисунок. Причем рисунок не только в переносном, но и в прямом сиысле — хоть сейчас бери карандаши и начинай рисовать комиксы. Короче, недооцененный рассказ, который восьмерки железно заслуживает!

zmey-uj, 20 июля 2008 г. в 12:21

Рассказ очень философский, о том, что взаимопонимание разных народов — это не только обмен техническими достижениями, но и поддержка в самые важные моменты. Да и зачем они, эти технологии, в ту минуту, которая для всех нас в конце концов настанет? С чем мы придем к ней, и кто будет рядом?

Рассказ о смерти, который не пугает, а наоборот, почему-то утешает.

glupec, 27 июня 2008 г. в 21:48

В 90-е годы это читалось иначе, чем сейчас. Рассказ, в котором через строчку упоминаются долгое время бывшие для нас запретными, а потом заново открытые поэты — Пастернак, Евтушенко и т.п. — тут уже как-то не важен становился собственный смысл рассказа.

А теперь перечитываешь его — и видишь: автор вложил в короткую форму слишком много смыслов, слишком много каких-то важных (видимо) для себя мыслей — и она не выдержала. Разбухла. Получился рассказ сразу обо всём — и ни о чём... Это и не чистой воды фантастика (= научное или околонаучное гипотезирование на первом плане), и не чистой воды психологическая проза (когда «фантастическая идея» м.б. для затравки, и потому не важна) — это попытка создать гибрид из того и другого... «В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань».

elent, 16 июня 2008 г. в 01:14

Полный бред. Абсолютно несмешная пародия на преподнесение даров. И причем тут автомобили?

kKiberDroneZz, 20 апреля 2008 г. в 16:23

Нет,я считаю,что рассказ всё таки грустный,а не смешной или весёлый.С первых слов почувствовалось работа Харлана Элиссона.Рассказ гениален ещё и потому,что между нестандартностью Элиссона проскальзывает изящный юмор Шекли и его умение великолепно описывать события.

P.S Душевное расстройство Джо показано просто феноменально.Настолько точных эпитетов я до прочтения этого рассказа не встречал.

VaLKa, 23 января 2008 г. в 17:54

Красиво написанно. Не готовы мы к Познанию. Слаб наш разум перед Космосом. И что делать человеку который ставил свои знания выше всего перед лицом Истины. Ему осталось только умереть. Хотя те, кто горел в небе тоже погибли.

gafiator, 24 декабря 2007 г. в 20:24

Снова конфликт безумной машины и человека.Правда,на этот раз Последней машины и Последнего человека.Насколько необъятна может быть ненависть!

gafiator, 24 декабря 2007 г. в 20:10

Каюсь,вообще не понял ,о чем этот рассказ.Возможно ,какие-то межрасовые разборки.

gafiator, 23 декабря 2007 г. в 23:55

И как люди умудряются вечно опошлить «чистое» искусство погоней за Vip-ложами и спецпропусками...А артистам тоже иногда кушать надо...

gafiator, 22 декабря 2007 г. в 20:29

По большому счету рассказ не только о жертвах мутаций,ставших отбросами для населения Земли,но и о всех тех категориях людей,которые изо дня в день становятся отбросами для других категорий.Не смотри свысока на ближнего и не верь пустым обещаниям.

gafiator, 20 декабря 2007 г. в 20:44

Интересна попытка использовать для спасения Земли движущую силу страха,трусость как источник изворотливости.Но даже самое мелкое существо способно отомстить по-крупному.

Ank, 24 июля 2007 г. в 20:15

Завязка была интересной. Можно было бы написать хороший рассказ о трагедии человека, у которого умирает жена и он видит это каждый день, и живёт с этим каждый день (вспомнился фильм «Нашествие варваров»), но тут действие повернуло совсем не туда, и если честно — я разочарован.

alexey1978, 07 июня 2007 г. в 08:30

Рассказ не понравился. Супергерой в одежде Санта Клауса. И в очередной раз попытка спихнуть все человеческие проблемы, которые мы сами себе и создаем, на каких-то пришельцев.

alexey1978, 07 июня 2007 г. в 08:28

Тяжелый и страшный рассказ. Действительно, легко рассуждать о патриотизме и долге сидя дома на диване. А под пытками среди врагов многое уже должно видеться по другому. И после всего перенесенного — только ненависть и презрение.

Cancel, 11 апреля 2007 г. в 23:48

Великолепный рассказ. Злой и энергичный, самое то. Выслеживание нарушителя, дистанционная казнь, брр…

deniska, 10 января 2007 г. в 14:28

Потрясающий рассказ! Что-то из серии «Пикника на обочине»... В очередной раз подчеркивается, насколько мы примитивны и беспомощны, как букашки...

Ank, 04 ноября 2006 г. в 18:20

Ещё один рассказ о ненависти, о детской жестокости. Дети всегда бьют самого слабого и того, кто выделяется из толпы, так что Джеффти из рассказа просто обречён был стать жертвой.

Uldemir, 28 июля 2006 г. в 23:08

Кругом жулье! Нельзя так издеваться над любителями фантастики.

ozor, 21 мая 2006 г. в 22:28

Один из крутых рассказов Мастера. Так и хочется задуматься — уж не кружит ли и над Землей специальный сторожевой корабль?!

ceh, 21 апреля 2006 г. в 18:42

Согласен. Заставляет задуматься о том, что каждый человек, прошедший через нашу жизнь, оставляет в нас неизгладимый свой отпечаток, свой след.

И нельзя пренебрегать этим опытом, просто для того, чтобы иметь возможность двигаться дальше...

Kairan, 09 апреля 2006 г. в 01:29

«Вначале Килрой сотворил небо и землю, но земля была пуста и безвидна, и негде было взять кружечку пива...»

Великолепно!

VovaZ, 04 февраля 2025 г. в 14:39

Эллисон, несомненно, написал этот рассказ под влиянием визита водопроводчика, который содрал деньги за ремонт, и оставил автора с текущими трубами. Было бы неплохо, если бы мироздание автоматически наказывало за плохой сервис, и неоправданно содранные деньги. Но, к сожалению, в нашей реальности, это совсем не научная фантастика.

romanpetr, 03 февраля 2025 г. в 01:54

Должен признать, что этот рассказ одно из самых ярких , запоминающихся и эпохальных творений маэстро Харлана Эллисона. «Разбиться стеклянным гоблином» ,также, одно из самых первых произведений из переведенных на русский язык в самом начале 90-ых годов и многие любители фантастики, думается, при упоминании автора, сразу связывают его имя с этим рассказом.

Небольшой рассказ довольно необычен, многогранен и стремителен по динамике сюжета, ибо тягучее время, которое отдано на пребывание в месте именуемым Холмом, главному герою Руди идет по совершенно другому кругообороту стрелок часов. БОльшая тема этого произведения о «несчастной любви» в мире разлагающегося социума , как это ни банально звучит, прогнившей Американской действительности. Это время вседозволенности и «свободы», время великой сексуальной революции в США, когда за красивыми , сладкоречивыми лозунгами о свободной любви, лежат банальные разрешения без границ на секс и наркотики, где молодое и неокрепшее поколение 60-ых, вкушает это все на полную катушку.

Этот рассказ — этот авторский крик, его внутреннее эмоциональное выражение ко всему творящемуся в его родной стране. Но Эллисон написал свой рассказ очень живо и несколько шокирующе, добавив сюда мистики и фантасмогории, а также немалую толику ужастика. Каждый читающий может воспринять это произведение с двух сторон. Во-первых, получить адреналин от крайнего и холодящего ужаса и кошмаров, происходящих в этом уродливом , Богом забытом доме на холме; а во-вторых, пережить эмоционально животрепещущие отношения между бывшими любовниками, которые пытаются «склеить» свои отношения в странных наркотических образах и сценах. Хотя, конечно, главный герой произведения Руди, вернувшийся после 8 месяцев из армии сам выбрал свою судьбу, разрушив свою жизнь, пытаясь заново построить утраченные отношения. Довольно таки странно наблюдать , как человек самоотреченно старается вернуть свою утерянную половинку на правильный жизненный путь, при этом полностью угасая и становясь частью интерьера этого здания и общества, обитающего там.

Великолепный рассказ, где автор только подчеркнул безысходность и тупиковость подобного «свободолюбивого» общества у которого , кроме собственного конца, нет никакого шанса на развитие и жизнь. Ибо кроме своей крайней обреченности, там ничего нет. Концовка рассказа, безусловно, незабываемая. Правда , в наших переводах есть некоторые различия в последних фразах, но от от этого сама суть произведения не меняется. Автору за произведение — Браво!!!!!

romanpetr, 22 декабря 2024 г. в 22:10

Коротенькое эссе Эллисона начала 1962 года о его прибытии в Голливуд, где у маэстро началась новая и «хлебная « глава жизни. Харлан признавался о своем жизненном кризисе и бегстве из Чикаго за поиском лучшего, когда буквально с несколькими центами в кармане пришлось все начинать с начала. Небольшое собственное автобиографическое признание и несколько фактов из жизни, которые, как кажется, смогут воодушевить ищущих и нуждающихся.