Все отзывы на произведения Михаила Ахманова

Old_Gonsalez, 25 июля 2022 г. в 04:35

Ну, боевичищще! Словно погрузился в мир кассет эпохи VHS! Мужественные мужики и женственные женщины, оружейные бароны и наемники — «дикие гуси». А на кону бойни — целая империя по продаже оружия. Причем, все это написано легким, добротным литературным языком и читается на одном дыхании! однозначные 9 баллов!

strannik102, 02 апреля 2021 г. в 03:52

Фантазёром быть хочу

Четыре совершенно разных, непохожих друг на друга фантастических мира. И в то же время имеющих все признаки зарубежной американской фантастики. В чём эта самая американскость выражается сформулировать совсем непросто. Возможно общей тягой всех авторов к приключенчеству, к событийной заряженности, к драматическим и даже трагическим происшествиям, к масштабным кровопролитным конфликтам между инопланетными мирами, к непременному угнетению, подавлению и порабощению одних цивилизаций другими и потому тайному или мощному освободительному движению. А если научные открытия, то непременно связанные с вероятностью использования изобретения в военных целях, со сверхоружием. А может кассовость и рыночность прёт изо всех щелей — как это теперь сплошь и рядом мы имеем в отечественной фантастике, фэнтези, да и во всей прочей литературе…

В общем и целом, хотя читал не без интереса, но интерес этот больше был основан на именах авторов и на их известности и популярности. А сам сборник получился средненький, не выше четвёрки (по школьному).

Kogerlonger, 26 февраля 2020 г. в 00:39

Отличное произведение! Конечно Язон уже побешивает своей исключительной сообразительностью! Круто описана жизнедеятельность и взаимоотношения инопланетян, а также физические свойства окружающих объектов в целом!

«Хадрати не имеет права говорить первым!»

PavelVolkov, 05 декабря 2019 г. в 09:34

Неплохая развлекательная книга — хороша для уставшего мозга после напряжённого трудового дня. Что мне понравилось в ней — созидательный характер правления короля Марклима андр Шкура со стремлением повысить обороноспособность государства, улучшить уровень жизни подданных, искоренить коррупцию и снизить социальную напряжённость. Фактически — именно то, чего не хватает нашей стране. В час досуга вполне годится для чтения.

dxbckt, 21 сентября 2018 г. в 18:54

P.S (дополнение написано спустя 3 месяца) Продолжаю комментировать свою «книжную библиотеку». Итак 4-я часть данной СИ «Цена светлой крови»... что сказать — очередной представитель, очередной (неизвестной мне ранее) серии... (право слово я уже почти запутался и не понимаю в чем смысл плодить очередную серию книг и чем, например «Боевая фантастика» отличается от серии «Новый фантастический боевик» или «Российская боевая фантастика»?). Думаю что ничем, кроме издательств и «пасущихся там или тут» авторов (где-то в большинстве «маститые» и известные имена, а где-то только «начинающие»), а так в целом... В глазах уже рябит от разноцветных обложек и многообещающих аннотаций на обложках... Впрочем думаю суровая экономическая действительность положит (если уже не положила) конец всем этим «разным начинаниям» типографий... Однако... я немного отвлекся. Итак, данную книгу «Цена светлой крови», приобрел только потому что нашел продолжение темы «мира Дженнака» (и пофиг какой тут вариант издательства), но всех кто ее начнет читать предупреждаю сразу, данная книга будет «интересна» только «специалистам», к коим я причисляю лиц прочитавших первые две книги автора данной СИ («Другая половина мира» и «Пятая скрижаль Кинара»). Комментируемая же книга (как я понял) уже четвертая и финальная (третью я пока не опознал), «перегружена» особенностями «выдуманного мира», прописанных автором с невиданной дотошностью... но если данное обстоятельство радовало в первых 2-х книгах, а здесь уже приобрело некий оттенок... хм... в общем я читал эту книгу примерно 2 недели (с учетом что при наличии «нужной темы» книга может «уйти влет» за сутки), а тут... Нет конечно я ее дочитал и весьма благодарен автору за развитие темы и финальную точку... но то ли впечатления уже притупились, то ли это сказался резкий переход из «доколумбового периода АИ», сразу в постиндустриальный... в общем как-то так.

dxbckt, 21 сентября 2018 г. в 18:53

Продолжаю вычитывать и комментировать свою библиотеку «на бумаге». Данная книга имеется издании («АМ»). Вторая книга продолжает раскрывать мир СИ, в котором «все наоборот» — не Америку «открывают», а как раз Европу (хотя справедливости ради стоит сказать что «этот вариант нарисованного мира» кое-чем отличается «от оригинала») и «здешним» миром правят долгожители для которых «обычный земной срок», только прелюдия к самой жизни (что чем-то напоминает мир Дихнова «Кертория»). Во второй части описан путь уже известного (по первой части) ГГ и его очередные «свершения». Если в первой книге от «открывает Европу», то во второй он занят скажем так улаживанием внутриполитических проблем родного континента... По прочтении книги, я все так же теряюсь и не могу стопроцентно отнести данную СИ к какому либо определенному жанру: по сути это чистое АИ, но элементы «магии» (на самом деле являющиеся скорее продуктом нетехнологичного варианта развития цивилизации) призывают соотнести ее к жанру «фентези». В общем как бы там ни было, данная СИ (в отличие от других, более распространенных «сказок про Элвов и ЛубоФФЬ») написана очень добротно, атмосфера мира и ГГ прописаны «очень ярко». Единственно что жаль — что ее продолжения я пока не нашел...

dxbckt, 21 сентября 2018 г. в 18:52

Продолжаю вычитывать комментировать свою библиотеку «на бумаге». Когда-то совсем давным давно у меня была эта книга «в оригинале» (на бумаге)... потом она куда-то делась и совсем недавно я ее приобрел на очередном развале тут же решив «обновить свои первоначальные» впечатления. На самом деле «придумывать миры с чистого листа» дело утомительное (помимо необходимости создания индивидуального глоссария, карт и прочего), и мало у кого получается создать действительно запоминающийся образ... В своем большинстве эти попытки в силу своей непроработанности выглядят лишь уродливым подобием настоящего (надуманными и «картонными» мирами). Бывают так же противоположности этому правилу, обремененные настолько чудовищным слоем «новословий», что читать их нет никакого желания и сил. Здесь же вопреки «правилу» автору удалось создать удивительно «равновесный мир», в котором четко прописанная атмосфера заставляет читателя искать продолжение данной СИ. Не буду заморачивать всех пересказом и сутью сюжета данной книги, однако (субъективная оценка) «деньги были потрачены не зря»! «Идем дальше»!

FANLIV, 11 августа 2018 г. в 10:43

Очень слабый роман. Основная сюжетная мысль очень надумана и затянута. В комментарии выше говорили, что к счастью мало общего с первой книгой серии. А я наоборот разочарован этим. Насколько легко и интересно было следить за судьбами героев в «Среде обитания», настолько тягомотно и медленно растягивает свою историю автор в этой книге.Разочарован. Понимаю что роман-утопия, много рассуждений, мыслей героев...но, вот не запал мне в душу этот роман.

sergu, 02 мая 2018 г. в 18:03

Я бог войны, я царь и бес

С оружием и без.

-----------

Что получится, если скрестить Великого Киммерийца с главным скандинавским божеством? Ответ прост — получится божественный Конан, или Конан почти бог. И имя у него звучащее — Одинцов, лучше и не придумаешь. Да и думать автору особенно не пришлось — так, взять немножко и переделать его же «Ричарда Блейда, пэра Айдена» в русском, если можно так выразиться, «колорите». В итоге — полковник Одинцов, герой дилогии собственной персоной. Он же — бывший спецназовец, прошедший «Крым и Рым» всех горячих точек планеты, испечённый в пылу войны и в жаре сражений, закалённый в горниле выживания и сошедший с наковальни боевого опыта. И прочая, прочая, прочая... В общем, бес войны голыми руками и бог побед с любым видом оружия. Ну и великий конкистадор на любовном фронте да и вообще генералиссимус по женской части.

Вот такой супер-пупер «конан» ждёт читателя на страницах данной дилогии.

say2014, 01 мая 2018 г. в 15:34

Михаил Ахманов не так много написал книг в Саге о Конане, но он брал не количеством, а качеством. Когда смотришь на название его произведения, не возникает мысли — а о чём там, я ж вроде читал это? Это, пожалуй, лучшая похвала автору, ибо сколько тут текстов, которые забываются через месяц после прочтения!

Прекрасное владение языком, умение построить интригующий сюжет, неординарность, которая воспринимается не как отход от канонов, а как свежая струя воздуха, органично вплетающаяся в Сагу — всё это приводит к получению удовлетворения от чтения. А что нам надо ещё от развлекательной литературы?

Рекомендую все произведения автора...

say2014, 09 января 2018 г. в 15:17

Роман (хотя, как по мне — это всё же повесть) хронологически стоит между 3-й и 4-й частями романа (как по мне — сборника повестей :)) «Дар Митры» — «Усмирение огня» и «Искусство убивать».

Магии с чудищами здесь нет вовсе, только меч, бои, вино (много) и немножко красоток из таверны... :) Конан в роли гладиатора уже не первый раз, всё довольно типично, включая бои на арене, побег и погоню... Роман вполне читабельный и если будете читать серию повестей (или всё же роман?) «Дар Митры», то стоит прочесть и этот. В общем, рекомендую...

say2014, 02 сентября 2017 г. в 15:16

Очередной юморной рассказ из Шадизарского цикла.

Конан впервые в жизни пошёл работать охранником для ... бойцового петуха. Всего на три ночи… Но это были три весёлых ночи! Аргосское вино и курятина, бандиты и хорьки, купеческие жёны и петухи... Вернее, круговорот жён и петухов!

В общем, читается весело и ненапряжно!

Semenych, 15 декабря 2016 г. в 12:33

Вторая часть получилась не скажу что хуже, вроде всё так же. Но нет того темпа, энергии, ультимативности которые были так хороши в первой книге. Прочитал по инерции, очень уж понравились герои первой книги.

Уточню нельзя сказать что книга плохая, просто той авторской магии которая наполняла первую книгу и делала ее отличной тут нет. Какие-то стандартные около вампирские приключения на фоне Кубы. Слог хороший, юмор присутствует, но все не то.

Semenych, 15 декабря 2016 г. в 12:30

Одна из лучших книг про борцов вампирами. Лучше пожалуй только Ночной смотрящий Дивова. После guilty pleasure и Блейда было написано 100 книг про бессмертных, утонченных, пьющих кровь аристократов.

У Ахманова все очень прямолинейно. Вампиры отнюдь не няшки. ГГ прям как ствол дробовика, не знает сомнений, хладнокровен и смертоносен. Блейд на его фоне это хипстер с макбуком на фоне роты спецназа.

Отличная книга, но поклонникам Сумерек не понравится.

palkin2014, 23 января 2016 г. в 19:15

Прочитав книгу «Защитник» после книги «Консула Тревельяна», о которой у меня сложилось приятное впечатление, то эта книга меня разочровала из-за предсказуемого сюжета с самого начала, хотя мне нравится как пишет Ахманов и его труд действительно надо оченить по достоинству как фантсатику с действительно хорошо проработанной вселенной персонажей. Автор очень интересно передает эмоции и книга для меня читалась как стихи после большого количества прочитанной литературы с множеством технических деталей в книгах других авторов. Такой технической детализации в книге Ахманова нет, но красота книге в той текстовой «поэзии» настоящей фантастики.

Halkidon, 25 сентября 2015 г. в 18:28

Сюжет в целом интересен, но финал очень слабый. Как-то быстро расправились наши герои с великим и старым злом, состоящим, оказывается, из карлика, толстяка, какой-то глупой женщины и надменного, но неумного старца. Ещё весьма огорчает, что Ахманов, а, возможно, и Ланье, забыл о том, что кругов, созданных темным братством, была «дюжина», если я правильно помню, а во второй части и в начале книги Ахманова нам сообщают, что уничтожены все четыре круга. А куда делись еще восемь? Можно и дальше писать вопросы и высказывать недовольство, но я не стану этим заниматься.

artem-sailer, 25 августа 2015 г. в 11:53

От сборника больше разочарований, чем радости. И если вначале книжка читалась на ура, думал, что по-новому открыл для себя Желязны, то вскоре его дутый сюрреализм порядочно поднадоел и набил оскомину. Дик, с творчество которого я начал знакомиться тоже тут, мне сразу не понравился, а произведения Смита и вовсе выглядят дремучими анахронизмами. Немного подбодрили концовку ранние рассказы Азимова, но ситуацию в целом уже было не спасти.

Из того, что запомнилось: «Момент бури» и «Роза для Екклезиаста» Желязны (понравились больше атмосферой, а не смыслом), «Что за счастье быть Блобелем!» Дика (наоборот — за задумку, а не за далёкую от вразумительности реализацию) и два последних, исполненных гуманности рассказа Азимова.

Ну, и отмечу традиционные для начала 90-х орфографические и пунктуационные ошибки в издании, которые допущены скорее из-за спешки, нежели по безответственности. Немного их, но встречаются.

Fiametta, 21 июня 2015 г. в 12:38

Вот планета, на которой слишком много пустынь и слишком мало оазисов, слишком жаркий климат и цепи гор, уходящие в стратосферу и лишенные перевалов. В пустыне к северу от гор слишком мало пригодной для гуманоидов пищи, и местные племена не собираются отказываться от людоедства, у этих племен нет даже семей, мало кто из рождающихся детей избегает котла, но вожди не глупее многих вождей индустриальной эры. Родился среди людоедов уже и поэт, «и поэт истинный» (с).

К югу от гор в цепочке оазисов уже феодализм, а обилие домашнего скота позволяет обойтись без людоедства.

Есть анекдот про демонстрацию рабов под лозунгом: «Да здравствует феодализм — светлое будущее всего человечества». В романе прогрессом является даже не

skrpionnn06, 12 мая 2015 г. в 14:10

При всем уважении к Автору (Ахманову) на мой взгляд — это чисто коммерческое произведение эксплуатирующее светлый образ Язона с целью зарабатывания «кредов». Нечто подобное наблюдается с Ричардом Блейдом в эпопее Дж Ллорда. Уже не смешно.

rafaelll, 24 апреля 2015 г. в 09:00

Книга получилась даже лучше первой. Если первая была больше юмористической, то здесь просто юмор разбавлен очень приятной сатирой. особенно порадовали демоны Бабама и Псако.

– Кто такие Бабама и Псако?

– Духи, мой господин, тангутские демоны. Прежде мы им поклонялись. Я прошу у них защиты.

– Почему не у Благого Господа?

Пауза. Затем Коба Тараган пошевелился и едва слышно вымолвил:

– В проклятом месте надо молиться проклятым демонам. Но не знаю, поможет ли… Бабама и Псако – это не Благой Господь, они ничего не делают без жертвы. Им нужно принести черного петуха или черного козла. Зарезать и выпустить на землю кровь.

В результате пару вечеров легкого чтения со злободневными сатирическими элементами читателю гарантируется.

Gray2, 30 сентября 2013 г. в 15:43

Мое мнение о книге — дешевый голливудский блокбастер с яркими и красочными описаниями космических сражений. Хотя даже не физику известно, что в комосе воздуха нет и соответственно лазерных лучей уж никак не видно, да и взрывы с раскаленными облаками стоят под большим вопросом — гореть то все может только в присутствии газообразного кислорода. Да и описывая это сражение два или три раза создает впечатление Б что автор пытается всеми способами дать обЪем. Во второй книге это еще больше заметно.

Terrano, 25 февраля 2013 г. в 23:45

Если не считать, что это история про Конана, если отойти от всего мира Хайбории, то можно назвать это романом не шибко высокого качества... а если принимать во внимание, что это роман одного из первых переводчиков Конана, очень удивительно, как он такое мог написать?! либо он тупо переводил текст, не вдумываясь в смысл, чего переводил... а так, звучит как бред конечно...

по мне, так это вообще не стоило даже допускать до печати... дикая альтернативщина и конина...

Fiametta, 17 февраля 2013 г. в 19:25

Ах, как красиво написана эта книга. Как похожа она на старинную поэму, с красивыми описаниями природы, городов, людей, кораблей, с бесчисленными отступлениями и философскими рассуждениями.

В мире книги судьбы полушарий противоположны нашим. Обитатели Эйпонны-Америки уже изобрели порох и воздушные шары (не говоря уже о развитии мирных искусств), а Восточное полушарие населено дикарями, лишь в Нефати-Египте строят пирамиды. В нашем мире самые развитые из доколумбовых цивилизации соответствовали Древнему Египту и Шумеру. Не испанцы высаживаются в Америке, а принц Одиссара-Флориды Дженнак высаживается в дикой Ибере. В нашем мире испанцы с португальцами поделили мир по Тордесильясскому договору, а в мире Дженнака мир делят державы Эйпонны.

Можно провести немало счастливых минут, пытаясь находить сходства и различия между миром книги и нашим. На кого больше похожи Бихари — на бедуинов (воинственный народ, любящий поэзию) или на персов (из-за дуалистической религии)?

В этом мире — правители воистину потомки богов (или могущественных пришельцев из другого мира). Но не завидуют ли поданные их долголетию? Жители Иберы почитают вечно юную Чоллу как богиню,

Странно, что в Эйпонне нет художественной литературы, только детские сказки. «Мечта! Воображение! Вымысел! Конечно, и в Эйпонне знали о них, но никто не догадывался, что можно измыслить целую жизнь или жизни никогда не существовавших людей, события, каких не случалось, подвиги, не свершенные никем, и никем не испытанную любовь».

Морские тапиры-дельфины в этом мире разумнее наших? У наших индейцев прерий не было верховых бизонов.

gorvzavodru, 15 февраля 2013 г. в 21:41

С этого произведения я узнал Ахманова.

Очень и очень понравилось. Перечитывал не менее четырёх раз. Потом читал все доступные произведения Ахманова.

Прекрасное описание похождений героя, выросшего в практически первобытном мире, в нашем времени.

Хотя, видимо, для подростков, но мне очень понравилось.

С нетерпением ждал и искал продолжения.

I.G., 28 сентября 2011 г. в 17:54

Читабельно. Правда, примерно в середине книжки начинаешь спорить с автором по поводу логики и физики... Но, тем не менее, читабельно.

евгений 6, 16 июля 2011 г. в 13:18

Стараюсь читать всего Ахманова и надеюсь-а вдруг на этот раз..И снова,нет.Поражаюсь способности автора находить интересные ходы,лихо закручивать сюжет,и так-же лихо ,начиная с середины романа снижать градус интриги практически до нуля.

god54, 08 марта 2011 г. в 18:41

Прочитал данную повесть или уже 24-е приключение и понял, что сериал выдыхается. Данное произведение уже короткое, но довольно затянутое, с массой лишних слов и воспоминаний, чтобы просто занять место в книге. Да и сюжет стандартный, из обычной фантастики, я бы даже сказал из газет. О наличии инопланетян на Луне только они и пишут. Сам сюжет, в принципе, можно уложить в несколько страниц и он не представляет большого интереса. Да и атмосфера строго соответствует меланхоличному началу повести: грустно, тоскливо и малоинтересно.

god54, 08 марта 2011 г. в 14:41

Очень даже неплохое произведение, жаль, что рассчитано только на взрослых. Хотя с биологической точки зрения логики в произведении очень мало, но в данном случае, сама тема противоественности отношений мужчина-мужчина, женщина-женщина представлена объемно и доказательно. При этом следует учесть, что все это преподнесено с полным набором приключений и рыцарского поведения. А в сочетании с хорошим сюжетом, плавным стилем изложения позволяет отнести произведение к предлагаемым для прочтения.

god54, 08 марта 2011 г. в 10:43

Произведение написанное в стиле старых приключенческих романов, такой же слог, стиль, детальное описание событий, неспешная манера изложения материала, строгая логичность и обоснованность всех событий, ненавязчивое объяснение всех приборов и аппаратов... Одним словом хорошее фантастико-приключенческое произведение.

god54, 07 марта 2011 г. в 18:40

Приключенческая фантастика. Правда в этой части вместо приключений предлагаются длинные и порой скучные размышления, споры, экскурсы в философию на тему построения идеального социального общества и отношения людей. В обществе, в котором действует принцип добра, непротивления злу насилием, где нет зла как такового — такое общество является явно утопическим. И автор посвятил такому философскому исследованию большую часть произведения. А сами приключения остались за кадром. В итоге для любителей построения социальных моделей общества.

god54, 07 марта 2011 г. в 13:30

Зачем автор взял чужую идею и развил её в роман мне так и не удалось понять. В то же время написано неплохо, хотя с моей точки зрения, довольно затянуто с множеством деталей, связанных с боевыми походами и сражениями, именно в этом и проявляется автор. Жаль концовка не все разъясняет по сюжету, но может в этом и есть изюминка, попытайся додумать сам. Читается легко, но удовлетворения получить трудно.

god54, 06 марта 2011 г. в 15:21

Стандартный вампирский боевик, хотя автор очень старательно пытался связать его с политикой, моралью общества и нормами поведения, даже добрался до религии. Как говорится, замес получился крутой, но выход оказался довольно слабым. Даже разгаданная тайна оказалась совсем пустяковой. Может это связано с общей темой — вампиры, а эта литература вся однообразная и неинтересная, разве что для вампиров нынешних, в том числе энергетических вампиров. В итоге среднее произведение, но автор отметился, что и об этом написал.

god54, 06 марта 2011 г. в 11:16

Еще один эпизод из жизни Конана, одно небольшое приключение, в котором нет магии, волшебства и колдовства. Весь сюжет основан на схватках, драках, погонях и крови. Хотя следует отметить, что крови довольно мало, либо она не описывается тщательно и подробно. Написано в свойственной автору манере: подробно, даже неспешно, ибо небольшое событие пленения, гладиаторства и побега растянуто на достаточное количество страниц. А это уже настоящее искусство.

Доктор Вова, 31 декабря 2010 г. в 16:43

Вопрос, озвученный elent, также волновал меня во время чтения этого романа. Но потом я сделал вывод, найдя аналогии у животных: самые сильные (и как правило самые большие) особи среди животных — это киты, слоны, носороги, бегемоты. А они — вегетарианцы (за исключением кашалотов (но те, не самые большие среди китообразных). И они достаточно уверены в своей неуязвимости и безопасности для того, чтобы проявлять агрессию. Можно подойти к этому еще и с этической точки зрения: кому больше дается, с того и больше спрос.

Но речь не об этом. Произведение понравилось и даже перечитывал. А потому и 8!

Juchi, 05 августа 2010 г. в 08:40

капустник, набор не очень смешных гэгов. основная идея — даже в мире, где нет христианства, русским судьба маяться комплексом неполноценности и валиться в ножки чужим кумирам

Три из десяти.

mif, 08 мая 2010 г. в 13:34

Достаточно хорошее произведение, но далеко не шедевр.

Автор — физик по образованию, с течением времени все больше уходит в психологию сильно подзабыв физику и химию. Перед написанием данной книги ему лучше бы предисловие к какой-нибудь хорошей книге о жизни насекомых почитать, а не «Приключения Карика и Вали». Это помогло бы ему избежать серии грубейших научных ляпов, хотя, в остальном, книга хороша и стоит где-то между классической НФ и фентези ближе к первой.

god54, 07 января 2010 г. в 19:24

Довольно добротно написанное произведение на тему приключений Конана, логичное, сюжет напряженный, выдержаны правила серии, герой узнаваем... увлекательное чтение для любителей данной серии.

Alexey Zyryanoff, 18 октября 2009 г. в 11:45

Позволю себе сделать выдержки из текста и прокомментировать их.

— «…В России водка – больше чем водка… можно сказать, часть национального самосознания… В общем, одно неотделимо от другого…» (с.97);

Хочется пристыдить за это утверждение. Оно не может браться за аксиому в создании фантастического текста. Тем более, автору надо было бы задуматься, прежде чем вписывать в уста своих героев эти «бранные» и необоснованно порочащие всю нацию фразы.

Михаил Ахманов – автор книги, написанной в соавторстве с Гарри Гаррисоном («Мир смерти-7» 2001). Его имя должно известно любителям боевой фантастике за рубежом, а значит, и подобные тексты попадут в руки читателей Европы и Северной Америки. А кому привыкли верить западные обыватели? После трудов Толстого, Чехова, Горького они поверят и современным писателям России, и ещё пуще убедятся в своих мнениях о нас, как о народе пьющем: везде, когда угодно, и с кем угодно. Лишь бы тот другой их «уважал».

Забегу вперёд, и выделю ещё один отрывок, продолжающий в том же ключе:

— «…Пил, пью и буду пить. – Птурс выплеснул чай, и вакуумный утилизатор с утробным чмоканьем всосал жидкость. – Ничего не поделаешь, дружище… Национальная болезнь…» (с.314);

Позорная фраза в речи героя будущего. Ахманову надо изживать подобные тезисы в произведениях, где фигурируют персонажи, олицетворяющие русскую нацию.

— «…Но вероятно, Занту и в самом деле была особенной лоона эо, исключением среди своих сородичей. Была или стала такой, ибо отчаяние, тоска и одиночество способствуют переменам…» (с.225);

Ну, это же – неоднозначно со стороны психологии! Мало, что ли загубленных одиночек, отчаявшихся жить в тоске? Хотя, возможно, на Том Свете веселее, и уход в его пространство – важная перемена в жизни человека. Мне, как буддисту, это понятно. Но персонажи автора живут всё в том же «живом» мире. И, если Ахманов претендует на философскую составляющую трактовки некоторых событий, то должен понимать причины смещения линий поведения людей в общей структуре мироздания. Воля — вот, что заставляет совершать перемены в судьбе личности. Ещё греческий философ Гераклит заявлял, что «характер создаёт судьбу». Потакание своим негативным ощущениям приводит к упадку процесса совершенствования и саморазвития. Только волевое желание покончить с тоской и однообразием вершит перемены в жизнеустройстве индивида.

— «…Низкая гравитация и стерильные условия в астроидах способствуют продлению жизни…» (с.286);

Хочется поднять на смех такие заверения. Опыты, проводившиеся на борту международной космической станции, по инициированию процедуры созревания плода в невесомости, привели к выводу, что зародыш не может достичь состояния развития целостного организма. Притяжение планеты способствует формированию полноценного существа. Также, и уже созревшие представители фауны Земли, не могли по-настоящему функционировать как существа, способные к размножению.

По поводу стерильности. На Земле не развивалось ничего в условиях стерильности. В одном нашем воздухе не одни лишь Кислород, Углерод и Азот – в нём смесь газов. Стерильными космическими объектами, в большую сторону, чем, допустим, Земля, можно назвать: Меркурий, Марс, Луна. Вот уж, если верить Ахманову, где условия будут способствовать продлению жизни. А я-то думаю, зачем китайцы стремятся высадить своего космонавта на Марс и Луну!? По крайней мере, такие планы открыты всей общественности. Ну и пусть… раз уж они поверили Ахманову – нам лучше – не будут больше претендовать на наши земли и… Черкизовский рынок в Москве.

— «…Это Антарктида, материк на Южном полюсе, — молвил Вальдес. – Тут ледники, которые считались вечными, но в двадцать первом веке они начали таять. К счастью, мы справились с этим, иначе нас ждал всемирный потоп…» (с.334-335);

Смешно, так как неосмотрительно со стороны Ахманова подойти с незнанием сути вопроса. Таяние льдов в Антарктиде, это даже не проблема – в чём заверят независимые учёные. Ледяная шапка Антарктиды таяла всегда! А что до потопа, так об этом уже было заявлено в октябрьской передаче на телевидении в 2009-м году, называя все мнения о глобальном потеплении «глобальным надувательством». Углеродные выбросы в атмосферу планеты Земля не превышали тех норм (по природной мерке), что «бушевали» до индустриального бума ХХ века.

Общее повествование схоже с сюжетной линией фильма «Пятый элемент». В нём тоже есть представительница расы, имеющая черты аналогичные человеческим. И она, как и героиня Милы Йовович, влюбляется в героя землянина. Даже зачатие ребёнка в конце фильма имеет свою подобную форму и в завершающей части книги «Бойцы Данвейта».

К тому же, описания инопланетных существ очень близки тем образам, что создал в своей киноленте Люк Бессон.

Единственное, что выйдет в зачёт без упрёков у Ахмановского текста, это – концовка. Не лишена, конечно же, романтического флёра, но в ней есть жизненность. Она не совсем универсальна там, где есть любовный треугольник, а скорее близка русской действительности. Она растрогала, надо признать. Ожидалось немного другого. Ахманов не свёл роман к классической манере «космической оперы», внеся колорит любовного сюжета, присущего отечественному читателю.

Pafnutij, 09 сентября 2009 г. в 15:09

Купил, прочел, но желания перечитать не возникает. Интересный мир со своими проблемами, структурой. Однако, на мой взгляд, не хватает книге эмоций, суховата она.

SHKAL, 20 мая 2009 г. в 02:11

После книги «Недостающее звено» я даже незнаю что читать эта книга меня поразила, все мои представления о мирах в этой книге я потрясен

Северина, 24 марта 2009 г. в 18:20

   Отличный сюжет, главный герой — умница, а описания чужой планеты и инопланетян — вообще высший класс!

Северина, 24 марта 2009 г. в 18:13

   Так вышло, что сначала прочитала остальные книги цикла, а эту, начальную, последней. Хорошо, что получилось таким образом, а то вряд ли стала бы читать весь цикл. Остальные понравились!

DanilovAndre, 06 сентября 2008 г. в 17:30

Лорд пишет просто ненапрягающую литературу. Да, чушь, но прикольно...

ortegarka, 07 апреля 2008 г. в 03:11

Типа переписал Наследство бар Ригона, только вместо ангийского агента заслал русского. А так копировать-вставить

Sawwin, 29 марта 2008 г. в 03:52

Едва ли не единственная книга автора, которую можно с пользой читать. Фантастические опусы автора невероятно скучны, переводы вязки. А это -- толково и грамотно написанная книга. Диабетикам -- очень рекомендую.

Shepp, 07 января 2008 г. в 18:54

В мутной серии домодельных (местечковых) русских Конанов середины 90-х книги Ахманова (Майкл Мэнсон) выделялись, яко белые лебеди на пруду среди уток. Крепко, профессионально сделанные (пусть и говорят, что о Конане писать легко), написанные достаточно увлекательно (а это непросто сделать, когда пишешь о таком сработанном персонаже, как Конан), с туго завернутой пружиной сюжета (автор избегает стандартного : «пришел, увидел, нарубил»), с полагающимся экшеном, монстрами и толикой философии (искания Конана в области митраистской религии — в кои-то веки Конан стал рефлексировать!). Много лучше большинства англоязычных «продолжений». Отсебятина, отход от «говардовского антуража» книги нисколько не портит. А лучшим даром Конану от автора стало грубоватое чувство юмора, придавшее этой сюжетной функции объем.

Лучшая книга — «Конан и дар Митры», вслед за ней, пожалуй, можно назвать «Грот Дайомы». Худшая — завершающий внутреннюю хронологию серии роман «Конан и Сердце Аримана» — исключительно вялый детектив о поисках похищенного артефакта в Тарантии. Конан — король Аквилонии, рядом с ним его сын Конн и жена Зенобия, а Ксальтотун уже лет пять как повторно отправлен к праотцам. Экшена, этой крови конанского сериала, там нет, напряжения тоже. Однако книга выделяется даже среди англоязычных поделок хотя бы нестандартным для «конины» детективным сюжетом.  

В общем, Конан этой серии — «наш» Конан, или Конан авторский — так его и следует воспринимать.

elent, 06 октября 2007 г. в 00:33

Какой хан продвинутый генетик однако. Куда там Менделю. Пока он на мушках, хан уже на человеках. Впрочем первые истории этой братии о Конане были вполне интересны.

Nickolay, 17 мая 2007 г. в 20:05

Да... Просто нет слов.

pasCuale, 17 февраля 2007 г. в 20:18

первые страницы обнадеживали, но чем дальше тем хуже.. к окончанию произведения совершенно расхотелось узнавать, а чем собственно закончится...

Pupsjara, 25 января 2007 г. в 15:23

Средненький фантастический роман, один раз прочитать можно, если нет ничего более интересного под рукой.