Михаил Ахманов «Патроны не кончаются никогда, или Записки охотника на вампиров»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Вампиры )
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Только для взрослых
У Петра Дойча оригинальная и увлекательная профессия – он забойщик, охотник на вампиров! Работы у него всегда в избытке: вампиров становится всё больше и больше. Они пытаются легализоваться, поставить человечество на колени и управлять им. Они среди депутатов, бизнесменов, шоуменов. Новый наниматель ставит перед забойщиком практически невыполнимую задачу: узнать древнюю тайну, хранимую старейшими вампирами. Невыполнимую для кого-то другого, но не для Петра Дойча!
Входит в:
— цикл «Забойщик»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 151
Активный словарный запас: очень высокий (3281 уникальное слово на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 61 знак — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 24%, что гораздо ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>
2008 г.
2009 г.
Издания на иностранных языках:
2011 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Semenych, 15 декабря 2016 г.
Одна из лучших книг про борцов вампирами. Лучше пожалуй только Ночной смотрящий Дивова. После guilty pleasure и Блейда было написано 100 книг про бессмертных, утонченных, пьющих кровь аристократов.
У Ахманова все очень прямолинейно. Вампиры отнюдь не няшки. ГГ прям как ствол дробовика, не знает сомнений, хладнокровен и смертоносен. Блейд на его фоне это хипстер с макбуком на фоне роты спецназа.
Отличная книга, но поклонникам Сумерек не понравится.
[ 1 ]
god54, 6 марта 2011 г.
Стандартный вампирский боевик, хотя автор очень старательно пытался связать его с политикой, моралью общества и нормами поведения, даже добрался до религии. Как говорится, замес получился крутой, но выход оказался довольно слабым. Даже разгаданная тайна оказалась совсем пустяковой. Может это связано с общей темой — вампиры, а эта литература вся однообразная и неинтересная, разве что для вампиров нынешних, в том числе энергетических вампиров. В итоге среднее произведение, но автор отметился, что и об этом написал.
[ 7 ]
Inquisitor, 21 апреля 2008 г.
Посредственно.
Главный герой – не человек, а робот какой-то. Совершенно бесцветный. Даже любовь его какая-то бесцветная. Вампиры вышли гораздо более живыми. Но в целом, впечатление о героях неприятное.
Сюжет слабый. Есть несколько оригинальных идей, но в основном куча «преснятины» и штампов. Концовка неясная. Создаётся впечатление неоконченности.
Единственный плюс, язык книги довольно живой. Но, это не спасает. Дочитал книгу всего несколько часов назад, а уже напрягаю память, чтобы вспомнить впечатления. В общем «роман-времяубивалка».
[ 4 ]
Lans, 10 февраля 2009 г.
Хочется пару слов сказаь в защиту этой книги. Лично мне история Петра Дойча понравилась. Да, здесь нет лихо закрученной интриги, книга не выходит за каноны жанра, но определенный колорит есть. А сам Дойч — фигура харизматичная. Вполне даже сравнимо с фильмом Блэйд, например. Там динамичный экшен также не связан с глубокими философствованиями :smile:
Главное — не ожидать слишком многого, и разочарования не будет.
Ставлю восьмерку книге за стиль и персонажей.
[ 3 ]
Yazewa, 18 мая 2008 г.
О вампирах уже написано столько, что трудно придумать нечто новое. Вот и в этом рассказе ничего нового нет. Почти легализованные вампиры, охотник на них... все выглядит очень знакомо. Стилистически неплохо, читается хорошо, но и выразительности особой нет. Герои довольно шаблонные. Короче, нет изюминки, которая могла бы выделить эту историю из сотен других.
[ 0 ]
Северина, 24 марта 2009 г.
До сих пор все книги Ахманова где увижу, там сразу покупаю — нравятся. А эту еле-еле домучала и передарила. Наверное, слишком многого ожидала!