Михаил Ахманов «По ту сторону неба»
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
kronen, 17 декабря 2021 г.
Я не читал про Ричарда Блейда. Да теперь и не буду, такой ГГ (увы, весьма частый по типажу в пост-советской фантастике) мне «не созвучен», как говорится. Человек, который своё поведение строит от того, что напоет головка от сами знаете чего. Но это, скорее, особенность данного героя, а вот типовые черты — это жесткий прагматизм с полным отсутствием романтики, превознесение силового решения вопросов (оружием, грубостью или насилием), преклонение перед бойцами спецподразделений, вознесение своих потребностей над чувством долга. Я бы сказал, это то отрицательное, что к нам перешло из западной фантастики, а уж у автора, который начинал с переводов классиков приключенческой фантастики США и Европы, тем более.
Хотя пишет он интересно и неплохим языком, в этом ему не откажешь.
Вот как-то так, хотя, конечно, на вкус и цвет...
sergu, 2 мая 2018 г.
Я бог войны, я царь и бес
С оружием и без.
-----------
Что получится, если скрестить Великого Киммерийца с главным скандинавским божеством? Ответ прост — получится божественный Конан, или Конан почти бог. И имя у него звучащее — Одинцов, лучше и не придумаешь. Да и думать автору особенно не пришлось — так, взять немножко и переделать его же «Ричарда Блейда, пэра Айдена» в русском, если можно так выразиться, «колорите». В итоге — полковник Одинцов, герой дилогии собственной персоной. Он же — бывший спецназовец, прошедший «Крым и Рым» всех горячих точек планеты, испечённый в пылу войны и в жаре сражений, закалённый в горниле выживания и сошедший с наковальни боевого опыта. И прочая, прочая, прочая... В общем, бес войны голыми руками и бог побед с любым видом оружия. Ну и великий конкистадор на любовном фронте да и вообще генералиссимус по женской части.
Вот такой супер-пупер «конан» ждёт читателя на страницах данной дилогии.
Хыча, 20 июня 2010 г.
Хотелось бы задать вопрос Михаилу Сергеевичу: стОит ли искать в магазинах продожение «Пути на юг», если у меня уже есть трилогия «Ричард Блейд — пэр Айдена»?
Не хочу никого обидеть, для меня Ахманов — в первой пятёрке русскоязычных фант. авторов был и остаётся. Это — ИМЯ!
Подозреваю, что это имя использовали недобросовестные издатели, не предупредив потенциального покупателя (и, возможно, автора), слегка лишь изменив название. На автора, они хорошо знают, клюнут.
Но вопрос остаётся. Будет всё один в один, или как?
kkk72, 3 сентября 2007 г.
У этого произведения необычная судьба. Сперва оно писалось для цикла о агенте Блейде Джефри Лорда. Видно было, что произведение сильно выбивается из общего ряда стандартных боевиков. Автору удалось создать неплохой мир и показать человека в суперагенте. А теперь американские агенты не в моде, в моде полковники русского спецназа и Ахманов переделал вещь соответственно.