Все отзывы на произведения Айзека Азимова (Isaac Asimov)

Pupsjara, 04 ноября 2008 г. в 16:06

Довольно слабоватый рассказ для такого зубра, как Азимов. Идея конечно на высоте, хотя не думаю, что мыслящие компьютеры круче телепатии, но художественная часть слаба, уж очень сухо и неинтересно написано.

Pupsjara, 24 октября 2008 г. в 18:18

Неплохая история на тему, что было бы, если. Но уж очень сухо и неинтересно написано. У Геймана рассказ на эту же тему на порядок лучше. А для Азимова действительно нетипичный рассказ.

Pupsjara, 20 октября 2008 г. в 16:36

Неплохой юмористический рассказ, фигура дядюшки Отто очень впечатлила, просто превосходный типаж. Идея с одним граммом тоже хороша, не так то просто найти что-то весом в один грамм 150 лет назад, что может принести сейчас прибыль.

Vendorf, 20 октября 2008 г. в 10:32

Как-то очень не типично для автора найти развязку в предложенном варианте. Автор аннотации не очень в тему описал ключ к детективу. Зачем прочитал ее, прпочтение стало не так интересно, когда знаешь, что убийца «дворник»...

Vendorf, 02 октября 2008 г. в 11:42

Даже сложно себе представить себе человека, который столько информации способен переосмысливать одновременно, может это и объясняет его неадекватное поведение в коллективе...

Sledge, 28 сентября 2008 г. в 15:23

Более заинтересовали социально-политические проблемы, вставшие перед Землёй. Хитрая загадка записки, как то отошла на дальний план, хоть и занимает довольно таки большое место.

Sledge, 27 сентября 2008 г. в 17:13

Довольно юморной рассказ на тему — что бы ни делать, лишь бы что-то делать. Действительно напоминает Саймака, если бы не робот. Робот=Азимов.

Pupsjara, 25 сентября 2008 г. в 11:56

Все-таки писатели-фантасты большие провидцы. Вот и здесь автор предсказал появление шахматного компьютера. Да и компьютер, пишущий книги, тоже имхо не за горами. Сам рассказ очень ироничен, рассказывающий о взаимоотношениях писателя и издателя. Писателю в этот раз удалось победить, но у издателя имхо еще все впереди.

Vendorf, 16 сентября 2008 г. в 13:46

И всетаки ученый и журналист остается больше ученым. Автор сразк предпложил те проблемы, которые может породить обнародование упомянутого эксперимента, но как реалист и специалист в людской психологии достаточно правдоподобно описал возможную развязку...

Гост, 26 августа 2008 г. в 21:06

лично я не понял закос на проблему родства героев, это в рассказе никак не обьясняется.Хотя следовало бы

Гост, 23 августа 2008 г. в 01:14

хех, а я почти сразу догадался, чем все закончится.но все равно здоровский рассказ

Droplet, 20 августа 2008 г. в 20:57

Остроумно и несколько печально. Самое страшное оружие — человек.

Гост, 15 августа 2008 г. в 23:09

Келвин- сквозной персонаж цикла, но мне кажется, «сквозник» — не самоя лучшая черта автора. Сьюзен потихоньку начинает надоедать, особенно если читаешь рассказы один за другим

Morok, 20 июля 2008 г. в 18:26

Один из лучших циклов в истинно научной фантастике — основная трилогия. Остальные книги только испортили настроение.

zmey-uj, 14 июля 2008 г. в 22:46

Рассказ — пример именно ФАНТАСТИЧЕСКОГО детектива, как это понимал сам Азимов. Нет никаких неожиданных подробностей, о которых читатель не мог бы знать. О Луне и условиях на ней известно еще со школьных времен, так что можно даже догадаться, что к чему.

Жалко, что иногда у Азимова преступники бывают разоблачены по мелочи, которую могли предусмотреть. Гений и преступление, конечно, несовместимы, но хитрость и преступление — вполне.

Wedge, 03 июля 2008 г. в 21:34

Не похож на другие его произведения. Стоит прочитать

Wahnsinn, 21 июня 2008 г. в 17:07

взгляд на вечную тему со стороны технического прогресса. система поиска той самой «настоящей любви» напомнила принцип, на котором построены сайты знакомств. насколько же проницательным оказался автор идеи=)!

история в духе Азимова, способная вызвать улыбку умиления=)

yellow, 04 июня 2008 г. в 12:14

Очень завлекает, очень интересно, но слегка разачаровывает отсутсвие развязки. «Курочка ряба» с «американской научной» точки зрения.

ozor, 19 мая 2008 г. в 19:50

Азимов мастерски обыгрывает наличие трех законов робототехники, являясь, по существу, зачинателем нового жанра — кибер-детектива.

GomerX, 15 мая 2008 г. в 19:41

Что-то не очень впечатлило... как-то все перемешано и не структурированно что-ли... В общем, есть множество книжек на много интересней по этой тематике.

Vendorf, 02 мая 2008 г. в 21:02

Вирусный металл — это не плохо, можно бесконечно продолжать эту тему. Хотя сейчас всю вычислительную технику называют «железом» — не тот ли это вирус который заражает нас зависимостью от себя?

mumer67, 08 апреля 2008 г. в 20:39

очень интересная концепция о том, как тьма может повергнуть цивилизацию,которая ее никогда не видела, в хаос.

kinofan, 05 апреля 2008 г. в 11:02

Мне продолжение не понравилось, хотя первая книга глубока и очень зацепила. Тут же если «Генерал» читается довольно неплохо, то «Мул» очень затянут и наивен — еле смог дочитать до конца, т.к. уже в первой трети книги понял и кто такой Мул и чем примерно все закончиться.

Omikron, 28 марта 2008 г. в 18:06

Первый раз читал в любительском переводе, где была не «Академия», а «Основание», причем только первые 4 книги. Тогда вообще протащился по поводу цикла. Было это в середине или второй половине 80-х. Тогда просто в восторге был.

Vendorf, 27 марта 2008 г. в 18:47

Красива сказка, даже удивляет то, что автор написал такую серьезную историю в столь раннем возрасте...

Vendorf, 27 марта 2008 г. в 18:24

Автор всегда удивляет своими подробными описаниями и немного тривиальными развязками, но всеравно интересно, даже спустя десятилетия после написания...

Ru, 26 марта 2008 г. в 07:42

Отличная книга! Поражает тот факт, что написана она 50 лет назад!!! (даже до начала эры космонавтики!) Есть конечно некоторые вещи, которые изменились-так сейчас вряд ли ктото будет играть с шариком ртути...а титан является супер-металлом, который все-таки нашел широкое применение и пр.

Вообще этому изданию не помешало бы послесловие или комментарий-о том, что изменилось ,что нового и пр... это конечно не к Азимову, а к издателю. Тогда было б вообще супер.

рекомендую всем интересующимся наукой-просто, доступно и интересно написано о химии-возможно, о том самом, что мы учили и в школе))) но кто ж это помнит сейчас!

Yazewa, 24 марта 2008 г. в 23:07

   Трудная работа у психологов... тем более, что самым лучшим достаются самые трудные объекты.

Этот рассказ показался мне не очень удачным: сюжетная линия не слишком выразительная, и осталось чувство какой-то недоделанности.

Yazewa, 23 марта 2008 г. в 08:55

  Не самый сильный цикл автора. Мне даже не совсем понятно, по какому принципу эти рассказы объединены: видимо, просто по времени написания.

Yazewa, 22 марта 2008 г. в 19:52

   Абсолютно предугадываемый сюжет. Да и нечто подобное уже встречалось, и не раз. Что в этом: мечта писателя о такой машине, или боязнь, что такое когда-нибудь случится?

Yazewa, 22 марта 2008 г. в 19:22

  Да, такие сотрудники, как эти чипперы, должны были быть на вес золота. Вот только разрешалось ли им использовать свои невероятные возможности во всех сферах человеческой жизни?

ozor, 22 марта 2008 г. в 13:23

Недостаток внимания со стороны родителей компенсируется сейчас покупкой компьютерных игр, тамагочи и других технологичных игрушек. Если так дело пойдет, все завершится компьютерными яслями, школой и прочим.

damira, 22 марта 2008 г. в 12:05

Средненький рассказ, мальчик из современных, не верящих абы во что, сказки есть сказки, а жизнь есть жизнь.

Yazewa, 22 марта 2008 г. в 08:07

  Забавно. Очень прагматичный подход к описанию сотворения мира. Интересно, как относятся к такой версии теософы?

Yazewa, 22 марта 2008 г. в 08:03

   Весьма спорный сюжет, по-моему. Так уж поразили высокоразвитую цивилизацию наскальные рисунки, причем именно как факт особого удивительного искусства! А лук и стрелы люди и сами разве не в тот же исторический период изобрели? Достаточно естественное и немудрящее приспособление... А племена воевали и тогда, используя то оружие, каким располагали.

Yazewa, 22 марта 2008 г. в 01:05

Растоптана бабочка — и вот уже у власти другой президент. Попытка украсть партитуру — и погибает супруга... Не надо бывать в прошлом!

Yazewa, 21 марта 2008 г. в 23:59

  Этот рассказ мне показался неоправданно затянутым и сюжетно неинтересным. Впрочем, самому автору он нравился, и писал он его с удовольствием: вот это чувствуется.

Yazewa, 21 марта 2008 г. в 23:25

  Пожалуй, такое заключение будет для учителя отнюдь не таким тягостным, как могло бы. Но сам факт изолирования, конечно, вопиющий. Не по-людски, прямо скажем!

Yazewa, 21 марта 2008 г. в 19:52

   Как, должно быть, ужасно понимать, что твои чувства вызваны искусственным путем... Или это неважно? Забавно влияние, скажем так, брачного контракта на возникшее чувство (почему-то вспомнились «дубли» из «Понедельника...», не выносившие вида удостоверения с печатью ).

Yazewa, 21 марта 2008 г. в 18:42

     В этом рассказе порадовала наряду с детективной линией юмортистическая составляющая. У Азимова она не так-то часто присутствует!

Yazewa, 20 марта 2008 г. в 22:05

   Сразу вспомнился Пелевин... Рассказ очень понравился. Мне очень нравятся таике «штучки» — с двойным дном!

Yazewa, 20 марта 2008 г. в 21:09

   Как всегда приятно читать о том, как человек дурит демона или какого-нибудь другого представителя нечистой силы!

   Но самый удачный момент этого рассказа — это признание деиона в том, что действительно — на все воля... Верха!

Yazewa, 20 марта 2008 г. в 19:05

    Страшноватый мир, в котором природа осталась не нужна людям. С другой стороны, она «в хорошем состоянии», так что дело тут только в человеческой психике. Слава Богу, не верится нисколько в такой вариант будущего. Тяга к природе у человека в крови, я в этом совершенно уверена.

Yazewa, 19 марта 2008 г. в 23:19

  Фигура дядюшки Отто, безусловно, хороша. Под таких типажей вполне можно задумывать целые циклы рассказов!

   Лучше бы он запатентовал свой замок...

Yazewa, 19 марта 2008 г. в 22:54

   Каждому — своё. Совершенно естественно, что разные существа кажутся друг другу странными, непонятными и «неверно устроенными». Вот только зря, оказывается, некоторые так пренебрежительно относятся к материнскому инстинкту...

Yazewa, 19 марта 2008 г. в 22:34

   Неужели действительно Земля отказала бы Марсу в помощи? А впрочем, вполне возможно: если уж между странами понимания нет, то уж между планетами-то...

Yazewa, 18 марта 2008 г. в 21:56

  Оказывается, всякая способность имеет обратную сторону, всякое преимущество — относительно! Когда-то на этом попался царь Мидас... но он сам выбрал себе роковое качество. А здесь — очередное «хотели как лучше...» в исполнении злополучного беса!

Yazewa, 18 марта 2008 г. в 21:45

     Все уже произошло. Все, что мы сейчас пытаемся сделать с прошлым — уже произошло. Вот и вся философия перемещений во времени. Что бы там ни задумали безумные ( и не очень ) профессора...

Yazewa, 18 марта 2008 г. в 20:08

  Сначала показалось, что это милый юмористический рассказ. Пока не пошли описания того, как бедных зверушек то совали в кипяток, то замораживали...

Yazewa, 18 марта 2008 г. в 20:03

На мой вкус, рассказ перегружен теоретическими лекциями, оттого выглядит затянутым и нединамичным. А итог один — нет предела научному поиску и, соответственно, развитию технологий. И каждая монета имеет две стороны...