Все отзывы на произведения Ника Перумова

Македонский, 22 августа 2009 г. в 19:03

Книга очень понравилась.Третий том Адамант Хенны немного подкачал, но прочитав первые два тома и после того как Олмер погиб от руки Кэрдана всё же не хочется верить в то,что всё заканчивается, появляется очень сильная охота читать и читать.Мне немного не понятна концовка трилогии особенно с новым миром Хьёрвард...Считаю, что можно было развивать тему борьбы за восстановление Запада.Что касается поклонников Толкиена и специально Lord_of_Light а в ВК не так ли всё было?!!! Фродо как зомби шагал к Ородруину как ему и сказали.В этом смысле соображалка Фолко все таки кажется посильнее.И разве не хотелось каждому из нас, прочитав ВК получить продолжения?Лично мне да!Вот мы его и получили, пусть с некоторыми отступлениями, но всё же в мир внесли новые народы и лично я узнал из КТ всю предысторию Властелина Колец (там было не сказано вообще про сотворение Средиземья,разве что его основали Перворождённые).

Фернан, 26 июня 2009 г. в 21:14

Признаться честно, писать отзыв-рецензию на произведение, которое не вызвало крепких эмоций, не говоря уже об особо сильных чувствах, это занятие не из тех, которые очень хочется сделать. Конечно же, совсем другое дело, когда роман, повесть или рассказ произвёл сильное впечатление. Собственно на основе закипевших чувствах и хочется поделиться отзывом, многосторонне рассматривающем произведение. И в этом желании не суть важно техническое определение минусов и плюсов. Они уже будут всплывать по мере того, как пытаешься дать объективную оценку тому, что прочитал. С этим романом всё по-другому.

Книга начинается с недовольства главного героя систематически происходящим с ним неприятностям в виде взрывающегося кинескопа, лопающихся труб, сгоревшего телефона и злосчастной пробки, которая всё время необъяснимо выкручивается. Всё это приводит по причино-следственной связи к концу, где Виктор, он же главный герой, представляет из себя абсолютного повелителя 4-ёх стихий в виде разрушительных заклинаний, способных до основания сотрясать Землю, и вытворять с Воздухом, Водой и Огнём вещи, которые относятся к оружию массового поражения. Объясняются все начальные «неудачи» с Виктором в виде того, что Изнанка(наш мир) его не признаёт и хочет вытолкнуть в Срединный мир, а персонаж уже имеет на себе печать Убийцы Дракона со всеми вытикающимися последствиями. Мотив фэнтезийного пророчества со становлением «мессии» и спасением мира можно отыграть очень сильно, создав мощный роман или цикл. И начало «Не время для драконов» имело такие задатки. Далее прослеживается бред в логики поступков героев романа и их диалогов...

Наиглавнейший минус романа — это сам Виктор, и его раскрытие, а вернее полное отсутствие этого раскрытия, как личности. Попасть в другую реальность!!! — это ж если и не шок, то явно должно вызывать кардинальное перестроение мировоззрения человека, даже если он очумелый ролевик под именем «Гондониэльдэль» и его не держит в прошлом мире привязанность и любовь к близким. И ведь не требуется психологические терзания в стиле Кинга, хоть бы не много раскрыть тему, здесь она дана лишь вялыми мазками, которым совершенно не веришь. Также, часто встречаются моменты, в которых авторы не утруждают себя объяснением появления спонтанной мысли у гл. героя или неожиданного поступка, а сводятся к вставке таких вот раздражительных слов:«вдруг», «он сам не понял из-за чего, но», «неожиданно», «не осознавая как, он»...Всё сводится к простой формулировке: Виктор — это ещё не проснувшийся Убийца Драконов. Не особо вглядываешься в адекватность происходящего и в красоту персонажей, когда есть удивительный и непредсказуемый сюжет или может проходящая через всё произведение мощная и душещипательная идея, мысль. Ни того, ни другого. Хоть бы детективчик заварили.

Строг ли я к роману, который выполняет скорее развлекательную роль? Я всегда делаю скидку произведениям, представляющих из себя приключенческий жанр. Тем более что сам его люблю, и довелось читать действительно великолепные вещи. Но «Not time for dragon» — это чтиво. 450-страничная книга, которую прочёл и потом как-то не вспоминаешь... Такие мысли меня одолевали после прочтения первой половины, потом я осознал, что всё-таки нельзя так... «остыл, погулял, съёл мороженое» и продолжил читать, отключив взрослый скепсис(который здесь можно было и укротить немного), и получал свою порцию «удовольствия», сидя в кресле, когда там на страницах такое...!

Немного о плюсах. Литературный слог Лукьяненко радует своим «живым дыханием». Способность Перумова красочно, эффектно описывать глобальную волшбу и магические поединки известна всем, кто читал другие, на много лучшие произведения писателя. Правда, думается после такой страшной феерии не должно остаться ни чего. Ритор, Тэль, Торн — довольно интересные персонажи. И конечно же обворожительная Лой Ивер, которую нельзя назвать нимфоманкой. Секс, флирт и любовные интрижки — это её суть, суть блудной кошки. За её игрой любопытно наблюдать, видно, авторы её любят, и читателю она тоже становиться небезразлична. Есть некоторые моменты, в которых неплохо подаётся юмор, правда часто сводящийся к описанию толпы озабоченных юнцов, которые, цитирую,«кончают в штаны».

    Итог:

Ни в коем случае не читать роман интеллектуальным снобам, всем остальным можно ознакомиться. И есть у меня ощущение, что прочти я эту книгу года 3-4 назад, были бы другие мысли и повыше оценка.

     6/10.

Gelena, 24 июня 2009 г. в 20:11

Ну что ж, вот и оно – долгожданное продолжение «Семи зверей Райлега». И надо сказать, что ожидание оказалось не напрасным. После довольно-таки слащавого и наполненного откровенными штампами «Терна» мы получили «Алиедору» — настоящее Dark-fantasy в его лучших традициях. На мой взгляд это самое «темное» произведение Перумова – по настоящему жесткое и жестокое, с обилием борьбы героев между собой и с собой самими.

Главная героиня – доньята Алиедора Венти – в начале предстает перед нами обычной перепуганной девчонкой, сбежавшей от жестокого мужа в первую же ночь. И вот уже завертелось страшное и слепое колесо, сплетающее судьбу неудавшейся невесты с судьбой целого мира, превращая ее месть мужу в месть всему миру. Трансформа Алиедоры страшна не ее муками, а безответственностью героини, которая готова оправдать себя во всем:»Это не я! Это так получилось! Меня вынудили!» слышим мы поначалу, а потом уже разрушение и месть становятся ее сущностью, ради могущества, нужного для свершения ее для все более многих людей она готова на все.

Не менее интересный персонаж, чья трансформа идет в обратном направлении – Дигвил Деррано. В первых главах он – послушный сын, не очень умный, готовый прикрыть жестокого и глупого братца и не задумывающийся практически ни о чем. В процессе он превращается в довольно-таки не сказать благородного, но очень и очень неплохого и сильного душой человека.

Много также интересных проходных персонажей: вождь северян Дарбле, колдун Мехтли, Мастера Некрополиса, каждый из которых неплохо проработан автором.

Встреча Терна и Алиедоры в самом конце ведет к заявленному третьему тому, который будем надеяться, нас не разочарует.

dimon1979, 19 марта 2009 г. в 00:56

Мое знакомство с творчеством Перумова нельзя назвать любовью с первого взгляда.Первая его книга — «Гибель Богов», мне совсем не понравилась и я честно думал закончить на этой на тот момент бредовой для меня книжке,но спасибо огромному количеству позитивных отзывов на «Воина» и «Землю» я решил их прочитать,это совершенно другие по сюжету истории и они меня смогли поразить,конечно же приятно.После этого я сделал перерыв и продолжил знакомство с Перумовым спустя год.

Начав читать АМДМ я был просто сражен прекрасной историей,в которой, потерявшие всякую надежду гномы и дану находят в недрах своих родин или прародин мощное средство для борьбы с ненавистными для них людьми.Люди представлены — победителями и поработителями всех нелюдских рас в Мельине(рабыни-наложницы дану,гномы с бирками),но любой ненависти всегда можно найти оправдание — для людей войны с нелюдями были жестокими и безжалостными,просто людям чуть больше повезло.Но теперь у нелюди появляется шанс поквитаться с людьми,его они и используют,проливая реки теперь уже человеческой крови.

Сразу же можно выделить несколько ключевых фигур — Фесс,Император,данка,семь орденов Радуги,Нерг,Долина с ее обитателями,Вольные,Сильвия,козлоногие,все они будут основными героями эпопеи Перумова.

Заканчивается АМДМ вполне законченно.

Я могу допустить,что отличные оценки всей серии я поставил,потому что я читал уже , законченную сагу и не ждал выхода каждой книги по мере написания,а просто брал и читал одну за одной.

После окончания АМДМ,начинается новая история в другом мире — Эвиале,в который попадает Фесс,потерявший память о том кто он.Происходит становление героя в новом мире и он выбирает свою дорогу,оказавшуюся довольно трагичной.Постепенно он превращается в настоящего некроманта,теряющего всех своих близких и друзей на своем пути.

В то же время в Мельине появляется новая напасть — Разлом и его твари. События происходят переменно в Эвиале и немного в Мельине.Лично мне перенос повествования из мира в мир очень понравился,не устаешь читать про разные проблемы у героев.

Перумову удалось соединить все книги одной линией — путь героев к глобальному катаклизму,на протяжении всех книг и Фесс и Император,каждый идет к своей последней битве. Подробно описывать приключения героев не имеет смысла,могу сказать — это по настоящему интересно и захватывающе.

Я очень рад,что вся эпопея получилась такой большой по содержанию,здесь нет ничего лишнего и все книги необходимы.

Не перестаю надеяться,что у этой истории будет продолжение(желательно еще 16 книг),а пока всем кто еще не знаком с этими прекрасными книгами я по хорошему завидую,ведь вам только предстоит еще с ними познакомиться.

Огромное спасибо Перумову!!!

Творческого долголетия и еще много таких же прекрасных книг.

antel, 06 февраля 2009 г. в 21:08

В предисловии я прочитала, что роман написан изначально по-английски и, в общем, не для нас, для Америки. Когда я его прочитала, первая мысль была: говорили, что американцы тупые, но чтобы НАСТОЛЬКО?!!! По сравнению с другими книгами Перумова, эта напоминает не то сказку «Колобок», не то вообще — азбуку. Все упрощено и до и сверх предела, думать просто не над чем. Максимально разжевано, читателю в рот положено и даже в горлышко пальчиком пропихнуто. И сделано все на уровне среднепаршивого голливудского боевичка — шаблонные персонажи, шаблонные ситуации, шаблонное развитие сюжета. Ну и главные герои соответствующие — из того же боевика штампы, сплошной картон, ничего живого. Господи, да неужели среднестатистический американец только такое и понимает? Оно бы еще смотрелось, как пародия, так ведь нет, все серьезно.

А ведь задумка очень интересная. И какую великолепную книгу на этом материале замутить можно... Аж злость берет, ну почему я не писатель?..

А может быть Перумов попробует написать еще один «Армагеддон», теперь уже нормальный, для соотечественников? Н-дааа.. мечтать, как говорится, не вредно.

MauroSV, 24 января 2009 г. в 19:51

Именно с АМДМ началось мое знакомство с Перумовым. В свое время роман меня просто потряс. Чего только стоят такие персонажи, как Император и Фесс. Роман очень динамичен, 2 тома читается на одном дыхании. Отлично описаны батальные сцены, хорошо проработанный мир, множество философских вопросов. Единственный минус — излишек жестокости.

По моему мнению, АМДМ — один из лучших романов Перумова. Разве что «Гибель Богов» произвела на меня большее впечатление.

Фактически, после прочтения АМДМ я и начал активно интересоваться литературой. По сему могу сказать, что книга сильно на меня повлияла и заслуживает 10 баллов. Огромное спасибо автору!

grozaov, 27 октября 2008 г. в 11:32

Да, такое ощущение что автор писал сие произведение начитавшись другого автора, даже мне кажеться или И. Поля или А.Орлова.

Штампы, штампы.

Ничем не обоснованное поведение героя, абсолютно нет чувства полноты мира, то как автор описал планеты и жизнь — блекло и совсем не внушает ощущения реальности.

ГГ как в добрые старые времена на человека не похож, а настоящий коммунист глядящий в будующее, обязательно светлое. У ГГ даже сомнений в правильности своих поступков не возникает, и как следствие — НЕ ВЕРЮ!

Очень слабое повествование.

Nog, 23 июня 2008 г. в 11:59

Всплеск активности, наметившийся ближе к концу второго тома «Одиночества мага», быстро сошел на нет. Многочисленные фигуры, участвующие в этой игре, заняли новые места и снова вернулись к тягомотному позиционному противостоянию. Одни осаждают Черную башню, в которой заперся Фесс, другие бегают друг за другом по разным мирам и междумирью. В общем, практически все как раньше. Более-менее интересна только мельинская линия, в которой вернувшийся Император начинает как-то разбираться с накопившимися в его отсутствие проблемами, но и она движется уж слишком неспешно. Я всегда был сторонником детальных и подробных описаний, но всему же есть предел.

febeerovez, 14 мая 2008 г. в 18:34

Вот и добрался я до второй (в целом для меня) книги Перумова. После его «Гибели Богов» я чуть было не возвел его в ранг культа, но... слегка передумал, так сказать.

Ник посягнул на «святыню» жанра фэнтези, то бишь на «Властелина Колец», хотя «посягнул» неверное выражение. Скорее решил написать фан-фик. Небольшой такой фан-фик, но увлекся, и в итоге любительский рассказ «вылился» в полноценную книгу.

При чтении возникает двоякое впечатление. С одной стороны новые идеи, с другой широкое использование старых. Самая главная «старая» идея — главный герой, хоббит Фолко. Понятно , что это потомок одного из «великой четверки» (надеюсь вы поняли о чем я), и случайная встреча (и случай) забрасывают героя в огромный, совсем не детский мир. Интересно ? — Да , ново ? — нет . Здесь пожалуй автор решил почти полностью скопировать пример Толкиена. Зачем ?

Хотя с другой стороны понятно зачем. Ностальгия. Это слово пронизывает всю книгу. Главная струна, на которой держится инструмент повествования это ностальгия. И вот это оказался действительно удачный ход. Если вы фанат «Властелина Колец», вам несомненно придется по душе бережно переданная атмосфера Средиземья, знакомые места снова откроют свои двери.

Главные проблемы книги на мой взгляд это повторяемость завязки (не полностью, конечно) , буквально отсутсвующая концовка. Каждый том Толкиена имел свое логическое завершение. Здесь повествование просто обрывается.

Но в целом книга интересна. Сюжет весьма неплох собой, да и упоминаемая мной ностальгия сыграет нужную роль. Если вы фанат Толкиена — удовольствия от прочтения будет много больше.

sham, 02 апреля 2008 г. в 21:14

друзья мои... не читайте перумова... это однообразное зло... единственное ,что вызвало интерес — это первые 2 книги кольца тьмы... было любопытно почитать продолжение Толкиена.... В 3 книге автора понесло.... и по прочтении сразу чувствуется, что человек пытается приштопать белыми нитками мир Толкиена к своему Упорядоченному.... скажу сразу, что после прочтения одной из последних книг становится ясно... что и мир Говарда с его Конаном тоеже пришит ПЕрумовым сюда же... Видно сказывается юность, когда он писал рассказы про Конана под псевдонимом... (хочется отметить, что Говард является зачинателем жанра в начале прошлого века, но простите такую глупость в 21 веке писать...)Если это гениально, то тогда давайте напишем книгу Война мага -5, где включим в Упорядоченное Земноморье Ле Гуин или Амбер Желязны... рейтинги попрут... :( Циклзатянут... привязан за уши.... желание создания чего-то фундаментального накрыло автора... В течение всего цикла на непонятных местах идут сноски на НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ РОМАНЫ ПЕРУМОВА. ВЫйдя на официальный сайт видешь, что они не закончены... а так как их количество около 10... я думаю и врядли будут.... поэтому выглядит это все раздражающе... надпись типа «об этом вы узнаете в романе раб неназываемого», а потом выясняете, что это только задумка врядли реализуемая.... ну и конечно сюжет.....после 2-го десятка раз, когда я встретил фразу «Фес собрал последние силы»... причем самые последние были за 10 страниц до этого.... начинает просто тошнить!!!! в общем все тяжко... прочитал его всего в эпоху финансовго и литературного голода.... когда один из студентов сказал, что у него есть все... %) ИТОГ: ЧИТАЙТЕ ПРО МИРЫ ПЕРУМОВА, ЧТОБЫ НАЧАТЬ ЦЕНИТЬ МИРЫ ТОЛКИЕНА, ЛЕ ГУИН, ЖЕЛЯЗНЫ, ГОВАРДА, КИНГА, аЗИМОВА (список классиков бесконечен)... и господин Перумов хоть еще 18 Войн Маага допишет в этот список не встанет... :(

ставлю столь низкую оценку именно за этот педагогический эффект... начинаешь ценить настоящую литературу....

glupec, 07 февраля 2008 г. в 16:35

В принципе, мог бы похвастаться тем, что совершил «подвиг» — дочитал (точнее говоря, домучил) сию книгу до последних строк. Вот только хвастаться тут особенно нечем.

Книга (как тут уже справедливо говорили) затянута... а точнее (как мне показалось ) — до невозможности сумбурна. Обилие «приключений тела», ноль «приключений духа»... ладно. Добро бы эти самые «телесные» приключения представляли из себя что-то цельное, единое... так нет же: все те сюжетные линии, которые смело можно было развязать ещё в предыдущем томе, здесь тяянутся, тяянутся и тяянутся... до тома третьего и иже с ним. Стоит ли удивляться, что персонажи, которые в самом начале (я про АМДМ) были выписаны живо и красочно (та же Клара) здесь уже — абсолютно выхолощены (поближе к концу истории от характера сей дамы, когда-то подробно проработанного, осталось... одно лишь имя)

Из сюжетных нестыковок: попросту резануло глаза — в предыдущих книгах «салладорцевы птенцы» и не надеялись ОЖИВИТЬ своего повелителя. Там вообще прямым текстом говорилось, что это невозможно (ну да, да, у главного героя были какие-то догадки, что это не так — но всё же они только догадками и остались). Они ждали, что тот САМ перевоплотится... и, естественно, чувствовался здоровый скепсис не верящего этому автора. А тут — без всяких предисловий... пошли делать «то, что невозможно» — и

glupec, 07 февраля 2008 г. в 16:17

Первая треть книги была написана практически идеально: возвращение к «сказочно»-романтической стилистике, знакомой нам по «Хьёрварду» («хрустальные сферы Упорядоченного пересекаются» — этого не может быть по законам прагматичного здравого смысла, но сказано-то красиво, и этого не отнимешь ), описание детства Игнациуса — всё очень сочно и красочно выписано... появляются персонажи из самых первых (ещё 90-х годов!) книг, которые, казалось, давно уже забыты автором и сданы в архив... в общем, просыпается ностальгия по ранним вещам Н. П., написанным в то время, когда он ещё заботился о хорошем языке в своих произведениях...

И всё это решительно сходит на нет, едва только добираешься до середины книги, и начинают тянуться, так же, как это будет и в следующих томах «МегаСаги», бесконееечно меедлеенно, события в Мельине. Кроме того — я, честно говоря, не знаю, кому, кроме профессиональных военных историков может быть интересно ПОДРОБНОЕ расписывание того, где какой легион стоял, и тому подобное. Книга, даже если в ней и есть военная тематика (а далеко не всякая книга, где в названии «Война» — именно на эту тематику!) — это всё-таки должна быть КНИГА, а не план боевой кампании (тем более — не происходившей в реальности!) Вот тут-то мне и стало по-настоящему скучно... и всё же я дочитал сей труд до конца (видимо, ещё на что-то надеясь). Но финал не оправдал моих ожиданий — всё так же меедлеенно и до ужаса мрачно...

И — эпилог. Опять-таки, читать подробное описание того, как боги (боги!) играют в странную смесь из «Героев» и «Старкра...» (ох, простите! в тавлеи, конечно же...) Это может быть интересно только заядлым геймерам. Я к таким не отношусь (возможно, сам автор относится — но неужели же ему не пришло в голову, что не все из его читателей таковы?!)

P. S.: Намёки на какую-то интригу со стороны одной из уже знакомых нам богинь, заявленные в финале тома 1, не оправдались ещё в самом начале тома 2, где почти в первых же строках говорится — «а, нет, нет с её стороны никакой угрозы...» Ну, пусть. Право автора — оставить это «ружьё» невыстрелившим (хоть это и нерационально — стоило интригу-то вводить, чтобы тут же оборвать...) Но, по слухам, которые ходят по интернету, автор собирается издавать том 1 и том 2 под одной обложкой. Неужели он думает, что читатели не заметят нестыковки?

Итого: за великолепное начало и присутствующий всё-таки в книге язык (не блестящий, но всё же не такой ужасный, как то, что пошло дальше) оценка — ЧУТЬ ВЫШЕ средней...

glupec, 22 января 2008 г. в 13:08

Сложное отношение у меня к этой книге. С одной стороны, она написана (особенно начало) всё-таки прекрасным, сочным языком. С другой — содержание её просто очень нелепо. Добро бы автор просто противоречил Толкину (как он это делает в первых 2-х томах), но он же и себе противоречит (объяснив в финале 2й части, что теперь уже никто и никогда не сможет попасть в Валинор (даже эльфы), он вдруг безо всяких объяснений нарушает это «правило игры»... Зачем? А затем, что так понадобилось по сюжету!

Финальная глобальная потасовка в Валиноре — нет слов. Это просто невозможно воспринимать серьёзно... как и майаров, погибающих от руки хоббита (!) и прочие сюжетные красоты )

В общем, это, видимо, тот самый случай, когда хороший язык... ну, скажем так, не на все 100% вытягивает книгу. Нельзя сказать, что вообще не вытягивает (тем, кто не побоится сюжетных нелепостей, я всё же посоветую с этой книгой ознакомиться — именно из-за языка... и только из-за него я поставил высокую оценку), но... впечатление остаётся на душе смешанное.

ivanov, 24 августа 2006 г. в 02:51

Беллетризация диаблы — герой набирает экспу и шмотки, а в обмен ему подкидываются всё более крутые враги. Ну и, естественно, в конце книги — Big Bad Boss с кучей хитов и прочего. Вместо прочтения стоило лишний раз в диаблу и поиграть.

PS. Да, может я путаю этот роман с ещё каким-нибудь — благо они у Перумова ничем друг от друга не отличаются, кроме количества хитов у разных монстров и левела главного героя.

alexssk, 19 октября 2022 г. в 01:38

С прискорбием вынужден констатировать, что жанр фэнтэзи претерпевает упадок, очевиден кризис идей, а также массовая творческая импотенция, даже авторы первого звена либо затягивают выход новых книг, либо остервенело переделывают свои миры под жесткие требования современной цензуры. Дабы как то скомпенсировать собственную ущербность в ход идёт бесстыдная коммерциализация путём «засериаливания» собственных циклов и чем идей меньше, тем тоньше их надо размазать по «полотну».

Вышесказанное относится и непосредственно к господину Перумову, за исключением присутствия его персоны в первом звене. Это несомненно обидное и провокационное заявление с моей стороны, однако сам тот факт, что Гибель богов 1 заняло единственную книгу, а его продолжение Гибель богов 2 заняло !ДЕСЯТЬ!, очевидно указывает либо на внезапно открывшийся творческий гений автора, либо на бесстыдное желание выдоить кошельки читателей досуха. Есть конечно робкая надежда, что десять книг окажутся вполне годными и нам будет рассказана интересная история, изобилующая приключениями, экшеном, открытиями, раскрытием сложных правдоподобных персонажей, интригами, разнообразием локаций. Смешно представить, чтобы именитый автор придумал целое бесконечное Упорядоченное, а сам поверхностно рисует его грубыми мазками, бесконечно возвращаясь в 6-7 локаций, но с каждым разом всё ленивее и ленивее, еще смешнее представить, что персонажи в подавляющей массе пустой картон для массовки, будто придумав очередное хитромудрое имя автор решил, что его долг перед персонажем выполнен. «Клара Хюмель, фууух целых два слова в имени... ну штош... с такого перенапряга пора и в отпуск на пару месяцев... кто то что то сказал про недостающую глубину характера, полноценном оживлении персонажа, серой морали вам может ещё?! Я вам про этот картон отдельную книгу напишу, у нее там будут соответствующие масштабу фигуры приключения (скорее всего снова унылое ниочём), а то тут за 10 книг не успел толком развить, красиво в общем будет на полке смотреться, покупайте, цикл, приключение длинной в 30 лет и т.д.».

История Упорядоченного началась с удачно выстрелившего продолжения Властелина Колец написанного ранее неизвестным автором, все особенности автора, включая его сильные и слабые стороны в этом двухтомнике отображены в полной мере. Недавно перечитав Кольцо тьмы я вынужден признать, что с прошедшими годами мой внутренний малолетний дебил с его книжной всеядностью и жаждой драйвового экшена успел повзрослеть и пресытиться литературой. Уже не так легко заходят картонные мотивации персонажей, пропущенные в угоду сказочности правдоподобные объяснения правил существования и построения шаблонно описанного мира. И уж совсем плохо заходят бесконечные тошные внутренние рассуждения и «наркотрипы» ключевых персонажей... Будто осознавая собственную ущербность картонки ведут длительные внутренние монологи с целью оправдать собственную пустотелость, клишированность, бездействие, но положа руку на сердце куда проще признать, что всё это столь «талантливое» самокопание исключительно удобно для раздувания толщины книги до солидного уровня. Удачный повод накидать читателям своих бесценных и уникальных философских взглядов на жизнь.

Финальная книга воспринимается не как эпохальное окончание серии, а скорее как затяжная и наконец оконченная работа над ошибками. Существенная часть авторской отсебятины официально обнулены и преданы забвению. Закончены линии, которые изначально особо не зашли ни читателю ни похоже автору.

Ощущения под конец смешанные, есть чувство благодарности, что цикл наконец закончен и больше можно всё это не читать, из благодарностей на этом всё. Хороший ли это цикл? Откровенно говоря нет. Многократная вторичность, бессовестная затянутость, общая безыдейность и безвкусие происходящего, нераскрытый потенциал чрезмерно большой кучи персонажей, которые получились в итоге, если не просто шаблонными, так точно скучными и неживыми, излюбленное повторяющееся сюжетное стояние на месте, финал читателям все эти слабости снова подтвердил. Всеми силами автор растягивал историю на 10 книг, чтобы в итоге родить свой совершенно обычный и пошлый по степени накала и драматизма финал, сверхэпичности, на которую подсознательно читатели всегда рассчитывают не случилось. Нет чувства, что автор в своём ремесле вырос и развился, скорее устал и просто подработал. Требовать какого то роста уже и поздно и неуместно. Хотя издаваясь в СНГ никто не бил палкой по пальцам из за отсутствия позитивно описываемых меньшинств или победы белых угнетателей. Шедевр для первой полки не получился, но получилось 10 лет издавать это, что вполне себе коммерческий успех. Поздравляю с затянувшимся окончанием мучений в Упорядоченном. А, ну, и лично благодарен, что «камео» истинного творца больше не повторялось, сердечное Спасибо врачам за помощь, боги пациенту больше не отвечают.

Тик-Так, 07 октября 2019 г. в 11:47

В незапамятные времена мир, называемый Райлегом, пребывал под покровительством семи божественных Зверей, оберегавших его от потрясений и катастроф. Народы, населяющие Райлег, а именно люди, гномы, аэлвы, сидхи и прочие, жили если не в полной гармонии, то, по крайней мере, в относительном равновесии. Однако шли века, Звери исчезли, вера в них постепенно забылась, а мир погрузился в пучину войн и находится, согласно многим признакам, на пороге новых, еще более драматических событий.

Континент, именуемый Старым Светом, поделили две величайшие империи, в тени которых пребывают все остальные королевства и вольные города. Обе упомянутые империи находятся под контролем волшебников. Держава Навсинай сделала ставку на техномагию и производит боевых големов — механических роботов, приводимых в действие волшебством и оснащенных передовым по меркам Райлега огнестрельным оружием. Некрополис, конкурент и заклятый враг Навсиная, совершенствуется, как следует из его названия, в некромантии, создавая армию, состоящую из десятков тысяч зомби. Большинство прочих государств — лишь пешки и разменные монеты в борьбе за передел сфер влияния, которую ведут Держава и Некрополис... противостояние между которыми очень долго велось опосредованно, но скоро, вполне возможно, перетечет в горячую фазу.

И ладно бы проблемы Райлега заключалась только в назревающей мировой войне, но также еще спокойной жизни мешает Гниль — странная напасть, проявляющая себя как прорывы чудовищ, не оставляющих после себя ничего живого. Нередко появляются отмеченные Гнилью люди — порой изуродованные и искалеченные ею, а порой наделенные странными и зловещими магическими силами. Вместе с Гнилью из иных миров стремятся вторгнуться странные пришельцы и демоны, использующие порталы и, похоже, вознамерившиеся подчинить мир Райлега себе.

Прорывы Гнили учащаются, Держава и Некрополис готовы сцепиться в грандиозной битве, ратным полем которой сделаются зажатые меж ними буфером Свободные королевства — и в это самое время на землях Райлега появляется таинственный странник по имени Тёрн, отмеченный пророчествами и обладающий загадочной древней магией из забытой ныне школы Беззвучной Арфы, позволяющей творить недоступные прочим заклятья. Некоторые из волшебников и мудрецов верят, что Тёрн — избранник Гнили, способный уничтожить весь обитаемый мир. Поймать Тёрна, чтобы выпытать имеющиеся у него секреты, стремятся Некрополис, Держава, аколиты независимых военно-магических орденов, сидхи (нечто наподобие эльфов) и не только они.

Одновременно вместе с тем, на совсем другом краю континента, молодая доньята (дворянка) Алиедора Венти становится участницей феодальной междоусобицы, начатой знатными домами Деррано и Венти. Алиедора вовсе не подозревает, что совсем скоро заурядная стычка двух знатных сеноров станет предлогом для полномасштабной войны между королевствамм Долье и Меодор... в которую включатся, со всей мощью своих армий, Некрополис и Держава Навсинай, стремясь подчинить себе Свободные королевства. До поры до времени не знает Алиедора также и того, что она каким-то образом связана со странником по имени Тёрн... а также отмечена Гнилью и способна подчинять себе ее чудовищных тварей.

... Как видно из такого вступления, мир, описанный в трилогии «Семь зверей Райлега», получился крайне подробно выписанным и плотным. Множество государств, фракций и магических альянсов, ведущих борьбу за власть — а, между тем, я очень многое упустил, изложив лишь самую вступительную расстановку сил в первой и второй книгах (чьи сюжеты вплоть до финала второго тома развиваются параллельно и одновременно, в разных локациях и затрагивая судьбу разных персонажей). В третьем томе главные герои первых двух книг объединяются, становясь участниками борьбы, от исхода которой зависит судьба всего мира. Скажут свое веское слово и забытые, казалось бы, боги.

Стоит отметить, что трилогия (изданная физически в четырех томах, так как третий том выходил в двух книгах) «Семи зверей Райлега» стоит несколько особняком в творчестве Ника Перумова. В первую очередь этот писатель известен своими циклами «Хроники Хьерварда» и «Хранитель Мечей», объединенных общей вселенной и некоторыми общими персонажами (такими, например, как маги Хедин и Ракот, сделавшиеся богами и хранителями Сферы Миров). Действие «Семи зверей Райлега» проистекает в совершенно другой вселенной, никак не связанной с предыдущими книгами автора.

Первый роман трилогии, «Тёрн», был начат автором еще в девяностые годы, однако закончен уже в нулевые, и вышел в 2007 году, через год после завершения цикла «Хранитель Мечей». В 2009 году последовала «Алиедора», в 2011 году — ставший заключительным роман «Имя зверя», вышедший в двух томах. При этом, как говорил в своих публичных выступлениях автор, изначально предполагался более масштабный цикл из пяти томов — однако продажи двух первых книг оказались не столь хороши, как планировало издательство, и писателя попросили завершить серию скорее. Во многом «Семь зверей Райлега» находятся в тени «Хранителя Мечей», саги о приключениях некроманта Фесса, куда менее известны и куда менее любимы даже поклонниками творчества Перумова. Тем не менее, на мой взгляд, эта трилогия оказалась совершенно незаслуженно недооцененной. Попробуем разобраться, почему так произошло.

Первый роман серии, «Тёрн», по тональности несколько отличается от последующих. Если вторая и третья книги о Райлеге — эпическое фэнтези с несколькими сюжетными линиями, интригами и масштабными битвами, то задуманный и начатый в девяностые «Тёрн» — приключенческий квест, общей атмосферой напоминающий скорее «Драконов осенних сумерек» и другое популярное тогда, но уже выходящее из моды к концу нулевых, когда книга появилась на прилавках, героическое фэнтези. В центре сюжета — приключения главного героя и команды прибившихся к нему друзей, за которыми ведут охоту сильные мира сего.

Книга динамична, достаточно увлекательна, может порадовать поклонников жанра. Камерный «Тёрн», посвященный в основном попыткам главного героя спастись от охотящихся за ним чародеев из конкурирующих фракций, одновременно грамотно знакомит читателя с миром Райлега и показывает основных игроков, готовых к будущему противостоянию. В последовавшей затем «Алиедоре» это противостояние мало-помалу начинается — и цикл медленно, но верно меняет тональность, становясь из героического олдскула эпиком с сильными нотками дарка.

«Алиедора» начинается с междоусобной войны двух маленьких феодальных королевств — а завершается началом грандиозного конфликта двух мировых империй. Роман получился мрачным, жестким, с большим количеством драматичных сцен и натуралистических подробностей. Взять хотя бы сцену, в которой истязающие Алиедору варвары-северяне, пытающиеся сделать из нее марионетку своего таинственного божества, заставляют ее участвовать в штурме собственного родного замка... Выйди роман сейчас, в какой-нибудь переводной серии наподобие «Черной fantasy» или «Звезд новой фэнтези», то, я полагаю, обсуждался бы наравне с книгами Джо Аберкромби или Брендона Сандерсона — однако за год до выхода на экраны первого сезона «Игры престолов» «Алиедора», видимо, могла показаться слишком давящей и брутальной.

Тёрн и Алиедора — два основных (хотя и не единственных) главных героя трилогии. Их взаимодействие во многом отражает принцип единства и борьбы противоположностей. Гонимый миром чародей и скиталец Тёрн — благороден, порядочен и честен, старается не навредить ближним и, даже будучи отвергнутым и преследуемым отщепенцем, сохраняет в себе порядочность и доброту. Доньята Алиедора Венти, прошедшая через мрак и ужас средневековой войны, напротив, близка к тому, чтобы озлобиться на весь свет. Ее пытали и мучили, ее держали в плену, над ней проводили ужасающие магические эксперименты адепты самых разных Сил, она прошла долгим и темным путем, овладев властью над монстрами Гнили и едва не потеряв свою человечность — однако без нее Тёрну не спасти народы Райлега, как и ей не выжить и не справиться со своими врагами без Тёрна.

Когда на весах выживание всего мира, свет и тьма, обретшие персонификацию в двух столь разных по темпераменту персонажах, вынуждены объединиться и действовать вместе — потому что времена для Райлега настали такие, что тут уже пойдешь на любые, даже самые странные альянсы, лишь бы только уцелеть. Тем более, по ходу повествования обнаруживается, что Алиедора не столь уж пропаща, просто побита жизнью, и в ней осталось место добру... а благородный и порядочный Тёрн далеко не всегда прав, далеко не всегда действует верно и принимает безошибочные решения — и тоже нуждается во взгляде и критике со стороны.

Не все так однозначно и за пределами героической пары. Доблестные друзья Тёрна, выступившие в первом томе эдакими классическими приключенцами, оказываются законспирированными агентами охотящихся за ним магических организаций, вынужденными выбирать между долгом перед своими хозяевами и возникшей симпатией к товарищу, за которым им изначально было поручено следить.

Непросто обстоят дела и в глобальных раскладах — даже напичканный темной магией Некрополис в чем-то не так уж и плох... и способен вызвать отчасти даже больше симпатии, чем прогрессивная Держава Навсинай, открывающая затем не самое приятное нутро. Обе противоборствующие империи движимы, в первую очередь, прагматизмом и личными интересами, а вовсе не идеалами света или тьмы — и простые люди могут лишь пытаться не оказаться перемолотыми в этих жерновах.

По иронии судьбы первый роман трилогии о Райлеге выдержан в традициях старого фэнтези, которое к моменту публикации книги популярность уже теряло — а вторая книга написана как новое фэнтези, которое на тот момент популярности, по крайней мере у нас в стране, еще не обрело. К тому же, по стилю романы несколько отличались от предыдущих романов писателя. Все это вместе, как мне кажется, и обеспечило серии не самую удачную судьбу.

Однако, несмотря на все вышеперечисленное, автор достойно завершил финальный том (или, скорее, финальный двухтомник), сведя все сюжетные линии воедино — а их к тому времени напокопилось довольно много. Это и объединившиеся в борьбе против чародеев таинственного народа ноора Алиедора и Тёрн, и товарищи Тёрна, пытающиеся его спасти, и колдуны из противоборствующих империй, и, определенно, мой самый любимый герой цикла — рыцарь из королевства Долье, благородный сенор Дигвил Деррано. О последнем мне хотелось бы сказать пару слов отдельно.

Изначально, в первых главах «Алиедоры», мы видим Дигвила как скорее отрицательного персонажа — он один из дворян королевства Долье, вторгнувшегося с завоевательной армией на земли родного Алиедоре королевства. Дигвил выполняет приказы своего отца, властного и амбициозного лорда, подчас не задумываясь над их смыслом. Он думает лишь о преуспевании своего рода, представляя собой вполне убедительно и правдоподобного выписанного средневекового дворянина.

Однако затем Дигвилу предстоят немалые испытания — совсем скоро уже его собственное королевство будет уничтожено захватчиками, его армии рассеяны, его земли опустошены, и ему придется искать в мире собственный путь, пытаясь уцелеть самому, защитить свою семью и остатки своего народа. Персонаж стремительно взрослеет, переосмысливает многие прежние ошибки, принимает неожиданные и волевые решения. Герой получился очень простой, не наделенный никакими сверхъестественными способностями — обычный средневековый аристократ, неожиданно ставший участником запутанной партии, которые ведут магические силы, и пытающийся противопоставить им свою решимость, находчивость и стойкость.

... В целом могу сказать, что трилогия «Семь зверей Райлега» получилась увлекательной и яркой, представляет собой хороший пример достаточно лаконичного, сжатого и вместе с тем плотного, наполненного всевозможными событиями и весьма разными по темпераменту и убеждениями персонажами цикла. Это, несомненно, яркий образ современного отечественного фэнтези, достойный внимания любителей жанра. И, хотя первая книга может показаться достаточно старомодной, она тем не менее хороша по крайней мере как качественный образ классических фэнтезийных приключений. Уже вторая и третья часть цикла раскрывают описываемый мир во всей полноте, разворачивая динамичное, суровое и жесткое повествование, имеющее при том законченный и цельный финал.

glupec, 19 февраля 2018 г. в 22:59

    Несколько слов вначале. Легко пойму тех, кто этой книге (по старой памяти) ставит высокую оценку, да хоть бы и 10. Книжная ностальгия вообще «поверке алгеброй» не поддается: у меня такое же восхищенное отношение и к «Кольцу тьмы» и «Хьерварду», хотя прочитал их, кажется, уже после первой «Маго»-трилогии.

Тут еще дело в том, насколько эти книги совпали с моим тогдашним настроением, насколько вообще в ту пору я был критичен к такой вот литературе... 8-) Ну и тэдэ, и тэпэ. Ностальгия -- она тоже не на пустом месте рождается. На нее куча вещей влияет.

Но вот эта конкретно книга -- не зашла. Смотрите сами. (Ржавых гвоздей не пожалею, уж пардон!!)

     Итак... Много-много грязи, бытовухи, смакования тупой и однообразной жизни деревенского народа («село Большие Комары», раздираемое с одной стороны ненасытными мертвяками, а с другой -- такими же ненасытными церковниками; ну прямо очень-очень романтично. Только вот, к сожалению, до Сапковского не дотягивает, да и не собирается. Труба пониже, дым пожиже; не «Ведьмак», но «Ведьмак»-lite...)

Такая же тупая и однообразная учеба в Академии (зазнайка-мажор и его тупой подручный-качок -- тьфу, пошлость!.. Сколько раз было.. Хоть Джаспера у Ле Гуин вспомнить, хоть Драко Малфоя). Иногда скучная рутина перебивается чем-то вроде приснопамятного мора, к-рый действительно хорошо описан (но об этом я скажу позже). Иногда невнятные подробности учебы (типа «сам составил карту» -- Б-же мой, какой подвиг!..) разбавлены танцами, шманцами и реверансами вокруг Черной Книги, которую таскает за собой местная, до черта занудная и нисколько не смешная, ниэннахнутая (но и об этом напишу потом); пока же скажу, что словами «ковен» и «птенцы» автор злоупотребляет, так же, как впоследствии «кошачий гримуар» будет направо и налево, причем не по делу).

И -- что касается архинемезиды ггероя (вернее, архинемезид. Обоих...) Похоже, Н. П. сам сперва не знал, кем окажутся таинственные Маски -- назойливая просьба «достань Мечи, достань Мечи» наводит на мысль, что

       Среди прочих бредов, встречающихся в романе: Черная Книга (... -- ыыыы!..) некоего поверженного Учителя (... -- нуэээ!..) Черный маг, противостоящий невнятной Сущности, которую тоже почему-то зовут «Западная ТЬМА» (это как бы намек, что древние темные боги не самое страшное зло на свете, есть и похуже. Только очень грубый и топорный намек, почти не работающий. Ей-право, если бы я не читал почти то же самое у Ниэнны -- просто бы не понял, о чем это Ник.

Кстати, по поводу бредов: мне одному пришло в голову, что Даэнур -- скорее

«Только вдруг из-за созвездья,

С лазерным мечом возмездья,

В звездолете, с кучей книг

Мчится космобоевик!..»

             (А еще можно вспомнить ггероя «Дочери некроманта», носившего АЛЫЙ БЕРЕТ «вольных рот»... Простите, так в КАКОМ веке происходит действие?).. Что это -- условное средневековье или не-совсем-удачный «закос» под техногенное и тоталитарное БУДУЩЕЕ? «Там тшиновник всьо так запуталь, так запуталь!!» (и битву пятиногов с титанами -- сюда же! Не будь у меня еще со старых, «хьервардовских» времен немного уважения к Перумову -- пожелал бы ему разбить себя о ноутбук. Хоть и грешно так говорить учаснегу, добрых три года воевавшему за правду с «типа фанатами» на его форуме ;))

          Ну да будем объективны -- хорошие моменты в книге есть. Борьба Фесса с ордосскими многоножками, вызвавшими приснопамятный мор. Похождения Клары и ее отряда. Попытки автора наконец-то отойти от «упорядоченных» декораций, забив косой болт на Древних и Новых богов (вместо них теперь будут Спаситель и враг его, мессир Падший. Правда, как оказалось, эта новая мифология о-очень ненадолго -- во 2-й книге уже все съехало на старые рельсы).

         Короче: написано более-менее (в ту пору Н. П. еще не настолько предавался словопомолу, можно сказать, в кой-то мере был профессионалом). Но некой вещи недостает -- наверно, того призрачного и не всегда ощутимого, что зовется «душа».

          А технические ляпы (про которые см. выше) только усиливают неприятное впечатление.

Ravenor, 31 января 2018 г. в 14:13

Как бы ни избита была тема с противостояние людей и вампиров, будь то в нашем мире, в далеком будущем или в фэнтезийном сеттинге, на этот раз она все же вызывает забытое чувство дрожи и омерзения, ведь помимо извечных кровососов — врагов рода людского,появился и худший Враг, тот, кто сосет жизнь из самого Упорядоченного,.....автор.

Нет, я конечно понимаю, что раз метко выстрелив и создав собственную Вселенную, обросшую фанатами, фанфиками и бессчетными ответвлениями-продолжениями, очень трудно бросить насиженное место, тем более, на котором,то и дело,появляется очередное золотое яичко(пусть потусклее и мельче, но все же...),но прочим коллегам как-то удается, плодят новые миры, новые истории...

Здесь же сплошная тоска и отчаяние, снова Козлоногие (Да сколько можно???!!!), опять они куда-то ломятся и изрекают пафосную чушь, пустой, небрежными мазками обозначенный мир, картонные, не интересные персонажи, пара из них так и остается безымянной,до самого финала, маги, общающиеся между собой, как подростки, которые только что расстались и выясняют отношения...ужас.

Диалоги и общение между персонажами итак никогда не были сильной стороной автора, здесь же это смесь обывательской речи, корявых «простонародых» словечек, проскакивающих у героев к месту и не к месту, обилие магической тарабарщины и бесконечны шутки про секс.

Эта тема и раньше не упускалась из виду, постельные сцены на пару страниц, изнасилование даже...но тут герои словно рехнулись.

Тема сексуально неудовлетворенных чародеек заботит автора явно сильнее, чем проработанный мир, внятная мотивация антагонистов и сюжет дилогии вцелом.

Если первый том еще дает намек, что будет приключение, будут странствия и интрига, то второй том крепко вбивает осиновый кол в гнилую тушку этого создания.

Беготня вокруг Академии магов, «внезапное» озарение, относительно происков врага и слив, по-другому это не назвать, всего сюжетного противостояния людей и вампиров в какой-то сумбурной потасовке.

Финал же, возвращает нас к тому, с чего все начиналось и, разумеется, теме кто кого затрахает вусмерть из героев...У автора это так и подается в «прощальных» диалогах...Печаль одним словом.

Если кто-то, когда-нибудь захочет убить хорошую

фэнтези-вселенную, Ник Перумов, великий магистр, Познавший Тьму искусства штамповки и халтуры, несомненно сможет преподать урок страждущему....за умеренную плату, разумеется

AlisterOrm, 03 июня 2017 г. в 01:43

Когда я был подростком, книги Перумова были для меня идеальным чтивом: внятно и неплохо написанные, сюжетно полные и сдобренные недюжинной фантазией автора. В своём роде, под тенью его книг прошло у меня начало 2000-х, и я нисколько не стыжусь это признавать. «Кольцо Тьмы», «Хроники Хъёрварда», ранний «Хранитель мечей»...

А вот один цикл я прочитал несколько позже, уже будучи в старших классах школы. Дело в том, что подросток, читавший про эльфов, гномов и драконов не принял нового стиля любимого автора — однажды он обнаружил на обложке его свежей книги, окрашенной в непривычный стальной цвет, сурового бронированного мужика с огнемётом. Это отпугнуло, и знакомство с «Черепом на рукаве» произошло несколькими годами позже... Итак, что же обнаружилось?

Но сначала немного истории. В конце 1990-х автор эмигрировал в Америку, найдя там работу по своему микробиологическому направлению. Само собой, как и многие эмигранты, он резко затосковал, и полюбил покинутую родину, резко став ярким и активным патриотом, стремясь показать: «ребята,я ваш, я с вами, пусть даже в этой проклятой Америкосии«! Однако попытка написать патриотическое фэнтези («Выпарь железо из крови») не пошла, но идея не забылась. Она получила более сдержанное, но своеобразное развитие в совершенно непривычном для Перумова жанре.

...Легенда гласит, что автор написал фантбоевик на спор, пытаясь доказать, что может работать не только с фэнтезякой (на тот момент убогенькие «Похититель душ» и «Lords of Terror» говорили как раз об обратном). И он написал. Впрочем, простой «бах-бум» и «фьють-птышь», как у многих, его не устраивал, и Перумов решил наконец-то ещё раз высказаться о патриотизме и любви к родине именно на этих страницах, причём использовав пару оригинальных, если не сказать прямо, странных приёмов.

Стандартная дихотомия — Родина и её Враг. Родина покорённая, а враг — торжествующий, маленький, но гордый народ, и нависающая над ним громоздкая Империя. С этим всё ясно. Но для пущего эффекту Перумов решил надавить на болезненные точки нашей с вами истории, и сделал эту империю... Vierte Reich, то бишь Четвёртым Рейхом, новой империей германского нацизма. Правда, если присмотреться, в ней куда больше черт старого доброго Keiserreich, нежели НСДАПовской державы, несмотря на наличие «Horst Wessel» в качестве гимна и арийских «молний» на петлицах внутренней службы. Немецкая нация, стряхнув бремя европейских левых мультикультуралистов, воспряли и создали межгалактическую державу во главе со «стержневым народом», покорив большую часть планет земного типа. Но мы не будем придираться, говоря о реалистичности подобного сценария. Мы придерёмся к другому.

Смотрите. Reich сначала завоёвывает Землю, в том числе и Россию, и наш доблестный народ летит в космос, где осваивает какое-то подгнивающее болото, которое гордо величает «Новым Крымом», и пару малопригодных старательских планет. И вот эти странные планетоиды являются последними фортпостами русского народа в борьбе со «стержневой нацией», к началу романа довольно успешно интегрированным в рамки Империи... Поняли? Для того, чтобы поговорить о Патриотизме Перумов «в хлам» раскатал русский народ, опустил его ниже плинтуса и делает вид (вместе с героями романа) то так и нужно. Нормальная завязка, не правда ли?

На этом фоне пафосные декламации в начале «Черепа...» смотрятся довольно уныло, и я уже молчу о том, насколько они пропитаны «квасом». Возможно, это своеобразная задумка, поскольку главный герой с развитием сюжета начинает более адекватно воспринимать реальность, однако всё одно декламации в завязке не смотрятся. Кроме того, Перумов пытается играть на политико-философском поле, сталкивая между собой различные влияния и интересы. Что важнее — независимость твоего народа или единство Человечества? Можно ли рискнуть всей нашей расой во имя личной свободы? Действительно ли цель оправдывает средства? Конечно, автор проводит игру несколько неуклюже, не имеет должного опыта, но сама попытка нетривиальных постановок вопроса заслуживает похвалы.

А что у нас с сюжетом и главным героем? Здесь чуть поскучнее — стандартный фантбоевик с военным уклоном. Руслан Фатеев, новая аватара разведчика Исаева, вступает в ряды Feldgrau, чтобы сделать там военную карьеру и достичь верхов командования по хитровымудренному плану. Как и положено, он набирает скиллы и берёт левел-апы, получая внеочередные воинские звания и звездочки, всячески демонстрируя нереальную крутость. Зашкаливающую крутость и в боевой подготовке, и в командирской, и в научной (опять же, чуть позже автор попытался дать этому внятное объяснение). Если не обращать внимание на сего Ubermensch внимания, то всё достаточно неплохо, в особенности боёвка, написанная стандартным, неизменно работающим перумовским стилем (только вместо гномьих арбалетных болтов и фаерболов — штурмовые «манлихеры» и реактивные огнемёты). Интриги внутренней разведки и кадровых военных вполне на месте, неплохо смотрится и быт просто десантника рейха (хотя некоторые вещи абсолютно карикатурны, как, например, персонаж рядового Раздвакряка, я уж молчу о психической неуравновешенности рекрутов, носящих боевое оружие). Микробиолог Перумов также неплохо самовыразился на профессиональном поле, создав интереснуюю концепцию биологического оружия массового уничтожения. В целом, очень крепко выстроенная история, профессионально и гладко написанная, читается легко и без провисов.

Впечатление портит, как ни странно, неуклюже расписанный патриотизм главного героя, несколько вымученный... Почему так? На самом деле Перумов с симпатией относится к имперской идее, и в его изложении даже ненавистный, казалось бы, Vierte Reich ужасен прежде всего своим наследием далёкого прошлого, тогда как всё остальное автор отодвигает на задний план. Отсюда и определённая путаница в идеологическом содержании романа. Единственное, что показалось интересным — мозголомная пропаганда местных Геббельсов, расписывающих величие, непобедимость и кристальную чистоту помыслов носителей имперской идеи...

Если возвращаться к началу нашего разговора, то я скажу так: этот роман не вошёл в мой личный «канон» светлых воспоминаний из детства. Для меня он остался лишь хорошо написанным фантастическим боевиком с неплохими задатками политической прозы. Средненько, конечно, простенько, но со вкусом.

BorodaNeBoroda, 15 марта 2017 г. в 12:08

Устал читать этот роман. Из пятисот страниц осилил только сто пятьдесят, а полезной информации получил не больше, чем из аннотации.

Героев не отличить друг от друга (благо, имена у них разные (и в основном русские), хотя, попроси кто-нибудь перечислить четыре-пять главных персонажа, у меня бы не вышло). А ведь это роман-эпопея, и героев там пруд пруди!

А вот интересных идей маловато: если вы видели по крайней мере несколько НФ-фильмов 90х-2000х, то биоморфы, матки и прочие задумки автора навряд ли произведут на вас впечатление.

Автор злоупотребляет использованием кавычек: на одной из страниц я насчитал с десяток авторских терминов, причём восемь из них были уникальными. Я представляю себе, как должны были общаться персонажи романа, постоянно подмигивая друг другу, выразительно поднимая брови, меняя интонации, обозначая кавычки пальцами... Очень реалистично (зато наконец-то заметил соринку и в своём глазу и постараюсь в дальнейшем не расставлять их так беспечно)!

В лучшую сторону хотелось бы отметить, как автору удалось описать информационную войну и показать, что «историю пишут победители». Но, к сожалению, это все.

YanaD16, 06 марта 2017 г. в 12:55

Мне кажется, книге не очень обоснованно дали рейтинг 16+. Не зря же я купила её в разделе детской литературы.

12+ здесь, имхо, будет в самый раз по атмосфере.

Первый раз читаю этого автора.

Честно говоря, всякая машинерия вгоняет меня в тоску, поэтому описания разных паровых чудовищ читала через строчку.

Что касается общей идеи...

Неожиданно. Стимпанк с примесью славянского фэнтези. Люблю его, однако, здесь особо не зацепило.

Альтернативные британцы против альтернативных русских. Причём русских то ли времён гражданской войны, то ли язычества. В общем, ещё один микс.

Плюс добавка русских народных сказок:

Некоторые места в книге и вовсе удивили

Из плюсов отмечу героический образ народа в стиле «Русские не сдаются!», трактовка русских выражений представителями Королевства, общую проработанность стимпанка и несколько забавных, трогательных моментов.

Некоторые сравнивают эту книгу с произведением Пулмана. Для меня сходство здесь минимально и поверхностно: девочка и медведь, некое «наложение» миров.

Надо почитать другие книги Ника Перумова. Очень надеюсь, что понравится больше.

Shining, 13 июня 2016 г. в 13:56

Читать Ника Перумова — это как слушать группу «Король и Шут». Многие из нас ее слушали, многие восхищались, но если спросить об этом, то ответ вероятнее всего будет таким: «Нет, что ты! Никогда не слушал! Да как это, да я же эстет, да я меломан!»

А вот я стесняться не буду. Мне действительно очень понравилась книга «Рождение мага». Более того, оно сильно отличается от остального творчества Перумова. Автору наконец-то удалось создать действительно яркого героя — непонятого миром, не пафосного, благородного, действующего в самых лучших целях.

В книге полным-полно сражений, но и для мирных деньков нашлось несколько страниц. В общем и целом осталось самое положительное впечатление.

Shining, 13 июня 2016 г. в 13:42

Имхо, лучшее, что есть у Перумова. Вершина, выше которой он так и не прыгнул за всю карьеру. Тут есть:

1. Эпичность (я бы даже сказал «эпичная эпичность!»)

2. Магия сотого уровня

3. Кошмарные твари из неведомых миров

4. Отважные герои

5. Неописуемые сущности, желающие сожрать ваш мозг или сделать что-нибудь еще более жуткое.

Все это слито в яркий, бурлящий коктейль.

Рекомендую.

Лoki, 13 декабря 2015 г. в 19:23

Скучные, одноразовые, примитивные книги. Боевкой и кишками не заменить талант творца.

Папашкин, 22 июня 2015 г. в 15:07

По моему мнению, на текущий момент самая сильная книга Николая Даниловича Перумова! История одной войны, в которой участвуют Боги, Истинные, твари из разных миров и обычные смертные.

Когда имеешь дело с этой книгой впервые, то проще воспринимать происходящие в книге события, рисуя параллельно хронологическое дерево — Кто на какой стороне, кто что сделал, кто кого вызвал, кто кого убил.

Невероятное число героев и событий, которые развиваются местами медленно, но местами настолько стремительно, что порой за поворотами сюжета просто не успеваешь.

В основе сюжета — Маг, решивший пойти против системы для извлечения своего друга из заточения. Он бросил вызов всему — Магам своего поколения, Богам, что распространили свою тиранию над всем Упорядоченным, Силам Дальним и Древним. Но на его стороне великий ум, четко спланированный план, а так же его ученик. И непоколебимое желание спасти друга.

stripes_a-di-das, 22 декабря 2014 г. в 11:46

Честно говоря, мне не понравилось совсем. Со школьных времен я большой поклонник Перумова, в первую очередь за интересные и неожиданные идеи его книг, за героев которые близки моему сердцу, в которых просто влюбляешься, сопереживаешь и волнуешься за них, как за родных.

В этой книге ничего подобного я не чувствовал. Все произведение охарактеризую так: уж очень много философского бреда о смысле существования несуществующего, по сути, и слишком мало действия как такового. Некоторые главы настолько неинтересны, что каждые 2-3 страницы я засыпал, а когда просыпался, откладывал книгу в сторону, потому что знал, что начни я читать далее сейчас, опять усну. На мой взгляд, все что было до «Войны мага», было намного лучше, того что выходило после. Да и до «Войны мага» в повествовании Ника было много «философии», но все-таки фэнтэзи преобладало, в максимальном эквиваленте это выглядело 70 на 30. Сейчас же цифры не изменились, лишь поменялись местами. Вот такая арифметика….

Изначально беря книгу в руки, я ожидал продолжения истории Клары Хюммель, Сфайрата и их выводка; Вампира Ан-Анвара; ждал возвращения полюбившихся героев прошлых произведений об Упорядоченном. Знаю, что этого не будет, но все-таки мечтал о возрождении Фесса. После прочтения же, вообще не хочется читать Перумова, не смотря на то, что временами чтение захватывает, и чувствуется «вкус» того самого Перумова, которого я полюбил ещё с детских лет. Но 30 из 100 этого слишком мало. Ещё хочется задать один вопрос Нику: куда делись битвы? Те самые, где рубят стрелы на лету, где один против целой армии, где магия стихий, огонь, лед, ветер, где это все? Пол книги «рождать» мечи, а вторую половину чертить ими руны, извините Николай Данилович, бред полный. Разве таково назначение клинка? «И вот они взяли в руки мечи из стали помнящей времена величия Асгарда», тут я подумал — сейчас начнется «жуткое рубилово». Десять страниц спустя – ну наверное рановато. 50 страниц спустя – может ещё рановато? 100 страниц спустя – это же меч, «ё маё»? 150 страниц – вот и книги конец, а то меч иль карандаш? На мой взгляд, эта книга провал после столь сильного начала из первых двух томов Гибели Богов – 2. Надеюсь и молю, о Великие: Николай Данилович и Дух Познания Орлангур, даруйте нам 4-ый том, достойный вашего величия…. =)))

Hariamatyhari, 12 ноября 2014 г. в 16:18

Прочитал в исследовальских целях. Хоть было давненько, но помню, как раз закончил Трилогию Бартимеуса, и мне подсунули Армагеддон как аналог, но посовременнее и поинтереснее. Несмотря на некоторое предубеждение к автору, пообещал прочитать, обещанное исполнил. Пожалуй, самая слабая книга Перумова. Идея, которая легла в основу сюжета — она сама по себе уже настораживает, самим своим существованием ставит высокие рамки к уровню написания. Для себя могу сравнить это с приготовлением фугу. Сделать может каждый, но не после каждого отведавший жив останется. Так и вышло. Мы, читатели, не умираем, конечно, зато автор для нас погибнуть может. Видимо, именно поэтому Ник так тщательно открещивается от книги, хотя она и не в моноавторстве. Могу ошибаться, может нужно быть уроженцем и носителем культуры Штатов, чтобы воспринять книгу достойно, но тут я пас. Вижу такой как она есть, и глазами уроженца совка. Книга — никакая. Не смотря на интригующий сюжет, в ней меня не цепляет совершенно ничто. Ни люди, ни черти, ни техника, ни политика, ни попытки вклинить остринку в сюжет, ничего, пусто. Просто прошла мимо. Если это все писалово кастрировать страниц до 15-20, нарисовать парусот карикатурных иллюстраций, назвать все это комиксом, то книга могла бы занять достойное место в жанре. Может даже дисней мультик по ней нарисовал бы. А так... Здесь безжалостно была совершена расправа над временем. Прочитать можно, а может быть даже нужно — хотя бы для того, чтобы знать — такие книги тоже существуют! И даже в таком жанре!

george1109, 17 октября 2014 г. в 13:06

Мысли перед чтением. «Вот, казалось бы, графоманство чистой воды. Наглое и неприкрытое заколачивание бабок на бесконечном упорядочивании Упорядоченного. Сначала полтора десятка лет с помощью Хесса, теперь – с помощью Одина. (Даже Боргильдову битву, согласитесь, легко можно описать несколько раз – глазами разных персонажей). Да еще и в перерывах, на подхвате другие действующие лица есть…». Брался читать, уверенный в своей правоте.

Ан, выкуси! Захватило с первых страниц.

Затем наступил ощутимый провал в храме Хедина. Не люблю ни пафос, ни эзотерику. Так что, многословная пафосная эзотерика, разбавленная классической теологией, для меня явление адское.

Потом интерес, было, проснулся при моменте рождения мечей, но вскоре все опять перешло в унылый квест. (Здесь эпитет «унылый» уместнее сочетать с другим существительном, но – не будем). Процитируем самого автора: «Многое можно было б рассказать про эти странствия, однако для Райны все слилось в один бесконечный и безумный день». Перумовский квест с каждой книгой все сильнее напоминает русский бунт. Тот самый, который бессмысленный и беспощадный. Да, временами он, безусловно, хорош. Интересен. Но большая часть и сюжетных, и стилистических ходов уже навязла в зубах.

В «Пепле…» еще и компания для квеста собрана выносящая мозг – Хрофт-Один, Райна-Рандгрид, Яргохор-Ястир и философствующий и трактующий предсказание вельвы Фенрир. Даже не знаю, то ли смеяться, то ли аплодировать…

В общем, «пепел Асгарда стучит в их сердца»…)))

При всех традиционных авторских недостатках – откровенные длинноты, неуклюже-слабо выписанные женские характеры, чрезмерный пафос и т. д. – читать «Пепел…» можно. Другое дело, что не всякому любителю SF&F нужно.

Фанаты воспримут книгу с энтузиазмом, еще не разочаровавшиеся поклонники – не разочаруются. Остальные отнесутся каждый в зависимости от множества факторов – от брезгливой усмешки («я же говорил, исписался»), до умеренно-оптимистической ухмылки («ого, а Ник еще поборется!»).

…Мне нравится сталь тем, что она чиста;

Мне нравится жизнь тем, что она проста.

Напомни мне улыбнуться, когда ты видишь меня;

Мне снится пепел… (БГ, 1982 г.)))

Black ermine, 18 августа 2014 г. в 16:53

Я прочитал «Череп на рукаве» в далеком 2003 году, еще до выхода второй части. В основном мною двигало любопытство: «ан как себя покажет многописец Перумов в фантастике?». Забегая вперед скажу, что в целом я остался доволен, причем даже несколько более, чем надеялся. Во всяком случае, продолжение купил и прочитал сразу как оно вышло.

Лично я считаю Перумова крепким ремесленником, со своим набором достоинств и недостатков, но в целом вполне читабельного, если не ожидать от него эпохальных прорывов.

И в случае с «Империей» он вполне выдерживает такую планку.

Многие уже отмечали, что дилогия в масштабах автора небольшая. И правда, всего каких-то два тома для Перумова — это даже не рассказ, а так, небольшой скетч. Но это, несомненно, пошло книгам на пользу — обычного перумовского размазывания сюжета на одну тысячу пятьсот сорок восемь линий не наблюдается. Соответственно, финал дилогии тоже лишен аморфности — типичного для автора недостатка. Завязка, продолжение, кульминация и финал. Ничего лишнего нет. Ну разве что чуть-чуть. :) Так что получился хороший, длинный (но не чрезмерно) двухтомный роман.

Разумеется, очевидно определенное заимствование от классиков «боевой» НФ. Особенно заметно, что автор черпал вдохновение из «Звездного десанта» — некоторые ходы просто-напросто оттуда скопированы подчистую. Это, конечно, ist nicht sehr gut, но, согласитесь, сегодня уже просто невозможно написать роман, не повторив в том или ином виде чьи-то идеи. Кроме того, построение романа по классической схеме: вступление в армию — обучение — война пошло книгам явно на пользу. Хотя от прямого копирования можно было бы все-таки воздержаться.

Другим большим плюсом лично мне кажется определенная свежесть вселенной, созданной Перумовым. Вроде бы ничего особенно оригинального в ней нет, источники вдохновения временами уж очень видны, все стороны конфликта вполне классические, а все-равно определенная новизна есть.

Возможно, все дело в том, что мы привыкли к отечественной фантастике, где Россия или СССР — передовая страна, а то и вовсе единственная. Здесь же русские отнюдь не в таком преимущественном положении, а скорее наоборот. И это тоже — одна из сюжетных линий.

Здесь мы плавно подходим к другому важному вопросу. Раз в будущем есть Россия, значит в романе так или иначе будет присутствовать идеология. Часто она бывает подана очень топорно и нарочито, что начисто отбивает желание читать. Но не в этот раз. Не скажу, что Перумов уж очень мастерски обыграл идеологические темы, но от самых крупных подводных камней ушел и в целом справился хорошо. Патриотизм главного героя не раздражает и не выставляется на показ. Напротив, его любовь к своей стране и народу придает персонажу целостность и импонирует читателю. Кроме того, автор совершенно не скрывает, что у каждой стороны своя правда, и в общем-то немецкая (во всяком случае в будущем) ничем не хуже нашей. Но наша все равно симпатичнее, потому что она — наша. :)

По мере своего становления герой знакомится со многими персонажами, далекими от прорусских позиций, но все равно положительными. Это придает взглядам протагониста широту и позволяет уйти от скатывания в «пещерный» патриотизм. Но при этом он все равно остается верен своим идеалам. Кстати, слепой и примитивный патриотизм автором высмеивается в лице девушки героя. Таким образом, Перумову удалось провести «идеологический корабль» своего романа между Сциллой космополитизма и Харибдой квасного патриотизма. В итоге читателю ясно, что главный персонаж не потому любит свою страну, что его так запрограммировали на занятиях по политпросвету, а потому, что такова его сознательная жизненная позиция.

Само по себе повествование идет довольно неспешно. Все события описываются детально и подробно. Персонажей не очень много. И это к лучшему, потому что при большом объеме романа получилось, что все сюжетные линии хорошо развиты и никто не обделен вниманием.

Занятный момент: поскольку Перумов сам — биолог (а биологические вопросы в романе довольно важны), то пишет со знанием дела. Временами читателю-неспециалисту даже не все понятно. Лично я на момент прочтения уже не очень хорошо помнил курс школьной биологии и с трудом вспоминал, чем аллели отличаются от гамет. Но это даже придает научным моментам романа определенный шарм, а встречается не так часто, чтобы вызывать раздражение.

Традиционно сильная сторона перумовских книг — описания сражений. И здесь в дилогии полный порядок — боевая часть на высоте.

Также в плюсы я бы зачислил большое количество хорошо прописанных эпизодов: разговор с сержантом после вступления в армию, отношения с сослуживцами, проверка на детекторе лжи и многие другие. Каждый из них, может, и не столь значителен, но вместе они создают ту самую атмосферность, в которой кроется, наверное, главный ключ к успеху книги.

Отдельно хотелось бы сказать о главном герое. Он получился весьма удачным. Его действия и мотивации вызывают сопереживание читателя, его личность описана ярко и достаточно достоверно. Особенно мне понравилось, что он не «перекручен». Да, он умен, храбр, верен себе и довольно-таки силен, но не чрезмерно. Просто хорошо развитый во всех областях мужчина, но отнюдь не супермен.

Немного о недостатках. В общем и целом, Перумову удалось избежать большей части характерных для себя слабостей. Но не во всем. На мой взгляд, главный недостаток в том, что герои переусложнены. Понятно, что в любой книге ближе к развязке автор начинает открывать читателю любопытные факты биографий героев, темные или, наоборот, светлые моменты их прошлого и так далее. Но в данном случае Перумов перестарался. Слишком много всего необычного оказалось и в главном герое, и в антогонистах. Это в целом не портит дилогию, но немного смазывает первоначально хорошее впечатление.

Общий сюжет развивается довольно логично. Даже финал — обычно слабое место перумовских книг — в целом неплох.

Книга собрала довольно много отрицательных рецензий. Но мне показалось, что они вызваны скорее не объективными недостатками дилогии, а несколько завышенными ожиданиями авторов.

Резюме. У Перумова вышел хороший, крепкий и при этом довольно разноплановый научно-фантастический роман-эпопея. Он вряд ли переживет другие книги своего поколения, но в своей «тактической нише» вполне заслуживает высокой оценки. Если вам нравится описание космических приключений отдельно взятого человека на фоне глобальных событий, да еще и хорошо разбавленных описанием развития его личности, то прочитайте «Империю». Главное, не ждите, что она будет произведением-титаном наподобие «Гипериона» или «Звездного десанта».

P.S. Небольшая поправка автору аннотации. Свастики в Четвертом рейхе не было. В книге четко написано, что немцы отказались от некоторых наиболее скомпрометированных символов фашизма, в том числе и от свастики.

Trigun, 30 апреля 2014 г. в 00:00

Книга как боевик очень неплоха, но как фантастика ИМХО очень слабая, абсолютно не чувствуется что действие происходит в будущем, скорее какой то совремменый мир альтернативной реальности раскинутый на несколько планет. Все планеты на которых происходить действие похожи на землю, будто бы автору было лень придумывать что-нибудь интересное, единственное что тут отдает фантастикой это биоморфы. В остальном книга неплоха, есть интрига, более менее сносные персонажи, интересные бои, хотя некоторые моменты в книге кажутся высосанами из пальца. Любителям патриотических боевиков понравится, о вот любителей хорошой НФ может очень разочаровать.

VovaZ, 24 апреля 2014 г. в 17:11

Этот роман надо было читать во-время.

Тогда, в конце 90-х годов вал отечественного «толкинизма», уже спадая, был всё ещё на приличной высоте интереса. Перумовское «Кольцо Тьмы», появившееся лет на пять раньше «Мечей» мы восприняли с немалым восторгом. Как же, продолжение любимой книжки появилось.

Увы, «Мечи» попались мне лишь сейчас. Восторга этот жанр увы не вызывает. За минувшие 15 лет я прочёл всех основных «толкинутых» Запада и России, немного приелось, так что этот роман можно судить беспристрастно.

Сюжет весьма положительный. Сложен, но хорошо склеян. Паззл параллельных историй, в конце хорошо логически сходится в одну сюжетную линию.

Образы героев слабы, скроены плохо. Имеется несколько ошибок в поведенческой линии. Это, впрочем, стало неистребимым признаком жанра, увы.

В сценах немного не хватает драйва. Вроде, события активные, интересные, но изложено немного вяло, на мой притязательный вкус.

В целом, роман читабелен, однако показан к прочтению исключительно поклонникам традиционного «фэнтази».

Magribinus, 04 июля 2013 г. в 13:04

В целом данный текст мне показался вполне занимательным. Сам по себе он является в основном вариацией на тему скандинавских легенд, с учетом необходимости вписаться в «Миры Упорядоченного».

Книга первая.

Один из наиболее привлекающих внимание моментов книги — это роль Древних богов в тогдашнем Упорядоченном. Она носит признаки «локальности». Однако мне кажется, что «локальность» Древних богов — это не ляпсус или несостыковка, скорее имеющиеся несостыковки и недомолвки — это следствие принятого решения сделать Древних богов именно такими (опущенными на локальный уровень).

Итак, что мы имеем.

1. Действительно, Древние Боги зациклены или сконцентрированы на Хъерварде. Так это и вправду один из ключевых миров у Перумова («Хроники Хъерварда», например, тоже в основном имеют местом действия Хъервард). Однако в тексте разбросаны упоминания о том, что они знают и посещали другие миры (у них, например, из некоторых из них даже союзники были в Боргильдовой битве). Зато они не понаслышке знают о Мировом Древе, которое последующие Боги не нашли (хотя Хедин в Гибели богов -2 все-таки до него в некотором смысле добрался).

2. Тем не менее Древние Боги знают об источниках Магии. Хотя да, они не знают, как с ними обращаться. Запоздалое понимание Одином этой ситуации приходит потом.

3. Древние Боги неплохо знают, как бороться с Дальними, чем опять же не особо могут похвастаться последующие Боги.

4. Древние боги слишком доверяют своим локальным пророчествам и потому не особо вникают в происходящее в других мирах. Кроме того, они используют руническую магию и даже не интересовались другими способами творения чар. Короче, они погрязли в своих локальных проблемах и не особо любознательны.

5. К моменту Боргильдовой битвы оказывается, что за Молодыми Богами — бОльшая (или, по крайней мере, огромная) часть Упорядоченного.

6. ПОлучается, что Упорядоченное до Молодых богов — это децентрализованная система локальных божеств, а эти ребята — ее первые объединители. А Древние Боги, обладая возможностями стать чем-то бОльшим (с учетом доступа к тем же Источникам Магии, например), ею банально не пользуются. За свою беспечность, ограниченность и отсутствие желания совершенствоваться они и платят. Т.е. тут мы имеем прямой аналог древних общественных образований, которые не знают центральной власти и носят локализованный характер. Для них весь мир — это то, что вокруг, а все остальное — есть, но где-то там, далеко. И каждый ли захочет туда пойти? Кроме того, боги многих древних культур — они такие, в них гораздо больше человеческого. И они часто привязаны к ограниченному пространству. Для них такая децентрализованность — нормальна. При этом одновременно они не подавляют богов соседних культур. Ну и наконец, как-то отношения и взаимоотношения богов были проще и прямолинейнее, что ли.

7. После Боргильдовой битвы Молодые боги становятся богами всего Упорядоченного. Получается, что Хъервард — настолько ключевой мир, что без него этого не достичь никак? А, может быть, Древние боги и не знали, что они «назначены» богами Упорядоченного? Хотя это странно, конечно. Или это нечто вроде Священной Римской Империи — император (избранный, назначенный) есть, а вот империя и не империя вовсе, а так, лоскуты. Вот здесь как раз начинаются вопросы, на которые Перумов не дает ответа.

Книга вторая.

Получилось живенько, спору нет.

Но есть несколько но.

1) Задано больше вопросов, чем дано ответов. Прежде всего касательно Истинных Магов. Только по Гулльвейг какая-никакая определенность.

2) Многие места, где бывает Хрофт, слишком уж грубо очерчены.

3) Много героического пафоса (Тьма, Свет, Зло, Добро и т.п. прежде всего). В отличие от первой книги, автору здесь чувство меры начинает изменять.

Конечно, есть интересные моменты, вроде описаний восстаний Ракота, визитов Хрофта к Истинным магам и прочее в том же духе. Есть упоминания о других боргильдовых битвах, мнение одного из Истинных магов о локальности и и ограниченности Древних богов. В общем, все же создается впечатление, что Древние Боги — это локализованные боги с нереализованным из-за их ограниченности потенциалом. Что и предопределило их падение.

Но в целом вторая книга показалась мне слабее первой.

Конечно, это все не совсем то, чего многие ждали, но определенно лучше уже вышедших томов Гибели богов — 2.

В общем так, за первую книгу — 9, за вторую — 6. В целом — не больше 7 баллов.

Greensign, 10 января 2013 г. в 17:48

Сумбурный конец для сумбурной трилогии.

1) Тандем Тёрна и Алиедоры. Прямо как полицейские в американских боевиках: один прожжёный и знает местность, второй вечно нарывается на неприятности. Которые (конечно же) при помощи невероятных усилий герои превозмогут. Добавим сюда неизвестно откуда проснувшуюся любовь девочки к мальчику, диалоги, полные напыщенных фраз и километры колючих кустов, по которым герои прячутся почти всю книгу.

2) Керван. Приключения лучшей на свете DnD'шной партии продолжаются. Плывем из точки А в точку Б вяло перебрасываясь однотипными шуточками и регулярно вставляя намёк, что у каждого есть планы на дхусса, но всё равно как бы друзья. Сидха, что характерно, по-прежнему молчит. За что её и любим, от присказок того же Брабера голова болит.

3)Мудрые, Мелли, демоны, Гниль, пророчества. Мудрые — типичные «крутые ребята», выданные в идейные противники героям. При этом они то захватывают в плен самых могучих персонажей (дважды), то готовы упасть от простого удара по голове. И двоих беглецов на своей территории поймать не могут.

4) Дигвил Деррано. Единственная приличная и логически завершённая сюжетная линия. Дон Деррано — простой человек, и во всём этом безумии он умудряется им остаться и найти в себе силы помочь другим. Но его роль в этом романе второстепенная, так что погоды он не делает. Также в его линии интересно наблюдать, как Некрополис умело приспосабливается к быстро меняющимся обстоятельствам.

Итог: ожидаемо пресно, вторично, скомкано и неинтересно.

Greensign, 10 января 2013 г. в 14:09

В нежном возрасте мне понравились и ВК, и КТ.

Первый (в переводе Муравьёва-Кистяковского, второе издание+третий том уже 2000 года) — за огромное и живое Средиземье с проработанной историей, языком и запоминающимися, пусть и чёрно-белыми героями. Второе — за интересный взгляд на будущее этого мира.

В сущности, вся ненависть к КТ происходит от того, что Перумов 1) покусился на святое 2) как писатель похуже Толкина 3) написал произведение несколько в другом стиле. Меня мало беспокоят первый и третий пункты, а второй в этой книге глаза мозолит меньше, чем в том же Упорядоченном. В «Чёрном копье» столько замечательных описаний битв, так что их не грех и перечитать. В «Эльфийском клинке» очень подробно (для Перумова) описан быт северной части Средиземья. Эти две книги единственные у Ника, которые я смог перечитать в двадцатилетнем возрасте и получить от этого удовольствие.

О недостатках: их хватает. Бронехоббиты, неспешность первых глав повествования, иногда и ошибки в переносе реалий Профессора. Но самый главный недостаток — это третий том. О нём я уже высказался отдельно: продолжение, которого не должно было быть.

Итог: в своё время эта книга стала первой ласточкой на ниве отечественного фэнтези. Уже поэтому с ней стоит ознакомиться. В остальном — приятная книга от не самого приятного писателя.

Greensign, 01 января 2013 г. в 16:34

О первом томе эпопеи про Мечи стоит сказать поподробнее. Противоречивые чувства вызывает эта книга, особенно после прочтения всего цикла.

С одной стороны — слабые язык и стиль (в поздних изданиях пришлось даже заменять «хуманс» на «хуннус», потому что кальке с латинского в Империи места не оказалось), пока ещё не выродившиеся во что-то бесполезное сюжетные линии (это потом Тави, Сильвия, эвиальские маги, ученик Хедина и много кто ещё станет сюжетной мебелью до своего единственного важного события). С другой — атмосфера войны на три фронта и линия Императора. Да, моя высокая оценка этой книге поставлена из-за неё.

Из всех героев Ника он единственный мне сильно импонирует. Как антигерой, который при первом взгляде выглядит замечательным человеком. Хороший парень, добрый, немного импульсивный, с острым чувством справедливости, тем не менее безымянный правитель ведёт свою страну к развалу и исчезновению. Практически каждое решение Императора дарило его державе новые сложности.

Другие сюжетные линии большой интригой и интересностью не блещут, но и отторжения не вызывают. За исключением резкого изменения характера Сеамни в конце книги. Хотя такой приём Ник будет использовать для женских персонажей столь часто

Итог: за поведением Императора в действии романа интересно следить, но сам Мельин напоминает карандашный набросок; в качестве фона одинаково уместно смотрятся и имперский Рим, и абстрактное средневековье, что смазывает впечатление.

ЫМК, 16 октября 2012 г. в 19:15

Когда работа сделана мастером своего дела это видно сразу. Эта книга служит безусловным подтверждением данного тезиса. Я не являюсь поклонником Камши и достаточно критичен к творчеству Перумова, но к данному роману это не относится. Он безусловно удался. Его можно по праву назвать литературным произведением. Это действительно литература и это действительно производная от богатой фантазии авторов, их безупречного стиля и стройной логики. Хорошо скроенное и ладно сшитое произведение читать которое приятно и интересно.

Роман не относится к классическим «попаданствам» и прогрессорству и это уже хорошо. Единственно, что напрягает, это большое число логических натяжек. Все же представляется, что при взятых авторами развилках мир получился слишком похожим на реальную историю. Но это легко списывается на авторских произвол и их же замысел и по большому счету не сильно мешает.

Общий вывод — любителям жанра АИ читать обязательно!

george1109, 11 сентября 2012 г. в 09:44

Итак, что мы имеем с гуся. Двадцать лет ожидания? Не смешите меня, мифический кайф от него исчез году в 2005-м. Сагу, подобную первым двум трилогиям Перумова? И близко не стоит. Новое откровение? Я вас умоляю...

Да, в гусе есть жирок. Герои из бесконечного сериала — самые полюбившиеся массам (они и самые продуманные, пропечатанные), язык, несмотря на отнорки (автор никогда не избавится от любимых словечек), лучше чем «современный обычный перумовский», доска для игры велика бесконечно, что учитывая обещанную сжатость объема, обещает искрометно-головоломный сюжет.

Но несъедобных костей, все же больше. Философия власти через любовные диалоги. Нарочито неторопливая расстановка даже не сил, всего лишь фигурок. Ракот, в стебном образе конана-варвара мелькающий на краю повествования…

В общем, пролог оставил двоякое впечатление. Первое. Автор верен своим лучшим (без издевки) традициям. Второе. Все пропало: судя по вступлению, растянутому на том, если мы хотим чего-то путного, придется еще лет пять ждать выхода, минимум, трех частей книги, неизвестно, из скольки томиков каждая.

Дон Румата, 26 марта 2012 г. в 16:07

К чему и зачем эта книга? Без продолжения ответа нет, и не будет.

Причем тут альтернативная история? Зачем такой прием? Все. Буквально все, что несли авторы, можно было уместить и в рамках настоящей истории. Достаточно было напрячься поисками материала. Решили выдумать свое? Имеют право. Но, тогда могли бы обосновать такую вилку реальности.

Язык книги, не поспоришь — хорош. А вот герои... Плоские, нежизненные какие-то. Черно-белые. Впрочем, как и события. Развития сюжета не много.

Батальные сцены (скорее всего от Комши) не плохи. Пафос в отношении русской армии умеренный. Правда есть к чему придраться, к тем же пушкам, раскатывающим по полю сражения. Но, стоит ли? Может это альтернативная история?

  У меня сложилось впечатление, что зря, вполне хорошую книгу, авторы разбили на две части. Ибо стало не понятно, зачем и что писали.

  Тем, кто ещё не читал, посоветую читать сразу же со второй частью вместе. Иначе у Вас может появиться такое же недоумение, как и у меня.

Кринелия, 22 декабря 2011 г. в 17:30

Перумову и Камше надоело. Надоело писать фантастику и фэнтези.

И они выдали — это.

Альтернативная история? Ну не знаю, не знаю... Альтернативная она тогда, когда новая, альтернативная «история» как-то разительно и интересно отличается от имеющейся в наших учебниках истории. Но в «Млаве» ничего такого мы не найдем. ну ок, столица не на Неве, а на Ладоге. и, спрашивается, что?... Династия другая — и что? Какие-то изменения уж слишком незначительные, несерьезные, чтобы книгу можно было назвать «альтернативной историей». я бы даже сказала — обычная история с некоторыми большими по смыслу вольностями.

Я соглашусь с теми, кто называет эту книгу «военным романом». Что-то подсказывает, что авторам не давали покоя лавры Льва Толстого, ибо писали они свою эпопею (вот не стоило так пафосничать, не стоило) определенно по его схеме. Сцены баталий перемежали со сценами в двояянских салонах и на приемах у императора. На мой взгляд, военные сцены удались удачнее, так как в салонных сценах предполагалась некая большая политическая интрига — но вот нет ее в первой части, хоть убейся! говорят, что все это приготовления ко второй части, ок, дадим небольшую скидку, подождем продолжения.

Вообще что примечательно — кажется, 450 страниц, а читается влет и... и как-то мало информации на этих страницах... У Панова вот сколько произойдет на этих страницах, а здесь — раз событие, два. и книга закончилась. Перескажешь в три предложения.

Конечно, стоит похвалить авторов за любовь к Родине и патриотизм. Стоит похвалить, что хотят прославить силу русского оружия. И любителям такого жанра книга должна понравится. Но объективно ей не хватает интриги или же оригинальности. Пока что получился самый стандартный военно-исторический роман, коих в 19 веке успели написать огромное множество. Must have — любителям именно такой темы.

Ждем 2 часть для окончательного вердикта.

Кот в сапогах, 14 сентября 2011 г. в 11:03

А мне вот книга понравилась гораздо меньше первой. Это при том, что и первая, не так чтобы блистала. Но там хотя бы Перумов сделал попытку вырваться из накатанной колеи своих извечных сюжетов про неплохое зло и отвратительное добро. В первый раз появился однозначно положительный герой. Это давало некоторую надежду на неканонический сюжет и свежие авторские ходы.

Но вот вышла вторая книга и что мы видим?

Начнём с того, что по сути книга типичный «вбоквел». Сюжет двигает, хорошо, если последняя четверть книги. Большая же часть, совершенно необязательна для прочтения. Ну да, сплошная войнушка, привычно и со вкусом описанная автором... Столь же привычная схема «окрутения» главной героини — в стиле «нас ...хм... бьют, а мы крепчаем»... Зачем всё это? Ввести новую героиню и прописать её характер можно было в полусотне страниц плотного текста — остальная вода, явно для «нагона» объёма, ну или для чистого развлечения почтеннейшей публики.

По настоящему, любопытство вызывает лишь идея Некрополиса с его принципиальной правдивостью и специфической системой социальной пирамиды.

Всё остальное написано по привычным лекалам. Собственно, кому Перумовские шаблоны нравятся, могут спокойно читать и наслаждаться. Мастерство автор не пропил, если не задаваться мыслью — Зачем я это читаю? — можно вполне развлечься.

Остальным, пожалуй, можно просмотреть последнюю четверть книги и спокойно переходить к заключительным томам трилогии.

Быть может, там нам повезёт больше?

Kalkin, 19 августа 2011 г. в 14:26

Эта многотомная эпопея оставляет смешанные чувства. Достойное начало, интересное в первую очередь периодом обучения в Эвиальской школе магии, сменяется провисшей донельзя серединой. Два тома «Одиночества Мага» легко укладываются в несколько строк, да и «Странствия Мага» немногим лучше. Финал саги растянулся на годы; казалось, войне мага не будет конца. К счастью, страхи не оправдались. С Фессом покончено надолго, если не навсегда, и это, несомненно, достижение автора.

Но что же осталось в сухом остатке сейчас, по прошествии нескольких лет? Пыл страстей поутих, Упорядоченное было оттеснено на второй план деревом миров. И, казалось бы, именно сейчас можно оценить ситуацию трезво.

Расставаться с былыми привязанностями непросто. Хотя Фессиада никогда не вызывала у меня страсти, привязанность формировалась исподволь, связывая ожиданием новых книг, типичными для Перумова интригами надмировых сил и вопросами без ответов. Увы, немногие чувства остались сильны до сих пор. Необъяснимым образом притягивает интрига противоборства Великих, но что еще... Сюжет, герои — то, что должно было быть кровью и плотью цикла, давно вернулось в прах пустых оболочек.

С годами сюжет погряз в рутине. Грандиозные битвы, гордость Перумова, стали жертвой ничего не значащих мелких стычек, подробности каждой из которых легко можно было бы опустить. Нескончаемые боевые действия задушили романы, унылыми, вязкими рядами зомби вытравив всю энергетику. Вместо бешеной карусели «Гибели Богов», вместо резких выпадов «Алмазного и Деревянного Мечей» — серая пелена убийств. Продираться сквозь такие заросли, уверен, неприятно было и Кэру Лаэде, но у читателя-то, в отличие от героя, есть выбор! Увлечение натурализмом боевых сцен, равно как и сцен пыток в сочетании с трогательной скромностью в вопросах любви порождало странный, нездоровый контраст. Впрочем, это типичный стиль Перумова того времени.

Проклятые Мечи! Они не дали книгам ничего, кроме бесконечной рутины.

Но, может быть, удастся помянуть добрым словом героев? Увы. Среди главных действующих лиц с трудом найдешь того, о котором захочется прочитать снова. Инквизитор Этлау — лишь пустая оболочка человека, бездушный и унылый механизм. Куда ему до инквизиторов Аберкромби! Фесс со своим отрядом...ох уж этот Неясыть. Практически остановившись в развитии после «Рождения Мага», в «Странствиях» он все-таки сумел вызвать сильные чувства, отправив друзей на смерть. А в остальном — рутинная рефлексия, слабые подвижки в саморазвитии. Главная шестерня сюжета, но человек ли? Клара Хюммель...но нет, о людях-функциях вспоминать больше нет сил. Среди людей лишь Император был для меня отдушиной. Возможно, только потому, что Мечи остались в Эвиале. Надмировые силы, обитатели Долины Магов и старые знакомые по Хьервардскому циклу, как ни странно, часто были ближе и человечнее обычных людей. Достаточно вспомнить эпизоды, посвященные Новым Богам и их проблемам. Впрочем, второстепенные персонажи, вроде Анэто и Меганы, порой тоже радовали сердце. Но сколько таких сцен наберется на всю эпопею? А в соотношении с общим количеством страниц?

И тем не менее, несмотря на то и дело заедающий механизм, Нику Перумову удалось выправить финал, сделав его если не достойным, то приемлемым. Эх, и славная была битва! Сущности сыпались как тузы из рукавов, да так, что никакой колоды бы не хватило. Все как полагается! А что до изящества, то разве это должно волновать, когда речь идет о финале саги с таким количеством проблем? Хвала богам, что хоть чья-то игра закончилась...

Итог, к сожалению, неутешительный. Редкие проблески былого таланта не оправдывают унылого многословия. Столь продвигаемый автором принцип меньшего зла явно требовал сокращения объема цикла раза в три, не меньше.

Diranus, 29 июня 2011 г. в 14:06

Долго не решался написать отзыв, но «душа» хочет высказаться. С одной стороны произведение получилось очень интересным и захватывающим. Но вот с некотрыми идеями автора я не согласен. Такое ощущение, что автор очень сильно не любит немцев.

Это конечно его дело, но все-таки это по моему перебор.

И еще одна вещь мне показалась нелогичной. Автор так восхваляет молодежь «Нового крыма» Все сплошь, начитанные, сознательные, умные прямо плюс на плюсе. Ну не могут такие люди вести себя как стадо. Им дали оружие, указали пальцем и они полезли на баррикады. А как же их собственное мнение, их позиция у них просто не может ее не быть.. В противном случае автор явно преувеличил их способности.

В целом эта книга может вызвать кучу разных чувств, начиная от восторга и заканчивая возмущением позицией автора. Но равнодушным не останется никто.

merli, 16 июня 2011 г. в 17:15

Читая войну мага и наткнувшись на персонажей из ссылки на эту историю решила прочитать и углубиться так сказать в сюжет. Неприятно удивила сухость повествования...описаныне туманные намеки на ужасные события в войне мага...интриговали так что ожидалось как минимум маштабных действий и тягот пути и боли от потери! а тут всего на несколько страницах пришел убил, ушла выучилась пришла убила...и что? а где эмоции, где яркость где путь...Читая не прониклась совсем в главной героинии ни к ее боли ни к ее страданиям...точнее их просто не было описано так чтобы можно было проникнуться...и хочеться спросить А ЧТО ЭТО БЫЛО ТАКОЕ ВООБЩЕ? и ЗАЧЕМ?

alex-p, 17 апреля 2011 г. в 12:35

Для меня роман-разочарование. После очень сильной книги «Алмазный меч, Деревянный меч» взялся за эту и был вынужден превозмогать скуку, чтобы добраться до конца. Развитие линии слабое, персонажи пластилиновые. На мой взгляд для Перумова «Рождение мага» стало шагом назад. Последующие его книги не читал, может он и вернулся на прежний уровень, но тратить на него свои деньги совсем не хочется.

Apiarist, 16 марта 2011 г. в 12:58

Не считаю, что разбираюсь в дифференцировании фэнтези на «темное» и «нетемное», но, судя по читанному и слышанному, есть все основания отнести «Странствия мага» к «дарку». Здесь в наличии жесткость и жестокость (иногда – выпяченные гротескно, гипертрофированно), бескомпромиссная, суровая «правда» жизни, преступные ханжество, лицемерие, наивная «темнота» и злое невежество, глупость и узколобость, страх и ненависть, а еще – неоднозначность поступков героя, руководствующегося не принципом «меньшего зла» (как поступил бы на его месте каждый соответствующего амплуа), а собственными устремлениями: когда необдуманно, а когда и движимый, мягко говоря, не самыми достойными побуждениями (но по-человечески всецело понимаемыми и принимаемыми), или проявляя безответственность. В общем, Фесс очень неоднозначен. И это плюс. Фесс – трагическая фигура. И это данность. В герое пытаются ужиться двое: Неясыть, некромант, и Кэр Лаэда, бунтарь. У последнего есть качество, которое выделяет его над почти всеми обитателями мира, где происходит действо, – он видит их ограниченность, их закостенелость во мраке предрассудков, страхов, невежества и заблуждений. И он растерян. Не знает, по каким же правилам жить, и живет по своим собственным. При этом он – марионетка. И эта роль не по нутру. В то же время он – дичь, за которой идет охота.

«СМ» отличает от первой книги нарастающая драматичность: в сюжете, в персонажах. Отдельные сцены получились очень сильными: например,

Суровая выпала доля ГГ: приходится выбирать между долгом и тем, что составляет человеческое «я» героя. Жестокое испытание. Именно испытаниям посвящены «Странствия мага», а собственно «странствий» здесь не так уж много – не настолько, на мой взгляд, чтобы называть книгу таким образом. Наверное, данное обстоятельство вызвано ранее объявленными автором анонсами (можно наблюдать в первом издании «РМ») о том, что после «Рождения мага» выйдут «Странствия», и приводилась даже первая глава второй книги. Мне кажется, удачней было бы дать другое название продолжению «РМ»… И не по нраву пришлись имеющиеся по тексту «СМ» метки-указатели на следующий роман соответствующего названия («Одиночество мага») – чересчур уж они показались нарочитыми, искусственными, а в одном месте так и вообще вышло очень недостоверно и наигранно (словами героя). Плюс слишком сгущенным и оттого кажущимся неправдоподобным получился сюжетный ход с троекратным нарушением слова некроманта (если разобраться, в действительности нарушением слова можно признать только первый случай, да и то с натяжкой – получивший слово фактически от него отказался, приняв решение, позволившее другим выжить). И потому терзания по данному поводу неубедительны.

Мир в книге получает видимую прорисовку, и места описания зримо предстают перед воображением, правда, относительно городов – в меньшей степени.

Персонажи. Об основных писал уже. Прадд и Сугутор становятся читателю еще «ближе», тем более, учитывая развязку романа. Рысь – удачный образ, интересный и объемный (в объемности добирает лишь в самом конце). Вэйде – неоднозначный персонаж. Когда читателя знакомят с ней, чувствуешь и воспринимаешь как по-настоящему новый образ, в доску соответствующий описанию статуса и внешних свойств, обычно присущих персонажам подобного амплуа; в Вэйде показана глубина, образу придана достоверность. А вот в последней сцене ее как подменили: поведенческие аспекты, манера речи – не те, что прежде, какие-то упрощенные, бессодержательные.

Эбенезер Джайлз – самый сильный образ (помимо трагического ГГ)! Этот персонаж предстал перед читателем сформировавшимся как личность, с устоявшимися взглядами, однако автор показал его незрелость, метания (когда герой то рефлексировал, то принимал очень смелые, отчаянные решения), ломку, принятие данности (как этап взросления) и отказ от нее (как проявление слабости, но такой понятной, за которую не осудишь) в надежде вновь очутиться в уютном, привычном для себя мирке, в котором всё просто и ясно. А чего стОит – для характеристики образа – обращение приговоренного Джайлза к ГГ?! Сильно!

Этлау в «СМ» проигрывает себе же из «РМ»: линеен, однообразен, предсказуем; при этом как-то дополнительно образ не раскрывается. Вот если б показать мир глазами данного персонажа, то сколько б роман мог выиграть лишь только от этого! Клара – для образа ничего нового: отчаянна, решительна, чересчур поспешна в суждениях (из-за этого – элемент «недоверия» к персонажу, хотя понимаю, что подобные психологические и поведенческие реакции можно наблюдать сплошь и рядом, поэтому в моем «недоверии» значительная часть «неприятия»).

Есть в «СМ» и то, что отношу к недостаткам (в частности, повторы), о чем частично указал в середине сего отзыва. Но эти «недостатки» не затеняют достоинств, книга зацепила, и местами история проняла, проняла на 10 баллов, и такую же оценку выставляю роману в целом.

mortefact, 05 января 2011 г. в 09:08

Очень интересная книга. Достаточно интересный сюжет, место действия, да и сами персонажи не подкачали. Книга очень динамична, читается на одном дыхании и впечатление оставляет навсегда. Видно, что автор потратил много сил на развитие идеи, продумывание вселенной и всех её аспектов.

Однако эта книга больше подходит для 12-18 летних читателей. Она заставляет читателя воображать, представлять перед собой весь мир написанный авторов. Людям более старшего возраста рекомендовать бы стал только в одном случае — если хочется просто отдохнуть, расслабится, почитать какую-то захватывающую сказку на ночь.

В первый раз читал данную книгу лет так в 13 — очень понравилась, был просто в восторге. После этого перечитывал её примерно с интервалом раз в 3 года. С каждым разом книга становилась более блеклой. Хочется чего-то, что заставит подумать, чего-то более...

Но несмотря на все это, книга цепко держит у тебя в голове твое первое о ней впечатление... Лучшая книга трилогии.

Noan, 18 ноября 2010 г. в 19:37

Вот и перелистнута последняя страница в Хрониках, теперь пришло время осмыслить прочитанное и дать оценку.

Гибель богов

Роман по сути является первым серьезным опытом автора, после Кольца тьмы. И с ним случилось чудо. «Гибель богов» произвела фурор на российском книжном рынке. Роман оказался хорош, и по сей день он продолжает удивлять и находить своего читателя и это несомненно заслуга автора.

Роман повествует об ученике Хедина — вернувшегося из изгнания Истинного мага — Хагена. С помощью своего ученика маг хочет свергнуть Молодых Богов и вытащить со Дна миров Ракота. Хаген до последнего верен своему учителю, ведь тот с самого рождения готовил Хагена для восстания против Молодых Богов, воспитывал в нем ненависть к ним и т.д. Сами персонажи у Перумова получились что надо — нет не запоминающихся личностей, все хороши. Один из многих плюсов в романе.

Как я уже упоминал в своем отзыве в книге много описаний волшбы. Волшебство, как таковое, у Перумова это не просто набор заученных фраз, а-ля выкрик фразы=удар молнии, снова выкрик=и во врага летит файербол, нет у Николая Даниловича все куда как сложнее.

Маги, пока их обучают пользуются заклинаниями своих учителей, а после обучения должны сами придумывать новые заклинания. Маг в своей голове продумывает каждый момент своего заклинания, каждую «закорючку», вкладывает в него в Силу. И подобных описаний в романе вагон. За такую продуманность Перумову можно было бы дать какую-нибудь премию. В «Гибели богов» автор накладывает на скандинавскую мифологию свой сюжет, свою историю, выписывает свой мир. Один из миров Упорядоченного.

Еще один несомненный плюс произведения заключается в масштабном описании битв. Такого русские читатели не видели у русских писателей. У Николая Даниловича описания битв проходят так же на ура, как и описание волшбы. Здесь автор еще молодой, можно сказать «зеленый», внимательно выписывает детали, старается не допускать неточностей. Читать описание битв весьма и весьма приятно.

Конечно не обошлось в романе и без минусов. Здесь это прежде всего корявый стиль. С ним очень тяжело приходится. Часто Перумов строит фразы так, что приходится перечитывать несколько раз, чтобы понять ее смысл. Скорее всего стиль является одной из немногих причин негативных отзывов на произведение. Ну, а для меня главным минусом стала концовка. Она осталась непонятой. Как по мне, так продолжение историй — Истинных Магов Хедина и Ракота, а так же ученика первого — требуется. Хотя заглядывая вперед можно сказать, что в Хранителе мечей Хедин и Ракот будут встречаться...

Книга заслуживает высшего балла, но из-за финала у меня рука не поднимается поставить его.

Воин великой тьмы

Второй том Хроник обращает свой взор на Западный континент Большого Хьерварда, где в центре внимания стоит дворцовый переворот в результате которого на престоле оказывается Владычица. А королевской семье приходится бежать из столицы. Действие романа разворачивается аккурат во время войны Молодых Богов с взбунтовавшимися Магами. Точное время не дается, но в произведении присутствуют отсылки, с помощью которых можно определить временные рамки. Но это так, небольшое отступление. Роман посвящен двум детям свергнутого короля — Арьяте и Трогвару.

О сюжетной линии Арьяты я довольно-таки подробно рассказал в своем отзыве и повторятся не хочется, но, наверное, придется. Не понимаю почему Перумов считает, что девушка поведет себя именно так в такой ситуации. Для чего автор устраивает ей марафон бессмысленных поступков, продолжающихся всю первую часть книги? Если автор хочет доказать извечную тему для диспутов о том, что у девушек женская логика или то, что эта логика напрочь отсутствует, то в отношении своей героини у него это вышло. Правда очень неправдоподобно. Возможно и другое, так как это ранний роман автор, то логические провалы, это неосознанные упущения самого Николая Даниловича.

Вот Трогвар другое дело, мужики у Перумова получаются лучше. Хоть и Трогвара нельзя назвать мужиком. Все поступки этого героя оправданы, все объяснены. Та же любовь к Владычице, по приказу которой была убита семья Трогвара, и то не выглядит безумством, просто во-первых он был так воспитан, а во-вторых, на людей в королевстве действовали чары. Из-за них все люди в королевстве влюблены в нее. Логично? Да. Безумно? Нет. Жаль только, что линия Арьяты не задалась у автора. Читал лишь затем, чтобы воочию увидеть заявленного в названии Воина великой тьмы. Да и частенько в романе упоминается Ракот.

На мой взгляд откровенно неудачная книга, как отдельное произведение и я «Воина великой тьмы» не советую читать, так же не советую начинать знакомство с автором с этого романа, но как часть Хроник Хьёрварда книгу стоит прочитать. Реальная оценка по моей шкале варьируется в пределах 5,5-6 баллов, но так как я являюсь поклонником творчества кэпа, то оценка немного завышена.

Земля без радости

С самого начала садился читать роман с большой неохотой, слишком уж неудачным оказалось предыдущее произведение в цикле, но читать все-таки нужно, авось что-нибудь новое про Хедина и Ракота узнаем. Не хочется повторять слова из отдельной рецензии на данную книгу, но придется. Первое, что бросилось в глаза, так это то, что вернулся тот самый Перумовский стиль, который был в Гибели богов. Конечно же не такой корявый, каков был там. А для многих людей «фирменный стиль» это уже половина успеха.

Второе — это разнообразные названия и описания тварей, на придумывание которых автор потратил очень много сил и времени. И кажется слегка перетрудился, что сил на сюжет не осталось. Нет, сюжет не плохой, просто он простой, обычный, хотя он разбавляется многими интересностями. Живут на севере люди, их хутора в течении 300 лет терроризирует Орда. Кто ее призвал/создал неизвестно, какие цели преследует тоже неизвестно. И вот после 300 лет жития под постоянными набегами разнообразных монстров, люди решают пойти и уничтожить Орду раз и навсегда. Таково начало сюжетной линии Аргниста. Персонаж примечателен тем, что это самый, что ни на есть обычный человек. Заметьте не Бог, не маг, не король, не принц, просто человек, и никаких сверхспособностей у него к концу романа не откроется. Слегка необычно для Николая Даниловича. Ну недолго продолжалась необычность, потому что вскоре появятся и маги, и принцессы и совсем необычные персонажи вроде Хисса — змеиного царя.

По мне самой интересной вышли линии Снежного мага и Губителя. Про обоих сказано довольно мало. У второго амнезия — ничего не помнит о себе, но многие его знают и почем-то называют Губителем. Снежный маг сам по себе интересный персонаж, его рождение должно было ознаменовать кончину поколения Истинных магов (см. «Гибель богов»). Обладая могучей Силой он не вмешивается в войну с Ордой. А за вмешательство он требует непомерно высокую цену — можно сказать жизнь Эльтары, принцессы эльфов.

Интересные, колоритные персонажи (их кстати здесь больше, чем в предыдущих романах Хроник) главное достоинство романа, только из-за них хочется возвращаться снова и снова на Северный континент Хьёрварда и узнать чем же закончится история понравившихся героев. Роман на который стоит обратить внимание, так как он вышел намного сильнее «Воина великой тьмы».

Подводя черту под трилогией нельзя не сказать о том, что во всех книгах Перумов очерняет Свет и осветляет Тьму, говоря тем самым, что не бывает на свете абсолютно темного или светлого человека. Эти понятия всегда относительны. Для одних Ракот и Хедин посланники Тьмы, а для других людей они милосердные и справедливые Боги. Почему Новых Богов считают стороной Света? Чем они лучше того же Ракота? Да ничем. Они точно так же свергли Старых Богов. А сейчас пришел их черед уступать «трон» более амбициозным. Никогда нельзя судить о людях и оценивать их поступки только с положительной или отрицательной стороны. Но опять же эти критерии разные у разных людей, поэтому «Свет» и «Тьма» понятия субъективны и на них нельзя со 100% уверенностью положиться.

Artyomohotep, 07 ноября 2010 г. в 15:27

Мне очень не понравилось это произведение! Это муторное чтиво со стилем вампира. Автор пишет так как-будто он надеется что читатель забудет что было впереди данного момента.Это мне очень не понравилось. Персонажи какие-то скучные. Как обычно есть добро и есть зло. Автор хотел сделать в произведении государственный переворот, но это невозможно назвать переворотом, а какое-то глупое восстание.

sanni, 07 ноября 2010 г. в 00:46

  В последние годы не читал фентези, но получилось так, что у меня оказалась АМДМ. Прочитал…и был в восторге. И все таки, как хорошо , что у нас есть библиотеки). И как же хорошо, что в ней была серия Хранитель Мечей. В течении месяца я прочитал всю серию. И знаете …- это очень круто, очень сильно, очень впечатляюще, очень масштабно, очень…

  Да люди, эту серию желательно читать именно так, книгу за книгой, без перерыва в год или два, пока пишется очередная книга серии, пока ты все помнишь, что же там было в предыдущей книге, и пока ты находишься под эмоциональным воздействием от миров в котором идут приключения главных героев, таких разных, живых и интересных! И конечно понятна обозленность многих здесь пишущих, когда ждешь года, все забываешь, и читаешь следующую книгу, чтобы только узнать конец, а он все так далек )).

  Несомненно, серия затянута, книги на 2 не меньше. И понятно, что фессоиада не может продолжаться до бесконечности, но все таки.., как же хочется продолжения, чтоб еще и еще. Но… Настало время выныривать в реальность.

Насчет, ВМ – Конец игры. По мне одна из лучших в серии, на уровне АМДМ и Рождение мага. Глобально, интересно, захватывающе, впечатляюще. Насчет варианта концовки, почти полностью одобряю, единственно надо было еще и Клару замочить. Спасая эти миры, дороги всех героев сходятся, многие умирают. Фесс впадет в вечный сон, Аэссонэ хранит и вечно ожидает окончание его сна, так похожего на смерть. Особо впечатляет сцена в трактире. Рассказ Клары детям, в неимоверной параллели пересекается со встречей друзей в трактире, находящемся в какой то почти настоящей реальности, трактире окруженном мглой и туманом. Таким образом, Демогоргон, в виде трактирщика и Орлангур, намек на него в виде окна из 4 частей, как и его 4 глаза, которые последние остаются в надвигающейся тьме, благодарят их за эту жертву, устраивая им эту встречу(спасибо Нику, просветил эти нюансы в каком то интервью).

  Хочется сказать спасибо Нику за месяц сказки и приятных переживаний и мне совсем не жалко потраченного на это времени и за то что я опять начал читать фентези.

пан Туман, 04 июля 2010 г. в 16:29

Не знаю, какой уж тут «каменный век» — если только антураж оттуда, и то местами. Впрочем, не специалист, поэтому могу и заблуждаться. Но вообще, вышло явно интересней, чем обычное фэнтези, свежей как-то.

Хотя, сознаюсь, для меня больший интерес представляли не нашествие диатритов и испытания, обрушившиеся на род Зубра, а люди, их характеры и поведения. А нашествие хорошо пошло бы фоном. Увы, оно пошло основным событием, а люди стали персонажами. Не того я ждал от Логинова (с Перумовым-то всё понятно). Нет, кое какие эпизоды всё же не разочаровали — суд над Уникой, например, но таких моментов — единицы. Война, походы... диатриты за зубрами, зубры за диатритами, Ромар и Таши с Уникой — к Ородруину... Тьфу, ну вы меня поняли.

А какую историю можно было бы сделать, копнув эту ещё неизученную толком жилу — фэнтези каменного века (даже условного)! Люди, их жизнь — быт, уклад, охота и война... Борьба с природой, испытания на прочность людского характера. Но авторы выбрали другой путь, просто поместив стандартную фэнтези в непривычные для неё декорации. Впрочем, получившееся я прочитал не без интереса.