Все отзывы на произведения Ника Перумова

порубеж_ник, 01 марта 2019 г. в 22:41

Отличная дилогия. Хороший и легкий язык, увлекательный сюжет. А главное — смелая фантазия. Для русской фантастики, безусловно, это пример фэнтези, которой можно гордиться. Пусть оно и не славянское, но доморощенное) и классное!

DarkDragon, 15 ноября 2018 г. в 18:01

«Рождение мага» и «Странствие мага» лучшие произведения цикла, а вот последующие романы явно не получились, т.к автор начал намерено затягивать сериал. Конец саги мне вообще не понравился, тем не менее все равно ставлю любимому автору 10.

dxbckt, 03 июня 2018 г. в 17:33

Решил «стряхнуть пыль и заценить» данное творение автора с единственной целью — почитать о начале пути широко известного ГГ. Всем коллегам автора в данном стиле прежде чем писать очередную «нетленку» о похождениях очередного супер-пупер невъе..го мага (бывшего студента или тупой блондинки, или студента вселившегося в блондинку) советую ознакомиться с данной книгой. До них никак не дойдет что как бы не был ГГ крут (что у этих авторов бывает как правило априори, бонусом безо всякой учебы и познания) его «задавят количеством» + тут Академия описана более-менее реально, безо-всяких магистров заглядывающих в рот очередному магическому дарованию.

P.S В общем несмотря на толпы последователей данная СИ «продолжает радовать глаз»... а вот всякие сборники продолжателей (один из которых я по дурости купил) совсем наоборот...

p-azarenkov, 03 июня 2018 г. в 15:10

Давно хотел перечитать так почитаемого мною в юности Перумова, но не мог определиться с произведением. Пытался прочитать «Терна», но язык повествования уж слишком «детский». И тут вспомнил про дилогию «Империя превыше всего«! В итоге первую книгу, «Череп на рукаве», проглотил буквально за несколько дней! Получил огромное удовольствие и с нетерпением перехожу ко второй части. Хотя и помнится, что она сильно уступает первой. А еще этот роман напомнил мне экранизацию «Звездного десанта» Хайнлайна. Его я обязательно прочитаю теперь. А вот Перумов явно черпал в нём идеи.

Barrell, 03 апреля 2018 г. в 22:00

НЕ ЧИТАТЬ.

История про то, как мега-вора (?) кинула на бабки и развела как лоха древесная девка. Бестиарий шикарен, в этом Уинлоу сходен с Перумовым. Остальное — чушь. Школьное сочинение на тему «Как я провёл это».

Yarowind, 01 марта 2018 г. в 21:06

Я все думал – кого мне напоминает эта компашка лордов? И вот в третьей части все стало понятно – это же массонская ложа, как ее любят представлять в страшилках! И они даже пьют кровь христианских младенцев! Ну пусть не пьют, а высасывают, не кровь, а энергию, и не христианских младенцев, а взрослых дядек, но суть то та же! В целом, к третьей части трилогии от стим-панка почти ничего не осталось, зато стало много традиционного Перумова. Очередная версия Хроник Хъерварда.

ЛитАлхимик, 05 июня 2017 г. в 09:31

В своей весовой категории хорошая книга. Приключенческая, не претендует на некую сверхинтеллектуальность, но и не тупая. Сюжет для своего времени достаточно оригинальный. Перумов, как всегда, мастерски реализует задумку. Понравится не всем, но мне понравилась.

shpotik65, 22 мая 2017 г. в 13:11

Окончание ( возможно ! ) приключений Молли Блэкуотер от Ника Перумова . К сожалению окончилось все так ка я и думал . Нескончаемый бег главной героини от преследующих ее врагов с периодическими схватками на грани человеческих и магических сил. Вмешательство могучих надмировых сущностей на той или другой стороне . Вот только развязка несколько неожиданная — заключение мирового соглашения между бывшими смертельными врагами . Книга в целом неплохая , хотя и образ Молли и ее друзей ( Всеслав , Волька , старая волшебница Анея ) а также и врагов ( Спенсер , другие лорды империи ) под конец книги как то упростились ,выцвели , стали одномерными , черно — белыми . Затмили их внемировые силы , сделали из них каких — то стереотипных марионеток через кого эти силы вмешиваются в нашу действительность для достижения своих целей . В прочем концовки всегда Перумову удаются неважнецки . Неплохой трехтомник фэнтези для подростающего поколения.

shpotik65, 22 мая 2017 г. в 12:36

Как и любое продолжение у Ника Перумова , новая его книга становится усложненнее и многоплановей чем начало . Сюжет состоит из двух переплетающихся линий , появляются новые загадки и трудности . Молли Блэкуотер теперь приходится бороться не только за себя но и за своих близких и друзей . Она мужает , становится сильнее , учится владеть своей магией , плести интриги , отчаянно бороться с врагами и понимает свою ответственность за судьбу родных и друзей . Как всем известно , на войне люди или ломаются или закаляются ,становясь взрослее . Появляются и наметки на второй , более глубокий и сложный пласт реальность этого мира . Надеюсь в следующей книге автор раскроет нам эти секреты или хотя бы значительно приблизит к ним . Читайте новые приключения Молли Блэкуотер и ожидайте продолжения ( или окончания ) .

DarkSud, 06 мая 2017 г. в 21:46

Это не редкая книга, которая имеет детский рейтинг для прочтения. Размер книги не большой, сам текст яркий и крупный, так же присутствуют иллюстрации весьма симпатичные. Общий вывод симпатично, легко читается и можно оценивать, как успешный опыт автора в таком стиле.

Красочный язык и удивительный для автора сочетаемый должным образом Мир магии+паровые технологии. То есть две цивилизации, которые в реальности врядли встретились. Главная героиня дитя одного мира с устоявшимися взглядами, но есть всё знаемое ей истинной. В общем у каждого человека и государства своя правда.

Yarowind, 30 марта 2017 г. в 21:09

Начало нового цикла, помесь стим-панка и русских народных сказок. Хорошие русские, живущие простой пасторальной жизнью и немного с магией, сражаются против захватчиков, под которыми явно угадываются США. Ненасытные агрессоры с помощью богомерзких механических устройств ведут наступление на земли русских. И только Молли – талантливый ребенок с недюжими магическими способностями, может изменить ход событий. Книга для подростков, читается легко, но не сказать, что мега-увлекательно.

valmark82, 13 марта 2017 г. в 20:41

Книжка эта была прочитана дабы так сказать узнать «ну какой там финал всеж-таки?». Повторюсь, как и в отзыве на предыдущие тома-был бы школьником, для которого все это и задумывалось как целевой аудитории автором-вполне бы понравилось. Сейчас-скорее нет, особенно учитывая как Перумов пытался на протяжении всех трех книг изготовить детскую версию Фесса, девочку Молли со всеми атрибутами «сила спит и иногда проснется», «применение дара на пределе человеческих возможностей» и «отступления, отступления, отступления от главной линии повествования». В итоге-три вполне приемлемых книги для подрастающего поколения, без сильных, интересных персонажей, интриги и классного описания мира, который бы занял и взрослого читателя.

И последнее, для ленивых и тех кто хочет в принципе понять интригу книги, но читать лень

VovaZ, 24 ноября 2016 г. в 14:44

Компактный роман или крупная повесть, как хотите, в стиле вселенной Хьёрварда.

Ничего плохого о произведении сказать не могу.

Литературные параметры в полном порядке. Ровный, без огрехов, сюжет. Хороший сценизм, с перумовским драйвом. Персонажи несколько штампованные, но живые. Каждому отведено положенное количество колорита, по мерке.

Однако я прекрасно понимаю умеренный восторг уважаемых коллег от романа. Очень сильно не хватает новых идей.

Гордые, презрительные эльфы. Грубые, умелые люди. Дыра в лесу, из которой лезут чудовища. Дружеский межвидовой секс. Будто все эти части я уже читал в различных романах, вместе и по отдельности.

Но в принципе читабельно. Если не ищите ничего нового и яркого, просто любите Перумова, вам сюда.

Mishel5014, 29 сентября 2016 г. в 11:01

Увы, предчувствия не обманули.

Второй том оказался изрядно хуже первого. Отлично описанный мир — гибрид пара и Бабы-Яги — начинает играть с главной героиней в поддавки. Схема проста — девочка попала в трудную ситуацию, вызвала магию, всех сокрушила — и вперед!

Что-то похожее было и с «Черепом на рукаве». Блестящее начало и финал — ну как-то так...

Даже сомневаюсь, буду ли читать третий том. Но ведь понятно, будет не удержаться...

Oleh_Gladky, 27 марта 2016 г. в 22:30

Чтобы сказать, что «Священная роща» полностью разочаровала, так нет. Но это явно не уровень Перумова, слабенький сюжет, слабенькая интрига и герои слабо прописаны и почти не раскрыты. Вроде как и много всего, событий, разных действий, битв эпичных, классические для фэнтези путешествия и квесты, но толку от них мало. Ничего нового или оригинального тут нет.

Читать ли эту повесть? Если совсем нечего делать можно почитать и сразу забыть.

Перечитывать это неудачное творение талантливого автора точно никто не будет.

Nikonorov, 26 января 2016 г. в 21:03

Ну, предвкушение битвы не очень, а вот сама бойня — круто. Правда, мало эпиков, все больше размышлений и стонов о беспомощности. От обилия скандинавских имен у меня бошка пошла кругом.

В книге ясно мало что, но написано богато и не скупо, хоть и натужно.

В целом читабельно, но не более. Сражение можно было бы завернуть покруче, как, например, в АМДМ.

wizardme, 02 октября 2015 г. в 18:42

Перед нами неплохой роман Ника Перумова АМДМ том 1. Скажу, что ещё в детстве начал читать цикл не с начала, а с Войны мага, поэтому мало что было понятно. А вот сейчас, прочитав первый роман из цикла, стало очень интересно. Кэр Лаэда ещё не стал Неясытью, судя по всему, с ним нет Рыси. Думаю, что чем дальше, тем больше интересного будет.

Сюжет сложен — я вообще приступал к роману дважды, самое «сочное» начинается где-то с середины произведения. Скажу так: произведение захватывает и удерживает очень долго!

Надеюсь, что дойду до конца цикла! А данному роману поставлю девятку!

sodeberg, 06 апреля 2015 г. в 17:20

Я прочитал первый раз эту книгу в 2015 году.Сюжет насыщенный,способный раскрасить любое воображение,в краски невиданных войн средиземья,которые можно увидеть в серии игр«Дота«или «WoW».В этой книге затрагиваются чувства верующих,когда прочитывал фрагмент борьбы Ракота со Спасителем,когда Его святая личность становилась участницей этой распри.Спасителем,ведь выступает сам Иисус Христос,а такой шаг больше похож на святотатсво и может быть осуждён католической церковью как осквернение христианской веры.

Анэто и Мегана изображаются настолько богоненавистными,что становиться их просто жалко,глядя на все попытки хоть как-то навредить Ему.Почему же не использовались в числе врагов Ракота такие как Тор,Перун или другие языческие боги?

Гиленур, 25 декабря 2014 г. в 01:20

Лёгкость повествования,вот чем мне запомнился этот рассказ.нет уж слишком сложных отступлений,события развиваются вроде и быстро,а с другой стороны не торопясь.Интересный сюжет (уж незнаю то ли сам мастер дал такие имена столь знакомые фессефобам,то ли издательство настояло,но до покупки книги всё считал,что получится как с аннотацией к «Эльфийской стражи»).Очень был рад прочитать новый рассказ Николая Даниловича,лишний раз убедился в его мастерстве,в столь короткий текст уложиться ,то бишь ,чтоб «все пушки выстрелили«дано не всем.Вывод:рассказ полноценен и интересен несмотря на короткий объём.

Сева1977, 05 июля 2014 г. в 14:54

Все же отличный цикл получился. Немного путаешься во множестве героев, но если произведение затянуло, то все нормально и масштабы увлекают, и переживаешь за дальнейшие события. Интересно было, чем же все закончится...

runightlight, 12 сентября 2013 г. в 23:37

Жалкочтоавтор не прочитает коментариев на эту серию, не до них ему. по моему серия до конца не закончена.Нет логического завершения в судьбе героев... как то все не доскзанно. Мечтаю узнать о судьбе Феса и Рыси — они заслуживают жизни за все то что зделали для того мира.

votetoda, 14 апреля 2013 г. в 10:21

Для всех интересующихся нашей историей — это очень интересный момент Великой Отечественной. По словам Перумова, под Кубинкой слабовооружённое ополчение сумело остановить немецкие танки, что вообще-то, невозможно. По словам автора, исторических документов об этом бое не сохранилось. Жаль, что повесть не дописана.

arikor, 01 апреля 2013 г. в 10:27

Странно ,что столько негативных отзывов. На мой взгляд- чудесная книга .Жизнь трудна, в ней много проблем и мало радостей, и не всегда хочется читать депрессивную заумь или околонаучные мудрствования, а эта книга-такой себе легкий стеб, поднимающий настроение, что-то в стиле Булычева. Словом-мне понравилось.И самая главная причина, почему я с удовольствием воспринимаю этого автора-мастерское владение словом. Видимо, сказывается опыт в журналистике. Многие книги с захватывающим сюжетом я бросала из-за убогого языка в стиле школьных сочинений или нудных диалогов-«он сказал ,она сказала». А Коула читаешь с удовольствием, неважно что.

Greensign, 10 января 2013 г. в 20:24

Удачное завершение дилогии.

Отправив Руслана в командировку на родную планету, Перумов, помимо раскрытия нескольких сюжетных тайн, сумел удачно сыграть на контрасте между «до» и «после» войны и создать атмосферу малой родины, места, где прошло детство главного героя. И видеть его глазами одну революцию за другой, переселенцев с других планет, нарушающих все законы гостеприимства — нет сил. Что радует, автор не скатывается до низменных эмоций и расизма; в Новом Крыму найдётся место и для них, только... не с такими порядками. А интербригадовской молодёжи в рядах восставших всё меньше и меньше.

С биоморфами герои в итоге поступают самым разумным образом

Итог: концепция Большого человека и лавирование между несколькими идеологиями позволяют назвать «Империю...» самой серьёзной работой Ника. Вообще, формат дилогии ему очень подходит.

Greensign, 08 января 2013 г. в 20:04

Второй том дилогии вышел не хуже первого.

В этот раз сюжетные линии расходятся ещё сильнее. Первая часть целиком отдана Джейане и клану, вторая — посвящена исканиям Твердислава. В этой книге очень много религии, но не злой, узколобой и агрессивной, как часто выставляется псевдохристианство в фантастике, а милосердной, я б даже сказал пацифистской. Жаль, действительно, что образ Исайи Гинзбурга, архитектора грандиозной программы и четвёртой ипостаси Бога, достаточно не раскрыт.

Зато у нас есть такие разные герои! Ник в кои-то веки играет на контрасте между персонажами: Джейана копит злость, Твердислав медленно её высвобождает, Джейана разрушает, Твердислав строит хрупкий мост между двумя культурами. И оба они обладают Силой без всяких технологических ухищрений.

Тема Умников и их Сенсорики почти не раскрыта в книге. Не знаю, есть ли тут полемика со Стругацкими или нет, мне не важно. Умники — это так и не выросшие дети, поднявшие бунт против родителей. Война для них — ещё одна игрушка. Трудно изменить их отношение к жизни, поэтому кровопролитие сможет остановить только такой же ребёнок, как они. Если сможет повзрослеть и помирить их со взрослыми.

Сюжетная линия посёлка твердиславичей являет нам беды меньшего масштаба, так что после грандиозных космических схваток они кажутся совсем незначительными. Но всё-таки и там находится место трагедиям, героизму и самопожертвованию.

Итог: вовремя поставленная точка в нехарактерной для Перумова дилогии. Жаль, что тема отцов и детей, а так же религии раскрыта не до конца.

Greensign, 30 декабря 2012 г. в 19:01

Из всех «Хроник Хьёрварда» самый благодатный роман, несмотря на название.

Во-первых, потому что северная линия в целом удалась. Аргнист — чуть ли не единственный герой Перумова из простого народа, который за всё свое «экранное время» оставался простым сельским мужиком, пусть и демонстрируя находчивость и добродетели. Зима, Орда, защитники, непонятные наглые гости — всё это достаточно интригует, и в конце книги все вопросы, связанные с северной линией найдут изящно вписанный в сюжет предыдущих книг ответ,

Во-вторых, за многочисленные отсылки к другим романам, которые возникают в уместных местах и вводят в игру уже знакомых героев. Право же, присутствие

Что книгу портит и портит изрядно, так это резкий сюжетный вираж, внезапно взявшиеся новые герои в середине и последней трети, которые, видимо, служат мостиком к сильным мира сего, позволяя увидеть повелителей Орды (ну не Аргниста же к ним приводить было, право же). Смущает неожиданное для творчества Перумова количество постельных сцен и разговоров на эту тему. Некрасивы и часто ненужны.

Итог: роман неидеален по форме, однако часть сюжетных линий выписана вполне сносно. Хотя про страшный и опасный Север можно найти книги и получше. Если вам нравится атмосфера «Гибели богов» должно понравиться.

Polikarp, 18 октября 2012 г. в 20:31

На мой взгляд, книга вышла оригинальная и достаточно интересная. Не война против зла (орков, например) — а философские размышления о том, что хорошо. а что плохо, что справедливо, а что- нет. Но в некоторых случаях уж слишком много излишне красивых слов и выражений. Сейчас читаю продолжение — Алиедору.

smartosmail, 11 октября 2012 г. в 21:45

Великолепная книга, которая однако не дотягивает до уровня Гибели Богов. Самая динамичная (здесь её ГБ, у которой имеются сверхдинамичные моменты уступает), самая лёгкая книга Перумова.

master_slave, 04 октября 2012 г. в 18:03

Весьма неплохо, хотя главные герои временами ведут себя вызывающе иррационально. И конечно, (как часто это бывает у Перумова) герои просто до ужаса неубиваемы и обладают в сравнении со своими врагами просто сверхспособностями. Однако интересно и очень жаль, что пока нет продолжения.

sva871174772, 29 апреля 2012 г. в 16:54

Рождение мага хорошая, любопытная книга ( хоть многие и ругают ее) наверное не читали продолжение приключений о маге, вот там я скажу чуш такая, что «мама не горюй», я почему то решил дочитать весь сериал..... И не дочитал. Это как заходить в море постепенно, идеш идеш дышать можно но потом в один прекрасный момент дышать нечем, так же и с сериалом сночало нормально, дальше хуже а к финишу (еще пару томов) уже становиться не вмоготу и думаеш да и черт с ним с этим фэссом и с мечами и где они спрятаны тоже пофиг. Эх Перумов Перумов а мог бы стать (мое мнение) очень интересным автором, просто подался в мэйнстрим..... Все хотят заработать деньги.

turkut warrior, 27 января 2012 г. в 14:47

В целом хорошее произведение. По качеству уступает Черному копью — не так много событий, какие-то непонятные шатания героев (сюжет несколько затянут). Но мир средиземья описан живо и интересно, особенно понравилось описание гномов. Немного странно, но понравились только те книги Перумова, которые он написал на основе идеи Толкина, поэтому согласен с glupec. Остальные его книги слабоваты.

mystery26, 06 января 2012 г. в 08:37

Мне эта книга понравилась больше первой. Больше экшена, больше масштаба, больше эмоций. Конечно первая книга, есть ни что иное как предыстория к основному действию, которое только начало разворачиваться во второй книге. Что в общем ничуть не портит впечатления от этих книг. Читаются и первая и вторая замечательно и быстро. Вторую прочитал за день. Если быть точнее за 6 часов. Немного смутила линия Джей. Что то уж она совсем с катушек... Но в общем и целом за книгу заслуженные 10 баллов.

Demincev, 05 января 2012 г. в 20:00

Крайне удачный опыт в новом для автора жанре. Великолепная идея, яркие персонажи, закрученный сюжет, качественная проработка деталей...

Но, к великому сожалению, это касается только первой книги цикла, потому что вторая гораздо хуже, а третья и вовсе недописана.

daizo, 13 ноября 2011 г. в 15:48

Прочитал эту трилогию еще в школе, через 1-2 года после прочтения Толкиена, точно не помню.

С тех пор Перумов очень полюбился.

Прочитал все на одном дыхании, очень-очень понравилось.

После прочтения рекомендовал всем друзьям кто читал Толкиена, что бы в обязательно порядке читали Перумова, потому что это действительно сильно, на мой взгляд ничем не уступил Толкиену.

Rakkott, 25 августа 2011 г. в 19:01

Сюжет интересный, все очень понравилось! Осталось последнюю книгу дочитать, но никак не решусь — не хочется что бы кончалась

Last Resort, 06 августа 2011 г. в 21:53

Немного равнодушна к русским фантастам, но Ник Перумов и Полина Каминская потрясающе поработали над этой книгой. Перумов и в общем-то признанный автор, но в соавторстве с Полиной им удалось создать поистине восхитительную трилогию. Прочитала её практически не отрываясь. Захватывающий, интересный сюжет, хорошо обрисованные герои с яркими характерами. Читать эту трилогию — одно удовольствие. Советую всем любителям русской фантастики и даже тем людям, кто (как и я) читает в основном зарубежных авторов. Не пожалеете!

Ар-Фаразон, 26 июля 2011 г. в 13:49

Интересный роман, интересный мир, но все было бы совсем хорошо, если бы автор озаботился устранением текстовых ляпов, коих, к сожалению, изрядное количество. Как будто черновик напечатали.

Федор Алеев, 16 июля 2011 г. в 10:43

Прочитал Алиедору! Что ж, книга гораздо интереснее и сильнее, по моему мнению, чем первая часть Семи Зверей Райлега.

В отличии от Терна, здесь появились волнующие и захватывающие моменты, которые пришлось пережить совместно с главной героиней, уловился смысл повествования о новом мире Перумова, в целом, и смысл, надо сказать, довольно впечатляющий. Исчезла однообразная героика без переключения на другие сюжетные линии и ответвления, добавилось немного эпики в виде сражений и масштабных войн. Заинтересовал Некрополис своим образом жизни, который никто не ожидал бы увидеть в стране предводителей мертвяков, оказывается, что жить там можно и чем-то жизнь проще, чем в остальных частях мира Райлега.

Но, по-прежнему, как и в Терне, есть такие моменты в книге, и довольно много, когда мы видим чисто хронологическое описание произошедших событий, не заостряя на них внимания, не вникая, что при этом чевствуют герои. В основном, это касается сюжетной линии Дигвилла, линия интересная сама по себе, но читается сухо, как учебник по истории.

ugin40817, 24 июня 2011 г. в 20:09

Читается конечно лучше предыдущей книги, этакое действо при отсутствии экшена, но конечно напрягают монологи алхимика и Тёрна, которые лично по моему мнению ни о чем..., характеры были понятны при прочтении первой книги и ничего нового они не раскрывают, а место занимают много... А вот о Мудрых сказано достаточно мало. Конечно возникает желание читать дальше, но очень хочется яркой развязки .... а не как у Фесса, — А зачем же они сделали это?

— Просто так. Им напакостить захотелось.

Lord_Zar, 05 июня 2011 г. в 23:28

бред. писатель не следит за тем, что пишет. То она вышла из храма без ничего (писатель упорно на этом акцентирует внимание) А под конец вдруг то у нее есть мечь поури, то опять нет. Лейт выходит по расказу полной дурочкой.

katugun, 30 мая 2011 г. в 16:52

Примерно середина первого тома «Имя зверя» читается легко и более менее интересно.

Вторая половина уже начала откровенно надоедать своей затянутостью, сплошной нудятиной.

Зато второй томик получился как раз динамичным и интересным.

Из общих минусов больше всего раздражали постоянные воспоминания героев о когда-то случившегося с ними (особенно Алиедора: как ей было хреново у Кора Дарбе и «злощасный» черный ящик) уже к концу книги просто раздражало!

Когда в книге снова возник мой любимый Кройон, то почему-то закралось подозрение, что

так и вышло :D

Интересно, будут ли новые книги описывать события уже в новом доме беженцев из Райлега? Во всяком случае, «летающая» почва отлично подошла бы для этого :)

Magribinus, 12 апреля 2011 г. в 17:04

Мне лично понравилось больше, чем «Тёрн». Больше динамики, более лихой сюжет, неплохая атмосфера «дарк фэнтези», эпичность какая-никакая есть... В общем, книга неплохая. Кроме того, читая фэнтези книжки разные, часто задавался вопросом — ну вот злобные некроманты захватывают целые государства, а как у них там все устроено? Обычно все сводится к описаниям опять же проявлений злобности некромантов да сопутствующих им орд нежити... Так вот, сочинение Перумова на тему «Государство некромантов — устройство и повседневная деятельность» вполне себе удалось. Что роману можно только в плюсы записать.

Pichnik, 22 марта 2011 г. в 20:03

Одно из лучших произведений Перумова. Эпичность сюжета, продуманные персонажи со своими тяготами и радостями. Книга также пропитана атмосферой Средневековья, что ей тоже идет на пользу.

Noan, 09 января 2011 г. в 13:41

Сразу по прошествии Интерпресскона, на котором Ник не получил премии, Перумов написал данное эссе. При первом прочтении выглядит оно как попытка оправдания еще не опытного автора. И несет ответ на вопрос: «Почему не я?» Как и положено сам отвечает на этот вопрос — «Не заслужил, а выиграл тот, кто реально написал сильную вещь».

Статья любопытна тем, что можно узнать автора с другой стороны. Ведь пока он был молодым (как писатель) он чаще писал различные статьи.

marius, 04 января 2011 г. в 19:50

Ну затянул до невозможности.Есть супер интересные моменты и идеи но,все погубил тягомотиной. А ведь мог бы из этих моментов и сбацать шедевр.Одним словом все его книги удалил из своей библиотеки.Хотя , издали и проиллюстрировали их классно.

архитектор---, 24 ноября 2010 г. в 22:43

Я считаю что это лучшая книга у этих двух авторов, пусть мне говорят что хотят, но я определённо так считаю (я прочел все книги как лукьяненко , так и перумова) Самый интересный мир и самая захватывающая история... нет затянутости перумова и + к этому лукьянинко у которого с магией не очень))) Вот и получился мего супер дуэт и потрясающая книга

demon1388, 05 ноября 2010 г. в 20:01

Мне очень понравилось. Читаю вторую книгу

Не буду многословным Автор умеет придумать хорошый сюжет!!! Затягевает с первой страницы. Сюжет отличный, непредсказуемый (ето мне нравитса больше всего.)

10 из 10

DooM_93, 13 июля 2010 г. в 19:24

очень удачный цикл Перумова! сюжет захватывающий и увлекательный, а также тщательно продуманный. Что особо мне нравится в произведениях Перумова, так это непредсказуемость сюжетной линии произведений : )) своеобразная мозаика, складывающаяся лишь к концу произведения : )) и это в общем захватывает читающего от первой страницы, дот конца произведения!!

melamory1blimm, 24 мая 2010 г. в 18:32

Мое любимое у Перумова. Хотя больше люблю фэнтези, этот цикл нравится намного больше Летописей Разлома. Отдельная благодарность за то, что не затянут.

Arofel, 12 марта 2010 г. в 20:14

После АМДМ хотелось продолжения. Но не дочитав до «захватывающего сюжета» книгу бросил. Не понравилась линия тьмы выбранная героем, это не мое. Простите(