Ник Перумов «Священная роща»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Фантастические существа | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Дриада Айана нанимает Конана, промышляющего воровством в Шадизаре, охранять Священную Рощу Свайолей — деревьев с человеческими лицами от демонов Сета. Конан узнает, что непобедимых на первый взгляд демонов можно одолеть с помощью волшебного меча Гатадеса — человека погибшего при защите предыдущей Рощи. Киммериец отправляется за мечом в храм Сета.
Входит в:
1995 г.
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
koudiarov, 3 октября 2023 г.
Удивительно, но вполне читабельно. Нет особых изысков, некоторые фразы / поведение шаблонно — и думаешь — «он так всерьез написал или с иронией?» Развязка —
[ 3 ]
say2014, 27 сентября 2017 г.
Впервые я эту повесть прочёл довольно давно, в 90-х годах и учитывая не очень большой выбор произведений Саги, доступных на тот момент (а интернета тогда почитай что и не было!), читалась она довольно неплохо. Прочитав её сейчас, спустя 20 лет, понял, что это было только «на безрыбье»... Не самое лучшее произведение, тем более, для Перумова, такое ощущение, что написана она была в качестве отдыха от хоббитов с гномами — эдакое развлечение, проба пера в новом разделе...
Тем не менее, прочесть её вполне можно, сильно из ряда произведений Шадизарского цикла она не выделяется...
[ 1 ]
Barrell, 3 апреля 2018 г.
НЕ ЧИТАТЬ.
История про то, как мега-вора (?) кинула на бабки и развела как лоха древесная девка. Бестиарий шикарен, в этом Уинлоу сходен с Перумовым. Остальное — чушь. Школьное сочинение на тему «Как я провёл это».
[ 1 ]
Oleh_Gladky, 27 марта 2016 г.
Чтобы сказать, что «Священная роща» полностью разочаровала, так нет. Но это явно не уровень Перумова, слабенький сюжет, слабенькая интрига и герои слабо прописаны и почти не раскрыты. Вроде как и много всего, событий, разных действий, битв эпичных, классические для фэнтези путешествия и квесты, но толку от них мало. Ничего нового или оригинального тут нет.
Читать ли эту повесть? Если совсем нечего делать можно почитать и сразу забыть.
Перечитывать это неудачное творение талантливого автора точно никто не будет.
[ 17 ]
demihero, 7 июня 2009 г.
Читал книгу очень давно, зато дважды (второй раз из любопытства, когда вдруг узнал, под каким псевдонимом писал «конанов» Перумов). Что-то, может, и забыл, может, и есть в книжице какие-нито скрытые достоинства, которые б могли вытянуть балл... на «двоечку». Но я таких припомнить не могу, потому ставлю «единицу», единственную на нынешний день «единицу» из моих 650-ти проставленных оценок.
Книга запомнилась мне как удивительно халтурная и примитивная работа, кроме сюжета-экшена не содержащая ничего более. Да и сюжет донельзя прост. Судите сами (далее следует тотальный спойлер):
Такая вот книжица. Может, я где-то и напутал в деталях за давностью лет, но больше единицы такая поделка не заслуживает. При всём моём уважении к Перумову.
[ -1 ]
Vlad lev, 16 апреля 2013 г.
Откровенная лажа, ничего общего не имеющего с Сагой кроме того, что опубликована под её «маркой».