Все отзывы на произведения Ника Перумова

say2014, 25 августа 2017 г. в 19:33

Довольно неплохой язык, которым изложена повесть не может побороть некоторую «стёбность» изложения, а относительно оригинальный сюжет входит в противоречие с разными несуразностями, высосанными из пальца. В целом — проходная книжка, серединка-наполовинку, прочесть и забыть...

god54, 10 августа 2017 г. в 19:57

Я бы не сказал, что это фэнтезийный рассказ, это скорее сказка для детей, о дружбе, верности и взаимовыручке животных и людей. Вполне возможно она им и понравится. А я, к сожалению, уже нахожусь на другом конце жизни, но еще не подпадаю под правило: старый, что малый. Одним словом на любителя.

marusazloblivaiz, 08 июня 2017 г. в 10:06

Перумова люблю и читаю давно. «Приключения Молли...» показали мне этого замечательного писателя с новой стороны — это новый, другой Перумов. Я бы этот цикл отнесла к подростковой фэнтези. Прекрасно подан мир после катаклизма. Яркие герои. И, конечно, динамизм. С героями книги просто несешься сквозь череду событий и приключений. Жду с нетерпением продолжения. Рекомендую к чтению.

shpotik65, 22 мая 2017 г. в 11:57

Прекрасный новый роман Н.Перумова в стиле приключенческо-фантазийном для детей. Начала всех циклов Нику удаются прекрасно. Так и в этом случае. Девочка-подросток Молли Блэкуотер — обычная девчонка-сорванец ,живущая в стране где всем движет пар. Но вместо моды , нарядов и балов ее интересует устройство машин и механизмов. Империя ведет отчаянную борьбу с северными варварами -русскими , но и внутри империи идет борьба — с магиками. Магия появилась в этом мире после катаклизма , соединившего Великобританию и Русскую равнину. С магиками борется Особый Департамент. Спасая приятеля Молли неожиданно обнаруживает магию в себе. Чтобы уберечь родных и спастись самой девочка устраивается на бронепоезд и попадает на фронт. Она проявляет себя в бою но попадает в плен. Там Молли подружилась с оборотнями Всеславом и Волькой и попала в ученицы к русской волшебнице. Помогая усмирять готовый взорваться вулкан девочка едва не гибнет. В благодарность русские отпускают ее домой. По пути она попадает под удар имперских бронемашин и , защищая госпиталь в деревне , сжигает технику но и сама едва не гибнет от пламени собственной магии растрачивая ее без остатка. Книга читается очень легко , увлекательно. Как всегда у Перумова герои не шаблонны , многоплановы . Нет черно — белых сторон . Чем и интересны. Им искренне сопереживаешь. Сюжет не усложнен , но и не тривиален , не обычные для этого жанра ходилки — стрелялки — колдовалки . Очень рекомендую любителям нетривиального качественного фентези.

vadiml, 28 апреля 2017 г. в 09:45

Третья книга вышла не настолько однообразной как вторая (поставлю ей на 1 бал больше). Тем кто осилил вторую, стоит прочитать и эту: чтобы узнать как и чем закончилось + она всё же чуть более интересная. А если кто забросил читать на второй но всё же остатки интереса: открывайте последние главы, там весь happy end, который и должен быть у детской книги-сказки. НО: «сказка — ложь, да в ней намёк», а здесь никакой «намёка», эта сказка ничему не учит, она только развлекательная.

Ещё в этой книге окончательно дорисовывается глобальная картина мира -- как он стал таким и что сейчас есть, откуда взялись пэры, и т.п.

AdVv, 06 марта 2017 г. в 10:30

Читал давно, помню лишь общие впечатления. Затянуто, однообразно. Здравый смысл при чтении нужно выключать.

vadiml, 22 октября 2016 г. в 20:58

Как и первая книга, эта ориентирована на возраст 10-15 лет, поэтому все причитания о наивности суждений героев можно отметать сразу -- я у своих детей вижу такие же, т.е. автор тут угадал полностью.

По сравнению с первой книгой тут почти полностью исчезло описание мира, из-за этого заметно стёрлась его самобытность. В тоже время почти всю книгу занимают приключения героев — беготня, сражения. Читается увлекательно, но по окончании книги кажется что у всей этой беготни и суеты нулевой выхлоп, а кроме них ничего нет. В тоже время после 1й книги и от этой ожидаешь чего-то большего.

как итог: продолжение увлекательное, но как бы пустое.

valmark82, 29 сентября 2016 г. в 09:46

Отзыв как и написанный ранее к первой книге хочу начать с фразы: Перумов прямо сказал в интервью, что серия про Молли для подросткового читателя. Но читать и вторую книгу будут видимо в массе своей взрослые. Почему повторяюсь? Исключительно потому, что рецензии тут по уму надо бы две написать, по типу читателя и его восприятию.

Итак, если бы я прочел это будучи школьником, то книга бы мне скорей всего очень понравилась: Молли, изучая свой дар, продолжает свои приключения вернувшись в город, ей помогают друзья старые и новые, есть боевые сцены хорошо прописанные, да и дочитав книгу я заинтригованный ждал бы продолжения.

Как я оцениваю книгу прочитав ее сегодня и в давно уже не школьном возрасте. Если кратко, то новизна от серии про Молли в стиле «Ух ты, а Перумов написал стимпанк и подозреваю с клюквой. Куплю и прочту» утихла. Книга вторая написана аккуратно, автор умело обыгрывает боевые сцены и перемещения по локации «Город», которая была мало раскрыта перед нами в первой книге. Сюжетные ходы-на страницах плотно расставлены добротные рояли в кустах, которые местами наивны даже для подросткового читателя. Герои-автор умело ввел пару злодеев разной степени коварности и загадочности. Стало чуть больше жестоких сцен чем в первом томе. Главная героиня предсказуемо продолжает отыгрывать «мини-Феса» и «юного Штирлица» как и в первой книге, на последнем издыхании пробуждаю могучие силы и побивая всех и вся, попутно обманывая прожженых агентов. Ну и традиционно для автора, в конце второй книги приманка и загадка на том третий.

Общий итог: Для меня первоначальный интерес от чтения книги, написанный в новом для Перумова антураже прошел. Последнюю книгу ,когда еще только выйдет, пока планирую пролистать в электронном виде, ради общего финала серии исключительно.

Кропус, 28 сентября 2016 г. в 00:08

Возможно, всё ещё интересней, чем показалось мне в первом томе. Пока ещё рано делать выводы, но возможно, только возможно, магия Rooskies и антимагия лордов на самом деле не враждебны, а взаимодолняющи. Если это так, то Перумов с самого начала ввёл в трилогию разумный повод для перехода враждующих сторон к миру.

Shining, 13 июня 2016 г. в 13:51

В целом книга понравилась. Есть в ней старое доброе перумовское безумие. Обилие разнообразных монстров (правда, герои шинкуют их просто в неприличных количествах), магия запредельных уровней, рыцари, дворфы, секс (в том числе с дворфами) и самые настоящие боги.

Однако тут видна та же проблема, что и в «Воине великой тьмы». Книга словно состоит из нескольких частей, которые между собой сочетаются отнюдь не идеально. Каждая из них отлично прописана! Но вот то, что между... Такое чувство, будто автор писал эти части в сильно разное время и с сильно разным настроением. Плюс, история Губителя осталась какой-то... недосказанной, что ли?

koudiarov, 08 февраля 2016 г. в 06:48

Неплохой рассказ, начало вполне в подростковом стиле, в середине начинают подниматься волосы дыбом, концовка немного смята.

Выбранное время — ирония автора 1905 год, как раз накануне первого взрыва — вроде век еще 19-й по ощущению героев, но уж скоро грядет, то, о чем мы знаем.

Seidhe, 11 августа 2015 г. в 13:36

Никогда не знал, что есть у Николая Данииловича такой рассказ, но тут попался он мне на глаза случайно. Выглядит «Испытано на себе», конечно, больше зарисовкой, чем полноценным рассказом, но мне кажется, что так и было задумано. Понимать рассказ можно по-разному, что хорошо демонстрируют отзывы уважаемых лаборантов, но одного у него не отнять — затягивает. Узнаваемый всё-же у Перумова стиль. Многое остаётся недосказанным, но мне лично это никак не помешало. Да и сюжет показался довольно любопытным.

Одним словом, рекомендую потратить пятнадцать минут на прочтение. И один балл накину за следующий диалог:

Lionazer, 08 июня 2015 г. в 14:10

Мне очень понравилась эта книга, с самого начлаа окунаешься в новый большой мир, где идет логчиное обоснование сюжета.

Хорошая завязка, сюжет тоже. герои здесь продуманы, они не совершают непонятных действий, а если и совершают то таких косяков мало. Мир магии — описан довольно оригинально и здесь мы уже видим противоборство императора и магов. Все штампы классического фэнтази на лицо — читать интерсено, легко

yragan1981, 23 мая 2015 г. в 12:48

В детстве читать было интересно, но даже в детстве у меня сводило зубы от постоянных напоминай, что если бы не мифриловая кольчуга, то любому из ГГ пришел бы конец, но на нем же мифриловая кольчуга! Это что?! да мы еще у Толкиена поняли, что мифриловая кольчуга хорошо, не надо в каждой драке напоминать!!!

Эндрю, 11 марта 2015 г. в 09:30

Весьма неплохая книга. Купил летом 2000 года, когда ещё был студентом. Не ожидал, что под обложкой окажется мир славян, но потом как-то захватило, понесло и не мог остановиться. Увлекательное чтение. Книг такого жанра до этого не читал, поэтому до сих пор помнится то ощущение чего-то необычного, да и Перумовым тогда ещё не «наелся». Через пару лет прочитал продолжение и оно меня не разачаровало, хотя и оставило много вопросов в конце. Однозначная удача автора. Ставлю «9».

AlexxGreen, 25 января 2015 г. в 00:54

Если и сказать что то о цикле,то только хорошее.Кто-то скажет длинный,да это так,но не затянутый (кроме Интерлюдий про императора в войне мага,и то лично мое мнение) все читается легко и непринужденно,а это дорогого стоит,с учетом общего количества страниц,интересные миры и персонажи,как главные так и второстепенные,взять одного только гнома Сидри или того же Фесса с вечными потугами исправить все что натворил,персонажи живые и живут вместе с вами,а вы с ними.

Читать обязательно всем,либо пропустите нечто важное с чем познакомит вас данная «летопись».

demetriy120291, 01 декабря 2014 г. в 13:55

В целом нормальная повесть, в меру интересная, в меру пафосная.

В духе раннего Перумова, когда корысные позывы еще не заполонили книгоиздание, котрое в нынешнее время отрекая все каноны, жадет максимально получить прибыль, не заморачиваясь особо качеством представленного.

Приятно было снова окунуться в мир «Летописи Разлома».

Hariamatyhari, 28 ноября 2014 г. в 17:18

С этой книги для меня начинался Перумов. До этого он был «а кто это», после стал — «а, это разрешенное волшебство?»... Читал книгу где то сразу после ее выхода в массы, кажется тогда ещё студентом был. То ли благодатная почва в виде меня попалась, то ли действительно Перумов тогда ещё умел писать, но книга мну понравилась. Даже перечитал лет через десять. То ли со второго раза я уже не тот был, то ли ее стоит читать исключительно — сохраняя интригу, но повторно она мне пошла значительно хуже. Тем не менее — про первый раз. Казалось бы, заурядное славянизированное фентези с банальными спецэффектами, но развитие сюжета... Добрую половину книги автору удается интриговать, держать в напряжении, желании понять и раскрыть, что же дальше, и почему книга так называется. Дальше — ждать (листать) — чем же это все закончится? Даже эмоции — и те удались, иногда начинаешь переживать вместе с персонажами, радоваться, когда у них что нибудь выходит. И при всем при этом — нету излишнего пафоса, нет залета фантазии, когда миры и вселенные — карточные домики в руках «настоящего» мага. Если бы не читал второй раз — наверное, поставил бы девятку, а так... как я уже говорил, книгу нужно читать, не зная что же дальше, во вторых — она ориентирована (в первую очередь благодаря юным героям) — больше на недорослей, и чем дальше читатель отжил от этого условия, тем сложнее воспринять книгу. Ну и... это была корова, с которой можно было надоить и побольше. Хотя... может потому, что она из перумовских была первой, отчасти благодаря тому, что для меня это было вообще первое технофентези, — остается для меня одной из лучших его книг, не смотря на то, что Перумов — далеко «не мой» автор.

Анастасия Svora, 27 апреля 2014 г. в 20:33

Мне очень нравится творчество Ника Перумова, но этот роман я даже до конца дочитать не смогла. Нудно и скучно.

george1109, 13 апреля 2014 г. в 21:39

Простенькое подростковое фэнтези. (Не путать с простейшей фэнтезюшкой))). Действие могло происходить, как в Эвиале, так и в любом другом мире. Написать ее мог, как мэтр Ник Перумов, так и дебютант с самиздата. «Стража…» могла получиться и чуть лучше, и немногим хуже…

Но все срослось именно так, как срослось, и перед нами простая повесть о… ну, а о чем, как правило, рассказывает эпико-героическое русскоязычное фэнтези? В общем, легко, оптимистично, в меру приятно. Иногда – глобально, не часто – можно даже оценить какую-то фразу, крайне редко – дидактично. Еще бывает излишне пафосно, «резко магически» и временами заумно. В целом, фэнтези-винегрет выдержан в приличной вкусовой гамме и претензий у читателя нет. Как нет их и у самой «Стражи…».

Но Перумову надо что-то делать. Сегодня он – автор одной длиннющей книги, перевалившей за два десятка томов, и еще, минимум, пяток – «в заделе». Это явный перебор, переходящий в регресс. Надеюсь, когда-нибудь очень приличный писатель найдет в себе силы вырваться из круга Упорядоченного, не упорядочивая его до бесконечности.   Многие еще ждут от него новых откровений, уровня «Гибели богов» или «Мечей…». Но пока получают не более чем приличное чтиво.

Плюс балл за краткость и, по большому счету, простоту. Что для нынешнего Перумова – штуки редкостные.

Vampirt, 06 февраля 2014 г. в 08:15

Перумов написав Гибель Богов прыгнул выше своей головы.Ни в одной последуюющей книге не было столько изменений мира, событий и спецэффектов как в этой.Не знаю даже зачем было писать два других романа и обьединять их в серию ведь стилистика написания продолжения и оригинала совсем разные не говоря даже о смысловом наполнении этих книг.Жаль только что недавно вышедшая в свет Гибель Богов 2 выглядит таким себе приколом от автора.

WindSage, 21 января 2014 г. в 16:35

У меня почти все знакомые ролевики прочно сидят на Перумове. В 2011 году и я стал его фанатом. Этот цикл — просто что-то невообразимо потрясающее! От книги было не оттащить, чуть экзамены все не завалил. Персонажи — класс, особенно Алиедора. Блин, даже фанфики хочется писать! Ну а теперь, после знакомства с другими авторами, я весь в предвкушении чтения «Гибели Богов» и «Гибели Богов-2«!

Seretious, 20 июля 2013 г. в 19:51

Замечательный цикл героического фэнтези. Яркий, красочный и масштабный. Мне он очень запомнился, а главные герои — Тёрн и Алиедора очень понравились. Возможно, спустя несколько лет перечитаю. Так как характер цикла больше развлекательный, и на шедевр он, в общем-то, не претендует, ставлю 8 баллов.

Seretious, 20 июля 2013 г. в 19:45

С Ником Перумовым я познакомился благодаря его циклу «Семь Зверей Райлега», которым я оказался весьма и весьма доволен. Но в «Гибели Богов» он что-то слишком перемудрил с разной магией, артефактами и различными силами Вселенной. Сюжет сам неплох, персонажи очень интересные, но от концентрации разной психоделики на квадратный дюйм текста не по себе становится, и я вообще не понимаю, зачем столько понятий, сущностей и слов с Заглавных Букв было вплетено в повествование, книга просто нашпигована каким-то сюром. Читать тяжело именно из-за этого, хотя и язык очень простой и при этом красивый. Подходя к концу книги, я понял, что конец будет предсказуемый, а когда закончил её, не осталось никаких следов в моей душе. Прочитал и забыл. Оценка — 6

expo-v, 24 мая 2013 г. в 22:33

Итак на данный момент прочитал первые три книги. И если бы впереди было ещё две, наверное, бросил бы уже это дело. Одну дочитаю уж — всё-таки интересно чем всё закончится. СЗР — первое что читаю из Перумова. В принципе, и последнее. Моя оценка: 4-. Итак, по порядку. Почему стал читать? Понравилась обложка Тёрн. Думал что это и изображены те самые звери о которых речь пойдёт. Некая команда (керван:) борющаяся за что-то там с кем-то там... Итак, «Тёрн». В целом глава понравилась, герой добра, за добро... Что не понравилось — непонятная цель всех похождений кервана. Из пункта А в пункт Б про это уже много писали но ещё

«Взгляд в бездну» — пустоватые впечатления. Не могу сказать что понравилось, наверное ничего сильно не понравилось, а вот не понравилось многое:

Читаю чётвёртый том (или как его там? Том третий часть вторая?)

stripes_a-di-das, 25 апреля 2013 г. в 00:34

Повторюсь, сюжет начал развиваться, и стало очень интересно, жаль что объём книги уж совсем детский, вроде только вошел во вкус, опа и конец уже. Помню, тогда ещё в школе учился, ждал продолжения приключений некроманта, вот теперь буду ждать продолжения Гибели Богов 2, ностальгия прям. Надеюсь Ник все-таки оживит Фесса-Неясыть-Кэра, было бы круто!

yabka, 24 апреля 2013 г. в 23:04

Ставлю этой книге десятку, потому что перечитывал лишь чуть реже Толкиена. Тот же мир, похожие герои, отличный язык.

Vlad lev, 16 апреля 2013 г. в 17:43

Извечная попытка пишущих на русском — привнести в НЕ-их мир (Вселенную) нечто своё, в корне отличающееся от первоисточников.

Читать можно ради смеха.

master_slave, 04 января 2013 г. в 11:17

Цикл «Семь Зверей» все же не стал чем то отличным, даже более с «Хранителем мечей» у него много общего. Здесь и «запутанная и многранная» система мира (Древо, Листы, планы — вроде новое, но отголоски то видны); обязательно иномировые и вселенские силы, которые проявят себя в определенный момент; сверхспособности героев, которыми они «и армии крушить могут»; развязка тоже много что напомнит опытному читателю.

Цикл в основном ровный. Все три книги написаны в одном ключе, без особых «подъемов или падений». И цикл полностью закончен, все линии закрыты и сведены к логическому концу.

amak2508, 30 декабря 2012 г. в 14:41

Так уж получается, что любую новую книгу Перумова мы непроизвольно сравниваем с той давней трилогией (Хроники Хьерварда), которая когда-то появилась как бы ниоткуда и сразу покорила всех многочисленных почитателей фэнтези.

На этот раз сравнение, к сожалению, однозначно не в пользу «Терна». Хотя стоит отметить, что в новой книге появились достоинства, ранее в романах Перумова не наблюдавшиеся. Во-первых, ее главный герой как никогда ранее цельная личность со своими убеждениями и взглядами на жизнь. А во-вторых роман, несмотря на обилие боевых сцен, исподволь проповедует (хотелось бы думать — учит) такие непереходящие человеческие ценности, как доброта, отзывчивость, верность, умение понять другого..

А вот увлекательности стало гораздо меньше. Книгу можно запросто отложить в любой момент и не торопиться к ней возвращаться. Впрочем, это только первая часть цикла, завязка, возможно продолжение будет веселее.

mpk, 15 декабря 2012 г. в 22:42

Мне понравилось. Интересная история, нет переизбытка персонажей, очень легко читается. Отличный вариант для вечернего отдыха. Местами правда события развивались как-то уж очень быстро. По-моему автор перегнул палку, когда Арьяту бросают в темницу во второй раз и тут же ее спасает предводительница черного ордена, и все это происходит на одной странице книги.

nuada, 18 ноября 2012 г. в 23:55

В целом книга интересная, но очень мрачная, как все книги автора, нудноватая, очень много сложных описаний магии, устаешь читать, динамики нет.

smartosmail, 16 ноября 2012 г. в 21:06

Книга, главное впечатление в которой на меня произвела концовка. Поставил бы 8, если бы не дочитал. Ну, не знаю, нравится мне это имя — Сфайрат и название — Пик Судеб. А так книга хорошая. Не лучшая конечно из вещей Перумова. Можно сказать, наглядное пособие по высшей некромантии. Книга, которая, кстати, резко переворачивает некоторые образы. В первую очередь — образы Игнациуса Коппера и Клары Хюммель. Не знаю, но первый образ вызвал у меня негатив, а вот второй, несмотря на всю его «продажность», наоборот понравился. Что касается Сильвии, то я всегда считал её дрянной девчонкой.

В меру динамичная, в меру пафосная, в меру заумная и, как это не банально, интересная книга.

ivanienko, 14 октября 2012 г. в 01:06

Убого. Первые и последние прочитанные книги этого автора.   Графоманство. Автор даже на третьей книге не смог выбраться из дебрей своих кривых замыслов.

DarkSud, 05 октября 2012 г. в 20:49

Давно ожидаемое мной произведение. Пожалуй оправдавшее свое появление. Так как Перумов один из не многих писателей жанра фэнтези нашей страны, который смог

придумать собственный мир.

Пусть тут смесь всех мифов о Богах(египетские, скандинавские и пр.) Но при этом каждый характер интересен, а герои вызывают уважение. Пусть их действия иногда кажутся нелогичными. Каждый пытается решить проблему в собственном отведенном для него месте среди миров. Мотивы самой Клары Хюмель и её семьи понятны герои, которым надо сохранить тот порядок к которому они привыкли.

И жестокий вампир-эльф, что в общем то необычно считающий себя высшим созданием, но при этом им руководят более сильные сильные мира сего.

kor_al, 07 сентября 2012 г. в 17:09

Как по мне самый удачный из трех, хоть и состоит из двух томов. Зачем? Не ну понятно зачем, но все равно задаюсь этим вопросом :)

Отдельно от предыдущий книг ни имеет ни какой ценности, а тем кто прочитал первые две не читать третий — по меньшей мере глупо!

Но если вы задумываетесь о том, читать ли после первых последнюю, то однозначно да! Повторюсь, что она самая удачная и меет четкий финал без всяких приколов и возможностей продолжения, в том мире в котром происходила вся трилогия. А что будет дальше? Так это совершенно другая история.

kor_al, 07 сентября 2012 г. в 17:00

Хороший цикл, а самое главное у него есть четко поставленная точка, а это на данный момент можно сказать редкость и за это ему +1 точно!

С одной стороны обычное ни чем не примечательное фентези со своими минусами и плюсами (каждому свое и всем не угодишь). А с другой именно этого иногода и хочется почитать, отдохнуть. Все просто и в тоже время интересно. Тяжело однозначно сказать да или нет. Местами повествование меня по детски затягивало в происходящие перепетии, а порой раздражало затянотостью и блеклостью картинки и содержания. Одно могу сказать точно, что тем друзьям что в теме, я уже посоветовал прочитать этот цикл. И я уверен что проведенное время с героями этих романов их не разочаруют.

Моя оценка 9.

ton-tan, 03 сентября 2012 г. в 22:17

Перумов как Перумов. Только теперь вместо глобальных заклятий, сотрясающих энное число миров, «вода» проявилась в форме «я так тебя люблю, мой Хедин». А в остальном — хорошее возвращение к стилю фессиады. Все лучше, чем патриотический угар «Млавы...»

WalterBishop, 03 сентября 2012 г. в 14:30

В целом неплохая книга, но нужно понимать, что несамостоятельная. Это часть одной большой книги исключительно ради прибыли издателя вышедшая отдельным томом. Оценка сугубо временная.

kor_al, 14 августа 2012 г. в 11:28

Прочитал с удовольствием. Книга намного динамичнее первой. Вроде бы то же самое, но совершенно другое. Это как обратная сторона медали, суть одна, ощущения те же, но картинка другая. ГГ конечно какой-то неровный, как линия сердцебиения, но так оно и объяснимо. Подросток вырванный из обычного бытия и брошеный в жестокий мир с кучей испытаний силы и воли. Первая книга рассказывает о Дхусе, вторая о Алиедоре, жаль что очень мало уделено книжного пространства мироописанию. Вторая книга немного, но отодвигает границы, но этого мало. Как присутсвие более могущественных сил радует, то так как ничего не понятно и необъясняется кто, что, зачем — разочаровывает и немного напрягает. В целом неплохо, буду надеятся что пробелы с дальнейшим чтением будут заполнятся.

Поставил 9, но книга реально слабее +1 за надежду, + 1 за симпатии.

RAZOLON, 01 августа 2012 г. в 16:45

Согласен, особенно после довольно-таки скомканного окончания «Хранителя мечей». Мне так же нравятся Хедин с Ракотом, но не менее интересно больше узнать про Неназываемого и Дальних, ну и может тов. Демогоргон хоть пол словечка скажет... :-D В общем жду выход первой части с большим интересом, надеюсь что Николай Данилович будет, что называется, В УДАРЕ, и книга будет не хуже первой Гибели.

Santjagagarka, 22 июля 2012 г. в 14:19

Небольшой рассказ из истории Магов Волшебного Двора, в общем-то никаким боком не причастен к серии Хранитель Мечей, но почитать интересно, хотя есть некоторые ляпы*) В общем и целом 8 из 10 вполне заслуженно.

Santjagagarka, 22 июля 2012 г. в 14:15

Небольшая повесть о Некроманте Бельте и его Дочери Неактрисс, о том как и откуда они появились, прочитал с интересом, все таки часть истории Эвиала, написана неплохо, видимо в виде отдыха между частями Хранителя Мечей, всем поклонникам этой серии очень рекомендую! Восьмерочку ставлю заслуженно.

Santjagagarka, 22 июля 2012 г. в 14:12

Когда мне брат принес эту книгу, я лег на диван и встал только через 8 часов прочитав последнюю страницу! С тех пор я запал на эту серию, одним махом прочитал «Странствия» и «Одиночество», затем «АМДМ», с нетерпением ждал «Войну Мага», как же было трудно ожидать каждую следующую книгу! Сколько раз были перечитаны все книги серии, особенно Война Мага, с каждой новой книгой, я перечитывал ее полностью! По моему мнению это лучшая серия у Перумова, хотя Хроники Хьерварда тоже очень хороши! Естественно оценка для всех книг Серии — 10 баллов!

Santjagagarka, 21 июля 2012 г. в 14:11

Книги о вере, вера вот ключ к использованию сверхъестественных сил, вот та магия, которая дает человеку совершенствоваться, вера в себя, вера в то, что возможно все, даже то, что не возможно по определению, вот главная мысль этой серии ...

Плюс борьба старого и нового, как обычно у людей, вместо постепенной адаптации будущего с настоящим, возникает острый конфликт, неразрешимый ничем, кроме войны, но и сама война — не выход, т.к. не решает проблемы, а только усиливает трение ... Как всегда в такой ситуации находятся люди, которые хотят и могут стать смазкой, промежуточным звеном соединяющим старое и новое ...

Твердая восьмерка на обе книги ...

Velimudrl, 12 июля 2012 г. в 14:44

Прежде всего в данном произведении хочется отметить хороший стиль изложения, в результате которого чтение проходит лёгко и с удовольствием. Касаемо сюжета, автор изначально делает его как первую часть трилогии, поэтому приходится оценивать книгу в контексте этого факта. Тайны, намёки, идеи, только проявляются, в большинстве своём оставаясь нераскрытыми до будущих частей. Прописанные персонажи с одной стороны не совсем обычны, но с другой и не слишком многогранны как хотелось бы. Философия в книге присутствует, но до высот предыдущих книг не дотягивает.

В целом книга получилась достаточно хорошей, но без изысков.

bu-ra-to, 26 марта 2012 г. в 22:00

  Книга о том, как на Земле «появились» умники,использующие магию, и для того чтоб с ними бороться на другой планете начали «выводить» новый тип людей, умеющих пользоваться магией, чтоб они смогли противостоять умникам, когда их заберут на Землю. А вообще книга о борьбе с чудовищами нападающими на кланы, людей протим умников и борьба Джей против учителей и всему тому, чему они учат.

Одно из лучших произведений автора, много героев каждый со своим сложным характером — есть за кого переживать и представлять — что будет дальше, жаль что автор не написал 3 книгу, хотя, смотря какое у нее было бы содержание, — то такого нам не надо — лучше на этом закончить.

severd, 15 февраля 2012 г. в 20:43

Вся серия просто великолепна! С нетерпением ждал каждую новую книгу, после прочтения заключительной части ощутил даже некоторую пустоту и сожаление от того, что продолжения не будет. Цикл оставил неизгладимое впечатление.

JustRe1ax, 06 февраля 2012 г. в 20:15

Прочитал эту книгу практически сразу после поступления в продажу. Интересный тройственный мир: задумка техника-маготехника-магия привлекла внимание не меньше, чем ГГ. Если быть честным, именно срединный мир с кланами магов, часами воды, огня и т.д., схватки и интриги больше покорили мое сердце, нежели сюжет, хотя он тоже не лишен смысла и достаточно увлекателен.

dimon1979, 05 февраля 2012 г. в 14:37

Очень неровный получился сборник «Наше дело правое». Общая направленность антологии была заявлена очень громко, ну еще бы, рассказать истории о защитниках Родины и показать насколько это благородные люди, а то что в реальной жизни не всегда только честные и глубоко порядочные бывают защитниками, почему-то отмечено не было.

Во многих рассказах можно отметить желание красиво описать сам подвиг или геройское действие, зачастую кроме самого описания больше ничего нет, и все строится только на главном событии истории. Огромные надежды, я возлагал на совместную работу Камши и Перумова, к сожалению был сильно разочарован, так как никакого удовольствия от прочтения не ощутил. Невнятное переложение о знаменитой Куликовской битве, зачем-то скрытое за переделанными названиями русских городов и измененными именами князей, ничего нового и необычного авторы не придумали, хотя из главного сражения Руси могли сделать красивую историю.

Хочется отметить устроителей данного конкурса, все-таки решиться издавать никому неизвестных авторов и отдать для этого большую часть страниц всего сборника, на такое сегодня мало кто готов пойти, а по другому пробиться начинающим писателям довольно тяжело. Этот сборник открыл для меня новое имя — Вук Задунайский, не случайно составители антологии позволили себе напечатать два рассказа данного автора, так как у него есть определенный талант рассказчика и надеюсь в будущем еще не раз встретиться с его историями, в том числе и в новых антологиях Веры Камши.

В целом средний сборник, с примерно равным количеством интересного и слабенького творчества, впрочем как и многие другие сборники рассказов.