Все отзывы на произведения Клиффорда Саймака (Clifford D. Simak)

Maximus Lenter, 26 декабря 2005 г. в 02:34

Ещё с одной позиции автор рассмотрел идею о «панацее». Описана более писсимистичная точка зрения чем во Врачевателе Вселенной!

dima9275, 08 июля 2024 г. в 01:43

Саймака я не люблю — но, в программе знакомства в классиками фантастики даю всем авторам не по одному шансу — поскольку произведений у каждого много и возможно, хотя бы одно окажется читабельным.

Что тут сказать — очередное произведение эпохи хиппи. Бессмысленная кутерьма наваленных образов и смеси фантастики с фэнтези. Признаюсь — книжку не читал полностью — дошёл до момента знакомства гг с глав бабой и мне тааак скучно стало уже на этом моменте, что не заморачиваясь пролистал к последней главе из которой узнал о правильности своего поступка, ибо весь предыдущий текст не имел никакого значения для финала.

Сказать о книге нечего, вероятнее всего это типичный Саймак, т.е. нечитабельная хиппарская чушня.

lennox1the1lion, 26 февраля 2024 г. в 02:10

Замечательный роман, который читается за один вечер. Это классический Саймак. Детективный сюжет, интересная идея и такие знакомые герои.

kavarkad, 12 сентября 2023 г. в 16:17

Я не понял. Это сатира на настояшие перемирия воюющих стран что ли? Не мир, а передышка?

exordio1990, 04 августа 2021 г. в 09:56

Довольно неплохой рассказик (5 страниц всего) в несвойственном автору жанре. Логику главного героя, понять крайне сложно.

akm777, 06 июля 2021 г. в 12:33

Фэнтази от мэтра американской фантастики. Что может быть лучше? Только читать в оригинале!

god54, 01 августа 2019 г. в 19:41

Откровенно говоря не понравилось. Всё не понравилось начиная с идеи, сюжета и текста. Не ожидал такого подвоха от мастера пера. А может это не он? А посему не стоит анализировать и комментировать. Рассказ только тем, кто планомерно изучает историю фантастики или творчество автора.

Кропус, 17 августа 2016 г. в 17:18

Костюмы из фотоэлементов способные защитить от любого количества враждебной энергии это конечно круто. А Саймак вообще-то знает, что такое фотоэлемент?

Логен и Джезаль, 02 июля 2016 г. в 00:37

Мне понравилось. Очень хорошее антивоенное произведение. Еще один шедевр Мастера.

Оценка 9/10

mpk, 16 ноября 2014 г. в 00:23

Человек который сидел в тюрьме на Ганимеде передвигается прыжками, из-за слабой гравитации. А прибывший на пару дней сенатор с Земли подворачивает ногу после падения.

Сбежавшие роботы, невероятные приключения сенатора, какая-то каша...

Vadimus82, 13 сентября 2014 г. в 09:00

Неожиданный жанр для Саймака, НО слишком прямолинейный сюжет. Написано интересно, но но без неожиданностей.

Батя, 04 декабря 2009 г. в 22:06

Очень добрая история. Жаль только не всамделешная.

Andriano__, 06 августа 2009 г. в 12:58

Хорошая и качественная НФ. Книжка идет на одном дыхании. 10 из 10

Droplet, 21 августа 2008 г. в 17:53

Замечательная вещь! Оказывается я читала Саймака и мне нравиться как он пишет!

hauser_dance, 24 мая 2008 г. в 22:07

Отличная книга, очень понравилась

ШЫЗ, 16 апреля 2008 г. в 21:07

Очень веселый и добрый рассказ

ВаХхОббИт, 07 декабря 2007 г. в 14:18

Думаю, попади я в такую ситуацию...опередил бы ящеров и устроил бы самосуд без разбирательств и вникания в причины их действий...

SoN, 02 июня 2007 г. в 19:52

Полезный рассказ. Интерактив;)) Особо для тех, кто не любит читать

пьесы;))

В Театре Теней давали «Макбет»...

Когда Дункана прервался крик, —

Тени, обретшие плоть и цвет,

из чёрных — алыми стали вмиг!..

Dairan Kurudin, 07 апреля 2007 г. в 00:05

Я даже не дочитал.... хотя Саймока уважаю, но бывают и рассказы не для всех.

gilg, 13 января 2007 г. в 12:52

Идея интересна, но реализация подкачала

Ruddy, 30 ноября 2006 г. в 20:18

Рассказ средний, но, прав farakus, концовка веселая, что и повысило оценку рассказу.

farakus, 29 октября 2006 г. в 14:32

как же их всех истребили, если они продолжали сохранять свое могущество. нааверное из-за трудностей в размножении

farakus, 02 октября 2006 г. в 05:15

столько шума из-за ...а из-за чего узнаете сами прочитав роман

Дракоша, 08 сентября 2006 г. в 20:40

Очень уж сказочный стиль, читать можно, но повествование в целом очень поверхностно.

ozor, 25 июня 2006 г. в 17:42

Полностью согласен, потрясающий рассказ, перечитывал несколько раз.

Maximus Lenter, 12 декабря 2005 г. в 00:41

Один из моих любимых рассказов автора, особенно меня протряс конец. Отличная задумка и отличная реализация!!! высший балл!

max966, 06 декабря 2005 г. в 19:23

Почти согласен с предущим отзывом. Думаю, детям среднего школьного возвраста должно очень понравиться. Написано просто, но действительно не бездарно.

Baskk, 21 января 2023 г. в 06:27

Рассказ прогноз или предостережение? Каждый выбирает для себя, но к своим детям я бы воспителл не допустил

Incnis Mrsi, 30 апреля 2020 г. в 09:43

За литературные качества можно было бы поставить и девять… но ёу, такой напряг, чтобы открыть _материальную_ дырку в другие миры, и лишь для того, чтобы вести

paalso, 27 февраля 2017 г. в 18:52

Одна из самых глупых, чтобы не сказать идиотских, книг в жанре и вообще.

С неправдоподобно и неумело сляпанным сюжетом

С плоской и инфатильной до омерзения философией (как и везде у аффтара, впрочем)

С пространными, тупыми, муторными, тягучими, банальными «рассуждениями» и диалогами

Какое то дно даже для Саймака

1 из 10, плюс балл за сцену охоты в виртуальной реальности

ego, 21 июня 2008 г. в 21:14

неплохо. средне. и бросить жаль, и читается без особой восторженности.

ms_pretender, 30 марта 2008 г. в 01:21

Вообще мне нравяться произведения с альтернативной историей. Это первое прочитанное мной в подобном жанре.

lenal_22, 13 января 2008 г. в 16:43

Не знаю, мне почему-то не запала в душу эта книга.

necrotigr, 18 апреля 2007 г. в 19:43

Очень слабенькое фэнтези, чем-то напоминающая «Орден Манускрипта»... К тому же много элементов дешевого хоррора

slash, 06 марта 2007 г. в 09:40

Отдает «Войной миров».

lenal_22, 19 февраля 2007 г. в 03:22

Очень интересный роман. Захватывает.

farakus, 27 октября 2006 г. в 11:24

а я не совсем понял задумку ЖИЗНЬ — ЭТО БОЛЕЗНЬ прозвучала фраза. А потом жизнь появилась из мысли. Противоречия нет, но рассказ выглядит не убедительно.

Udaff, 04 июля 2006 г. в 15:44

идея интересная но слегка скучновато читать

SergeCpp, 16 марта 2006 г. в 16:54

Чудесное произведение!

Фельдкурат Кац, 01 марта 2006 г. в 17:20

Перед читателем разворачивается целая космическая одисея, классная весчь

SeaBreeze, 25 ноября 2005 г. в 13:25

В 90-х журнал «Пульс» полгода печатал комиксы на это произведение. Оттуда и узнал о нем.

meso08, 07 марта 2021 г. в 10:03

«Закон — это всего-навсего правило, помогающее достигнуть какой-то цели» — ведь и в правду!

Book_Swing, 09 марта 2020 г. в 07:25

Спасибо за аннотацию — прочитал ее и сам рассказ можно и не читать, время сберег. Тут на лицо своего рода талант, уместить всю суть рассказа в паре предложений.

Кропус, 24 июля 2017 г. в 21:07

Ставлю 6, но только за описание отношений городского семейного врача со своими пациентами. Сам же сюжет мне не особо понравился.

Ramzes, 15 августа 2013 г. в 03:59

Роботы забавные.

Но вай-вай, такой крутой по описанию конкурент, и так глупо лохануться.

Верится с трудом.

OldBones, 09 июля 2012 г. в 21:06

Отличная вещь, просто отличная.

Классический рассказ Саймака, где есть почти обычный местный житель, правда, с необычными способностями. Забавный и интересный.

Madrock, 24 мая 2008 г. в 19:53

...что говорить — почитайте, сами мнение составите)) мне рассказ не очень понравился, видимо, настораживает, что же этот дурак будет делать, когда доберется, куда хотел...))

Scorpion Dog, 04 июня 2007 г. в 17:22

Забавный рассказ

slash, 06 марта 2007 г. в 09:21

Хочется продолжения истории.

Jumper_D, 27 октября 2006 г. в 16:01

Мне роман не очень понравился, хотя написано он хорошо.