Все отзывы на произведения Максима Кабира

amiller, 12 января 2020 г. в 23:09

Рассказы Максима бывают, что называется, «попроще» и «посложнее». Мне всегда больше заходили те, которые попроще — а не что-то в духе «И наступила...». Так вот, «Речной-3» относится именно к тому пласту творчества Кабира, который мне более по душе.

Что же меня подкупило на этот раз?

Во-первых, в «лавкрафтовском» произведении не так легко создать некую интригу — всё же сеттинг диктует не только отдельные элементы, а целые сюжетные ходы и общий настрой. Однако «Речной-3» успешно с этой задачей справляется: как в начале (когда имеет место пусть не прямо супероригинальная, однако нетривиальная завязка), так и в финале (когда читательская эмпатия очень сильная и страшно не хочется, чтобы случилось ожидаемое).

Во-вторых, текст очень ностальгический для людей плюс-минус нашего поколения. Тех, чьё взросление пришлось на девяностые. Причём Кабир эту атмосферу создаёт не самыми банальными средствами — берёт не с поверхности детали, а выбирает что-то поинтереснее. Ну, скажем так, псевдоголландский спирт (даже его название, кстати, не озвучивается) там — самое явное указание на эпоху.

В-третьих, что отчасти связано с предыдущим пунктом — главным героем является юноша с типично юношескими же проблемами, а мне чем я старше, тем больше нравятся произведения про это вот. И с этой составляющей Кабир тоже справился замечательно, особенно здорово становится с момента появления в сюжете девушки.

Лавкрафтовщина, опять же, представлена в полный рост. А вот хоррор в его типичном понимании — в меньшей. По сравнению с «Тенью моего брата» рассказ совсем не страшный. да и в целом он больше про действие (пусть даже мысленное, но действие), чем про ощущения. Но я, как вы знаете, с такой меркой к текста не подхожу вообще.

«Речной-3» цепанул меня по совокупности субъективных факторов. Я не стал бы утверждать, что он гораздо лучше других рассказов антологии, и уж точно не скажу, будто он для вас должен стать одним из фаворитов. Так-то уровень рассказов в сборнике ровный — они просто разные крайне, тут уж кому что по вкусу.

sergej210477, 12 января 2020 г. в 00:36

Один из наиболее понравившихся рассказов в «ССК 2020».

Простой хоррор, но, почему-то, захватывающий с первых строчек.

— Сюжет, хоть и несколько необычный, но, в общем-то, стандартный.

— Герой, на мой взгляд, обычный, не очень интересный, не сказал бы я, что ярко и тщательно прописанный образ.

— Второстепенные герои схематичные.

— Монстры больше смешные, чем жуткие.

— Кровавых и страшных сцен, в общем-то, нет.

Почему же мне рассказ так понравился?

Да во-первых, хоррор бывает разный. Ну, не всегда хочется сложных психологических историй, сплаттер-панка, или лавкрафтианских мрачных вселенных. Иногда, душа просит вот таких, простеньких, стандартных и классических рассказов. Это — как посмотреть старый фильм ужасов из 80х.

А во-вторых, несмотря на простоту, написан рассказ очень грамотно. Ничего лишнего. Не затянут, динамичный. В меру атмосферный.

Это, конечно, дело вкуса, но, я прочёл эту историю с удовольствием.

Sophia Schneider, 01 января 2020 г. в 18:05

История о том, как подростковая любовь стирает границы между реальностями. Ну и про то, как ужасает советский недострой (а он ужасает. Помню, подростком таскалась по заброшенному больничному комплексу в Москве, который сверху в виде эмблемы Биохазарда. Бр)

От Лавкрафта: призрачный город, глааки, туман, зловещие жителя через зловещую речушку, барельефы, монолиты и прочие дагоны.

От Кабира: Речной-Х, провинциальная дискотека, первые чувства (

Спасибо!

sawkaluga, 28 декабря 2019 г. в 22:17

Автор напустил такой таинственности, что рассказ долго не отпускает, невольно продолжаешь проигрывать в голове события произведения, трактовать их так и сяк, со всех сторон. Ну и меня, как любителя почти всех упомянутых авторов, в особенности Хлебникова и Достоевского, рассказ задел ещё и тем, что я стал примерять события к себе: готов ли я был отдать многое (и что вообще) за книги, которых никогда не было, либо которые были уничтожены. На многие вопросы не даётся ответов, и возможно это правильный ход, как у Лафкрафта не описывать того, кто таится возле, чтобы было таинственнее и страшнее. Всё бы хорошо, но очень маленький рассказ, есть подозрение, что дедлайн поджимал. Готовы ли вы обладать тем, чего не должно быть? Хорошо, что за этот рассказ не надо ничего отдавать, кроме стоимости книги в денежном эквиваленте. Для завершения сборника удачный вариант.

Хельг, 02 ноября 2019 г. в 21:18

Очередной (какой там, блин, по счету?), роман Кабира зашел легко, как старый знакомец. В этот раз Максим отступил от локальных проблем и погрузил в пучину Хаоса всю планету. А чего мелочиться? Если кто читал старенький рассказ Кабира «Клювы», легко поймет, о чем речь, если умножит на семь миллиардов (или сколько там жителей Земли?). Поверить в происходящее просто, потому что сны, может, видят и не все, но уж спят все — точно. В общем, Апокалипсис еще никогда не был таким сонным. В целом получился хороший масштабный роман, с кровищей, таинственным долгожителем и отсылками к Гофману. Хотя «Мух», которые вот-вот увидят свет, я люблю больше.

sergej210477, 29 июня 2019 г. в 14:45

Если оценивать с точки зрения хоррора — по-моему, на любителя. Есть жуткие места, но, скорее, печальный рассказ.

Но, чем меня зацепило — атмосферностью. Япония — удалась. Может быть, читать про классификацию местной нечисти, про которую рассказывает профессор, и не так интересно, но, погружение в эту экзотическую атмосферу — удалось.

В общем — грустная история.

narsyy, 13 августа 2018 г. в 00:17

Сложно было представить себе картинку в этом рассказе, особенно когда происходило действие. Рассказ перегружен какими-то воспоминаниями, вставками, мыслеформами прямо посреди действа. От этого не понимаешь иной раз, герои все ещё там или это вообще новая сцена. Как следствие, погружение в рассказ постоянно прерывается, авторы заставляют читателя выныривать и проверять, понимает ли он происходящее.Поэтому, несмотря на хороший технический уровень и всю свою дождливо-ветренную атмосферу, рассказ прошел мимо меня. Хотя было рядом .

Бафомет1969, 10 мая 2018 г. в 09:35

Есть ряд авторов в русском хорроре, в чье качество я верю безоговорочно. Кабир один из таких авторов. Вижу новый рассказ в антологии, и сразу понимаю, что надо брать! (к счастью, темная волна полна хорошими авторами, и не приходится, как часто бывает с антологиями фантастики, например, брать из-за одного лишь паровоза). Не подкачал Кабир и в этот раз. Все чаще автор играет на поле исторического хоррора, взрослеет как писатель, видимо. Ну, что сказать? С источниками автор работать умеет, атмосфера Африки начала прошлого века удалась на славу!Не менее примечателен и главный герой, рассказывающий нам свою историю из-за решетки больницы для преступников-психов. В общем, читать, обязательно!

muravied, 31 января 2018 г. в 09:41

Страшный рассказец. Я вчера в полночь лёг в кровать, взял распечатку с рассказом, думаю, почитаю чутка и баиньки. А в итоге после прочтения не мог уснуть полчаса. Вштырила меня эта история. Казалось бы все довольно предсказуемо: парень заселяется в квартиру в Перово, вернее в одну комнату, а другая комната заперта. Туда мол не лазь, там другой квартирант живёт. Ну нам сразу понятно, что коли в Даркере напечатали, стало быть за дверью прячутся монстры мутанты вурдалаки. Тем более что прям перед рассказом расположили огромную иллюстрацию, на которой изображён финал истории:) Надо бы картинку в конец передвинуть, так было бы лучше. А бабка эта из рассказа прям вылитая моя знакомая, и тоже в желтой куртке лазит.

Днём возможно не будет такого эффекта, но вот ночью читать прям самое оно. Кстати про ОНО, мистер Автор, зачем вы спойлерите фильм, который многие ещё не смотрели, но собираются посмотреть? Ай-яй-яй.

Женя Халь, 26 апреля 2017 г. в 14:17

Авторы очень хорошо пишут прозу. Та часть, где описывается поселок, его история, румынский колорит, бабушка – это очень хорошо. Но та часть, где начинается придуманный монстр очень разочаровывает, потому что авторы начинают подражать фильмам и книгам. Зачем? Свое у них получается гораздо лучше. Я не против подражания в принципе. Все писатели кому-то подражают. Вопрос в том, как это делать. Просто свое у этих авторов лучше,   и намного лучше, чем чужое. А в результате рассказ получился хуже, чем должен был быть. За колорит, психологичность и хорошую прозу поставила мысленно 10, за все остальное – минус три. Выходит оценка: 7.

sergej210477, 17 февраля 2017 г. в 14:29

Мрачно, достаточно сложно, талантливо написано. Мистики, наверное, больне чем хоррора, но рассказ все-равно довольно жутковатый.

Что готов отдать коллекционер за необходимую ему антикварную вещь? Может быть, всю свою жизнь, и даже душу.

Ведь все имеет свою цену, в книги, которых больше ни у кого нет, и вообще не существует и не существовало в этой реальности оцениваются не в деньгах.

Интересный, достаточно оригинальный и сильный рассказ. Но я, к сожалению, не очень люблю этот жанр хоррора и такой стиль написания.

sergej210477, 15 февраля 2017 г. в 15:14

   Вампир, незримо связанный со своей старой машиной. Очень мне это напоминает «Кристину» С. Кинга. И герои, борющиеся с нечистью, тоже парень и девушка. Только авторы добавили ко всему этому румынский фольклор про стригоев, мороев и прочих кровопийц.

  Получилось нечто, уже прочитанное ранее, но на отечественный манер. Вообще то сюжет классический: два героя, подростка, столкнувшиеся с нечистью, бабка парня, которая все знает про вампиров и как их уничтожить, ночь на кладбище. Это и «Дракула» и «Жребий» Кинга. Вроде бы избитые темы, но цепляет. И догадываешься, что будет в финале, а читать все равно интересно. Потому что классика. Ну и потом, спасибо авторам. Написано отлично, атмосферно, мрачно. Проработанные, хотя и шаблонные герои. Они живые, и посёлок настоящий. Немного недоработаны декорации — вокруг нет людей, кроме главных героев, получилось немного пустовато. Но это рассказ, и в его объём трудно все уместить.

Страшно, интересно и хорошо написано.

sergej210477, 12 февраля 2017 г. в 22:48

  Сюжетно довольно сложный рассказ. Раненый солдат Красной Армии попадает в некое пространственное искажение. И его жизнь оказывается страшнее смерти, которая ожидала его в бою. Страшный и мрачный рассказ. Очень мастерски создана атмосфера смерти и отчаяния, безнадёжности и вечной жизни по ту сторону смерти.

А одним из чудовищных монстров иной реальности является... крапива. Оригинально и жутковато.

Отлично написанный и интересный рассказ в редком жанре.

felixkriventzov, 06 февраля 2017 г. в 20:11

Прекрасный «оборотневый» рассказ — я по этому поджанру уже очень соскучился, а вот в «ССК-2016» это уже второй по счёту, что не может не радовать. Сам сюжет незамысловат, но подан прекрасно — очень атмосферно, проникновенно и жутковато. В виде бонуса порадовали явные отсылки к мифологии вроде кувырка через заколдованный пень, а также вполне себе неожиданный поворот в финале. Который раз уже читаю Кабира, и до сих пор ни одного проходного рассказа — и снова, браво!

sergej210477, 28 декабря 2016 г. в 00:13

  Хоррор в стиле детских страшилок. Такие истории рассказывались у костра в пионерских лагерях, в школе на переменах, дома вечером, старшими братьями младшим. Незатейливый детский фольклор. Но, что страшно ребёнку, не всегда испугает взрослого человека.

Поэтому, автор умело вплёл в окантовку детских страшилок настоящий, реальный ужас. И получилось здорово. По отдельности эти сюжеты избиты и шаблонны, а соединенные вместе дали интересный рассказ.

Ну, и ко всему вышесказанному, история неплохо написана, достаточно живо и психологично.

«Железные копытца поднимаются по лестнице«! Неплохо!

Бафомет1969, 13 октября 2016 г. в 11:43

Костюкевич и Кабир в паре выдают вещи не хуже, а может даже и лучше, чем поодиночке. Отличный рассказ с жутковатой мифологией, своей ли, придуманной, или реально, не знаю, но Вороний Пастушок засел в памяти, хоть и маячил только на самом краю рассказа. Вот тут-то и кроются два балла, что не дают мне поставить рассказу высшую отметку. Мне кажется, это должна была быть повесть. Хотя и в таком виде очень достойно!

Женя Халь, 18 сентября 2016 г. в 00:23

Добротный и крепкий мистический триллер, построенный на сибирском фольклоре – за это сразу плюс.   Немного надоели большие города) Хороший язык, приятно читается, атмосферно. Чего немного не хватило –так это ужаса. Затягивает, но не пугает, атмосфера скорее мистически- триллерная, чем хоррорная.

Ланцелот, 08 августа 2016 г. в 23:56

Сидят себе возле подъезда три старушки. Сидят и обсуждают всех и каждого. И что странного в этом? Ну подумаешь: три старые перечницы сплетничают от нечего делать, рассказывают одна другой о случившихся с другими бедах и несчастьях. Обычная картина обычной жизни и увидеть подобных бабушек может каждый возле своего дома. Что тут странного?

А странное то, что старушки сидят под окнами как днем, так и ночью, а беда с людьми, о которых говорят они, случается не до того как старые сплетницы поговорят об этом, а после.

Такой вот рассказ о Мойрах.

muravied, 21 июля 2016 г. в 01:41

Жестоко, очень жестоко. Во время описания пытки я даже на миг сам почувствовал эту боль, до того красочно описано.

В данном рассказе маньяк имеет вполне уважительную причину для своих манипуляций. Но всё равно читать такую страсть вредно для моей чувственной натуры. Кошмары сниться будут. Хотя с другой стороны, что с ними ещё делать, с нелюдями этими, которые детей убивают?

Добрый Филин, 29 июня 2016 г. в 22:38

Рассказ вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, он очень атмосферный. Взять хотя бы образ тайги. С другой стороны, страшного в рассказе мало. Зато в рассказе приятный авторский язык Кабира. Главная проблема, на мой взгляд, в произведении в том, автор понамешал слишком многого в свой рассказ. Каша какая-то.

blade73, 20 января 2016 г. в 15:14

Дореволюционная деревенская глухомань. Молодой учитель ,так ратовавший за знания и нововведения в науке вдруг сталкивается с чем то потустороннем. Это страшное нечто как то связано со старым заброшенном помещичьем домом..... Ох не надо было любопытному учителю соваться в ту усадьбу...Не надо. Хороший мистический рассказ.

kehoe, 10 декабря 2015 г. в 15:59

С точностью до наоборот, не понравилась первая половина рассказа, мне кажется, оттуда своим толстенькими складочками торчит недознакомство с темой. Девушка с неразделенной любовью к анорексии никогда бы не купила себе хлеба, при условии жизни в одиночестве, к тому же она никогда бы не была удовлетворена своим отражением (тут идет противоречие: сначала ей снится страшно-жутко-ужасный кошмар, что она толстуха, а после она хвалит свой внешний вид). И еще, «похудеть за три недели» — не недостижимая практика даже с таким индексом роста-веса, как у героини, поэтому вряд ли бы она бросилась на «зов», очертя голову. В остальном все здраво и читабельно.

sergej210477, 25 ноября 2015 г. в 18:02

Хороший мистический триллер.

Красивый и интересный рассказ, о проклятой «чёрной церкви», людях, пропадающих на болоте. Ещё одна история из провинциального фольклора. Отличным дополнением служит заброшенные таежные посёлки Архангельского края, разрушающиеся лагеря, железная дорога, по которой больше никто не ездит. И болота.

Очень атмосферный рассказ.

muravied, 14 ноября 2015 г. в 10:13

Вот этот рассказ мне тоже очень понравился. Пока претендент на «лучший хоррор рассказ года». Сама концепция рассказа и атмосфера очень грамотные. Эпизод с бегающим ребенком в простыне и вправду жуть:) Хэллоуин никогда не праздную, но почитать как его «там» празднуют всегда интересно. Кстати рассказ мне кажется ничем не хуже «Странной конфеты» Р. Маккаммона. Так что автор полностью реабилитирован после «особых предпочтений», которые мне дико не понравились.

Vlad lev, 28 июня 2013 г. в 22:05

Ужасы, как таковые, не встретились. Присутствует мистическая составляющая, но она (как зачастую у многих русскоязычных произведений) настолько «размазана» и растянута, а не раскрыта внутри обрамляющих её историй (и несколько вообще параллельных мистике) из реальности, что становится достаточно грустно.

Например, только к середине рассказа всплывает:

«По краю прошёл слух, будто на болотах за Пешницой поселился страшный как черт мужик, и будто строит он там дом.

— Не дом он строит, а дворец! — говорили сельские жители. — Уже три этажа возвёл, самостоятельно!

— Из чего ему строить? — не верили скептики. — Не иначе в Вологде гвоздей закупил?

— Без гвоздей строит! — клялись первые. — Из коряг, из окаменевших деревьев да грязи. А по ночам ему строить караконджалы помогают.

Караконджалами в народе называли спутников Лиха Одноглазого, рогатых безобразных тварей.

— Вот что! — вступал в разговор взрослых веснушчатый мальчуган. — Я на болотах ягоду собирал, собственными глазами стройку видел. Нет там никаких караконджал. А Сворж есть. Косматый, злой. И то, что он строит, верно, только это не дом, а церковь. Чёрная она, что стены, что крыша. По бокам её балки подпирают – брёвна сосновые. Вся она неровная, неправильная, жуть берёт. С купола ил стекает, а на маковке заместо креста перекрученная коряга. Я, как увидел, сразу оттудова дёру дал!

И вновь пошли слухи от Пешницы до Южанска, про Церковь Болотную Чёрную, хоть её саму мало кто видел. Не потому, что пряталась она, а из-за страха людского разумного на грешное дело смотреть. Но были смельчаки, и подтверждали они: Церковь существует.

— Ну и что! — отмахивались упрямые скептики. — Согрешил человек, теперь вот грехи замаливает, храм для лесных зверюшек строит.

— Не для зверюшек, а для хмырей болотных. И сам он уже на человека не похож: лает, на четвериках скачет да, знай, бока своего уродства глиной смазывает.

Но какой бы невидалью ни была болотная стройка, глаза она не тёрла, ибо оставалась скрытой в таёжной чаще. И Архитектор (как прозвали каторжника) к людям не захаживал. Шли годы, Церковь превратилась в местную страшилку, обросла вымышленными подробностями, вроде икон с рогатыми мордами и трона внутри (для самого Лиха). В 18-ом году людям было не до фольклора. Гражданская война докатилась и до самой тайги. Интервенты захватили Архангельск. Потом, в 20-ом, пришли большевики, и неожиданно даже для местных жителей один архангельский комиссар вспомнил про Болотную Церковь.

Борис опускает глаза вниз газетной страницы на фамилию автора статьи.

— Почему бы вам не расспросить этого Павлухина В.А?..»

А далее вновь -словеса...

И, ладно бы — по делу, а то, как любит приговаривать — вопрошать в своих видео-рецензиях Красный Циник: «Где логика?»

С чего бы атеистам — красным («комиссарам»- это уже терминология самого автора) разгневаться на «богомерзость»?

Они, что на миг вновь вернулись в лоно какой-то христианской конфессии? Чтоб потом также внезапно покинуть его...

«Комиссары как увидели плод многолетних трудов мастера-отшельника, так и побагровели от ярости. Всякое желание агитировать пропало. Одно желание осталось: стереть с лица земли богомерзкое сооружение да поскорее. Они-то все умерли вскоре, красноармейцы эти, но мальчик-проводник прожил долго и говорил, что старшой их плевался и кричал, мол, уничтожить немедленно. Порешили они вернуться с пулемётами и издалека Церковь расстрелять.

— А чего ж не сжечь или взорвать?

— Того, что к самой Церкви они дороги не нашли. Будто из самой топи она росла, так что только издалека смотреть и можно. Они притащили доски, сколотили помост на берегу. Уже приготовились стрелять, как вдруг из лесу выбежало что-то похожее на большого пса. Ну, это им так показалось, на самом деле, то был старик, только уж больно неухоженный, заросший и чёрный. И передвигался он, как пёс. Рассказывают, зыркнул дикарь на советскую власть глазищами горящими — и шасть в Церковь. Лишь внутрь зашёл, как постройка покачнулась, заскрипела чёрными брёвнами и вмиг исчезла. Утонула в болоте, только рябь над кривым крестом пошла. Не в кого стрелять красноармейцам, пошли они домой. «

URRRiy, 25 ноября 2024 г. в 01:27

Очередное доказательство профессионализма автора — придумана интересная идея сюжета. Метод воздействия на жизнь человека через организацию кампании клеветы через социальные сети не новый, но показан грамотно. По факту безусловно за такое обвинение вполне возможно и реально присесть, тут автор искажает действительность,

В целом крепкий рассказ, действительно психологический хоррор.

Hades-2, 07 ноября 2024 г. в 21:20

Роман не сказать, чтобы не понравился, но и не впечатлил. Банальная тема с банальным исполнением. Я не люблю Чехию, и автору не удалось меня влюбить в эту страну. Скучное, грязное, унылое место. Персонажи удивительно блеклые и незапоминающиеся. Я так и не разобрал, кто там что, сюжет постоянно скачет от одного героя к другому, и приходится признать, что в этой книге Кабир с контрапунктом не справился.

Саспенса минимум, весь ужас заключается в трэше с зомби-апокалипсисом, поданным торопливо и без изюминки, как во второсортном итальянском или корейском хорроре. К 100 странице уже надоедают эти однообразные нападения спящих на обычных людей, когда кого-то там поедают. Кинг в «Мобильнике» все-таки сделал это ЧУТЬ лучше.

Удивительно приблизительный и небрежный язык, неубедительная психология. Герои поголовно смотрят фильмы ужасов и читают детям на ночь страшные сказки. Ага, в нашем мире все этим занимаются. Такое ощущение, что Максим вообще со средним обывателем никогда не общался, а только с хоррор-тусовкой. Мне это напомнило подмигивания аудитории и фан-сервис.

Кабир уделяет несколько страниц — не больше 20, череде эпизодов, показывающих, как эпидемия распространяется по планете. Локации выбраны будто наугад: Чехия, Украина, Индия, Узбекистан. Да, спали и заразились люди только на одном полушарии, в США бодрствовали, но есть же Франция, Италия, Германия. В Индии девушка массажировала голого мужчину и воображала секс с ним. У автора странное представление об этой стране. 99% населения там живут в бараках с клопами, не моются годами и сексом занимаются на улице, закрываясь от прохожих зонтиком. В большинстве регионов что мужчине, что женщине запрещено раздеваться, там любятся в одежде.

Из плюсов:

1. Книга читается легко.

2. Все же есть несколько неожиданных сюжетных поворотов.

3. Отсылки к Гофману.

4. Отто Леффлер и разоблачение НАСА как сатанинской организации. Люблю конспирологию.

Из продвигаемых дискурсов: антисоветчина, феминизм, либерализм. Ничего нового, старый добрый набор из «методички».

В общем, у «Клювов» не было ни единого шанса меня поразить. Идея глубоко вторична, исполнение так себе. Я читал у Кабира пару хороших рассказов, и жаль осознавать, что романы ему удаются хуже. По крайней мере, этот.

saranac, 04 августа 2024 г. в 09:25

Опять сектанты? Ну серьезно? Это уже не захватывает и история известна наперед, интрига отсутствует. Да написано хорошо и грамотно, но, как я прочитал в одном из отзывов об ужастиках: «Я же читаю не ради красного словца, а для того, чтобы получить эмоции».

Неужели писателям интересно переписывать однотипные истории про секты, они же все похожи: опять какое-нибудь независимое лицо, например, журналист выясняет личности сектантов, углубляется, потом незаметно для себя сам проникает в само нутро фанатиков, его там муштруют по полной программе, чуть ли не кишки наружу, и он, благодаря счастливому случаю, полумертвый выбирается на свободу.

По-моему, это тему полностью раскрыл Адам Невилл в своих «Судных днях» и в своем «Ритуале», и пусть даже он был не первый, это уже не важно, зачем повторять однотипные истории.

rujoker, 10 июля 2024 г. в 12:20

Откройте «Блокадную книгу» Гранина, посмотрите интервью блокадников — автор ничего не сочинял и не додумывал. Были и кошки, и крысы, и суициды, и драки за хлеб, и дети, которые переносили голод чуть легче. Приятно, что Кабир не скатился до смакования страданий, не ударился, скажем, в тему людоедов, а визуализировал глазами ребенка тот самый голод, который толкает к ужасным вещам и в итоге расчеловечивает. Достойная работа с бережным подходом к теме.

rujoker, 07 мая 2024 г. в 14:21

Незамысловатая, но ужасно обаятельная «короткометражка». Девушка хочет замуж за парня, но у его мертвой бабушки другие планы на внука... Умеет Кабир так уплотнить сюжет, что даже из небольшого рассказа получается вполне самодостаточная страшилка.

Zombie 1st class, 18 апреля 2024 г. в 18:15

Рассказ является абсолютно нескрываемым подражанием Лавкрафту, и в таком качестве он достаточно хорош. Лида приезжает со своим женатым любовником Ромой к морю на несколько дней. Кто же мог знать, что поселок, где расположен причудливый природный монумент, не так-то прост, и как раз в это время там происходят омерзительные ритуалы во славу чего-то жуткого и противного человеческой природе. Ну, вы поняли…

Рассказ довольно психологичный, много внимания уделено разным мыслям и переживаниям героини, с точки зрения которой мы видим события. Но это все-таки нео-лавкрафтианство с упором на «нео-», так что будет и мясокровища — но так, самую малость, без перебора.

Что мне особо понравилось – на редкость душевная (при всей своей мрачности) атмосфера приморского курортного поселка в пасмурный дождливый день низкого сезона. Пейзажи, интерьеры помещений, типажи обитателей, погода, даже запахи – все так ярко и сочно описано, мое почтение!

Лучший момент (куда эффектнее традиционных “физических” ужасов) – это выдержка из газеты:

«Вчера, 19 января, православные христиане отпраздновали Крещение Господне. Важным атрибутом даты является ныряние в предварительно освященные водоемы, смывание накопленных за год грехов. <…> Обряд Крещения совершался под присмотром медиков. Ими было госпитализировано двое пострадавших. Один человек погиб. Его съел Бог».

Zombie 1st class, 03 марта 2024 г. в 01:09

Это короткий рассказик, который сам по себе довольно неплох — история в сардоническом черно-юморном духе о навязчивом сервисе интернет-провайдера. Диалог с сотрудницей колл-центра быстро принимает весьма зловещий оборот для незадачливого клиента (кстати, мимоходом упоминается выдуманный бог Зивер из «Порчи»). Забавно, остроумно, в меру злобненько, но ничего принципиально сногсшибательного — прочитать и забыть, казалось бы. НО! Что перевело его для меня в разряд случайного шедевра — так это ветка обсуждения в паблике ВК (прочитанная сейчас в 2024, а происходило это в 2018). Страницу я даже сохранил на память. Среди обычного обсуждения, один из комментаторов между делом пожаловался на какие-то проблемы со своим провайдером, и через какое-то очень небольшое время в ветке ВНЕЗАПНО появилась официальная учетка этой довольно известной компании, начав с человеком диалог, *почти дословно* повторяющий завязку рассказа. Это было очень смешно и немного жутковато. Жизнь имитирует искусство! о_О

rujoker, 16 февраля 2024 г. в 03:37

Отличный кабировский рассказ, который мог бы стать романом, благо, фактуры достаточно. Увы, даже на полноценный рассказ у автора сил не хватило. Откровенная писательская халтура — такой резкий скачок от эпизода дороги сразу к

Alfie, 26 декабря 2023 г. в 19:02

В этой истории отсутствует иррациональное, сверхъестественное и мистическое. Это полностью реалистичный рассказ о психически нездоровом кошатнике и девушке по имени Женя, чья жизнь сложилась настолько скверно, что детство, проведенное в клетке подземелья, в компании десятков кошек и их безумного хозяина, кажется ей местом безопасным, спокойным и защищённым от треволнений и ужасов «надземного» мира взрослых.

Это рассказ о побеге в детство. Каждому (или почти каждому) знакомо желание, когда под тяжестью несправедливой, жестокой жизни хочется сбежать в деревенский дом — царство летних каникул, — во двор микрорайона, каким он навечно запечатлен в самых ранних воспоминаниях, и тому подобное. В общем, в такое место, где нам не надо ничего решать, ни за что нести ответственность, где нам не причинят боль и разочарование.

Для Жени подобным местом-временем, как бы парадоксально это не казалось, стала Котья страна: месяц, проведенный в заточении у упомянутого выше психа-кошатника. Она, эта страна, являясь основной причиной покалеченной жизни героини, в то же самое время кажется ей надежным убежищем и вызывает едва ли не ностальгические чувства. Наверное, это можно охарактеризовать как проявление стокгольмского синдрома.

Грустная история. Даже местами тяжелая. Но внимания она точно стоит.

fastereus, 19 декабря 2023 г. в 14:51

Это будет короткий обзор, весьма интересной книги, которая попала мне в руки случайно. Я уже упоминал что часто я беру по скидкам и распродажам всякое разное и вот в очередной пачке я выбил бинго, два из двух.

Данное произведение начинается крайне нестандартно, не имея пролога, внятной истории, или отсылок к чему-то что было у других авторов. И даже изначальное подозрение на форк «водного мира», не оправдался, так как кроме больших водных просторов с ним других сходств нет.

Сюжета как такового в книге тоже нет, это совокупность одной истории, главного героя, и главной героини, которая состоит из множества отдельных. С самого начала то, что пишет автор кажется совершенно не связанным и даже местами грязно-мерзким, но то, как он пишет заставляет продолжать читать эту книгу.

Автор уделяет множество времени описанию мира, грамотно перемешивая его с ЛОРом, в котором главные герои просто живут, магичат, убивают кракенов, бьются с предателями и просто любят. Кажущаяся не связанность чуть позже начинает добавлять изюминку, дающую понимание о том, что в это истории как бы пропущены банальные места. Читатель сам может додумать то или иное, что, если честно я встречаю в первый раз.

В книге есть экшен, который описан изящно, местами даже грациозно при этом совершенно не затянут. Есть целая пачка морских терминов, которые по какому-то дурацкому стечению обстоятельств не режут ухо. И рассказываемые истории тоже банальны, но почему-то хочется узнать их окончание, так что я крайне, рекомендую к прочтению данное произведение.

Итог, 8 баллов, и если честно, авторам стоит подумать о развитии этого не на что не похожего мира, буду ждать…

olgaguryanova99, 06 ноября 2023 г. в 09:03

Уникальный роман. Роман для всех возрастов, национальностей, полов и психологических типов. Не оставит равнодушным или разочарованным. Каждый найдёт для себя своё — всколыхнëтся внутри личное, сокровенное, потаённое.

О чем роман писать не буду, здесь нельзя спойлерить. Пусть это будет ваша terra incognita — нельзя лишать читателя такого удовольствия.

Кабир плохо не пишет. Один из писателей, кому стыдно плохо писать. За каждым романом или рассказом чувствуется не только незаурядный талант, но и колоссальный труд. Он пишет мастерски. Может так завернуть, что только за одно предложение вы испытаете гамму чувств. И прочитав одну книгу Максима Кабира, вы обязательно захотите прочитать другие. Рекомендую.

Оценка 10 из 10.

Deliann, 03 июля 2023 г. в 14:55

«Пиковая Дама. Чёрный обряд» – российский фильм ужасов 2015 года. Кино запоминается гнетущей атмосферой, слабыми визуальными эффектами и многочисленными вопросами к логике происходящего. Тем не менее, фильм получил продолжение, а также вольный ремейк зарубежного производства. Кроме этого, выходила и новеллизация за авторством Максима Кабира, известного в кругах любителей российской хоррор-литературы. О ней сейчас и поговорим.

Сюжет у книги и фильма один и тот же, но есть некоторые различия в деталях, от которых роман выигрывает. Четверо разновозрастных подростков решают призвать Пиковую Даму. Точнее трое старших подбивают на проведение обряда младшую, беря её на «слабо». Естественно, сходу Дама не призывается, зато один из парней успешно пугает двенадцатилетнюю главную героиню, пока второй записывает испуг девочки на камеру. При просмотре фильма у зрителя возникают резонные вопросы, типа: с какой целью парни и девушка, которым явно лет по семнадцать-восемнадцать, водятся с двенадцатилеткой? В книге автор попытался на эти вопросы ответить, но в полной мере ему это не удалось. Однако это явно проблема изначального сценария, так что едем дальше.

Вскоре выясняется, что Пиковая Дама таки призвалась и теперь желает являться во всех отражающих поверхностях, делать всем модные стрижки, а потом убивать. Где-то в это время в сюжет включаются родители главной героини, и действие набирает обороты.

Фильм, на мой взгляд, был довольно средним ужастиком, который мог впечатлить при первом просмотре за счёт скримеров и атмосферы, но сюжет и персонажи которого быстро выветривались из памяти. Роман делает героев более выпуклыми и понятными, а атмосферу ещё выразительнее, но общее впечатление от истории не сильно меняется.

«Чёрный обряд» – не плохой роман ужасов, но и не хороший. Он просто нормальный. Средний. Но странно было бы ожидать чего-то иного, зная первоисточник.

Porsankka666, 18 июня 2023 г. в 13:02

90-е. Полуразрушенный Белград. Вначале постоянными военными конфликтами, потом рухнувшей экономикой... Хана и Марко совсем дети, и им нечем заняться среди алкоголиков, наркоманов, да и попросту преступников, но дети на то и дети, чтобы выдумать развлечения. Они лазят по вентиляции, которая полностью пронизывает многоквартирный дом и тихонько исследуют квартиры, некоторые заселённые, а некоторые уже пустые. Во время одного такого путешествия Марко исчезает. Хана же уехала с родителями в Россию, успела попытать счастья в Москве, и вернуться обратно... там её ждало множество испытаний, причём абсолютно реального характера, и, как оказалось, не только они...

Кабир, как мне кажется, хорош и в крупной, и в малой прозе. Во время чтения этого рассказа я почувствовал себя в том самом Белграде, хотя никогда не бывал в Югославии, почувствовал симпатию к детишкам, которые, конечно, занимались крайне предосудительным делом, ну и весьма обрадовался финалу. Мистики здесь минимум, а тоски, и какого-то звериного воя от одиночества предостаточно.

muravied, 16 апреля 2023 г. в 10:29

И снова спешу выразить своё восхищение! Вот пожалуйста — интереснейшая история, отличный язык и масса познавательных фактов. Чувствуется, что автор хорошо шарит в китайской кухне, да и в мифологии тоже.

Отдельно хочу отметить линию с Говардом нашим Лавкрафтом, очень складно он вписался в приключения китаянки в древнем Нью-Йорке.

Сам рассказ про приключения китайца, эмигрировавшего в Америку за мечтой в 1908 году, и который встрял в нищету и кабалу к местной мафии. Сам китаец талантливый повар, готовит такие ништяки, что хоть стой, хоть падай, слюнки текут. Захотелось даже навернуть какого-нибудь китайского блюда, например Ютяо, рис-по-кантонски или рыбные шарики.

И концовка в истории изящная, ловкая и совсем даже не слитая (а это в современных рассказах редко встретишь). Блеск. Спасибо автору!

URRRiy, 14 декабря 2022 г. в 21:07

Неплохая повесть, острый сюжет, без затягивания. Ремесло змееловов подано вполне грамотно и легкоусвояемо. Конечно, стандартная претензия — избитость идеи

В общем и целом, труд достойного качества.

Manowar76, 02 октября 2022 г. в 08:23

Кабир в рассказе так живописует убогость старости и старого питерского дома, что дополнительные страшилки вроде как и не нужны. Но они будут.

Участница передачи «Экстрасенсы» нанимает ухаживать за своими немощными дедушками и бабушками провинциалку с Печоры.

Помимо кашляющих труб, скрипучих полов и вечных теней нотку тревожности в повествование добавляет творчество Рене Магритта, с его людьми-рыбами, лицами-яблоками и поцелуями через простынь.

Кого бояться: старых питерских квартир и дворов-колодцев с мерзлотниками-ледниками, ведьм, их жутких фамильяров и обязанных ведьмам людей.

7(ХОРОШО)

Shining, 21 июня 2022 г. в 20:11

Это какой-то порно-лавкрафт!

А теперь подробнее.

Начну с того, что не понравилось.

1. Ответы на вопросы. Я вообще против того, чтобы в хоррорах так подробно рассказывать, в чём дело. В литературе ужасов должна быть неразрешимая загадка, иначе это не ужасы, а фэнтези какое-то. Вот и здесь. У нас тут, как оказалось,

2. Герои. Имхо, человеком тут выглядит только Хитров — у него есть нормальные человеческие увлечения, он пытается выжить и защитить свою семью. Борется со злом по мере своих сил. Ермаков же — какой-то Марти Сью, успешный, обеспеченный, девки ему дают, да ещё и

3. Некоторые элементы стиля. Например, автор периодически называет пятую точку Ники «попкой». Это нормально, но был момент, когда это упоминается как бы во внутреннем монологе, в ощущениях героини: «Линолеум под попкой сменился шершавым бетоном». Т.е. она как будто бы сама говорит «попка». Блин, я не могу объяснить, почему мне это не нравится, но звучит фальшиво. Или вот ещё: «Дуло поникло, как вхолостую сработавший член.» Так себе сравнение.

А теперь — что понравилось.

Всё остальное. Повествование постепенно принимает лавкрафтовский размах. Местные привидения — жуткие и опасные. Убийства кровавые. Атмосфера безысходности соблюдена на отличненько.

magistr201, 15 июня 2022 г. в 19:45

Начну с того, что (на мой взгляд) это не ужасы, а мистика. Читается легко, сюжет линейный, без масштабных флешбеков и (почти) без отступлений.

Завязка традиционна: переезд в «нехороший» дом. Действие развивается от лица девушки по имени Саша (за редким исключением). Мы видим её знакомство с парнем, и постепенное раскрытие жутких тайн дома.

Главы в книге небольшие и примерно одинаковые по размеру, что упрощает чтение (можно проглотить главу, другую в обеденный перерыв).

Ближе к финалу градус жести повышается, но в целом Мухи — мистика о подростках.

По прочтении остаются вопросы.

Любопытен культ заложных покойников. Ещё в романе имеются отсылки к другим произведениям автора. Мухи — не самая мрачная история Кабира, но это её отнюдь не портит.

DKart, 16 февраля 2022 г. в 11:57

Очень круто! Я остался доволен после прочтения как никогда. Найти что-то качественное среди хоррор-произведений становится все труднее.

К русскоязычным авторам у меня сильно предвзятое отношение. Уж много халтурят наши авторы, выдают боевики конца 80-х в голливудском стиле. Но Кабир с «Мухами» впечатляет.

Читается легко, хотя написано хорошим литературным языком.

Герои «живые», поступкам, мотивам, желаниям веришь, нет ощущения неправдоподобности.

Сюжет прекрасен — немного фольклора и чуть-чуть домыслов.

ИМХО, твердая 10 из 10.

sergej210477, 04 июля 2021 г. в 00:06

Очень простой, но, здорово написанный рассказ.

Вампиры.

Обычно, это — мрачная готическая атмосфера. Ну, или, фольклорная жуть, типа «Семьи вурдалаков» Толстого. Привычно, страшно, но, слишком стереотипно.

Эта история полна солнца. Яркая, с запахом моря, летней жарой. Со съёмными комнатами в душных частных домиках. С кафе и чебуречными на пляже. Да, с вечной чурчхелой. Сразу вспоминаются свои каникулы на морском побережье. Светло и радостно. Детство.

Совсем не страшно, хотя, догадываешься, чем все закончится. Да и никакой загадки тут нет.

Правда, в финале — ожидаемая кровавая развязка. Да, предсказуемая, но, увы, логичная.

Достаточно шаблонная, но, очень красочная и атмосферная история.

URRRiy, 28 июня 2021 г. в 13:18

Достаточно стандартный текст про неудачливых путешественников, не угадавших с «последним приютом». Особой интриги нет, несмотря на дополнительную «эротическую» линию, с красавицей-блондинкой. На мой взгляд, слегка затянуто, избыток описаний «мерзости бытия» в точке пребывания, да и поведение «секси-гел» очевидного статуса автором не объяснено

В общем, не самый лучший рассказ автора и не самый интересный — сборника.

Lilian, 13 июня 2021 г. в 16:31

Атмосферный, очень питерский рассказ. Меня немного коробили упоминания российских селебрити, «Экстрасенсов» и «Дома 2» — на фоне мрачноватой, загадочной атмосферы квартиры и самого города. Но они тоже часть истории, ибо где ещё проявить себя современной ведьме, да и в интересы простой девушки из провинции это всё укладывается.

Сюжет не приносит особых неожиданностей: сразу понятно, что с квартирой и стариками что-то не то. Остается узнать, что именно. И ещё это классический сюжет о том, как наивный герой нарушил полученные указания (непонятные и якобы не такие уж важные) и за это поплатился.

URRRiy, 30 мая 2021 г. в 00:21

Рассказ очень «кинговский» при этом пытается маскироваться, что отнюдь. Тема Джекилла / Хайда — жанр не новый, и не самый сложный, но в этом варианте на мой взгляд, получился несколько недоделанным, поскольку механизм «переключения» не обрисован абсолютно.

И ещё — впечатление общей незавершенности. Нет финального аккорда, байка получилась «не из склепа».

Стивен, 20 мая 2021 г. в 01:58

Много формы, да маловато содержания. Коротенькая зарисовка про «особенных» детей, которая стартует из ниоткуда, да и приводит в никуда. Сюжет, герои не раскрыты, мир чуть набросан общими мазками, зато пустопорожних размышлений и раздутых описаний выше крыши. Из разряда «прочитал и забыл».

muravied, 26 апреля 2021 г. в 08:54

Нужно иметь определённую смелость, чтобы выложить такое на всеобщее обозрение. Рассказ привлёк в первую очередь тем, что у него ДЕСЯТЬ авторов. Уж не знаю, как распределяются обязанности во время написания, но очень чувствуется, что мастерство рассказчика у всех разное. Кто-то прям могёт и ты с удовольствием плывешь по тексту. А кто-то словно дорвался до клавиатуры и давай наяривать про свои психические отклонения.

Вообще ощущение словно посмотрел ультра жёсткую снафф порнуху. С восемью сценаристами. Иногда надо и такое читать для разрядки.