Все отзывы на произведения Артура Кларка (Arthur C. Clarke)

Yazewa, 14 декабря 2011 г. в 16:19

Голимая прагматика, никакой романтики!

Да, ради кругленькой суммы можно остаться на пару недель даже в самых некомфортабельных условиях! Но в голову это придет далеко не каждому...

Yazewa, 13 декабря 2011 г. в 16:35

Пожалуй, существенной деталью было бы то, дан ли был всем командирам приказ от своих правительств, или же кто-то проявил инициативу... Но похоже, что автор выбрал именно вариант, в которой хороши оказались именно политики...

Yazewa, 13 декабря 2011 г. в 15:07

Собственно, это и не фантастика. Замените космический кораблю на любое другое средство передвижения или рискованное мероприятие (в каждом отрезке времени найдется что-нибудь подходящее) — и ничего не изменится. Думаю, что это как раз сильная сторона истории...

Yazewa, 08 декабря 2011 г. в 19:46

Интересно, опасны ли миру компьютерные спецэффекты? Разве что породят мимоходом жуткий вирус?

Yazewa, 08 декабря 2011 г. в 16:34

Вряд ли следует так уж всерьез анализировать содержание этого рассказа. Это шутка, но шутка, заставляющая в принципе задуматься о ксенофобии, равно как и о беспринципности способов зарабатывания денег, а именно — рекламировании того или иного товара. Ну, и о масскульте, наконец...

Yazewa, 08 декабря 2011 г. в 15:52

Очень интересная тема. Действительно, как сопоставить долгую жизнь в некомфортных условиях и обычную — в привычных? Опять же, за сотню лет Луну можно торопливо обустроить... но до этого же надо дожить! И как воздействует на организм отдельный период жизни в условиях уменьшенной гравитации? А социальные моменты типа оплаты жизни на Луне детям и внукам? Тут вообще много чего можно бы придумать...

arhan, 02 сентября 2011 г. в 18:33

Привсём том, что я не являюсь поклонником творчества Кларка, некоторые его рассказы мне нравятся, этот тоже.

kraamis, 03 июня 2011 г. в 13:56

Забавный ареографический анекдот. Красиво и аккуратно, но не более того.

lubar, 15 ноября 2010 г. в 17:02

Сам рассказ понравился. Хорошая детективная мысль. Что-то не так. Надо выяснить. Вот только концовка оказывается пшиком. Точнее мне сидя в уютном кресле на Земле она кажется пшиком. Психологию ученых-врачей тоже можно понять. Но вообще говоря цена за продление жизни велика. А значит на Луне просто будет отель толстосумов переводящих Луну на самоокупаемость, что касается работы на луне, то вряд ли люди работающие на Луне смогут гарантированно получить слишком долгую жизнь, хотя конечно коррупционная составляющая при приеме на работу увеличится.

Radabay, 11 августа 2010 г. в 14:44

Заключительная часть трилогии «Одиссея времени». Перворождённые не дают землянам расслабится. Едва справившись с солнечной бурей, обнаружена новая напасть — движущийся к Земле артефакт. Квинт-бомба несёт в себе энергию Большого Взрыва и шансов на спасение — никаких. Но нам ли унывать?

Не знаю, сколько во всей трилогии собственно Артура Кларка, но идеи безусловно его и хочется верить, что план произведения (если таковой был) Кларк одобрил. В книге получили дальнейшее развитие идеи о космическом лифте из романа «Фонтаны Рая». В трилогии соединяется научная фантастика с альтернативной историей, поскольку не будем забывать, что всё началось с разрыва во времени.

Артур Кларк один из моих самых любимых писателей-фантастов и всю «Одиссею времени» прочитал с интересом.

schweppes, 19 февраля 2010 г. в 16:32

Хороший рассказ, еще одно подтвержение того что знание — сила

Петровичъ, 02 октября 2009 г. в 18:25

Симптоматично, что спасители Земли обратились к пьянице, хоть и ученому. Цивилизация сама себя погубила!

Kashmir, 16 июля 2009 г. в 18:44

Ну что тут говорить? Классика.Читается на одном дыхании.Кларк показал всю глубину и драмматизм главных героев,поставил очень важный вопрос об эволюции машин.

stalkers, 11 июля 2009 г. в 23:45

Эпохальная книга. Ее можно читать и перечитывать. Даже трудно с чемхто сравнивать. Как говорят в среде эзотериков — ченнеленговая книга. Ну или почти.

anubis000, 05 мая 2009 г. в 18:02

Абсолютно прозрачный мир — это благо или гибель. После изобретения червокамеры не осталось личной жизни, все стали на виду. Всплывают разногласия, обиды, но уменьшается преступность и прекращаются войны. Путешествия в прошлое открывают иногда не самые положительные черты в поступках людей, появляются «снеговики».

Порадовали исторические приключения ГГ. Человечество постепенно становится однородным с появлением системы единомышленников.

Всё заканчивается довольно хорошо, но встаёт вопрос: Утопия — реальна ли ты?

Heechee, 20 апреля 2009 г. в 12:48

Интерессно, интригующе. В общем как всегда автор на высоте. Перечитывался роман не раз. Очень живой мир, детальное описание. Автор великолепно передал атмосферу того, что это не наше создание — оно иное. В общем замечательно.

Nik_Novan, 14 апреля 2009 г. в 14:57

Ничего сверхвыдающегося. Абсолютно. Обычный рассказ, рассказывающей о скрытом соперничестве землян как можно быстрее попасть на Луну.

Nik_Novan, 13 апреля 2009 г. в 18:39

Неплохой рассказ, читается довольно интересно и не скучно. Концовка как обычно заставляет задуматься... о предназначении человечества.

leonord, 16 марта 2009 г. в 21:17

Замечательный роман. Мы живем в большой Вселенной полной чудес и тайн. Человеческая психология и переживания на ее фоне выглядят очень скромно. Для них есть дамские романы и мыльные сериалы. Никаких «железных банок» -- одни эмоции. А люди раскрываются в своих поступках: кто-то готов это чудо взорвать, другие -- спасти ценой жизни. Забавно читать о переживаниях, особенно для того кто побывал в экспедициях и всяких острых ситуациях.

Crek, 04 февраля 2009 г. в 23:02

Удевительн6ая и захватывающая книга...И как мне кажется. вся прелесть в том, что осталось еще так много неизвестного.....

asb, 14 сентября 2008 г. в 14:50

Достаточно распространённый сюжет: что могли бы думать инопланетяне (если бы существовали) о возможности существования жизни на Земле. Вывод — жизнь существовать не могла бы. Аргументация при этом приводится, если честно, не очень убедительная

aps, 27 августа 2008 г. в 11:47

Когда читаешь, то в определенный момент забываешь, что читаешь фантастику. Так все реалистично (конечно для времени описываемого в романе). Перед тобой отчет научно-исследовательской группы о неизвестном объекте, их действия, проблемы перед ними возникающие и время, которое не дает в полной мере провести исследования.

sanchezzzz, 24 августа 2008 г. в 17:00

Не верится мне в подобное развитие событий. Ну не настолько глупы люди, чтоб вот так без разбора встретить пришельцев. Не настолько всё таки телевидение, кино, СМИ владеют нашими умами, чтоб довести планету до катастрофы

asb, 14 августа 2008 г. в 17:36

К фантастике рассказ не имеет практически никакого отношения.... Но «Луч смерти» — звучит красиво

t_o_x_a, 08 августа 2008 г. в 00:03

Все последующие одиссеи слабее, чем шедевральная первая.

LENA56, 04 августа 2008 г. в 23:35

Рассказ поражает воображение своей наивной уверенностью — а вдруг, вдруг — это действительно возможно... Ну, хотя бы несколько мгновений пробыть в открытом космосе без скафандра.

lenal_22, 15 мая 2008 г. в 20:53

Обидно. Из за одного человека пострадало человечество. Уже заметила, что у Кларка много таких рассказов с подобной концовкой.

lenal_22, 28 апреля 2008 г. в 21:49

Мне понравилась атмосфера рассказа. Веет спокойствием, умиротворением. Просматриваются религиозные предпочтения Артура Кларка.

Andreev, 23 апреля 2008 г. в 15:52

Не самое плохое,что я читал из фантастики.Местами было даже очень интересно.Хотя если честно Хайнлайн или Саймак мне больше по душе.С другой стороны я ожидал что будет хуже почитав отзывы на сайте.А так чуть выше среднего.

alexey1978, 05 апреля 2008 г. в 00:04

Если закрыть глаза на то, что данной проблеме посвящено уже не малое количество книг и фильмов, то рассказ не плох. Реальная угроза всему человечеству, угроза страшная и почти неотвратимая и лишь горстка смельчаков бросает ей вызов. Но... собственно сама суть рассказа — подвиг во имя человечества, скомкана до безобразия. Не впечатляет, не трогает за живое, статистика, но не драма.

exord, 03 апреля 2008 г. в 10:40

Потрясающее воздействие, когда читаешь в раннем возрасте.

viv, 13 марта 2008 г. в 13:15

Далеко не все надо ускорять! Вот взяли и ускорили выполнение человечеством своего предназначения. Что получили? Конец света...

elfy, 24 февраля 2008 г. в 13:54

Изучать объект внеземного разума интересно, только ответов в романе очень мало. Производственные будни космолетчиков, и всё. Хотя, конечно, масштаб объекта поражает.

Yazewa, 22 февраля 2008 г. в 15:40

В весьма юном возрасте прочитала — и запамнила, как оказалось, на очень долгие годы. Помнится, поразил такой факт: вот буквально на считанные сантиметры от поверхности пыли утонет пылеход — и все. В голову не придет открыть люк, так и погибнут все!

viv, 22 февраля 2008 г. в 01:00

А и правда — не приведет ли глобальная электрификация, радиофикация, компьютеризация к тому, что все это вместе осознает себя как разум?

viv, 22 февраля 2008 г. в 00:53

Надо меньше пить! Надо меньше пить! А то какой-то алкаш проморгает космическую катастрофу! Не дай Бог!

viv, 22 февраля 2008 г. в 00:13

Абсолютная мелодия не заменит творения композитторов. Она просто уничтожит разум человека... Вот такой ужастик...

wayfarer, 11 февраля 2008 г. в 23:04

Замечательный роман! Действительно, как уже отмечали ранее, до последней страницы держит читателя в напряжении. Вот, казалось бы, спасение близко, и тут — на тебе! случается что-то, что заставляет нас ещё поволноваться за героев! Многим современным авторам триллеров есть чему поучиться у Кларка на примере этого романа!

cleve, 26 декабря 2007 г. в 07:55

в общем хотели как лучше, а получилось как всегда.

an2001, 16 декабря 2007 г. в 22:13

Апокалипсис так , как его представил нам Кларк, может случиться. Но глубоких чувств рассказ не вызвал.

firebols, 12 декабря 2007 г. в 13:51

Очень увлекательный роман. Местами очень трогательный. Миллиарды лет и одиночество ребенка в десятимиллионном городе и во всей вселенной.

Скорее всего буду перечитывать.

viv, 25 ноября 2007 г. в 14:52

Просто регата, только в космосе, где все по-другому, кроме стремления к победе

viv, 25 ноября 2007 г. в 14:50

Проверить бы всех этих фантастов как следует! А то тарелки летающие везде и всюду, а контакта нет. Что, наша контрразведка слабее марсианской?

viv, 25 ноября 2007 г. в 14:35

А мне фильм не понравился. Да и роман прочитал без особого удовольствия.

K_Serg, 20 октября 2007 г. в 20:29

Достоверно, а люди еще хуже, чем кажутся в этом расказе.

lenal_22, 06 октября 2007 г. в 15:09

Ну, слабовато, конечно, по сравнению с первой Одиссеей. Но в целом, как и все книги Кларка, у нее никак не отнять той особой атмосферы неизведанного, приключений. Так что в любом случае, у меня всегда возникает желание читать Кларка еще и еще

Abask, 23 сентября 2007 г. в 12:51

Читал долго и мучительно, бывает сядешь читать какую то книгу и прочтешь за вечер, но это не такая. Реально интересно читать было только про Яна.

слОГ, 30 августа 2007 г. в 17:46

Один из двух лучших романов Мастера. По мне роман не очень ровный, но в сумме производит огромное впечатление.

слОГ, 30 августа 2007 г. в 17:27

Читая этот рассказ, надо помнить, что Артур Кларк живет на Цейлоне, вроде бы буддист и уж точно не очень хорошо относится к христианству.

Nonconformist, 24 августа 2007 г. в 22:19

Надо быть поистине великим мастером, чтобы тобой заинтересовались личности из... эээ... контрразведки. ;-)