Все отзывы на произведения Герберта Уэллса (Herbert George Wells)

kapelyushka, 16 декабря 2007 г. в 23:01

Уэллс действительно мастер рассказа! Ускоритель — потрясающее открытие, хотя и влечет за собой непредсказуемые, и даже опасные, последствия.

kapelyushka, 16 декабря 2007 г. в 04:08

elent +1!!! Действительно этот рассказ — начало начал! Концовка ошеломляющая, после такой погони! Уэлс — гений, если учитывать то, что рассказ был написан в 1895 году. Только сегодня купила книгу Г.Уэлса «Избранные произведения» издательства «Финансы и статистика» 1983 года, решила начать с рассказов, читаю — оторвать не могу!

viv, 09 декабря 2007 г. в 01:35

Первая машина времени в фантастике, классика жанра, классика идеи!

LDS, 30 октября 2007 г. в 23:25

Да... Рассказ жуткий... Хотелось бы посмотреть экранизацию... Но в отличие от других романов он не заставил меня о чём-то глубоко задуматься, но читала я с большим удовольтсвием. Не знаю почему, но всё-таки мне было жаль доктора Моро и Монтгомери. несмотря на то, что их опыты были реально очень жестоки...

Лэйла, 16 сентября 2007 г. в 22:19

Роман показался немного бредовым, сама идея — ангел упавший с небес, вынужденный жить на земле. Однако, надо учитывать время написания романа.

Nonconformist, 01 сентября 2007 г. в 01:01

В наше время искусственный алмаз получил широкое применение. Но производство технических алмазов происходит при таких факторах, которые в домашних условиях невозможны. Поэтому описанные Уэллсом события до сих пор видятся фантастическими.

Эмма Уотсон, 30 августа 2007 г. в 19:45

Прочитала книгуи хочу прочитать ещё много раз

квинлин, 05 августа 2007 г. в 17:50

Прочтите, не пожалеете! Захватывающий роман. Не знаешь, чего ждать на следующей странице. А каков бунт зверолюдей против Моро! Потрясающе!!!

Nonconformist, 17 июля 2007 г. в 12:49

Эльфы, гномы, феи... Но скучная какая-то история получилась у Уэллса. И Скелмерсдейл — дурак. :)

Nonconformist, 17 июля 2007 г. в 12:43

Почему-то, обладая таким даром никогда нельзя обратить его только лишь во благо. Дело должно обязательно закончиться Апокалипсисом...

Dimson, 21 марта 2007 г. в 11:44

Классика она всегда остаётся классикой. Уэллс написал яркое и незабываемое произведение. Я при каждом прочтении находил какие-то новые для себя нюансы.

Ерохин, 28 января 2007 г. в 17:24

Читал в детстве, по рекомендации своей мамы. Впечатления были -не описать. После этого прочитал все, что было дома, написанное Г. Уэллсом и не разочаровался. Кстати дома была книжка 1979г. выпуска и здесь в изданиях ее можно увидеть.

Sponge BoB, 24 декабря 2006 г. в 16:58

Что и говорить, Герберт Уэллс гений. Его вклад как в фантастику, так и в литературу в целом, трудно переоценить.

Ruddy, 16 декабря 2006 г. в 23:35

Высокомерие — грех, а герой получил весомое наказание за него...

elent, 05 октября 2006 г. в 10:59

А вообще то это опасно. Видишь то, что видят другие и при этом у себя под носом ничего не видишь. Так и в нехорошую историю запросто можно попасть.

elent, 05 октября 2006 г. в 10:49

Вообщето к фантастике это имеет очень маленькое отношение. При нынешних ценах за съем квартиры таким спортом мало кому придет в ум заниматься. Только если хотят выгадать как можно больше.

elent, 03 октября 2006 г. в 04:36

Книгу прочла один — единственный раз в детстве и стех пор не перечитывала. Так что оценку ставлю, ориентируясь на детские впечатления. Перечитывать как-то не тянет. Но если встречу в библиотеке наверно, все-таки возьму.

Sadt, 20 сентября 2006 г. в 16:29

Очень красивые образы, ясные и осязаемые. К концу прочтения рука тянулась к кисти. Буду перечитывать.

alexzed, 08 августа 2006 г. в 15:50

Немного нудновато, но сама идея очень интересна.

FlashBurn, 05 августа 2006 г. в 12:28

Отличный сюжет, великая идея.

asb, 02 августа 2006 г. в 15:49

мечта детства (это я про ускоритель). Уэллс — мастер рассказа

Alexey Zyryanoff, 12 июля 2006 г. в 20:07

Сам роман в рукописном формате я не читал, но был ознакомлен с «Человеко-невидимкой» благодаря потрясающему фильму-спектаклю, поставленому по этому произведению. Это работа, зарубежных режиссёров и актёров, — отменна. Она шла на канале «Культура» давным-давно. Так хочется просмотреть её ещё раз.

asb, 09 июля 2006 г. в 19:10

Парадоксален и чудесно органичен конец коротенького рассказа. Классика!!!

asb, 09 июля 2006 г. в 18:10

читал в школе во время уроков из-под парты. После прочтения решил не возвращать в библиотеку

Sentosa, 12 июня 2006 г. в 22:58

Незаслуженно забытый шедевр.

njs, 15 мая 2006 г. в 11:20

проблема безмерно актуальна. все мы сейчас — невидимки в большом городе

Elkorazon, 10 мая 2006 г. в 12:35

Да, печальная книга, а задумка очень даже ничего

rumit15, 16 марта 2006 г. в 12:29

Оченно интересная идея и книга, сама по себе...

cherepaha, 10 марта 2006 г. в 16:25

Прочел этот рассказ лет в 10. В то время он произвел на меня очень большое впечатление.

fan-scientist, 27 декабря 2005 г. в 16:57

Вашему вниманию представляется одна из первых утопий.

izbor, 30 ноября 2005 г. в 01:42

поддерживаю предыдущих ораторов.

в издании 1964 года (фиолетовая серия) — жуткие, западающие в душу иллюстрации.

а всего-то: красный да чёрный...

Searcher, 07 ноября 2005 г. в 21:13

Хорошая попытка порассуждать на тему «какое это счастье — быть людьми», о принципе науки «делаю, потому что могу», много интересных идей. Читал в школе, атмосфера ужаса и боли сильно запала в душу.

Uldemir, 07 ноября 2005 г. в 10:57

Вот уж действительно жутенький рассказ. Образы зверей, которые обрели разум, но при этом не стали людьми, на меня когда-то произвели сильнейшее впечатление.

tevas, 06 ноября 2005 г. в 10:37

Веха в жанре. Роман, на основе сюжета которого снято множество фильмов и сделано компьютерных игр. Я думаю, сам Уэллс, когда узнал бы об этом, был бы удивлен

AgentSmith2018, 20 августа 2024 г. в 15:11

Darth_Veter, 03 марта 2022 г. в 21:28

Этот рассказ является своеобразным продолжением темы, начатой в другом рассказе — «Замечательном случае с глазами Дэвидсона». Там была озвучена идея «смещения в пространстве» одного из органов чувств — зрения. Герой в буквальном смысле приобрел способность видеть «за полмира» от своего реального местоположения. В этом же рассказе (со столь же длинным названием) речь идет о том самом обмене разумами, который так высмеял в своем рассказе «Пересадка» Евгений Прошкин. Потому как к этому времени тема была изучена вдоль и поперек и сказать что-либо новое стало практически невозможно — лишь посмеяться над такой необычной способностью. Но в рассказе Уэллса всё еще серьезно и даже немного страшновато: никому не хочется побывать в шкуре человека, у которого буквально «украли тело». А всё потому, что известный философ искусно сыграл на слабостях героя рассказа, умело положив в капкан мышеловки верную приманку. Деньги. Много денег — целое состояние. Недаром в СССР их называли «мерилом зла» — вспомните хотя бы знаменитую песенку из украинского мультика «Остров сокровищ». В итоге всё действительно окончилось печально — автор не стал завершать ее традиционным happy-end'ом. Потому что в этом заключена конкретная мораль для молодых, но глупых юнцов: самое главное свое богатство человек всегда носит с собой — это его молодость и здоровье.

-------------

РЕЗЮМЕ: притча о том богатстве, которое нельзя приобрести ни за какие деньги, а только украсть, используя фантастические средства.

kergelen, 01 октября 2014 г. в 13:43

И зачем искать мораль в этом произведении, как впрочем и в любом другом? Я твёрдо убеждён, что «Машина времени» Уэллса лучшая за все времена фантастическая поэма в прозе.

Jimbo, 29 сентября 2010 г. в 14:40

Очень увлекательный и интересный рассказ.Концовка поразила,даже предположить не мог что так все закончится)))

adventurer, 15 июля 2008 г. в 07:50

Да, немного нуднавато, но... это классика. Может быть антиутопия не моя поджанровая сфера...

viv, 09 декабря 2007 г. в 01:36

Читал еще в детстве, потом кошмары снились...

Плюшевая Утка, 18 июля 2007 г. в 16:32

И еще — маааааленькое замечание составителю описания произведения: цилиндры упали не в США, а в Великобритании. Очень рекомендую составлять описание не по экранизации Спилберга, а по тексту книги.....

DEADStop, 10 мая 2007 г. в 00:04

Честно говоря, книга понравилась не слишком. Как излишней политизированностью, так и общей мрачностью созданного мира.

Ans, 07 марта 2007 г. в 13:57

Культовая вещица, да. Но несколько уже устарела, нет?

Taz, 24 февраля 2007 г. в 12:57

Действительно хорошее произведение. Читать всем.

lenal_22, 23 февраля 2007 г. в 19:53

Отличное произведение

elent, 03 октября 2006 г. в 04:12

Сначала познакомилась с этой историей в пересказе. Темной-темной ночью в пионерском лагере. Когда через несколько лет перечитала, то была разочарована. В пересказе было куда страшнее.

izbor, 08 сентября 2006 г. в 23:19

поучительно.

читать в обязательном порядке, лучше — не позднее 10 лет.

FlashBurn, 05 августа 2006 г. в 12:26

Пожалуй слегка нудноватый роман, но читать было интересно, хотя запоем такую вещь не прочиташь.

njs, 09 июня 2006 г. в 14:54

ржунимагу — по другому не скажешь

Virus, 26 мая 2006 г. в 14:53

В описании написано, что капсулы упали на территорию США, тогда как в книге описываются события в Англии Данное произведение впервые было доведено до широкой публики путем его прочитывания на радио в Англии, что вызвало панику среди населения, принявшего фантастическое повествование за новостное сообщение