Все отзывы на произведения Стивена Кинга (Stephen King)

alex_kr, 09 января 2008 г. в 20:55

Действительно, не самый лучший рассказ сборника. Вроде бы и неплохой, и в напряжении держит, но сюжет какой-то... детский что-ли, абсурдный, не впечатляющий, нереальный (как бы глупо это ни звучало в данной ситуации).

alex_kr, 09 января 2008 г. в 12:36

Достойное продолжение цикла. Роман, ни в чем не уступающий предыдущим.

Вообще, если честно, читая эту эпопею, я не воспринимаю ее, как семь отдельных томов. Для меня это — одно большое произедение, один огромный роман. И говорить о том, что какой-то том лучше а другой хуже, мне кажется, немного несуразно. В любом большом романе есть моменты от которых не можешь оторваться, а есть моменты, которые хочется пролистнуть, даже не читая. «Темная башня» — не исключение. Не все гладко. Есть шероховатости. Но судить, как мне кажется, надо не по каждой книге в отдельности, а по общему впечатлению от всего цикла. А это впечатление, по крайней мере у меня, тянет никак не меньше чем на 10.

Kriptozoy, 03 января 2008 г. в 21:43

Роман грандиозный, роман — шедевр, роман — классика (не по возрасту, но по значению).

Многие из поклонников Кинга называют «Противостояние» лучшим романом писателя. Его проходят в американских колледжах, изучают на писательских курсах. По мотивам этого романа снят фильм, покоривший в своё время сердца миллионов зрителей, выпущены в свет сотни номеров комиксов и т.д. И оно того стоит!

Я, возможно, и не считаю «Противостояние» лучшим творением Мастера, но ОДНИМ из лучших — вне всякого сомнения. А вот концовка действительно скомкана. Если б Кинг и дальше продолжал рассказывать историю человечества, продолжившуюся на руинах старого мира и не обрубал множество нитей повествования, то произведение получилось бы объемнее не менее чем в два раза. А может быть эта придирка неуместна? Может быть мы, читатели, просто не хотели прощаться так рано с героями книги? Вполне возможно...

Pupsjara, 30 декабря 2007 г. в 12:05

Автор стал действительно повторяться, но даже если не читать его раннего произведения «Солнечный пес», то можно догадаться, чем закончится рассказ. У меня только были сомнения насчет участи тети главного героя. В итоге почитать конечно можно, но любитель Кинга и мистики ничего нового в рассказе для себя не откроет.

Рязанец, 26 декабря 2007 г. в 13:20

Признаюсь, что не читал я «Темной башни». Но именно этот расказ в отдельности на меня никакого впечатления не произвел. По-моему, Кингу лучше удаются сюжеты, где переплетаются реальность и вымысел.

krist, 20 декабря 2007 г. в 12:35

Одна из лучших книг Кинга. Больше всего зацепила детально прописанная психология героев. Антураж — отель, призраки, горы, снег — вполне подходящий, но все-таки главный акцент произведения для меня — воспоминания, чувства героев, мотивы их поведения. Несколько смазанным показался конец — когда после взрыва котла еще и Холлоран берется за молоток для роке... несколько стандартно, хотя сюжетно вроде бы и оправдано (сарай — тоже часть отеля).

Рязанец, 17 декабря 2007 г. в 11:52

Как пишут в аннотациях к произведениям Стивена Кинга: читайте и Вам станет по-настоящему страшно!

Действительно, читая этот рассказ, становится не просто страшно, а очень страшно. Случившееся с героем может ведь произойти с любым человеком независимо от страны, в которой он проживает. А в России уж тем более.

Спасибо Кингу.

kkk72, 15 декабря 2007 г. в 18:26

Один из лучших рассказов Кинга. Автору удалось очень убедительно показать, что такое достижение благих целей жестокими методами. Надеюсь, нынешняя политкорректность не приведет к использованию подобных методов борьбы с курением.

laborant81, 14 декабря 2007 г. в 15:25

Рекомендую для полноты впечатления слушать этот рассказ в виде аудиокниги, шагая по темным безлюдным улицам.

alex_kr, 11 декабря 2007 г. в 23:43

Кинг продолжает держать уровень, заданный первыми двумя романами цикла.

Особенно интересно и в то же время жутко становится, когда главные герои приходят в город. Очень мрачная и пугающая получилась картина.

Necron, 09 декабря 2007 г. в 23:02

Банальный и заезженный сюжет. Ничего нового Кинг в жанр не принес, в общем рассказ на любителя. Мне лично он не показался интересным и захватывающим.

IvanTheOne, 28 ноября 2007 г. в 16:47

Опустился туман и пропало все, близкие, дом, работа...

страшно высунуться наружу, добраться на машины. Хотя зачем она, когда знаешь, что ничего не осталось...

pararurap, 19 ноября 2007 г. в 19:29

По-моему, одна из лучших книг Кинга, 9 из 10. Одно из достоинств то, что писатель не стал традиционно растекаться мыслью по древу и сохранил достоточно динамичное действие в приемлемом объеме — не раздутым ни к чему не относящимися деталями. Конец романа — вообще лучше не придумать. Жанр хоррор и happy end не совместимы, как правило и не считая исключений. И ГГ получил адекватное воздаяние за свое преступление.

pararurap, 19 ноября 2007 г. в 19:05

Книга, безусловно, не самая плохая. Но маньяк полицейский как-то не сильно впечатлил и на протяжении чтения меня неотступно мучило чувство дежа вю — что-то подобное я уже читал

pararurap, 19 ноября 2007 г. в 18:50

Мрачноватое произведение и честно говоря воспринимается довольно тяжело, как и все книги автора немного нудноватая. Все — таки Кинг американский писатель и пишет для американцев. Это раз. Во — вторых кто сказал, что его произведения пропитаны искрометным весельем. Но тем не менее Стрелок заслуживает самой высокой оценки. И что бы ее поставить нужно дочитать серию до конца.

Thor, 17 ноября 2007 г. в 01:29

Начал знакомство с творчеством Кинга с этого романа. Понравилась атмосфера и то, как автор ее нагнетает. Влияние отеля на Джека происходит постепенно и действительно становится не по себе от нарастающей тревоги в семье Торрансов и охоты, которую устраивает затем обезумевший глава семейства. Некоторые моменты описаны настолько мастерски, что становится жутко, особенно в сценах с живой изгородью и в финальной схватке. Очень интересно вписаны в роман взаимоотношения Денни и Холлоранна. В общем, захватывающая и интересная книга.

alex_kr, 26 октября 2007 г. в 23:26

Это совсем не роман в жанре ужасов, это совершенно другое. Я бы сказал что это скорее социально-философский роман. Но тем не менее Кингу он удается ничуть не хуже его лучших романов ужасов ( на мой взгляд). Конечно, я был приятно удивлен совершенно новой гранью таланта Кинга. Но что самое убивающее — это то, что именно такие книги гораздо страшнее любых выдуманных кошмаров и ужасов. Наша жизнь гораздо страшнее любых страшилок и фантазий.

ssotis, 28 сентября 2007 г. в 18:10

Меня всегда уливляли анотации к книгам Стивена Кинга.

Король чего? Ужасов??

Да причем же здесь ужасы???

Понимаю, таковым маркетинговым ходом легче привлечь внимание к произведению. И надеюсь, что большинство любит Кинга не за ужасы, а за то, что заставляет задуматься...

tevas, 25 сентября 2007 г. в 09:15

Да уж, герою в этом случае не позавидуешь! Рассказ чем то напомнил рассказ Ф. Дика, но только напомнил. В принципе, рассказ Кинга во многом проигрывает рассказу Дика, скорее всего идейно. Но исполнение очень неплохое...

irish, 31 августа 2007 г. в 21:15

Мне экранизация не понравилась, в ней потерялась самая существенная часть книги — предыстория героев, их мысли, их душевные переживания. Из-за этого акценты оказались сдвинуты. По фильму главной причиной трагедии является сам зловещий отель и живущие в нем призраки, тогда как идея книги (как мне кажется) в том, что зло таится в душе самого человека, в данном случае Джека Торренса, а отель его только подтолкнул, создал подходящую атмосферу.

Journalist, 29 августа 2007 г. в 18:21

Обожаю такие рассказы! Вот только букафф мало было. В «Противостоянии» все куда более подробно описано. А здесь осталось чувство голода. Не мудрено — рассказик малюсенький такой.

DEADStop, 11 августа 2007 г. в 00:59

Гениально! В реале рекомендую всем курильщикам. Проникаются, кстати.

Kuntc, 06 августа 2007 г. в 12:24

Кинг замахнулся на самое святое, на любимых всем бабушек. (Правда, такую бабулю из рассказа я не пожелал бы никому.) Автор на протяжении всего рассказа держит читателя в непрестанном напряжении. Постоянно кажется, что сейчас уж точно что-то случится. И не бабуля проснется и потребует чаю, а нечто зловеще-жуткое. Мальчишка в рассказе не понравился, получился он излишне взрослым для своего возраста.

Kuntc, 06 августа 2007 г. в 06:48

Что-то я не понял причины, по которой свихнулся главный герой. На религии? Показать подробнее, наверное, надо было мысли и чувства этого сумасшедшего, было бы намного интереснее.

Nonconformist, 02 августа 2007 г. в 00:08

Если обречен, поневоле тянешься к тому месту, где тебе было когда-то хорошо, где есть, что вспомнить напоследок. Людей сотрет с лица Земли, а прибой все также будет набегать на пустынный пляж...

Nonconformist, 02 августа 2007 г. в 00:03

С Кристиной удалось справиться. Думаю, найдется управа и на адскую фаршировалку.

Интересное, кстати, явление — одержимый демоном холодильник =)

olvegg, 24 июля 2007 г. в 19:25

Согласен с darkin'ой: для создания хорошего триллера вовсе не обязательны восставшие мертвецы и твари из другого мира, достаточно обыкновенного карниза Не большой поклонник творчества Кинга, но этот рассказ впечатлил!

gmey, 19 июля 2007 г. в 21:15

Кто-то здесь в своих коментариях спрашивал первым ли Стивен Кинг родил идею о жестоких шоу. Нет, Роберт Шекли опередил его на двадцать четыре года, написав рассказ «Премия за риск». может именно поэтому книга мне не до конца понравилась, а может мотому тчо она написана больше для соотечественников автора, а не для нас — людей с другого конца Света.

antc, 12 июля 2007 г. в 22:26

Отличная книга мне понравилась гораздо больше, чем культовый Стрелок. Обожаю книги где есть соприкосновение миров: мира последнего стрелка Роланда и мира трёх американцев из Нью-Йорка. Прошлое и будущее, наш мир и мир Роланда переплетаются да так что сводят с ума...умер ли Джейк жив ли Роланд и будет ли продолжение на долгом пути к Тёмной башне

Pupsjara, 09 июля 2007 г. в 17:25

Отличный рассказ, приправленный хорошей порцией черного юмора. Осталось только непонятным, почему главный герой открыл при его то профессии эту посылку, и почему он не ретировался с поля боя?!

Kuntc, 07 июля 2007 г. в 15:01

Стандартный набор для ужастика: безумный ученый, мертвецы, жуткие чудовища и красивая девушка. Чего-нибудь нового и заинтересовавшего меня в рассказе не нашлось. Финал же больше вызывает отвращение, чем пугает.

Loki, 07 июля 2007 г. в 13:01

Ну влюбился парень, ну voodoo практиковал. Обычная история.

Lost, 28 июня 2007 г. в 18:33

Замечательнейшее исследование литературы «хоррор«! Все , что вы хотели узнать об ужасах, но боялись спросить

Pupsjara, 14 июня 2007 г. в 16:16

Хороший роман, цыганские проклятия очень редко используются в книгах, это несомненно заслуга и нaходка автора. А вот интересно, куда на самом деле девались лишние килограммы главного героя, по идее он должен был в туалете целыми днями находиться.

Heleny, 12 июня 2007 г. в 19:13

недаром в английском языке есть это маленькое слово it, но каково его значение после выхода в свет этой книги, пожалуй не сможет определить уже никто, потому что для каждого есть свое собственное ОНО, и все это благодаря стивену кингу

Heleny, 11 июня 2007 г. в 16:31

очень очень сильная книга, всем знакомы страхи детства из оно, страхи подростков из керри, но эта книга, она другая, она особенная. почти все произведения кинга связаны с темной башней. здесь же, на страницах бессонницы, отчетливо видно, как башня возвышается, доминируя над всем повествованием, однако сюжетная линия отнюдь не скрывается в ее тени. работа настоящего мастера.

Kassi, 07 июня 2007 г. в 11:53

Достойное завершение эпопеи.

Грустно.

И я говорю спасибо.

Lost, 28 апреля 2007 г. в 17:19

Почему то ощущался дух Брэдбери когда читала... кстати со Стивеном Кингом это иногда бывает

Nonconformist, 27 апреля 2007 г. в 00:32

Вот так оглянуться не успеешь, а твой пони уже умчал... :-(

Nonconformist, 27 апреля 2007 г. в 00:21

Зря они это всё затеяли.

Nonconformist, 14 апреля 2007 г. в 21:49

Не стану оправдывать или обвинять героя, скажу только, что на протяжении романа не сильно ему симпатизировал и как оказалось не зря, потому что Кинг финалом дает понять, что наказание нашло его заслуженно.

Хоть и прозвучали слова цыгана, что проклятий не существует, а есть зеркала, в которых отражается твоя суть, но я верю в страшную силу Слова. Да, и цыгане всегда настораживали.

Однако, был персонаж, за которого я искренне переживал. Джинелли помните?..

Nonconformist, 14 апреля 2007 г. в 01:22

Превосходно! И роман и экранизация способны вызывать в памяти такие мыслеобразы, от которых мороз по коже. А этот звук приближающийся... Я до сих пор не решил, положительный или отрицательный персонаж Крейг Туми, но роль ему отведена была Кингом немаловажная. И да, лучше все таки вздремнуть во время полета на авиалайнере. ;-)

Dream, 28 марта 2007 г. в 14:35

Хотя и фанат Кинга, но произведение, только на 5 баллов.

Pupsjara, 27 марта 2007 г. в 16:59

Добро как всегда побеждает зло, но сколько при этом погибает сторонников добра, вот в чем вопрос.

Loki, 01 марта 2007 г. в 18:54

Очень хорошо. В рассказах Кинг силен и перевод Володарского не плох.(Серая дрянь)

Kuntc, 27 февраля 2007 г. в 00:16

После этого рассказа начинаешь бояться смотреть в зеркало, а вдруг там Жнец сидит? Сильно оригинальным рассказ не назвал бы, но достаточно интересно, к тому же он один из первых у Кинга, талант начинает проявлятся.

harrington, 23 февраля 2007 г. в 16:31

Мне эта книга совсем не понравилась. Читал через силу, очень-очень долго, хотел даже бросить, но все-таки дочитал. Правда было мне тогда лет 14, но желания перечитать нет никакого.

harrington, 23 февраля 2007 г. в 13:31

Один из лучших рассказов в сборнике. Тема не нова, но Кинг все сделал очень хорошо и правильно.

Наверное, на фоне этого рассказа появилась задумка «Кристины»

harrington, 23 февраля 2007 г. в 13:22

Мне понравилось. Взбесившаяся гладильная машина — это весьма необычно.

System_Papa, 16 января 2007 г. в 12:28

Я впервые выражаю свои переживания от книги на форуме...Это одна из первых книг у Кинга , которую я прочитала(первая — Талисман),это было около 4 лет назад, с пор я не раз перечитывала и с каждым разом находило то что раньше было скрыто!Не буду говорить что я буквально жила этой книгой) Просто реальность — она не твердое , а скорее жидкое вещество и поэтому переплавляется от рассудка к бесконтрольному страху...так вот если вы верите в то что читаете(касается только произведений Кинга) то не стоит читать Кинга. Просто совет...Я прочитала все его книги, кроме, пожалуй, Шоу Уродов, и скажу вам что такой просто параллельной реальности не мог создать ни один автор до и не сможет ни один автор после.Хотя сам Кинг на мое замечание назвал бы имя Говарда Лавкрафта — вот уж поистине самого загадочного затворника, количество написанных им произведений не исчисляется даже сотнями...

Ну а возвращаясь к теме Оно — то мне всегда нравилось брать новую книгу и находить в ней пересечения с другими )) А уж штат Мэн — это просто богом и людьми проклятое место)) Персонажи очень яркие, при том что это вполне обычные мальчики и девочка,каких во множестве можно встретить на улицах, просто моральные принципы и понятия дружбы более развиты, как если бы им было лет 16. Но видимо это объяснимо тем что каждый из них просто ударяется в крайность — от тотального одиночества к дружбе ради которой можно пожертвовать жизнью...

Прошу простить за столь долгое высказывание )))