Все отзывы на произведения Роберта Шекли (Robert Sheckley)

Эдди, 12 июля 2007 г. в 15:15

Да, хорошо было бы, если и на Земле положение человека в социуме определялось не только уровнем интеллекта и агрессии...

Pupsjara, 12 июля 2007 г. в 00:53

Рассказ показался чересчур легкомысленным, у Шекли есть более удачные вещи. Юмора хватает, но скачки по времени сделаны как-то не профессионально, а вот переписка действительно хороша.

Эдди, 11 июля 2007 г. в 19:04

Что ж, не рой другому яму...

Эдди, 11 июля 2007 г. в 15:45

Да-а-а... Звездолетчикам без гибкости ума никак нельзя. Как может изменить ситуацию всего 1/8 составляющая!

vitamin, 05 июля 2007 г. в 15:41

Людям осталось лишь нажимать кнопки...

Интересный рассказик и как обычно с мыслишкой...

vitamin, 05 июля 2007 г. в 15:41

Этакое кривое зеркало нашего общества, где за «кривизной» с легкостью угадывается правда. Понравилось, с первых слов до последней строчки.

vitamin, 05 июля 2007 г. в 15:40

Все эпитеты перебрали, сказать как-то больше нечего. Но рассказ меня не впечатлил особо — мне больше нравиться более веселый и ироничный Шекли.

Цырилла, 05 июля 2007 г. в 09:24

Да, неплохо искать золото в будущем — если есть наличные и тебе вода, колеса и многое другое — как в парке аттракционов, но вот если ты на мели, стоит побороться за жизнь.

Pupsjara, 29 июня 2007 г. в 18:55

Даа, такая истина мне бы тоже не помешала.

Великолепный смешной рассказ, один из лучших у Шекли.

Uldemir, 29 июня 2007 г. в 17:09

Муть полнейшая, больше похожая на комикс, чем на литературное произведение. Картинок только нет!

Vargnatt, 29 июня 2007 г. в 12:58

После прочтения вынужден был согласиться с давно гложущей меня мыслью о своём прохладном отношении к юмористической фантастике. Не совсем понял сюжета романа, — что там к чему? Пустопорожняя беготня из ниоткуда в никуда, унылые диалоги, абстрактное действо. От самой низкой оценки спасает лишь бесспорное мастерство автора, Хотя, кому-нибудь может и понравиться

Pupsjara, 28 июня 2007 г. в 15:20

Чтобы так быстро научить контроллировать свои мысли и создавать образы, не верю. Позабавило еще то, что главный герой был космическим почтальоном и письма держал в сумке за плечами. А написано конечно очень хорошо, читается отлично, да и концовка немного неожиданная.

tankist, 22 июня 2007 г. в 16:49

И что же это так сильно хотят фантасты прорваться в четвертое измерение! Надоело уже читать про кубы, которые достаточно как то так переделать и получиться дом, машина мандалы или будильник Ктулу.

Mexa, 19 июня 2007 г. в 21:33

Достойна внимания только сцена с игроками в покер на мосту

Глава 56

-Когда кончатся эти галлюцинации?

-Какие галлюцинации?

В этот раз товарищ Шекли не расчитал с дозой Брр, бред.

tankist, 17 июня 2007 г. в 19:49

Всегда слушайтесь внутреннего голоса. Особенно в вопросах инцеста и педофилии. А рассказ не очень. Странный какой то...

tankist, 17 июня 2007 г. в 19:33

Ну и методы. Классный рассказ, мне очень понравился. Иногда перед тем как попросить бога о чем либо, люди и сами не знают, чего хотят.

tankist, 14 июня 2007 г. в 23:06

Видимо автор хотел передать идею «Все мы клоуны одного и того же цирка». Заунывненький рассказик. Не рознь другим рассказам автора.

tankist, 14 июня 2007 г. в 22:56

А мне понравилось. Интересно наверное жить на планете где все друг от друга устали. Самое интересное, что зачистку производят не саму, а нанимают других.

Lord D.A., 07 июня 2007 г. в 16:11

Не раз ещё Шекли вернётся к Харону. То-есть, ключевым персонажем я считаю не Агамемнона, а лодку с её «необычными» пассажирами.

Lord D.A., 07 июня 2007 г. в 16:03

И вправду: Булгаков здесь выигрывает у Шекли во всех отношениях.

Lord D.A., 07 июня 2007 г. в 15:59

На самом деле очень глубокий и актуальный рассказ.

Lord D.A., 07 июня 2007 г. в 15:50

Захватывающий рассказ. Приятно прочесть и подумать немного над произведением.

Lord D.A., 06 июня 2007 г. в 18:13

Ну шекли любит писать про каверзы времени. Вот его очередной, довольно качественный рассказ по этой теме.

Lord D.A., 06 июня 2007 г. в 18:01

В этих рассказах скрыты глобальные проблемы, но всё оформлено под банальную американскую историю.

tankist, 06 июня 2007 г. в 15:51

Скорее всего именно по нему и снали фильм «Бегущий человек». Фильм как и книга просто супер, оригинально для своего времени. Мне очень понравилось.

Lord D.A., 04 июня 2007 г. в 02:39

Вспомним старое напутствие: «не открывай шкатулку Пандоры.....». Страшно? Скорее смешно, но поучительно.

Lord D.A., 04 июня 2007 г. в 02:34

Этот рассказ входит в ту часть творчества Шекли, за которую я проголосовал бы «за».

Lord D.A., 04 июня 2007 г. в 02:28

Если Шекли продолжит это писать, то его очень скоро забудут навсегда. Хотя не самая плохая попытка.

Lord D.A., 04 июня 2007 г. в 02:18

По-моему явное отсутствие новой идеи.

Lord D.A., 04 июня 2007 г. в 02:11

Эти книги может и пытаются нас предупредить, но из-за примитивности языка (автора или переводчика не ведую к сожалению) донести до людей скорее всего не получится, т.к они просто не будт это читать.

Lord D.A., 04 июня 2007 г. в 02:06

Ну лучше второй книги, но новизна отсутствует.

Lord D.A., 04 июня 2007 г. в 02:05

Скучнее первой части и затянуто.

Dan-Master, 01 июня 2007 г. в 15:29

«Кто то же должен добывать мрамор для дворцов»? — гениально

Dan-Master, 01 июня 2007 г. в 15:17

Фантастика для тех кто понимает и жаждед, образец для тех кто пытается писать — выдающийся роман

Dan-Master, 01 июня 2007 г. в 15:12

Очень сильный филосовский роман, получение — бессмертия за круглую сумму и его нравственность со всеми вытекающими последствиями для общества. Например — игры «бессмертных» с целью забрать с собой как можно больше простых смертных. Безусловно произведение событие в НФ, читать обязательно

Dan-Master, 01 июня 2007 г. в 14:53

Классический пример использования изворотливости в большом бизнесе — гениально

cleve, 01 июня 2007 г. в 13:58

хороший рассказ, один из лучших

cleve, 30 мая 2007 г. в 17:21

человек обязательно должен сойти с ума, когда повсюду стоят датчики фиксирующие малейшее отклонение от нормы психического состояния, человек подсознательно будет ждать ухудшения при малейшем колебании в отрицательную сторону

Vendorf, 25 мая 2007 г. в 09:15

Автор пытается научить нас не удивляться странностям друг друга, только использует для этих нужд уже шаблонный способ — пришельцев из других миров... Интересно и необычно...

KiLLaRMy, 25 мая 2007 г. в 00:24

Да уж и победитель и проигравший один и тот-же,только Шекли может так ненавидеть сущность человека

Nonconformist, 23 мая 2007 г. в 21:06

Столько всего понапридумывали обитатели планеты Хельг. Тут тебе и чудо-шпаклевка, и хихикающая штуковина, а напиток Вузи — вообще страшная вещь

Повеселил меня рассказ от души, хотя было местами жутковато...

Nonconformist, 22 мая 2007 г. в 10:51

Война до добра не доведет, так или иначе... И если уж суждено случиться ядерной зиме, то не думаю, что человечество смирится с жизнью без солнца и с одним универсальным соединением взамен всему.

Lazio, 21 мая 2007 г. в 17:57

А вообще очень душевно все у них получилось... Грустная улыбка появляется на лице после прочтения этого рассказа. Очень понравился, готов перечитывать несколько раз!

_c_h_a_, 19 мая 2007 г. в 00:25

отличная книга, с чертовски непредсказуемым развитием событий

Dan-Master, 18 мая 2007 г. в 16:22

С этим рассказом Шекли началась моя любовь к фантастике — рассказ чудесный

Lazio, 17 мая 2007 г. в 18:59

Идеально выверенный и единственный путь по сюжету! Так лаконично, прямо все и закончить. Ну бравно же, БРАВО!

Lazio, 14 мая 2007 г. в 19:02

Юмор специфичен, спору нет. Но это Шекли. Лично я прочитал с огромным удовольствием. В том-то и дело, что сие произведение явялется пародией на мыльную оперу. А сам Драмокл — просто клевый парень!

Lazio, 14 мая 2007 г. в 18:55

Именно с этого рассказа начал читать Роберта Шекли и открыл для себя новый мир фантастики. Считаю данное произведение одним из венцов творений мастера. Ранний Шекли очень хорош!

tankist, 13 мая 2007 г. в 19:53

Рассказ чем то напомнил методы армянского бизнеса :)

creator, 06 мая 2007 г. в 15:59

Действительно, тема раскрыта не полностью. Но, учитывая, что это не научная статья, а рассказ, да ни кого-нибудь, а одного из лучших рассказчиков, то оценить это творение довольно сложно. Очень позабавило, идея хорошая. Но у Шекли есть рассказы и лучше. После прочтения «Охоты» я рассказы Шекли именно с ней сравниваю, и они, увы, уступают. Кроме, может быть, «Лавки миров».