Все отзывы на произведения Роберта Шекли (Robert Sheckley)

gorvzavodru, 22 марта 2012 г. в 23:30

Взаимодействие тоталитарного общества и человека, чуждого тоталитаризму — хорошая и благодарная тем.

Немножко наивно, конечно — но основные аспекты проблемы описаны весьма хорошо.

Хотя и грустно.

Хороший рассказ.

Oreon, 19 марта 2012 г. в 18:35

Пытаясь описать это произведение лучше всего подходит слово пародия. Вот только я никак не могу определить на что. То ли на всю фантастику, то ли только на военно-космическую, то ли тут пародия на дамский любовный роман, то ли еще на что. Это даже не комикс, — это пародия на комикс, да, так наверно лучше всего — пародия на комикс. И даже без фирменной Шеклевской неожиданной концовки, что особенно разочаровывает. Ведь я все время ждал и надеялся на хотя бы неожиданную концовку, но и тут меня постигло разочарование. Ну что ж, занимательно, но достаточно посредственно и не более того. По жанру я бы это отнес к детскому космическому фэнтези. Ах да, еще одной отличительной чертой произведения является один сплошной рояль в кустах, который правда надо сказать вышел у автора не очень навязчивым, надо полагать из-за своих размеров величиной во все произведение.

vl690001x, 17 марта 2012 г. в 13:05

Концовка не «подкачала», как некоторые тут заявляют, а она является кульминацией рассказа, и завершает полноту этого гениального произведения.

gorvzavodru, 23 февраля 2012 г. в 23:06

Хороший рассказ. Помню его с детства.

Всё-таки действительно, часто мир существенно не такой, каким кажется поначалу.

gorvzavodru, 21 февраля 2012 г. в 00:00

Интересная реконструкция.

Планета телепатических животных — это неожиданно.

По видимому, на планете что то, усиливающее телепатические возможности — присутствовало.

Неплохой рассказ.

gorvzavodru, 16 февраля 2012 г. в 22:44

Показалось не слишком интересным произведением.

Поединок группы индивидуальных разумов против объединителя разумов — видимо было актуально в 60 году, но существенно изучено в позже появившемся киберпанке.

По сравнению с поздними образцами киберпанка — не вполне «тянет».

Да и завершение какое то невнятное слегка — убили объединителя разумов, да и всё.

gorvzavodru, 16 февраля 2012 г. в 22:28

Ну недооценили люди глубины физиологических отличий другой расы от себя, ну и что?

Не очень глубоко и не очень неожиданно (счёл).

Рассказ, впрочем, неплохой.

gorvzavodru, 16 февраля 2012 г. в 22:11

Не очень понятный рассказ.

Да, любовь суть эндорфино-серотониновое (или что то в этом роде) отравление центральной нервной системы. Терапевтические методы лечения малоэффективны, хирургические — череваты рядом побочных эффектов. Показаны физиотерапевтические методы лечения, оптимальный — сексуальный эксцесс.

Видимо, автор об этом начал помаленьку догадываться и это его слегка огорчило.

gorvzavodru, 14 февраля 2012 г. в 22:25

Очень хороший рассказ.

Все мы склонны переоценивать свои возможности понять наблюдаемое.

И, в определённой степени, рабы антропоцентрического взгляда на мир.

gorvzavodru, 12 февраля 2012 г. в 23:27

Разумно.

Ценна каждая минута прожитой жизни.

Неплохой рассказ. Коротко и по сути.

gorvzavodru, 12 февраля 2012 г. в 23:18

Жёстко.

Дети — это маленькие звери. И, при отсутствии должного воспитания, могут вести себя достаточно неожиданно.

Зачем, однако, такой рассказ к фантастике отнесён — вообще непонятно...

gorvzavodru, 07 февраля 2012 г. в 20:57

Вроде, вообще «пурга» какая то.

Правда, немного выпивши читал — послед дня рождения жены.

По рекомендации сайта — один из рассказов Шекли рекомендовали прочитать.

Решил другие рассказы Шекли тоже прочитать — наверное зря.

gorvzavodru, 07 февраля 2012 г. в 00:01

Не очень я как то люблю короткую форму.

Чисто по рекомндации рекомендующей машины сайта прочитал.

Ничего так. Коротко только очень.

А мысль — неплохая: помни — бесплатный сыр, как правило, только в мышеловке...

rumeron87, 03 января 2012 г. в 20:36

Великолепный рассказ, очень увлекательный — затянул меня с первой же страницы — настоящая классика! Мне думается это не просто такая параллельная эволюция, но особенность данной планеты (телепатическое поле), иначе человек не смог бы так легко приспособиться и уцелеть воображая себя (...). Недостаток рассказа один — уж больно короткий. Роберт Шекли — неподражаем!

nickolos, 01 декабря 2011 г. в 13:27

Не стоит искать чего то глобального, как некоторые писали в отзывах. Простой юмористический рассказ, для отдыха. С большим интересом ждал ну чего же он все таки загадает)).

Terrano, 01 ноября 2011 г. в 23:58

Очень интересное произведение! Впервые прочитал лет 6 назад, до сих пор вспоминаю) практически с самых первых страниц держал в напряжении. а когда в конце прочитал развязку, вот это блин неожиданно!

alex1970, 25 сентября 2011 г. в 07:44

Очень странный рассказ Мастера об очень необычном мире.

Что хорошо — повествование оставляет свободу интерпретации событий

Что плохо — очень много непонятного, как будто смотришь обрывок сна

bvelvet, 23 августа 2011 г. в 21:43

Шекли, в общем-то, написал уже рассказы про пылесос и бинокль (оба, к слову, гениальные). А незадолго до смерти сочинил историю про ботинки, которую я с радостью обнаружил в антологии. Ничего нового мэтр уже придумать не мог, но старую схему обыграл вполне прилично. Эх, были же писатели...

dmitriy-dim, 21 марта 2011 г. в 13:55

Отличный цикл! Особенно впечатлил «Мятеж шлюпки».

Я даже пытался придумать повесть про морскую войну, для которой и создавался этот спасательный кораблик.

Все рассказы хороши. В каждом из них свой узор, своя красота, легкость и искорки юмора.

Такими книгами прививается вкус к настоящей литературе.

Огромное спасибо Роберту Шекли!

Lesin Andrei, 05 марта 2011 г. в 22:33

жуткая штука.

немог заснуть дня два или три хотя понимал что это всего лиш рассказ, на сколько надо быть гениальным для того тобы оживить детские страхи и заствить их убивать.

nickolos, 14 февраля 2011 г. в 21:41

Добротный и смешной рассказец. Шекли им показывает, как нужно аккуратно относиться к сиюминутному влечению к другому полу, что нужно более трезво оценивать ситуацию и стараться думать таки головой, а не...

Eldritch, 10 февраля 2011 г. в 20:22

Читал в журнале «Если...»,глава не вошедшая в «Путешествия Джоэниса».Советский Союз предстает так,как представлялось американцам,то есть все стандарты, падающий хлопьями снег,шапки ушанки,бороды,валенки да водка.Принимают Джоэниса военачальники,хватаются военной мощью «мол обгоним вашу Америку и порвем на тряпки»,мы везде первые,описывают базы на иных планетах.Забавно заблуждение на счет Джоэниса.«Я не товарищ,я служу американскому народу в меру своих возможностей».СССР видим государством варваров,тугодумов и алкоголиков.Кормили Джоэниса,забавно,йогуртом и черным хлебом.

Прощальная речь Славского,вышибает слезу:-)

В общем хорошая сатира с неотразимой американской наивностью,мне нравится(смешит) Советский колорит в стараниях американских писателей,режиссеров,актеров.

aravinev, 04 февраля 2011 г. в 10:25

Тем, кто хочет связать себе руки всяческими кредитами, обязательны к прочтению этот рассказ и «Кое что задаром».

Стронций 88, 02 февраля 2011 г. в 22:59

При всём моём уважении к Шекли, лично для меня, в этом рассказе интересная идея и не лучшее исполнение. ИМХО начало сразу отдало каким-то жутким анахронизмом (по нынешним временам):

Для космического корабля такая система ИМХО – как-то чересчур.

Да и само то, что герой из почтовой службы, да ещё и таскает сумку с письмами (сумку?! Не дешевле ли тогда отправлять почту «попуткой», а не гонять целый корабль?) – не прибавило мне доверия, хоть я и понимаю, что на момент создания это, может быть, и не вызывало особого сомнения. Но дальше я читал с некоторым недоверием… Насторожила и нарочитая похожесть животных на земных, и то, что пантера «откликнулась» именно на понтеру (не очень понятна мне оказалась, в общем, и вся эта система «мыслеулавливания»…думающие трупы). Но очень понравилась «погоня» (очень ярко, особенно пожар) и то, что рассказ оставляет некоторые вопросы открытыми – я про огонь – (люблю я, когда финал оборачивается недосказанностью, будто продлевается после завершающей точки). Да и НФ-идея, такая планета, в которой эволюция пошла по пути улавливания мыслеизлучения – оригинально, и в регистре Альтова к тому же конкурентов не имеет. Нет, идея интересная, но вот этот анахронизм в начале малость подрубил мне ноги и заставил относиться ко всему остальному со скепсисом… Увы.

Serzh, 30 января 2011 г. в 13:08

Читал очень давно. Интересно конечно как существа меняют форму по своему желанию. Вообщем неплохой рассказ о жизненном выборе.

yegorfant, 28 января 2011 г. в 15:40

Очень понравился этот рассказ — один из моих самых любимых у Шекли. Почти в стиле Стивена Кинга — завораживающе хладнокровный. Мурашки идут по коже. Стоит только подумать о том, что такое может случится с нами... Очень интересная ассоциация с удочкой и рыбалкой — так легче всего поймать рыбу, да?

Morror, 14 января 2011 г. в 13:14

Бедные грифоны — к ним так редко заходят в гости девственницы, что приходится питаться чем дают. В целом, интересный рассказ, но не хватает в нём той искры, что наблюдается в более поздних работах мастера, поэтому только 7 баллов.

Romuald, 05 января 2011 г. в 15:19

Читается на одном дыхании. Сюжет меняется очень быстро, без долгих философских раздумий или морализаторства. Очень трудно предсказать, что же будет дальше. Хороший роман, с интересной задумкой. Немного смазан конец как по мне. Но мир Омеги продуман очень интересно, оторватся от книги тяжело. Правда, осталось непонятным, откуда у главного героя такая живучесть и ловкость, думал, он в конце-концов окажется каким-то супер-солдатом. Вообщем, 9 баллов

deex_iv, 24 декабря 2010 г. в 11:30

Чем Вы руководствуйтесь при принятии решений? Внутренним голосом? А что если Вы потеряете с ним связь и начнете слышать совсем чужие Голоса? Вы можете тогда узнать, что пропавший человек жив и работает в другом городе, что такая-то лошадь выиграет третий заезд, что скоро конец света. Узнать, но не понять. А Ваш внутренний голос, оказывается, таким бредом не интересуется. Но зато у него есть идеи по поводу желанной четырнадцатилетней племянницы.

Довольно интересный рассказ с забавным окончанием.

ozor, 15 декабря 2010 г. в 12:26

Если упрощать эту и без того несложную историю — кто-то один стремится к одиночеству, а кто-то другой не представляет свою жизнь без служения этому первому.

Malikss79, 10 ноября 2010 г. в 11:29

Данный рассказ скорее не в стиле Роберта Шекли и у меня возникло подозрение, что написан он совместно с другим писателем. Сюжет разворачивается на фоне дикого запада, в котором главный герой играет роль бесстрашного дуэлянта, готового в любой момент выхватить свой револьвер и пристрелить соперника. Но сериал этот максимально приближен к реальной жизни и пэтому из за риска жизни имеет большую популярность и длится бесконечно, так как герои периодически обновляются. Самый интересный герой, тот кто дольше продержится.

Oreon, 08 ноября 2010 г. в 15:51

Честно говоря, уже достаточно начитавшись Шекли, после первой трети я уже предвидел подобную концовку (уж очень популярна эта тема у автора), но рассказ от этого хуже не стал. Рассказ действительно и жуткий и изящный, а вот оптимизма я не заметил, скорее он безысходный, несмотря на оптимизм главного героя

Oreon, 08 ноября 2010 г. в 15:04

Размышление на тему дальнейшего расслоения общества и прогресса в эксплуатации правящей элитой остальной части общества, эдакая эволюция рабства в условиях высочайшего развития науки и технологий. Было бы даже немного смешно, если бы не воспринималось достаточно реально.

elsolo, 07 ноября 2010 г. в 23:25

Снова призрак прошедших лет. Умные ботинки, компьютер в часах. И почему то больше ничего. Колоритно и изящно, но бессмысленно.

Malikss79, 07 ноября 2010 г. в 13:51

Рассказ про то, что бывает когда пытаешься перевезти на одном корабле инопланетных животных трех разных видов, при этои у всех разные свойства восприятия и способности к преобразованию.

Oreon, 22 октября 2010 г. в 22:19

Мне рассказ показался наполненный нелогичностями: если звери не имеют никаких чувств кроме ощущения мыслей — зачем они умеют издавать звуки, рычать? Если нет слуха — звуковые связки тоже не нужны. Главный герой научился думать как куст, там у него где-то корень расшатался... Это как могут думать кусты, огонь, трупы, деревья и т.п?

Ну и сама космическая почта с почтальйонской сумкой? Это зачем они в век космических технологий нужны? Я понимаю автор не мог всего предвидеть, но радио у него было?. В общем люблю либо юморное нереальное фентези, либо что-то более приближенной к реальности

Oreon, 21 октября 2010 г. в 16:27

Еще один рассказа на тему строительства галактики и нашей матушки Земли в ней. У Шекли есть еще один на эту же тему — «Сколько стоит планета». По мне «Травмированный» значительно лучше, тут есть и юмор, и забавная переписка ревизора со строителем, и пара землян которая при попытке спуститься по лестнице на улицу натыкается на дыру во времени.

Yura, 16 октября 2010 г. в 16:20

Может, рассказ и составлен из обрывков, но в итоге получилась отличная пародия на космические оперы.

Ну, а звонок Богу и вопросы компьютеру и цыганке — это вообще угар.

Farit, 15 октября 2010 г. в 18:28

Фантазия Шекли действительно безгранична. Но при этом в «Цивилизации Статуса» он подчиняет ее решению основной художественной задачи. И это получается у него просто великолепно.

Oreon, 08 октября 2010 г. в 18:04

Достаточно интересный захватывающий рассказ в стиле экшен, с постоянным наращиванием напряжения к концовке, про битву двух разумов — человека и инопланетной твари с Марса. Правда идея для меня не нова, есть даже несколько фильмов с похожим замыслом, об существе которое может воплощаться в своих жертв, при этом накапливая их жизненный опыт. Хотя, возможно, первым был Шекли, а остальные списали ее у него?

Правда остается сомнение в героизме людей, их добровольном отказе от внешней помощи дабы обезопасить матушку Землю.

Oreon, 08 октября 2010 г. в 15:38

А все могло бы быть по другому, оставайся человек человеком, а не гнался бы за наживой, прописные христианские истины... И опять нет положительного героя. Напоминает абсолютное оружие, все та же безудержная алчность плюс жажда славы. Ну а человечество еще на индейцах отточило что нужно делать с аборигенами.

Oreon, 08 октября 2010 г. в 11:54

Мне не шибко нравятся рассказы где всякие духи, демоны, черная магия и прочая чертовщина, как говорится не поминайте всуе. Люблю чтобы был положительный герой. Хотя автор, как мне кажется, пытается показать, что всего этого хуже бухгалтерия и крючкотворство, я бы добавил туда еще бюрократию :) (особенно нашу). Плюс подымается тема взаимоотношений детей и родителей, попытка воплотить в ребенке то что, не смог достичь ты сам. Но последнее, как мне кажется, лучше было показывать на более позитивных примерах чем магия, ведьмы и демоны.

Footer, 01 сентября 2010 г. в 23:53

Каждый сам по себе эти авторы пишут лучше. И юмор не впечатлил. Может просто перевод был неудачным? Из всей книги запомнилось только рассуждение о том, что из трех братьев средний будет самым бестолковым.

Доктор Вова, 14 августа 2010 г. в 11:50

Несмотря на такой малый объем, наполнение у рассказа на целый роман! Главное, что он цельный и законченный! В нем есть все: и сюжет, и персонажи, и действие! А самое важное, в нем ГЛУБОЧАЙШИЙ СМЫСЛ! Перечитайте, увидите и поймете!

Доктор Вова, 14 августа 2010 г. в 09:31

Сначала рассказ показался( как и остальные из сборника «Машина Шахерезада») совершенно непонятным. Но после прочтения пришло послевкусие! Наиболее колоритно описан Тантал, а от кулинарных изысков до сих пор полный рот слюны! Как трогательно и нежно описана любовь Гадеса к Персефоне! И насколько грамотный анализ изменений адского ландшафта после Сизифа и его камней приведен Автором.

Конечно, сюр полный, но читать, хотя и непонятно, интересно!

Доктор Вова, 14 августа 2010 г. в 07:56

Как то сложно понимаются или совсем не понимаются мной последние вещи Мастера, честно. Да, все есть: искрометный и ненавязчивый юмор, великолепный стиль и язык, но вместе с тем сюжет и смысл ускользают, как съеденные из тарелки глотчи. Позже безусловно перечитаю, но не уверен, что что то изменится в восприятии!

svarga, 09 августа 2010 г. в 10:41

Довольно средняя вещь. Да вообще вся трилогия. Только что авторы звездные.

Кечуа, 28 июня 2010 г. в 17:55

Классная юмористическая фантастика, читается очень легко, повышает настроение.

Правильно говорят: только белый человек наступает на одни грабли дважды. Вот также и Грегори с Арнольдом идут прибарохлиться дешёвым но ОЧЕНЬ ИНТЕЛЕКТУАЛЬНЫМ( свободомыслящим оборудованием ) у старьёвщика Джо И... Не опять а снова

22sah22, 15 июня 2010 г. в 02:05

Очень нехарактерный для великого фантаста рассказ в жанре размышлений о социальной психологии. Ожидаешь фантастики, интриги, ударной концовки — ан-нет, нету! Но когда мне сигналят сзади, когда только-только загорается зеленый, я вспоминаяю этот рассказ, и хочу вылезти из своей машины и пойти разбираться к стоящему сзади.

22sah22, 15 июня 2010 г. в 01:16

Очень хороший, напряженный и вовлекающий рассказ-повесть из серии — кто кого: единственный пришелец, который начинает порабощать землян, или земляне. Борьба физическая и интеллектуальная. Единственный минус — развлекательность без великой идеи.