Все отзывы на произведения Роберта Шекли (Robert Sheckley)

VaLKa, 26 января 2008 г. в 12:29

Идея предотвращения войн Охотой на себе подобных весьма интересна. Кстати и не такая уж она и фантастическая. Ведь если люди честно посмотрят на себя, без этой маски внешнего морализма и пр., то увидят весьма не лицеприятное создание часто с неуемной агрессией. Сейчас можно убивать словами, действиями, смотреть жестокие зрелища и удовлетворять эту тягу, но, накапливаясь, она выливается в глобальные конфликты. А мелкие охотки могли бы решить проблему. Тут конечно можно долго еще на эту тему беседовать.

И вот пожалуйте рассказ. Я бы назвала его зарисовкой из городских будней. Сюжет не замысловат, привлекателен и еще раз доказывает слабость инстинктов мужчин перед хитростью женщин. Девушка порадовала своим изящным способом))

Не знаю как в 53, но сегодня этот номер популярен до нельзя, а нам искушенным читателям подобные вещи кажутся уже предсказуемыми.

Наверное, поэтому интерес вызывает не сам сюжет, а идея такого мира.

FAINT, 17 января 2008 г. в 17:12

Главное действующее лицо хочет помочь человечеству, поставив его на грань гибели в борьбе с монстрами. Вроде различных попыток втащить человечество в светлое будущее железной рукой. Как показывает история, такие радикальные методы не помогают.

FAINT, 17 января 2008 г. в 17:05

По-моему, рассказ — размышление Шекли на тему, что бы случилось, если бы в Америке вместо ее всем известной демократии вдруг воцарилась бы диктатура. Очень страшно жить в мире, где нельзя читать книги, хотя многие наши современники этого не понимают и не ценят. А жаль. Очень сильный рассказ.

Вертер де Гёте, 13 января 2008 г. в 21:29

Думаю, рассказ не так уж плох, хотя то, что он не относится к самым лучшим у Шекли — это факт. Но всё же есть здесь и интрига, тайна и чёткая философская мысль — человек сам создаёт свои кошмары, сам облачает страхи в нечто позволяющее им существовать. И всё же смешить у Шекли получается лучше,чем пугать.

Yazewa, 11 января 2008 г. в 18:10

Интересный и хорошо написанный роман. Вполне убедительная (и это пугает) картина структуры общества. И неизвестно, что пугает больше — планета преступников или освобожденная от них Земля. Похоже, что первая — честнее. Во всяком случае, на ней не встраивается в мозги программа доноса на самого себя!

  А религия — и Добра, и Зла — проповедует одними и тем же словами, и суть ее везде — лицемерие и обман.

  СТАТУС.   Мы все равны, все — из среднего класса. Вот только из разных его слоев...

  Желтые штаны, — КУ два раза!

Yazewa, 08 января 2008 г. в 20:29

У Хэдвелла приятная перспектива! Загладит ли он свою вину перед отцом молодой супруги? Не дай-то ему Бог!   

Yazewa, 08 января 2008 г. в 19:06

Напоминает «Человек по Платону». Задача: победить логику автомата.

Занятное чтиво!

Yazewa, 08 января 2008 г. в 17:43

Очередной вариант электронной свахи. Правда, на этот раз — незаконной.

Как-то не очень симпатичны герои этой истории, если честно. И повествованию не хватает какой-то элегантности, что ли.

Yazewa, 08 января 2008 г. в 11:13

Очень хороший рассказ. Сильный. И не очередным мрачным предсказанием будущего нашей планеты, а именно ощущением того, как же ценна обычная семейная жизнь с ее, казалось бы, рутинными поблемами и скромными радостями. Видимо, понять это можно, только потеряв.

Yazewa, 07 января 2008 г. в 20:48

На той планете все прелести человеческого организма были едва ли не летальны для аборигенов.

А у нас на Земле, друг для друга?

Всегда ли вы чистите зубы, господа?  

Yazewa, 07 января 2008 г. в 20:02

Слишком предсказуемый сюжет, что разочаровало. Да и вся эта идея насчет создания системы «охот» для избавления от войн — по-моему, очень надуманная.

FAINT, 29 декабря 2007 г. в 13:11

«Каждому достанется по заслугам его». Откуда это? Не из Библии, часом? Как предсказывали, так и сбылось. Военные захотели загрести жар чужими руками... (не подумайте, что плагиат. С другими отзывами ознакомился после написания своего.) За что боролись, на то и напоролись. Всего надо добиваться своим трудом. Шекли — антихалявщик! Последяя сцена восстания роботов из мертвых очень сильная ИМХО.

FAINT, 29 декабря 2007 г. в 12:59

Рассказ на тему того, что нельзя перкладывать ответственность с человека на машину. Каким бы разумом она ни обладала, она все равно остается механизмом, холодным и бездушным. Он действует не согласно здравому смыслу, а заложенной в него программе. Да еще облекать железку такой властью — казнить направо и налево, преступников и «преступников«! Упаси Господь нас от такого будущего! Да еще какой выход придумали: создали универсальную машину-убийцу. «И тут Ястреб обнаружил, что на планете полно других живых существ. Которых тоже следует убивать.» О чем думали его создатели? Руководствовались принципом «после нас хоть потоп»? Или понадеялись на «русский авось»? Клин еще бо'льшим клином вышибать не получилось. Вот еще один аспект темы ответственности. Необходимо все заранее просчитывать, а не решать такие вопросы, связанные с множеством жизней, по мере поступления. Самое страшное, что в обрисованной в произведении ситуации позитивного для человечества выхода не видится...

FAINT, 29 декабря 2007 г. в 12:39

«Чтобы задать верный вопрос, надо знать бо'льшую часть ответа». Мне думается, Шекли хотел донести до читателя, что нельзя рассчитывать только на постороннюю помощь, но и самому уметь отвечать на свои насущные вопросы. Мораль: на Ответчика надейся, а сам не плошай!

FAINT, 29 декабря 2007 г. в 08:35

Да уж, в некоторых случаях «горбатого могила исправит«! А Дантон выкрутился презабавно. Поиграл с переселенцами в их же игры!

FAINT, 29 декабря 2007 г. в 08:18

Очень характерный для Шекли и занимательный для читателя рассказ.

FAINT, 29 декабря 2007 г. в 07:58

Гротескное высмеивание потребительского общества, с его равнодушием к человеческой жизни... «Пипл хавает»... Гладиаторские бои на современный лад... «Moriturus ta salutat»... Ужас! остается надеяться, что добрых самаритян больше...

FAINT, 29 декабря 2007 г. в 07:52

Смею надеяться, воздуха нам и нашим детям хватит и не придется никого в прошлое посылать... Уж слишком пессимистично...

FAINT, 29 декабря 2007 г. в 07:04

Шекли жжОт!!! ко всем его произведениям испытываю более чем любовь! Цикл о Грегоре и Арнольде очень нравится. Этот рассказ — достойная его часть!

dio, 22 декабря 2007 г. в 14:31

Замечательный рассказ о праве жизненного выбора.О противоестествености кастового, классового и других подобных делений.Как всегда Шекли удалось в ироническом стиле преподнести серьезные проблемы.

dio, 07 декабря 2007 г. в 09:45

Вот к чему приводит несоответствие мечты и суровой действительности, даже порожденной легендами, тем более мечта возникла после знакомства с одним источником.

viv, 24 ноября 2007 г. в 11:39

Непрост путь к единству в собственном сознании, которое всегда многогранно и без любой из своих граней — неполноценно.

viv, 24 ноября 2007 г. в 11:17

Послушайте, а ведь мы к этому идем! Лет двадцать назад классической романтикой был туризм — сплав по рекам, походы по горам, тайге, тундре.

А теперь по тем порогам Катуни, прохождением которых мы себе спортивные разряды зарабатывали и вспоминали эти прохождения годами, песни об этом писали — так вот по этим порогам катают всех желающих за деньги. А телепередача «Розыгрыш»... Вроде все наоборот, но чем-то напоминает! А компьютерные сайты знакомств? Переписываешься с симпатичной девушкой, а втайне боишься, то не такая уж она на деле красивая, а то и вообще, может быть, не девушка, а парень, просто прикалывается. Романтика!

firebols, 12 ноября 2007 г. в 22:25

Немного натянутый конец, но сам процесс попыток убиения — сногсшибательный. Очень смешно.

Anita, 12 ноября 2007 г. в 00:56

Юмор здесь — нечто! Хочется цитировать все.

«Ну не мило ли… она тоже думает, что я куст…

Оскорбленная птичка… упорхнула к более спокойным кустам»

«Кливи понял, что он уже труп. Пантера оробела. Тут Кливи превратился в труп до кончиков горячих пальцев…

К нему не притронется ни одно здравомыслящее животное, как бы голодно оно ни было. Казалось, пантера с ним согласна»

Шикарный рассказ.

cherepaha, 25 октября 2007 г. в 11:10

Я, конечно, понимаю, что рассказ был написан в 1971 году, но, мне кажется, что уже тогда, представления о возможном внешнем виде и гипотетических способностях инопланетян несколько отличались от тех, которые были заложены в программу робота-охранника.

an2001, 23 октября 2007 г. в 08:42

Мыльная опера — она и есть мыльная опера...

Персонажи — как живые герои комиксов, за исключением самого короля.

Присутствующий юмор, увы, не сильно впечатлил, потому и оценка не высока.

ozor, 14 октября 2007 г. в 21:39

Шекли, как и всегда, удается все поставить с ног на голову и посмеяться над самыми мрачными вещами. Парадокс заключается в том, что для управления государством/народом (по законам управления) необходима информация, которую кто-то должен собирать. И в этом — невеселость.

ozor, 14 октября 2007 г. в 21:23

Народ, постоянно ждущий от Шекли уморительных или эксцентричных ситуаций, небось оторопел от лиричного настроения, присутствующего в этом рассказе.

Вертер де Гёте, 14 октября 2007 г. в 16:28

Размышления Шекли на его излюбленную тему об относительности истины, добра и зла и о том, что если что-то для одного здорово, то для другого иногда — смерть. Смешно, интересно и мудро.

Вертер де Гёте, 14 октября 2007 г. в 12:21

Уже из названия ясно,что это пародии на шаблоны в книжках «криминального чтива».Первый мини-рассказик из триптиха-пародия на «черный детектив», второй-на бондиану и третий — на примитивные формы детектива, претендующего на определение «интеллектуальный». Шекли весьма тонко подмечает и доводит до абсурда убожество главных героев и сюжетных линий подобных творений.

duke, 14 октября 2007 г. в 11:04

Останется ли герой на планете? Я думаю, если и не сейчас, то позже — вернется обязательно. Потому что то будущее, нарисованное Шекли, в котором живет ГГ, совершенно беспросветно и существование в нем бессмысленно, и Пирсен, мне кажется, это осознал.

duke, 14 октября 2007 г. в 00:40

Для того, чтобы разобраться со своими проблемами и комплексами, совсем не обязательно записываться на прием к психоаналитику.

Достаточно просто прикупить себе какого-нибудь дебильного робота и прочитать этот рассказ Шекли.

duke, 10 октября 2007 г. в 12:37

Шикарная история. Смеялся и когда читал первый раз, и, перечитывая. Да здраствует непобедимый флот Дрома!

duke, 05 октября 2007 г. в 19:49

За фантастическим антуражем теряется главное — способность адекватно описать женский характер (а посыл рассказа был именно такой).

archi, 05 октября 2007 г. в 04:47

Концовка неожиданная. Но какова бестия, так обхитрила 10 человек. Неужели она такая красивая, что понравилась всем. И ещё я не верю, что не нашёлся из этих 10 человек, хоть один хладнокровный убийца.

Или на край другая женщина. Мораль такова: не верьте красивым женщинам, ибо красота убийственна.

archi, 05 октября 2007 г. в 03:33

Вечно Арнольд впутывает Грегори в неприятности,а тому всё расхлёбывать. Я наверное не выдержал бы и после такого путешествия дал бы хорошего пинка Арнольду,чтобы он неделю не смог сидеть.А Грегори всё-таки молодец, выпутался из такой сложной ситуации.

duke, 02 октября 2007 г. в 22:22

Смешная история про чудака, не могущего найти «слов любви».

Резюме: не надо ничего искать, все, что надо, у тебя уже есть!

duke, 29 сентября 2007 г. в 18:36

Что будет после конца света? Благодатная тема для любого писателя в жанре фантастики.

Шекли описывал мир после катастрофы не раз. Но этот рассказ, мне кажется, немножко не об этом, а о том, что делать с одиночеством, можно ли научиться жить наедине с самим собой или попытаться «включить» свою фантазию и уверовать в нее.

Goto Dengo, 27 сентября 2007 г. в 19:03

Воистину, такой божественный бред умел писать только Шекли. И хотя здесь он перебредил даже самые свои бредовые романы (вроде шедеврального «Оптимального варианта»), в минус книге это не пошло. Безусловно, на любителя, а точнее, на фаната Роберта. Удовольствие от абсолютно безумной книги им гарантировано.

duke, 17 сентября 2007 г. в 11:45

Один из лучших рассказов Шекли. Мне он (рассказ) почему-то напомнил «Убик» Ф. Дика. Интересно, что первично, и существует ли хоть какая-то связь между этими произведениями? Еще очень жаль, что столько шикарных идей в рассказах Шекли не переросли в нечто большее (я имею в виду произведения крупной формы).

Ерохин, 07 сентября 2007 г. в 08:52

Рассказ настоящего человека — оптимиста по жизни. В любой ситуации считающего, что ему повезло. Искренне не понимаю столь низких оценок за прекрасный рассказ

seregaS, 24 августа 2007 г. в 12:01

Я думаю достаточно большое количество мужчин хотели бы иметь такой спец раздел. Ведь туда на экскурсию можно было бы водить не только жен, но и тещ, например....

irish, 17 июля 2007 г. в 18:39

Да уж, снаряжать космический корабль для перевозки девяти килограммов писем и открыток — гениальное решение...

Эдди, 10 июля 2007 г. в 16:22

Один из лучших рассказов у Шекли. «Вопросы языкознания» в пркладном планетоведении.

Kalkin, 18 июня 2007 г. в 20:56

Остроумный рассказ. Оказывается, демон — это очень относительное понятие.

tankist, 18 июня 2007 г. в 15:13

Видимо, в будущем нашли средство против всех ВИЧ заболеваний, а так же в будущем нет понятия ревность. Проституция будет не в моде...

Nonconformist, 18 июня 2007 г. в 10:49

Спорно все как-то: судя по тому, как несладко в битве пришлось роботам, люди могли и проиграть Армагеддон, участвуй они в сражении. А вот вступить в военные действия при поддержке техники было бы правильней...

tankist, 14 июня 2007 г. в 23:03

Любишь с горки кататься, люби и саночки возить. Любишь инопланетянок совращать, люби и детишек вынашивать :)

Dan-Master, 01 июня 2007 г. в 14:51

Просто класс! Сама идея материализации детских страхов могла прокормить сотню посредственных писателей, а выход из ситуации с натягиванием одеяла на голову — чистая гениальность